1.比选条件
本比选项 (略) 政区域内的国家投资工程建设项目, (略) (略) (核准机关名称)核准(招标事项核准文号为江发改投资[ * ]2号) (略) ,比选文件在 (略) (略) ( (略) 门名称)的备案号为江发改备[ * ]7号。
2.1 项目业主: (略) 大井镇人民政府
3.1 资格等级:申请人的资格等级不作要求。
4.1 申请 (略) 免费下载比选文件。凡有意参加比选竞争并符合第3条“申请人资格要求”的招标代理机构( (略) 免费注册), (略) 之日起至 * 日 * 时 * 分(申请截止时间。 (略) 之日起至申请截止之日止最短不少于5日;本比选文件规定的时间为 (略) 时间), (略) (略) (www. *** )自愿报名。
5.1 代理申请书递交的截止时间为申请截止时间。地点为江安 (略) * 楼会议室(竹都大道东段)。
6.1 比选人于申请人递交代理申请书的当天,对收到的代理申请书按规 (略) 按第 * 章“评审办法和标准”进行评审,经评审得分在 * 分( * 或 * 或 * 或 * 分 * 档)以上的申请人(3个以上), (略) 从符合条件的申请人中随机选择1个申请人作为中选人。
比 选 人: (略) 大井镇人民政府
2.2 建设地点:大井镇中坝、劳动、来凤、大房等 * 个村
2.3 项目规模:1.中坝村: (略) 至沱田湾0.7公里公路硬化4米宽;2.新房村:大坟包至 * 岩洞湾5.5米宽公路土石方工程0. * 公里;3.保家村:阳厂湾 * 天堂湾 * 瓦房头5.5米宽公路0. * 公里路基土石方工程;4.兴伏村: (略) 坡组小湾子至 * 矿镇边界泥结石公路宽5.5米、长1. * 公里,涵洞4个;5.来凤村:红豆树组硬化4米宽公路1.5公里;6.劳动村:硬化3.5米宽公路5.6公里,新建金鸡组至小流村元门组4.5米宽硬化公路0. * 公里,新建金鸡组至小流村元门组公 (略) 1座;7. (略) 村:黄果树组槽地湾至邓家嘴组李子坝泥结石公路加宽至5.5米且接通改造1. * 公里;8. * 龙村:新建4.5米宽关口至锅圈岩0. * 公里公路路基土石方工程;9.大房村:加宽改造大房村泥结石5.5米宽公路1. * 公里; * .集龙村:新建屋基榜组大岩洞至高石坎组大牛滚凼6米宽公路土石方1.3公里; * . * 丰村:新建并硬化红岩组公路0.3公里; * .小井村:土埂子 (略) 4.5米宽泥结石公路0. * 公里工程。
2.4 计划工期: * 日历天;计划开工时间: * 年 * 月
2.5 项目总投资: * . * 万元
2.6 项目资金来源: * 年易地扶贫搬迁配套项目专项资金
2.7 代理招标估算金额: * . * 万元
3.2 申请人业绩要求: * 年来,申请人至少已完成3个(0至3个)公 (略) 梁类分类项目业绩。
3.3 拟任项目负责人业绩要求: * 年来,拟任项目负责人至少已完成1个(0至3个)类似项目个人业绩,每个项目的中标金额应不低于第2.7款“代理招标估算金额”的 * %(0至 * )。
3.4 没有被限制申请的情形和不存在同时申请的情形。
3.5 本次比选不接受联合体申请。
4.2 比选技术服务费 * 元。
5.2 代理申请书应由申请人本单位的人员亲自递交。
5.3 逾期送达的或者未送达指定地点的代理申请书,比选人不予受理。
6.2 随机选择在申请人的代理申请书递交人员 (略) (略) (略) 。
8.联系方式
地 址: (略) 大井镇
邮 编: ***
联 系 人:尹先生
电 话: ***
传 真: ***
×
大井镇 * 年易地扶贫搬迁分散安置配套设施工程评分标准 * 、项目管理机构评分标准(A=分)
评分因素 | 评分标准 | 分数 | |
---|---|---|---|
拟任项目负责人和主要专职技术人员职称 | 高级职称每人得分 | 分 | |
中级职称每人得分 | 分 | ||
初级职称每人得分 | 分 | ||
拟任项目负责人和主要专职技术人员其他(除1外)资格(不多于3个) | 每人每个得分 | 分 | |
|
|||
|
评分因素 | 评分标准 | 分数 | |
---|---|---|---|
(略) 代理总业绩 | 每个项目得分 | 分 | |
* 年来代理的 分类项目业绩 |
每个项目得分 | 分 | |
* 年来代理的类似项目业绩 |
中标金额千万(元) |
以上的每个项目得分 | 分 |
以下的每个项目得分 | 分 | ||
拟担任项目负责人和主要专职技术人员的, * 年来的类似项目个人业绩 |
中标金额千万(元) |
以上的每个项目得分 | 分 |
以下的每个项目得分 | 分 |
评分因素 | 评分标准 | 分数 |
---|---|---|
申请人的代理收费得分, (略) 代理机构的收费标准上下浮动幅度,N为本项设定的总分数 | 计算公式为:得分(C)=( * ±M× * )×2.5×N% | 分 |
评分因素 | 评分标准 | 分数 |
---|---|---|
* 年来既往类似项目中,项目业主对履约情况评价为“满意”的 | 申请人每个项目得分 | 分 |
拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各得分 | 分 |
评分因素 | 评分标准 | 分数 |
---|---|---|
* 年来既往类似项目中,项目业主对履约情况评价为“不满意”的 | 申请人每个项目扣分 | 分 |
拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各扣分 | 分 | |
* 年来既往项目中, (略) 门对代 (略) 为的通报、处理、处罚 | 申请人每次扣分 | 分 |
拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每次各扣分 | 分 |
评分因素 | 评分标准 | 分数 |
---|---|---|
代理申请书有不符合比选文件规定和要求的细微偏差 | 每处扣分 | 分 |
【×】