招标项目名称:威县城中村排水管道传输能力提升项目施工(一至十一标段) | ||||||||||||||||||
招标项目编号:M(略)7003 | ||||||||||||||||||
公示名称:威县城中村排水管道传输能力提升项目施工十标段中标候选人公示 | ||||||||||||||||||
公示编号:M(略)(略) | ||||||||||||||||||
公示内容: | ||||||||||||||||||
标段:威县城中村排水管道传输能力提升项目施工十标段 | ||||||||||||||||||
所属专业:市政工程 | (略) :河北省· (略) ·威县 | |||||||||||||||||
开标时间:2024-12-30 09:00 | 开标地点: (略) | |||||||||||||||||
公示开始日期:2025-01-01 | 公示截止日期:2025-01-03 | |||||||||||||||||
1.中标候选人名单 | ||||||||||||||||||
序号 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) | |||||||||||||
1 | 张家口超越 (略) | 33,(略) | 33,(略) | 竣工验收达到合格标准,质保期2年。关于质量要求的详细说明见招标文件第七章“技术标准和要求” | 200日历天 | |||||||||||||
2 | 新疆致诚 (略) | 31,(略) | 31,(略) | 竣工验收达到合格标准,质保期2年。 | 200日历天 | |||||||||||||
3 | (略) (略) | 31,(略) | 31,(略) | 竣工验收达到合格标准,质保期2年 | 200日历天 | |||||||||||||
2.中标候选人项目负责人 | ||||||||||||||||||
序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | |||||||||||||
1 | 张家口超越 (略) | 刘晓哲 | 工程师 | 一级建造师 | 冀 (略)4 | |||||||||||||
2 | 新疆致诚 (略) | 王泽彬 | 助理工程师 | 一级建造师 | 新 (略)4 | |||||||||||||
3 | (略) (略) | 方树森 | 高级工程师 | 一级建造师 | 冀 (略)3 | |||||||||||||
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | ||||||||||||||||||
序号 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | ||||||||||||||||
1 | 张家口超越 (略) | 满足招标文件要求 | ||||||||||||||||
2 | 新疆致诚 (略) | 满足招标文件要求 | ||||||||||||||||
3 | (略) (略) | 满足招标文件要求 | ||||||||||||||||
4.(1)中标候选人企业业绩 |
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 张家口超越 (略) | / | / | / | / |
2 | 新疆致诚 (略) | / | / | / | / |
3 | (略) (略) | / | / | / | / |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | ||||||||
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | ||
1 | 张家口超越 (略) | 刘晓哲 | / | / | / | / | ||
2 | 新疆致诚 (略) | 王泽彬 | / | / | / | / | ||
3 | (略) (略) | 方树森 | / | / | / | / | ||
5. | ||||||||
技术部分评审评分汇总表 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
1 | 新疆致诚 (略) | 82.40 | 72.90 | 85.10 | 91.00 | 94.00 | 85.08 | ||
2 | 河北 (略) | 75.84 | 74.20 | 78.10 | 88.10 | 88.80 | 81.01 | ||
3 | 河南 (略) | 79.88 | 74.20 | 79.70 | 89.50 | 90.40 | 82.74 | ||
4 | (略) | 76.14 | 69.20 | 76.00 | 86.80 | 87.10 | 79.05 | ||
5 | (略) | 75.95 | 69.20 | 74.20 | 83.80 | 87.00 | 78.03 | ||
6 | (略) (略) | 79.48 | 75.20 | 80.70 | 89.90 | 93.80 | 83.82 | ||
7 | 陕西建工第 (略) | 77.35 | 69.60 | 75.30 | 86.10 | 86.10 | 78.89 | ||
8 | (略) | 79.95 | 73.70 | 80.80 | 91.70 | 91.80 | 83.59 | ||
9 | 河南 (略) | 81.25 | 74.00 | 83.80 | 87.50 | 95.10 | 84.33 | ||
10 | (略) | 80.22 | 74.10 | 79.40 | 89.40 | 90.60 | 82.74 | ||
11 | 张家口超越 (略) | 83.04 | 84.50 | 96.10 | 95.30 | 96.50 | 91.09 | ||
12 | 山西 (略) | 77.51 | 74.90 | 80.10 | 89.30 | 88.50 | 82.06 |
商务部分评审汇总表 |
序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
1 | 新疆致诚 (略) | 99.62 | 99.62 | 99.62 | 99.62 | 99.62 | 99.62 | ||
2 | 河北 (略) | 96.95 | 96.95 | 96.95 | 96.95 | 96.95 | 96.95 | ||
3 | 河南 (略) | 99.03 | 99.03 | 99.03 | 99.03 | 99.03 | 99.03 | ||
4 | (略) | 96.92 | 96.92 | 96.92 | 96.92 | 96.92 | 96.92 | ||
5 | (略) | 96.93 | 96.93 | 96.93 | 96.93 | 96.93 | 96.93 | ||
6 | (略) (略) | 99.30 | 99.30 | 99.30 | 99.30 | 99.30 | 99.30 | ||
7 | 陕西建工第 (略) | 97.65 | 97.65 | 97.65 | 97.65 | 97.65 | 97.65 | ||
8 | (略) | 98.92 | 98.92 | 98.92 | 98.92 | 98.92 | 98.92 | ||
9 | 河南 (略) | 98.76 | 98.76 | 98.76 | 98.76 | 98.76 | 98.76 | ||
10 | (略) | 97.01 | 97.01 | 97.01 | 97.01 | 97.01 | 97.01 | ||
11 | 张家口超越 (略) | 97.02 | 97.02 | 97.02 | 97.02 | 97.02 | 97.02 | ||
12 | 山西 (略) | 96.92 | 96.92 | 96.92 | 96.92 | 96.92 | 96.92 |
信用评价评审汇总表 |
序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
新疆致诚 (略) | 河北 (略) | 河南 (略) | (略) | (略) | (略) (略) | 陕西建工第 (略) | (略) | ||
1 | 信用评价分 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 0.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 |
汇总 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 0.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 |
序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
河南 (略) | (略) | 张家口超越 (略) | 山西 (略) | ||||||
1 | 信用评价分 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | ||||
汇总 | 65.00 | 65.00 | 65.00 | 65.00 |
评标结果汇总表 |
序号 | 投标单位 | 商务部分评审得分 | 技术部分评审得分 | 信用评价评审得分 | 总分 | 排名 |
1 | 张家口超越 (略) | 66.94 | 27.33 | 0.65 | 94.92 | 1 |
2 | 新疆致诚 (略) | 68.74 | 25.52 | 0.65 | 94.91 | 2 |
3 | (略) (略) | 68.52 | 25.15 | 0.65 | 94.32 | 3 |
4 | 河南 (略) | 68.14 | 25.30 | 0.65 | 94.09 | 4 |
5 | (略) | 68.25 | 25.08 | 0.65 | 93.98 | 5 |
6 | 河南 (略) | 68.33 | 24.82 | 0.65 | 93.80 | 6 |
7 | (略) | 66.94 | 24.82 | 0.65 | 92.41 | 7 |
8 | 山西 (略) | 66.87 | 24.62 | 0.65 | 92.14 | 8 |
9 | 河北 (略) | 66.90 | 24.30 | 0.65 | 91.85 | 9 |
10 | 陕西建工第 (略) | 67.38 | 23.67 | 0.65 | 91.70 | 10 |
11 | (略) | 66.88 | 23.41 | 0.65 | 90.94 | 11 |
12 | (略) | 66.87 | 23.72 | 0.00 | 90.59 | 12 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 |
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
1 | (略) (略) | 投标函中暂列金额填写错误,未响应招标文件 |
2 | 河 (略) (略) | 河 (略) (略) 与河 (略) (略) 存在关联,不符合招投标法第34条规定 |
3 | 河 (略) (略) | 河 (略) (略) 与河 (略) (略) 存在关联,不符合招投标法第34条规定 |
7.提出异议的渠道和方式: |
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 |
联系方式 |
招标人: (略) 管理综合 (略) | 招标代理机构:华夏 (略) |
地址: (略) 威县友谊大街78号 | 地址:河 (略) (略) (略) 276号 |
联系人:刘炳信 | 联系人:赵婧彤 |
电话:0319-(略) | 电话:(略) |
电子邮箱: | 电子邮箱:*@*63.com |
8.其他公示内容:/ |