一、项目概况及招标情况
1、项目编号:XZ【2024】023号
2、建设地点:襄城县区内。
3、项目概况: (略) 建设项目: (略) 工程、交通安全工程、雨水工程、污水工程、照明工程、绿化工程等(具体实施内容详见工程量清单)。
4、招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
5、计划工期:到2024年12月31日前。
6、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
7、标段划分及招标控制价:本项目共划分为1个施工标段。襄 (略) 建设项目;招标控制价:*.75元;(单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额等详见附件)。
8、评标办法:综合评标法。
9、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年7月5日在《 (略) (河南省? (略) )》、《河南省电子 (略) 》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有: 4 家
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 襄城县住房和城乡建设局 | ||
代理机构名称 | 河南 (略) | ||
工程名称 | 襄 (略) 建设项目 | ||
开标时间 | 2024年07月26日09 时00分 | 开标 地点 | (略) 开标二室 |
评标时间 | 2024年07月26日11 时50分 | 评标 地点 | (略) 评标三室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目经理 | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南 (略) | *.74 | 120 | 郑强强 | 合格 | 完好 | 无 |
(略) | *.53 | 到2024年12月31日前 | 汤建峰 | 合格 | 完好 | 无 |
河南盛 (略) | *.57 | 120 | 郭光森 | 合格 | 完好 | 无 |
中泰 (略) | *.28 | 120 | 李军伟 | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | *.75元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | |||
目标工期 | 到2024年12月31日前 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析: 投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南 (略) |
2 | (略) |
3 | 河南盛 (略) |
4 | 中泰 (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南 (略) |
2 | (略) |
3 | 河南盛 (略) |
4 | 中泰 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
(略) | 73.11 | 1 |
河南盛 (略) | 72.13 | 2 |
中泰 (略) | 62.75 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 2 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 2 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) | 2.5 | 2.2 | 1.9 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | |
8.施工 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 19 | |||||
商 务 标 | 1、投标报价(30分) | 21.37 | 21.37 | 21.37 | 21.37 | 21.37 |
2、分部分项工程项目清单单价评审(10分) | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | |
3、措施项目费的评审(不含安全文明措施费)(5分) | 3.05 | 3.05 | 3.05 | 3.05 | 3.05 | |
4、主要材料单价的评审(5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
商务标得分 | 34.67 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 2.8 | 3.1 | 3.5 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 3 | 2 | 2.5 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 19.44 | |||||
最终得分 | 73.11 |
第二中标候选人 | 河南盛 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2 | 2.4 | 2 | 2 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 2 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 2 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) | 2.5 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
8.施工 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1 | 1 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.2 | 1.1 | 1 | 1 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 18.92 | |||||
商 务 标 | 1、投标报价(30分) | 20.29 | 20.29 | 20.29 | 20.29 | 20.29 |
2、分部分项工程项目清单单价评审(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3、措施项目费的评审(不含安全文明措施费)(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4、主要材料单价的评审(5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
商务标得分 | 35.79 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 2.7 | 3.8 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 17.42 | |||||
最终得分 | 72.13 |
第三中标候选人 | 中泰 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.2 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) | 2.5 | 2 | 1.8 | 2 | 2.3 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.7 | |
8.施工 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1 | 0.8 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 17.46 | |||||
商 务 标 | 1、投标报价(30分) | 21.11 | 21.11 | 21.11 | 21.11 | 21.11 |
2、分部分项工程项目清单单价评审(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3、措施项目费的评审(不含安全文明措施费)(5分) | 3.03 | 3.03 | 3.03 | 3.03 | 3.03 | |
4、主要材料单价的评审(5分) | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | |
商务标得分 | 36.39 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 2.7 | 2.2 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.1 | 2 | 1.5 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合标平均得分 | 8.9 | |||||
最终得分 | 62.75 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: (略)
投标报价:*.53元
大写:*仟*佰***万*仟*佰***元*角*分
工期:到2024年12月31日前
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:汤建峰
证书名称、编号:豫*2
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1. (略) 平原区 (略) 建设项目( (略) )一标段
2. 山西省沁县重点流域农业面源污染治理项目第四标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.长冶至襄垣城际连接线景观绿化提升改造施工项目
2.石河子上游(庄头水库至乌海线)河道生态修复治理工程二期(三标段)
3. (略) 2022年农村集体建设用水复垦项目(第一批)
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:河南盛 (略)
投标报价:*.57元
大写:*仟*佰***万*仟*佰元*角*分
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:郭光森
证书名称、编号:豫*9
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1. (略) 2023年度第二批中央和地方水库移民后期扶持基金项目第四标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.禹州2023年度水库移民后期扶持基金项目六标段
2. (略) (略) 东段改造工程项目二标段
3.河南 (略) 一矿张堂村土地复垦工程一标段
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:中泰 (略)
投标报价:*.28元
大写:*仟*佰***万*仟*佰***元*角*分
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:李军伟
证书名称、编号:豫*
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. (略) 沙颖河经济生态带建设项目(西华段) (略) 建设工程第3标段
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
2024年7月26日-2024年7月29日
十、联系方式
招 标 人:襄城县住房和城乡建设局
地 址: (略) 襄 (略)
联 系 人:程军淦
联系电话:*
代理机构:河南 (略)
地址:河南自贸试验区郑州片区(郑东) (略) 9号楼龙湖大厦12层1201
联系人:杨先生
电话:*
监督单位:襄城县住房和城乡建设局
联 系 人:姚先生
联系电话:0374-*
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2024年7月26日