G * 德江两 (略) 至共和 (略) 、G * 松桃天星坡至花香坡
(略)
1. 招标条件
G * 德江两 (略) 至共和 (略) 、G * 松桃天星坡至花香坡公路改扩建工程(以下简称“本项目”)经 (略) 市 (略) 分别以铜发改交通[ * 号、铜发改交通[ * 号文批准建设,施工图设计分别由 (略) 以黔路复[ * 号文、 (略) 省交通运输厅以黔交公[ * ] * 号文批准,项目业主分别为 (略) 省铜 (略) 、松桃苗族自治 (略) ,项目建设资金已落实。招标人为 (略) 省铜 (略) ,招标代理为 (略) 环亚恒 (略) 有限公司。 (略) 条件, (略) , (略) 资格后审。
2. (略) 范围
2.1 项目概况
本项目划分为2个标段,分别为DJFW * 标段和DJFW * 标段。
DJFW * 标段:G * 德江两 (略) 至共和 (略) 公路改扩建工程,起于G * (略) 与 (略) 的 (略) ,顺接G * (略) 至两 (略) 大桥段终点。路线沿原老路向南布线,结合地形绕过金竹顶, (略) 因原老路横穿枫香溪镇,沿线已形成街道化, (略) 镇规划与原老路分离,由枫香溪镇 (略) ,不横穿枫香溪镇。于枫香溪镇坪湾村西北侧与原老路重合。向北先后经铜鼓崖、水源头、内子头、水塘村、大树子后进入长堡镇。结合长堡镇规划,沿长堡镇道路规划布线。路线经过长堡镇的长青大桥、白果坨大桥,新建小眼坝大桥跨过 * 井溪后到达本项目的终点,顺接G * (略) 至共和 (略) 公路共和隧道的出口,终点桩号K * + * . * 。路线全长 * . * Km(其中短链: * . * m)。技术标准为 * 级公路,沥青混凝土路面,路基宽8.5/ * 米,新建大桥 * 米/2座、利用桥梁 * 米/3座,新建隧道 * 米/1座。批复预算总投资 * 4万元。
DJFW * 标段:G * 松桃天星坡至花香坡公路改扩建工程, 起于松桃县天星坡 (略) ,即 (略) 市秀山县 (略) 镇 (略) 子对门,原S * 线K0+ * 处,为接顺G * (略) 段,将起点往 (略) 秀山方向延伸 * 米拟定起点为BP0,项目实施起点为BP,实施起点桩号为K0+ * ,由于原S * 线天星坡段平纵技术指标较低,且存在不良地质地段,设计采用全新线往散水村方向布线,经杨滥、黄泥塘,散水村、粑粑棚后接上S * 线后沿S * 线布线经滥泥沟、 (略) 、黄板乡、道龙后 (略) 镇规划线位展线,采用路基宽度为 * 米新线布线到达卡落(黄板乡政府)处接上S * 线, (略) 拟定K * + * 为项目终点EP0,之后利用S * 线经纳冲到达项目终点EP,终点位于花香坡坡脚长冲,即S * (K * + * )与原S * (K * + * ) (略) ,路线全长 * . * Km。技术标准为 * 级公路,沥青混凝土路面,路基宽8.5/ * 米,新建小桥 * .6米/1座。批复概算总投资 * 9万元。
本项目G * 德江两 (略) 至共和 (略) 公路改扩建工程现已开工建设,剩余工期 * 个月;本项目G * 松桃天星坡至花香坡公路改扩建工程预计 * 年 * 月底开工,工期 * 个月;缺陷责任期均为 * 个月,均采用“建养 * 体化” 模式建设。
2.2 招标范围
招标人负责本项目设计、咨询、施工、监理、试验检测等承包单位的选择及承包合同的签署,代建单位负责项目建设全过程管理的代建服务。主要工作内容包括:
(1)组建 (略) ,负责项目建设的全过程管理,包括但不限于施工过程管理、交工验收、配合竣工验收、交(竣)工结(决)算等,对 (略) 质量、进度、投资、安全、标准化和文明施工、环境保护、合同、信息等管理和控制;
(2)负责对招标人委托的勘察设计、施工、试验检测等第 (略) 合同管理工作;
(3)协助招标人完成项目相关报批工作,配合招标人及政府有关质量监督、 (略) 门完成工程质量检查;
(4)负责本项目缺陷责任期内的缺陷修复,并在竣工验收后,完成项目及相关档案的整体移交工作;
(5)在代建过程中,完成招标人委托的其他工作。
2.3 本项目代建服务期自代建合同签订之日起至项目缺陷责任期终止之日止。
3. 投标人资格要求
3.1 投标 (略) (略) 门核发的有效企业法人营业执照和基本账户开户许可证。
3.2 投标人在人员、设备及信誉等方面满足本项目代建管理要求;
3.3 本次招标不接受联合体投标。
3.4每个投标人可同时对2个标段投标,但只允许中1个标。
3.5不得为本项目各相关工程的设计、咨询、施工、监理、试验检测等承担单位,且不得与上述单位存在单位负责人为同 * 人或者存在控股、管理关系,否则,其投标文件将被否决。
4. 招标文件的获取
4.1 凡有意参加投标者,请于 * 年9月 * 日上午9: * 时至 * 年 * 月 * 日 * : * 时止( (略) 时间,下同,法定节假日除外),在 (略) 省公 (略) 网站(www.gz *** ) (略) 文件。
4.2 招标文件每标段每套售价人民币 * 元,招标图纸每标段每套售价人民币 * 元,售后不退。
5. 投标文件的递交
5.1 投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为 * 年 * 月 * 日 * 时,投标人应于当日9时 * 分至9时 * 分将投标文件递交至 (略) 省公 (略) 指定开标室(地址: (略) 市 (略) 路 * 号)。
5.2 逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件,招标人不予受理。
6. 发布公告的媒介
(略) 同时在 (略) 省招投标公共服务平台(www.gzzbw.cn)、 (略) 省公 (略) 网站(www.gz *** )、 (略) 网站(http:/ *** )上发布。
7. 其他
首次进入 (略) 省公 (略) 的投标人,请您携带好本企业的相关资料(详细内容请参照< (略) 省公 (略) 初次办理流程>、< (略) 省公 (略) 数字证书申请指南>)先到 (略) 省公 (略) (略) 登记和CA证书, (略) (略) 报名。
投标人应随时关注 (略) 省公 (略) 网站发出的文件澄清与更正等通知内容,如因投标 (略) 查询,后果由投标人自己承担。
8. 联系方式
招 标 人: (略) 省铜 (略)
地 址: (略) 省 (略) 市万山区金鳞大道 * 号
联 系 人:杜先生
电 话: ***
招标代理: (略) 环亚恒 (略) 有限公司
地 址: (略) 省 (略) 区石岭街9号金豪大厦 * 层E座
联 系 人:潘女士
电 话: ***
评标办法:G * 德江两 (略) 至共和 (略) 、G * 松桃天星坡至花香坡公路改扩建工程
(略) 评标办法
1. 总则
1.1 (略) 评标工作,根据《 (略) 投标法》、《 (略) 投标法实施条例》、《 (略) 和 (略) 规定》(国家 (略) 委 * 年第 * 号令)、《 (略) 投标管理办法》( (略) * 年第 * 号令)等有关规定, (略) 文件,制订本评标办法。
1.2 评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。
1.3 评标活动应在严格保密 (略) 。评标人员必须严格遵守保密规定,不得和投标人串通,不得泄露与评标活动有关的情况,不得索贿受贿,不得参加可能影响公正评标的任何活动。评标期间投标人不得干扰评标工作, (略) 贿或其他不正当手段影响评标。
1.4 本工程评标采用综合评标法。
2.评标组织及职责
2.1 (略) 组成
招标人依 (略) 。 (略) 人代表和 (略) 省综合评标专家库中随机抽取的评标专家共同组成,人数为 7 人以上单数,其中评标专家人数不得少于总数的 * 分之 * 。 (略) 开始工作之 (略) 推举产生 * 名主任评标委员,负责协调、 (略) 成员开展评标工作。
2.2 (略) 职责
(1)对投标文件 (略) 初步评审、资格审查、合同条款响应性评审;
(2)确定投标文件第 * 信封评审需澄清、核实的内容;
(3)对投标文件 (略) 商务和技术评分;
(4)对投标文件 (略) 初步评审、算术性修正;
(5)确定投标文件第 * 信封评审需澄清、核实的内容;
(6)对投标文件 (略) 财务评分;
(7)对 (略) 综合得分;
(8)推荐中标候选人;
(9) (略) 人。
3.评审程序
3.1 评标准备
(略) 开始评标工作之前, (略) 文件; (略) 文件、评标 (略) 需的其他重要信息与数据, (略) 工程的如下内容:
(1)招标项目的工程规模、标准和工程特点;
(2)招标文件规定的评标办法;
(3)招标文件规定的其他与评标有关的内容。
3.2 评审程序
(1)投标文件第 * 信封初步评审;
(2)投标文件第 * 信封资格审查;
(3)投标文件第 * 信封合同条款响应性评审;
(4)投标文件第 * 信封澄清;
(5)投标文件第 * 信封商务和技术评分;
(6)投标文件第 * 信封初步评审;
(7)投标文件第 * 信封算术性修正;
(8)投标文件第 * 信封澄清;
(9)投标文件第 * 信封财务评分;
( * )投标文件综合评分;
( * )推荐中标候选人;
( * )编写评标报告。
4. 投标文件第 * 信封初步评审
(略) (略) 有投标文件第 * 信封(商务及技术文件)进行初步评审,只有通过初步评审的投标文件第 * 信封才能进入下 * 阶段评审。通过第 * 信封初步评审的主要条件:
(1)按照投标人须知第3.1.1项规定的格式、内容和要求编制,字迹清晰可辨;
(2)按照投标人须知第3.4款的规定提供了投标保证金;
(3)按照投标人须知第3.7.3项的规定签署或加盖投标人公章,并按规定提供了法定代表人身份证明、授权书(如有);
(4)服务期满足投标人须知第1.3款的要求;
(5)不存在投标人须知第1.4.4、1.4.5项规定投标被否决的情形;
(6)未出现投标人须知第5. * 款规定的情况;
(7)未以他人名义投标、未与他人串通投标、 (略) 贿手段谋取中标,以及未弄虚作假;
(8)未附有招标人不能接受的其他条件。
投标文件第 * 信封(商务及技术文件)不符合以上初步评审条件之 * 的,属于重大偏差,投标文件第 * 信封(商务及技术文件)将被否决。
5. 第 * 信封资格审查
(略) 文件资格审查要求,对投标人的资质、人员、信 (略) 评审,判定其是否满足资格审查要求。通过第 * 信封资格审查的主要条件:
(1)投标人的法人资格满足投标人须知附录1的规定;
(2)投标人拟派代建办主任满足投标人须知附录2的规定;
(3)投标人的信誉满足投标人须知附录3的规定;
投标文件第 * 信封(商务及技术文件)不符合以上资格审查条件之 * 的,属于重大偏差,投标文件第 * 信封(商务及技术文件)将被否决。
6. 第 * 信封合同条款响应性评审
(略) 对通过初步评审、资格审查的投标文件 (略) 合同条款响应性评审,通过第 * 信封合同条款响应性评审的主要条件:
(1) (略) 文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;
(2) (略) 人的责任范围,或减少投标人义务;
(3)投标人未提出不同的计量、支付办法;
(4)投标人未对合同纠纷、 (略) 理办法提出异议;
(5)投标人对合同条款没有重大偏离;
(6)满足招标文件规定的其他实质性要求。
投标文件第 * 信封(商务及技术文件)不符合以上合同条款响应性评审条件之 * 的,属于重大偏差,投标文件第 * 信封(商务及技术文件)将被否决。
7. 第 * 信封澄清
(1)除按本办法规定的重大偏差外,投标文件第 * 信封存在的其他问题应视为细微偏差。为了有助于投标文件第 * 信封的审查、评价和比较,招标人可书面通知投标人澄清或说明其投标文件第 * 信封中不明确的内容,或要求补充相应资料或对 (略) 补正。对此投标人不得拒绝,亦不能借此透露投标第 * 信封(报价文件)的内容,否则,其投标将被否决,并没收其投标保证金。
(2)有关澄清、说明和补正的要求和回答均应以 (略) , (略) 文件或投标文件第 * 信封实质内容的要求。投标人的书面澄清、说明或补正属于投标 (略) 分;
(3)招标人不接受投标人对投标文件第 * 信封的主动澄清、说明和补正。
8. 第 * 信封商务和技术评分
(略) 对投标文件第 * 信封从履约能力、管理水平、业绩经验及履约信 (略) 商务和技术评分,满分 * 分;技术、商务分值分别为 * 分、 * 分。计算得分时,按照去掉 * 个最高分和 * 个最低分后的算数平均值计算。
技术评分的主要内容和分值如下:
(1)重点难点分析 * 分;
就本项目 (略) 的重点难点分析,及应对不确定因素的措施和预案,根据其合理性、可行性等因素评定,得 * ~ * 分。
(2)工期进度及节点目标 5分
工程总进度计划的安排,关键工期节点的安排及控制和保障工期目标实现的方案和措施,根据其合理性、可行性等因素评定,得3~5分。
(3)目标管理、合同管理方案和措施 * 分
项目质量、投资、变更设计工作、安全文明施工、合同、档案及信息管理管理方案和措施,根据其合理性、可行性等因素评定,得9~ * 分。
(4)后续服务及合理化建议 * 分
对本项目代建管理提供的服务措施和手段、交工验收、工程结算和决算管理方案和保障措施及合理化建议,根据其合理性、可行性等因素评定,得6~ * 分。
商务评分的主要内容和分值如下:
(1)代建办主任 * 分
? 满足最低资格条件要求的,得 * 分;
? 与资格条件相比,每增加1个 * 级及以上公路建设项目代建管理或勘察设计或项目业主的项目负责人经验的加4分,最高加8分;
(2)业绩 * 分
? 投标人近5年内(自 * 年1月1日起) * 级及以上公路建设项目代建管理或勘察设计或项目业主的,每 * 项目加5分,本项最高加 * 分;
9. 第 * 信封初步评审
投标人通过第 * 信封(报价文件)初步评审的主要条件:
(1)按照投标人须知第3.1.1项规定的格式、内容和要求编制,字迹清晰可辨;
(2)按投标人须知第3.7.3项的规定签署并加盖投标人公章;
(3)按照投标人须知第3.2.4项的规定填报了单价和总价,且缺陷责任期服务费不得低于代建服务费用的 * %;
(4)投标报价满足投标人须知第3.2.5项的规定;
(5)未提交调价函,满足投标人须知第3.2.7项的规定;
(6)未附有招标人不能接受的其他条件。
投标文件第 * 信封(报价文件)不符合以上初步评审条件之 * 的,属于重大偏差,投标文件第 * 信封(报价文件)将被否决。
* . 第 * 信封算术性修正
投标人第 * 个信封(报价文件)通过初步评审的, (略) 将 (略) 校核,并对有算术上的和累加运算上的差错给予修正。修正的原则如下:
(1)投标函中的大写金额与小写金额不 * 致的,以大写金额为准;
(2)当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准修正合价,但单价金额小数点有明显错误的除外;
(3)当各细目的合价累计不等于总价时,应以各细目合价累计数为准,修正总价。
按以上原则对算术性差错的修正,应取得投标人的书面确认,作为投标人的最终投标价。如果投标人拒绝确认, (略) 将视为其未通过第 * 信封算术性修正,其投标将被否决。
修正后并经投标人确认的最终投标价超出最高投标限价的,其投标将被否决。
修正后并经投标人确认的最终投标报价仅作为签订合同的 * 个依据,不参与财务得分的计算。
签订合同时,应按照下列原则认定签约合同价:
(1)按照评标办法规定对 (略) 修正后,若修正后并经投标人确认的最终投标报价小于投标函大写报价,则签约合同价为修正后并经投标人确认的最终投标报价;
(2)按照评标办法规定对 (略) 修正后,若修正后的最终投标报价大于开标时投标函大写报价,则签约合同价为投标函中大写报价,同时按比例修正相应子目的单价或合价。
* . 第 * 信封澄清
(1)第 * 信封(报价文件)出现算术性错误的,招标人应将修正结果书面通知投标人确认,对此投标人不得拒绝,否则,其投标将被否决,并没收其投标保证金。
(2)有关修正结果澄清和确认均应以 (略) , (略) 文件或投标文件第 * 信封实质内容的要求。投标人的书面澄清、确认属于投标 (略) 分;
(3)招标人不接受投标人对投标文件第 * 信封的主动澄清、说明和补正。
* . 第 * 信封财务评分
(略) 对通过算术性修正的第 * 信封(报价文件)进行财务评分,满分 * 分。财务评分按 (略) :
(1)计算投标人的评标价:通过第 * 信封(报价文件)算术性修正的投标人投标函中的大写报价。
(2)计算评标基准价:通过第 * 信封(报价文件)算术性修正且在最高投标限价 * %~ * %范围(含)内的评标价的算术平均值。
(3)计算财务评分:评标价等于评标基准价时得满分,每高于评标基准价 * 个百分点扣 0. * 分,每低于评标基准价 * 个百分点扣 0.1 分,中间值按比例内插, * 舍 * 入,保留两位小数。
用公式表示如下:
式中:F1=评标价得分;
F= * ;
D1=投标人评标价;
D=评标基准价;
若D * D,则E=0. * ;若D1<D,则E=0.1。
评标价得分最低为0分。
* . 综合得分
各投标人的综合得分等于商务和技术评分与财务评分之和。
* . 推荐中标候选人
根据综合得分由高至低排序,推荐前3名为依次为第 * 、第 * 、第 * 中标候选人(不足 3 名以实际数量计)。若综合得分相同,以技术评分得分较高的优先;技术评分得分相同时,以代建办主任评分得分高的优先;代建办主任评分得分相等时,以评标价低的优先。
若同 * 投标人在两个标段同时列为第 * 中标候选人,则优先确定其为中标金额相对较高标段的中标候选人,并取消其在另 * 标段的中标候选人资格。
* . 评标报告
(略) 审定评标结果后,向招标人提交书面报告。评标报告应如实记载下列内容:
* .1 项目概况
* .2 招标过程回顾
* .3 开标情况记录
* .4 (略) 的组成情况
* .5 评标采用的标准、评标办法
* .6 符合要求的投标人情况
* .7 投标人排序
* .8 推荐的中标候选人
* .9 需要说明的其他事项
* . * 附件
附件1 第 * 信封开标记录表
附件2 (略) 成员名单
附件3 第 * 信封初步审查表
附件4 第 * 信封资格审查表
附件5 第 * 信封合同响应性评审表
附件6 第 * 信封商务和技术评分
附件7 第 * 信封商务和技术评分汇总表
附件8 第 * 信封开标记录表
附件9 第 * 信封初步评审表
附件 * 第 * 信封算术性修正表
附件 * 第 * 信封财务评分表
附件 * 综合得分汇总表
附件 * 投标人排序表
附件 * 澄清、说明、确认文件(如有)
资质要求:附录1 资格审查条件(资质最低条件)
资质要求 |
持有 (略) (略) 门核发的企业法人营业执照和基本账户开户许可证; |
附录2 资格审查条件(主要人员最低要求)
人员 |
数量/标段 |
资质要求 |
代建办主任 |
1 |
公路工程相关专业高级工程师及以上职称,8年以上公路建设管理经验,至少担任过1个 * 级及以上公路建设项目(包括项目代建管理或设计或项目业主)的项目负责人。 |
注:
1. 投标人拟派驻的代建办主任除不可抗力外不允许更换。
2. 投标人还应根据 (略) 配备足够数量的其他专业工程师及辅助人员,并达到招标人满意。
3. 代建办主任须按照招标文件投标文件格式要求提供证明材料。