一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:鄢陵县只乐镇党群服务中心提升改造项目;
2、项目编号:Y2023GZ143号;
3、标段划分及招标控制价:本次招标共1个标段;
序号 | 标段 | 项目名称 | 建设内容 | 控制价 合计 (元) |
1 | 一标段 | 鄢陵县只乐镇党群服务中心提升改造项目 | 本项目扩建党群服务中心,位于旧楼西侧,包括便民服务大厅、储物间、展厅、会议室、卫生间等。旧楼东侧新建一座门厅,危房拆除、旧楼改造及室外管网、地面硬化、围墙等配套设施。总占地面积1316.65m2,新建建筑面积987.63m2,其中扩建党群服务中心972.63m2,新建门厅15m2。 | *.08 |
合计:*.08元 |
4、计划工期:合同签订后60日历天;
5、质量要求:合格;
6、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年12月26日在《全国公共资源交易平台( (略) ? (略) )》和《 (略) 电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位:共有 3 家,均为外地企业,分别是: (略) 、河南博有 (略) 、河南 (略) .
项目开标数据表
招标人名称 | 鄢陵县只乐镇人民政府 | ||
招标代理机构名称 | 河南 (略) | ||
工程名称 | 鄢陵县只乐镇党群服务中心提升改造项目 | ||
开标时间 | 2024年1月16日09时30分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心四楼开标室 |
评标时间 | 2024年1月16日11时50分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心四楼评标一室 |
二、开标记录表
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 项目 负责人 | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | (略) | *.85 | 卢纪航 | 合同签订后60 | 合格 | 完好 | 无 |
2 | 河南博有 (略) | *.35 | 田朝辉 | 合同签订后60 | 合格 | 完好 | 无 |
3 | 河南 (略) | *.71 | 王小寅 | 合同签订后60 | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | *.08元 | K值 | K=0.5 | ||||
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
报价修正情况 | / |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
综合评标法(详见招标文件)
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:
一标段投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审;
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人 | ||
1 | (略) | ||
2 | 河南博有 (略) | ||
3 | 河南 (略) | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | (略) | ||
2 | 河南博有 (略) | ||
3 | 河南 (略) | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(三)保证金缴纳情况:
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
(略) | / | 鄢陵县只乐镇人民政府 | 60000.00 | / | / | / | 投标保证金承诺函 |
河南博有 (略) | / | 鄢陵县只乐镇人民政府 | 60000.00 | / | / | / | 投标保证金承诺函 |
河南 (略) | / | 鄢陵县只乐镇人民政府 | 60000.00 | / | / | / | 投标保证金承诺函 |
(四)详细评审
企业得分 评委 | 河南 (略) | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标得分(50分) | 综合(信用)标准 得分(25分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合评价得分(10分) | 主材单价得分 (5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 21.1 | 22.38 | 9.75 | 5 | 2.73 | 21.5 |
评委2 | 18.5 | 22.38 | 9.75 | 5 | 2.73 | 21 |
评委3 | 17 | 22.38 | 9.75 | 5 | 2.73 | 21 |
评委4 | 20.5 | 22.38 | 9.75 | 5 | 2.73 | 22 |
评委5 | 19 | 22.38 | 9.75 | 5 | 2.73 | 21 |
平均得分 | 19.22 | 39.86 | 21.3 | |||
最终得分 | 80.38 | |||||
备注: 1.投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数; 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分, 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分; 3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数 在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | 河南博有 (略) | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标得分(50分) | 综合(信用)标准 得分(25分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合评价得分(10分) | 主材单价得分 (5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 20.5 | 20.8 | 10 | 5 | 3.096 | 13.5 |
评委2 | 17.5 | 20.8 | 10 | 5 | 3.096 | 13 |
评委3 | 17 | 20.8 | 10 | 5 | 3.096 | 13 |
评委4 | 16.8 | 20.8 | 10 | 5 | 3.096 | 13 |
评委5 | 18.8 | 20.8 | 10 | 5 | 3.096 | 13 |
平均得分 | 18.12 | 38.896 | 13.1 | |||
最终得分 | 70.12 | |||||
备注: 1.投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数; 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分, 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分; 3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数 在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分 评委 | (略) | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标得分(50分) | 综合(信用)标准 得分(25分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合评价得分(10分) | 主材单价得分 (5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 20.2 | 21.82 | 10 | 5 | 3.039 | 9.5 |
评委2 | 18 | 21.82 | 10 | 5 | 3.039 | 9 |
评委3 | 17 | 21.82 | 10 | 5 | 3.039 | 9 |
评委4 | 16.6 | 21.82 | 10 | 5 | 3.039 | 9 |
评委5 | 17.8 | 21.82 | 10 | 5 | 3.039 | 9 |
平均得分 | 17.92 | 39.859 | 9.1 | |||
最终得分 | 66.88 | |||||
备注: 1.投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数; 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分, 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分; 3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数 在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标单位 | 综合得分 | 名次 |
河南 (略) | 80.38 | 1 |
河南博有 (略) | 70.12 | 2 |
(略) | 66.88 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 河南 (略) | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.6 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | ||
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | ||
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.7 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | ||
6. | 工期保证措施 1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | ||
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | ||
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.2 | ||
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | ||
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | ||
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | ||
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||
小计 | 21.1 | 18.5 | 17 | 20.5 | 19 | |||
技术标平均得分 | 19.22 | |||||||
商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 22.38 | 22.38 | 22.38 | 22.38 | 22.38 | |
2. | 分部分项分0-10分 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | ||
3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
4. | 措施项目分0-5分 | 2.73 | 2.73 | 2.73 | 2.73 | 2.73 | ||
小计 | 39.86 | 39.86 | 39.86 | 39.86 | 39.86 | |||
商务标得分 | 39.86 | |||||||
综合标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | ||
4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | ||
5. | 企业信用(含纳税诚信)0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 21.5 | 21 | 21 | 22 | 21 | |||
综合标准平均得分 | 21.3 | |||||||
最终得分 | 80.38 | |||||||
备注: 1.投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数; 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分, 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分; 3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | 河南博有 (略) | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2 | 2 | 2.2 | 2.5 | ||
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | ||
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.1 | 1.6 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.6 | 2 | 2 | 2.2 | 2.5 | ||
6. | 工期保证措施 1-2分 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | ||
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | ||
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1 | ||
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | ||
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | ||
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | ||
小计 | 20.5 | 17.5 | 17 | 16.8 | 18.8 | |||
技术标平均得分 | 18.12 | |||||||
商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 20.8 | 20.8 | 20.8 | 20.8 | 20.8 | |
2. | 分部分项分0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
4. | 措施项目分0-5分 | 3.096 | 3.096 | 3.096 | 3.096 | 3.096 | ||
小计 | 38.896 | 38.896 | 38.896 | 38.896 | 38.896 | |||
商务标得分 | 38.896 | |||||||
综合标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2. | 项目负责人业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
5. | 企业信用(含纳税诚信)0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 13.5 | 13 | 13 | 13 | 13 | |||
综合标准平均得分 | 13.1 | |||||||
最终得分 | 70.12 | |||||||
备注: 1.投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数; 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分, 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分; 3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | (略) | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | ||
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | ||
6. | 工期保证措施 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | ||
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | ||
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1 | ||
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | ||
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | ||
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | ||
小计 | 20.2 | 18 | 17 | 16.6 | 17.8 | |||
技术标平均得分 | 17.92 | |||||||
商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 21.82 | 21.82 | 21.82 | 21.82 | 21.82 | |
2. | 分部分项分0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
4. | 措施项目分0-5分 | 3.039 | 3.039 | 3.039 | 3.039 | 3.039 | ||
小计 | 39.859 | 39.859 | 39.859 | 39.859 | 39.859 | |||
商务标得分 | 39.859 | |||||||
综合标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
2. | 项目负责人业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3. | 优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
5. | 企业信用(含纳税诚信)0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 9.5 | 9 | 9 | 9 | 9 | |||
综合标准平均得分 | 9.1 | |||||||
最终得分 | 66.88 | |||||||
备注: 1.投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数; 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分, 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分; 3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)中标候选人名单:
第一中标候选人:河南 (略)
公司注册地:郑州高新技术产业开发区西三环路279号大学科技园13号楼12层1204室
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
企业资质:建筑工程施工总承包*级
投标报价:*.71元
大写:*佰零*万*仟零*元*角*分
质量标准:合格 工期:合同签订后60日历天
项目负责人:王小寅
证书名称及编号:建筑工程二级注册建造师、豫*8
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1、中科方云云链(河南) (略) 办公室装修项目;
2、郑州 (略) 篮球场翻新工程;
投标文件中填报的单位项目业绩:
1、河南垂天科技华为-垂天 5G 边缘计算机实验室建设项目-数据中心监控中心及机房工程;
2、北京便利蜂连锁商业空铺装饰装修项目;
第二中标候选人:河南博有 (略)
公司注册地: (略) 源汇区五一路金色里程1号楼1单元1602室
企业性质: (略) (自然人独资)
企业资质:建筑工程施工总承包*级
投标报价:*.35元
大写:*佰零*万*仟*佰***元*角*分
质量标准:合格 工期:合同签订后60日历天
项目负责人:田朝辉
证书名称及编号:建筑工程二级注册建造师、豫*
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1、 (略) 建安区五女店镇大王寨社区工厂项目;
投标文件中填报的单位项目业绩:
1、无
第三中标候选人: (略)
公司注册地: (略) 太昊路中段东来尚城小区16号楼一单元 101 室
企业性质: (略) (自然人投资或控股)
企业资质:建筑工程施工总承包*级
投标报价:*.85元
大写:*佰零*万*仟*佰***元*角*分
质量标准:合格 工期:合同签订后60日历天
项目负责人:卢纪航
证书名称及编号:建筑工程二级注册建造师、豫*9
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1、无
投标文件中填报的单位项目业绩:
1、鄢陵县农业农村局2023年鄢陵县扶持发展新型农村集体经济项目、三标段;
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期: 2024年1月18日- 2024年1月23日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
采购人名称:鄢陵县只乐镇人民政府
联系人:王先生
地 址:鄢陵县只乐镇
联系方式:0374-*
监督部门:鄢陵县建设工程招标投标服务中心
联 系 人:程女士
联系电话:0374-*
代理机构:河南 (略)
地 址: (略) 纬四路13号
联 系 人:*女士
联系电话:0374-*、*
十一、联系方式
采购人名称:鄢陵县只乐镇人民政府
联系人:王先生
地 址:鄢陵县只乐镇
联系方式:0374-*
代理机构:河南 (略)
地 址: (略) 纬四路13号
联 系 人:刘女士 *女士
联系电话:0374-*、*
2024年1月18日