铜陵市自然资源和规划局林业局义安区分局年卫片执法技术服务单位采购项目

条款

原文

现修改为

第三章-磋商响应须知-33.评审办法-人员配备

1、项目负责人（满分5分）具有：

①具有人社部门颁发的测绘专业中级及以上职称得4分；

②具有国土资源行政主管部门颁发的国土资源科学技术奖项的得1分。

1、项目负责人（满分7分）具有：

①具有人社部门颁发的测绘专业中级及以上职称得4分；

②具有国土资源行政主管部门颁发的国土资源类奖项的得3分。

第三章-磋商响应须知-33.评审办法-业绩经验

1、供应商承担过卫片执法测绘与数据分析技术服务项目的，有一个合同得4分，满分8分。

2、供应商承担过县（区）级及以上全国国土或土地调查项目的，有一个得4分，满分8分。

注：①磋商响应文件中需提供合同扫描件或影印件。

1、供应商承担过卫片执法测绘与数据分析技术服务项目的，有一个合同得4分，满分8分。

2、供应商承担过县（区）级及以上国土或土地调查项目的，有一个得4分，满分8分。

注：①磋商响应文件中需提供合同扫描件或影印件。

第三章-磋商响应须知-33.评审办法-供应商实力

1.供应商获得国土资源主管部门全国国 (略) 级核查工作通报表扬的，每有一个得4分，满12分。（需提供国土资源主管部门公布的相关证明文件的扫描件或影印件)

2、供应商获得县《区)级及以上国土资源主管部门颁发的项目获奖证书。每具有一项得5分，满分15分。

3、供应商具有不动产登记代理机构登记证书的得3分，满分3分。

注：磋商响应文件中需提供证书扫描件或影印件。

1.供应商获得国土资源主管部门国 (略) 级核查工作通报表扬的，每有一个得3分，满6分。（需提供国土资源主管部门公布的相关证明文件的扫描件或影印件)

2、供应商获得县（区）级及以上国土资源主管部门颁发的项目获奖证书。每具有一项得4分，满分8分。

3、供应商自有或租赁的含IMU/DGPS系统的无人机飞行器得4分，满分4分。（自有的需提供购买发票或购买合同，租赁的需提供租赁合同。提供扫描件或影印件放入电子磋商响应文件中，租赁合同中服务期需包含整个项目服务期。）

注：磋商响应文件中需提供证书扫描件或影印件。

第三章-磋商响应须知-33.评审办法-价格分

价格分统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后响应最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

磋商响应得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×10%×100

因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和磋商响应报价。

备注：本项目设置最高单价限价为：A（外业测绘或航测勘界）=80 元/亩，B（外业举证与核查）=35元/亩, C（地类套合统计与分析、资料审核、系统填报）=20元/亩，报价权重占比均为1/3。本项目按单价进行报价，最终报价按综合单价计算，综合单价=A×1/3+B×1/3+C×1/3（其中，综合单价最高限价=80×1/3+35×1/3+20×1/3=45元/亩），此报价须填入磋商响应报价表中，作为最终评标与定标依据，另供应商须在磋商响应报价表中分别报出 A=元/亩，B=元/亩，C=元/亩，请投标人充分考虑并谨慎报价。

投标报价单价 A、B、C高于最高限价的或综合单价高于最高限价的，其磋商响应文件按无效标处理。

价格分统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后响应最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

磋商响应得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×20%×100

因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和磋商响应报价。

备注：本项目设置最高单价限价为：A（外业测绘或航测勘界）=80 元/亩，B（外业举证与核查）=35元/亩, C（地类套合统计与分析、资料审核、系统填报）=20元/亩，报价权重占比均为1/3。本项目按单价进行报价，最终报价按综合单价计算，综合单价=A×1/3+B×1/3+C×1/3（其中，综合单价最高限价=80×1/3+35×1/3+20×1/3=45元/亩），此报价须填入磋商响应报价表中，作为最终评标与定标依据，另供应商须在磋商响应报价表中分别报出 A=元/亩，B=元/亩，C=元/亩，请投标人充分考虑并谨慎报价。

投标报价单价 A、B、C高于最高限价的或综合单价高于最高限价的，其磋商响应文件按无效标处理。

第三章-磋商响应须知-33.评审办法-服务方案

项目理解与现状分析，满分6分：

供应商编制合理的项目理解与现状分析方案，评审委员会根据投标人提供的项目理解与现状分析方案包括但不限于对实际情况分析、项目背景研究、发展定位与目标、项目实施工作建议切实考虑实际情况等方面进行综合评分

1.方案总体对本项目特点和难点理解准确，实际情况分析、项目背景研究、发展定位与目标，项目实施工作建议切实考虑实际情况，完全满足采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得6分；

2.方案总体对本项目特点和难点理解基本准确，实际情况分析、项目背景研究、发展定位与目标、项目实施工作建议切实考虑实际情，不完善，适合本项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得4分；

3.方案总体对本项目特定和难点理解有待提升，实际情况分析、项目背景研究、发展定位与目标、项目实施工作建议切实考虑实际情，存在较大缺陷，基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得2分；

4.未提供方案不得分

项目理解与现状分析，满分6分：

供应商编制合理的项目理解与现状分析方案，评审委员会根据投标人提供的项目理解与现状分析方案包括但不限于对实际情况分析、项目背景研究、发展定位与目标、考虑实际情况等方面进行综合评分

1.方案总体对本项目特点和难点理解准确，实际情况分析、项目背景研究、发展定位与目标、考虑实际情况，完全满足采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得6分；

2.方案总体对本项目特点和难点理解基本准确，实际情况分析、项目背景研究、发展定位与目标、考虑实际情况，不完善，适合本项目采购需求，完整详细、具有可行性、实用性和针对性，得4分；

3.方案总体对本项目特定和难点理解有待提升，实际情况分析、项目背景研究、发展定位与目标、考虑实际情况，存在较大缺陷，基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得2分；

4.未提供方案不得分