PDF格式
Excel格式
Word格式
**f2-4b1c-8d1b-*a709cbe
自贡市自流井区十字口片区城市更新项目-老旧建筑及古迹修缮
发布时间：2024-08-23 16:04
6
自贡市自流井区十字口片区城市更新项目-老旧建筑及古迹修缮评标结果公示
| 项目及标段名称 | 自贡市自流井区十字口片区城市更新项目-老旧建筑及古迹修缮 | ||
| 项目业主 | 自贡 (略) | 项目业主联系电话 | 0813-* |
| 招标人 | 自贡 (略) | 招标人联系电话 | 0813-* |
| 招标代理机构 | 中凯 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 政务服务中心四楼丹桂大街南段811号 | 开标时间 | * - 09:15:00 |
| 公示期 | 2024年08月24日 至 2024年08月30日 | 投标最高限价（元） | *.10 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川 (略) | *.41 | *.41 | 95.17 |
| 第二名 | 宜宾师来山 (略) | *.04 | *.04 | 91.49 |
| 第三名 | 广西 (略) | *.16 | *.16 | 90.74 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曹凯 | 一级建造师注册证书 | 川*4 | / | / |
| 项目技术负责人 | 程从越（技术负责人）、朱春平（文物保护负责人） | 职称证（技术负责人）、文物保护责任工程师证书（文物保护负责人） | *（技术负责人）、ZRGC*（文物保护负责人） | 工程管理（技术负责人） | 工程师（技术负责人） |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（宜宾师来山 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘德兵 | 一级建造师注册证书 | 川*2 | / | / |
| 项目技术负责人 | 庞建林（技术负责人）、罗凡（文物保护负责人） | 职称证（技术负责人）、文物保护责任工程师证书（文物保护负责人） | 工*（技术负责人）、ZRGC*（文物保护负责人） | 工民建（技术负责人） | 工程师（技术负责人） |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（广西 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴胜杰 | 一级建造师注册证书 | 桂*5 | / | / |
| 项目技术负责人 | 唐秋云（技术负责人）、吴刚（文物保护负责人） | 一级建造师注册证书（技术负责人）、文物保护责任工程师证书（文物保护负责人） | 桂*5（技术负责人）、ZRGC*（文物保护负责人） | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 双流区文物保护管理所 | (略) 双流区文物保护管理所金华庵保护维修工程 | * | * | 金华庵位于 (略) 双流区黄龙溪镇佛洞街162号， 府河西岸，距双流区 35 公里。由山门、大佛殿、观音 殿、古佛洞组成，南北长 34.70 米，东西宽 30.0 米， 建筑占地面积约 1300.00 平方米。 | *.00 | 廖芳 |
| (略) (略) 建设服务中心 | 望江楼公园保护及文化提升项目设计-施工总承包 | * | * | 项目概算总投资 8434.44 万元；拟对望江楼公园内 2.6 公顷的文物保护区以及文保 (略) 径及竹艺小 院进行升级改造，同时更换整个望江楼公园的标识标牌、 垃圾桶和坐凳。 | *.08 | 丛宇 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（宜宾师来山 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 翠屏区 (略) | (略) 翠屏区合江门城墙修复建设项目 | * | * | 水东门段明代古城墙修复总长度 182.6 米，主要修复内 容为中间 31 米及现存末端 20 米城墙坍塌处展示区;城 墙上青石板地面，面积约 1400 平方米。 | *.00 | 刘生乾 |
| (略) 叙州区文化广播电视和旅游局 | 文物修缮保护利用建设项目(蕨溪金盆民居修复工程) | * | * | 文物建筑修复及保护 5600 平方米、 (略) 坝 1600 平方米、新建沼气池、安防新建等。 | *.92 | 崔陈 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（宜宾师来山 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（宜宾师来山 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（广西 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 盐亭县大兴回族乡人民政府 | 大兴回族乡青峰村传统村落“ (略) ”保护采购项目 | * | * | “ (略) ”保护项目施工图纸内所有的恢复及修缮 | *.00 | 吴刚 |
| (略) (略) (略) | 祠堂街旧城改造一祠堂街文物建筑保护修缮工程(四川美术社砖楼） | * | * | 拆除危房、街巷景观绿化打造、路面改造、电力迁改、 立面风貌改造等，本次修缮项且范围包括四川美术社砖 楼保护范围内建筑(文物本体建筑砖楼，配套附属建筑1 号楼、2 号楼、4 号楼)，另有保护范围以外但紧邻美术 社正大门的 3 号楼(非文物建筑)进行改造等本项目施工 图及工程量清单范围内的全部内容施工。 | *.52 | 杜蓉 |
| 成都 (略) | 明蜀王陵大遗址保护工程 | * | * | 工程内容:本项目为文物保护单位的环境整治项目,文 物工程保护管理设施共 2047m、文物保护围墙 1542m、 环境整治及绿化 *m"、展陈利用设施 723㎡、游客 管理服务中心 223㎡、排水供电工程 3887m、配套基础 设施建设 1 项。 | *.81 | 吴刚 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（广西 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（广西 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 苏州 (略) | *.26元(无) | *.26元(无) | 88.55 |
| 江苏 (略) | *.10元(无) | *.10元(无) | 89.67 |
| 四川 (略) | *.92元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | *.92元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| (略) | *.20元(无) | *.20元(无) | 79.68 |
| 四川 (略) | *.49元(无) | *.49元(无) | 90.72 |
| 云南 (略) | *.45元(无) | *.45元(无) | 80.32 |
| 四川三和恒生 (略) | *.54元(无) | *.54元(无) | 81.58 |
| 常熟 (略) | *.92元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | *.92元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 九州 (略) | *.27元(无) | *.27元(无) | 83.15 |
| (略) | *.97元(投标文件未导入成功，不符合投标人须知前附表5.2项要求。) | *(投标文件未导入成功，不符合投标人须知前附表5.2项要求。) | 0.00 |
| 四川泰 (略) | *.11元(无) | *.11元(无) | 81.13 |
| (略) | *.79元(无) | *.79元(无) | 82.11 |
| 其它需公示的内容 | 第一名：（牵头人）四川 (略) （联合体成员）四川省川英文化古 (略) ；第二名：（牵头人）宜宾师来山 (略) （联合体成员）中九 (略) ；第三名：（牵头人）广西 (略) （联合体成员） (略) (略) | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 自流井区发改局 | 联系电话：0813-* | |
| 行业主管部门： (略) 自流井区住房和城乡建设局、自流井区文化广播电视和旅游局 | 联系电话： (略) 自流井区住房和城乡建设局0813-*、自流井区文化广播电视和旅游局0813-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件：
| 项目及标段名称 | 自贡市自流井区十字口片区城市更新项目-老旧建筑及古迹修缮 | ||
| 项目业主 | 自贡 (略) | 项目业主联系电话 | 0813-* |
| 招标人 | 自贡 (略) | 招标人联系电话 | 0813-* |
| 招标代理机构 | 中凯 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 政务服务中心四楼丹桂大街南段811号 | 开标时间 | * - 09:15:00 |
| 公示期 | 2024年08月24日 至 2024年08月30日 | 投标最高限价（元） | *.10 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川 (略) | *.41 | *.41 | 95.17 |
| 第二名 | 宜宾师来山 (略) | *.04 | *.04 | 91.49 |
| 第三名 | 广西 (略) | *.16 | *.16 | 90.74 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曹凯 | 一级建造师注册证书 | 川*4 | / | / |
| 项目技术负责人 | 程从越（技术负责人）、朱春平（文物保护负责人） | 职称证（技术负责人）、文物保护责任工程师证书（文物保护负责人） | *（技术负责人）、ZRGC*（文物保护负责人） | 工程管理（技术负责人） | 工程师（技术负责人） |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（宜宾师来山 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘德兵 | 一级建造师注册证书 | 川*2 | / | / |
| 项目技术负责人 | 庞建林（技术负责人）、罗凡（文物保护负责人） | 职称证（技术负责人）、文物保护责任工程师证书（文物保护负责人） | 工*（技术负责人）、ZRGC*（文物保护负责人） | 工民建（技术负责人） | 工程师（技术负责人） |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（广西 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴胜杰 | 一级建造师注册证书 | 桂*5 | / | / |
| 项目技术负责人 | 唐秋云（技术负责人）、吴刚（文物保护负责人） | 一级建造师注册证书（技术负责人）、文物保护责任工程师证书（文物保护负责人） | 桂*5（技术负责人）、ZRGC*（文物保护负责人） | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 双流区文物保护管理所 | (略) 双流区文物保护管理所金华庵保护维修工程 | * | * | 金华庵位于 (略) 双流区黄龙溪镇佛洞街162号， 府河西岸，距双流区 35 公里。由山门、大佛殿、观音 殿、古佛洞组成，南北长 34.70 米，东西宽 30.0 米， 建筑占地面积约 1300.00 平方米。 | *.00 | 廖芳 |
| (略) (略) 建设服务中心 | 望江楼公园保护及文化提升项目设计-施工总承包 | * | * | 项目概算总投资 8434.44 万元；拟对望江楼公园内 2.6 公顷的文物保护区以及文保 (略) 径及竹艺小 院进行升级改造，同时更换整个望江楼公园的标识标牌、 垃圾桶和坐凳。 | *.08 | 丛宇 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（宜宾师来山 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 翠屏区 (略) | (略) 翠屏区合江门城墙修复建设项目 | * | * | 水东门段明代古城墙修复总长度 182.6 米，主要修复内 容为中间 31 米及现存末端 20 米城墙坍塌处展示区;城 墙上青石板地面，面积约 1400 平方米。 | *.00 | 刘生乾 |
| (略) 叙州区文化广播电视和旅游局 | 文物修缮保护利用建设项目(蕨溪金盆民居修复工程) | * | * | 文物建筑修复及保护 5600 平方米、 (略) 坝 1600 平方米、新建沼气池、安防新建等。 | *.92 | 崔陈 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（宜宾师来山 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（宜宾师来山 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（广西 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 盐亭县大兴回族乡人民政府 | 大兴回族乡青峰村传统村落“ (略) ”保护采购项目 | * | * | “ (略) ”保护项目施工图纸内所有的恢复及修缮 | *.00 | 吴刚 |
| (略) (略) (略) | 祠堂街旧城改造一祠堂街文物建筑保护修缮工程(四川美术社砖楼） | * | * | 拆除危房、街巷景观绿化打造、路面改造、电力迁改、 立面风貌改造等，本次修缮项且范围包括四川美术社砖 楼保护范围内建筑(文物本体建筑砖楼，配套附属建筑1 号楼、2 号楼、4 号楼)，另有保护范围以外但紧邻美术 社正大门的 3 号楼(非文物建筑)进行改造等本项目施工 图及工程量清单范围内的全部内容施工。 | *.52 | 杜蓉 |
| 成都 (略) | 明蜀王陵大遗址保护工程 | * | * | 工程内容:本项目为文物保护单位的环境整治项目,文 物工程保护管理设施共 2047m、文物保护围墙 1542m、 环境整治及绿化 *m"、展陈利用设施 723㎡、游客 管理服务中心 223㎡、排水供电工程 3887m、配套基础 设施建设 1 项。 | *.81 | 吴刚 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（广西 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（广西 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 苏州 (略) | *.26元(无) | *.26元(无) | 88.55 |
| 江苏 (略) | *.10元(无) | *.10元(无) | 89.67 |
| 四川 (略) | *.92元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | *.92元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| (略) | *.20元(无) | *.20元(无) | 79.68 |
| 四川 (略) | *.49元(无) | *.49元(无) | 90.72 |
| 云南 (略) | *.45元(无) | *.45元(无) | 80.32 |
| 四川三和恒生 (略) | *.54元(无) | *.54元(无) | 81.58 |
| 常熟 (略) | *.92元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | *.92元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 九州 (略) | *.27元(无) | *.27元(无) | 83.15 |
| (略) | *.97元(投标文件未导入成功，不符合投标人须知前附表5.2项要求。) | *(投标文件未导入成功，不符合投标人须知前附表5.2项要求。) | 0.00 |
| 四川泰 (略) | *.11元(无) | *.11元(无) | 81.13 |
| (略) | *.79元(无) | *.79元(无) | 82.11 |
| 其它需公示的内容 | 第一名：（牵头人）四川 (略) （联合体成员）四川省川英文化古 (略) ；第二名：（牵头人）宜宾师来山 (略) （联合体成员）中九 (略) ；第三名：（牵头人）广西 (略) （联合体成员） (略) (略) | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 自流井区发改局 | 联系电话：0813-* | |
| 行业主管部门： (略) 自流井区住房和城乡建设局、自流井区文化广播电视和旅游局 | 联系电话： (略) 自流井区住房和城乡建设局0813-*、自流井区文化广播电视和旅游局0813-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号