(略) 至来凤高速公路等项目竣工验收工程质量鉴定试验检测
招标公告
项目备案编号:HBZX- *** JT- ***
1.招标条件
(略) 至来凤高速公路等项目(以下简称“本项目”)包括 (略) 至来凤高速公路项目、 (略) 至 (略) 高速公路宣恩至咸丰(鄂渝界)段项目、 (略) 至 (略) 高速公路 (略) 段项目、 (略) 至 (略) 高速公路建始(陇里)至 (略) (罗针田)段项目。由 (略) 省 (略) 分别以《省发展改革委关于 (略) 至来凤高速公路初步设计的批复》(鄂发改交通[ * ]2号文)、《省发展改革委关于 (略) 至 (略) 高速公路宣恩至咸丰(鄂渝界)段初步设计的批复》(鄂发改交通[ * 号文)、《省发展改革委关于 (略) 至 (略) 高速公路 (略) 段初步设计的批复》(鄂发改重点[ * 号文)、《省发展改革委关于 (略) 至 (略) 高速公路建始(陇里)至 (略) (罗针田)段初步设计的批复》(鄂发改审批[ * 号文)批准建设。所需建设资金来源于政府、企业投 (略) 贷款。招标人为 (略) 高路 (略) ,招标代理 (略) 有限公司。 (略) 条件, (略) ,并对潜 (略) 资格后审。
2. (略) 范围
2.1项目概况
(略) 至来凤高速公路项目路线全长 * . * km。全线采用 * 车道高速公路标准建设,设计速度采用 * 公里/小时,路基宽度 * .5米。全线桥涵设计汽车荷载等级采用公路-Ⅰ级。通车时间为 * 年 * 月。
(略) 至 (略) 高速公路宣恩至咸丰(鄂渝界)段项目路线全长 * . * km。全线采用 * 车道高速公路标准建设,设计速度采用 * 公里/小时,路基宽度 * .5米。全线桥涵设计汽车荷载等级采用公路-Ⅰ级。通车时间为 * 年 * 月。
(略) 至 (略) 高速公路 (略) 段项目路线全长 * . * km。全线采用 * 车道高速公路标准建设,设计速度采用 * 公里/小时,路基宽度 * .5米。全线桥涵设计汽车荷载等级采用公路-Ⅰ级。主线共设桥梁 * .9m/ * 座,其中,大桥 * .8m/ * 座、中桥 * .1m/9座(含主线分离式立交桥)、涵洞 * 道;设隧道 * 3.5m/ * 座,其中,特长隧道 * .0m/2座、长隧道 * 2.5m/7座、中隧道 * .5m/1座、短隧道 * .5m/3座。通车时间为 * 年 * 月。
(略) 至 (略) 高速公路建始(陇里)至 (略) (罗针田)段项目路线全长 * . * km。全线采用 * 车道高速公路标准建设,设计速度采用 * 公里/小时,路基宽度 * .5米。全线桥涵设计汽车荷载等级采用公路-Ⅰ级。其中, (略) 至 (略) 高速公路建始(陇里)至 (略) (罗针田)段TJ-3标段路线全长7. * km,起讫桩号为K * + * -K * + * . * 。TJ-3标段主线设桥梁 * .9m/6座(含互通主线桥),其中,大桥 * .8m/5座、中桥 * .1m/1。 (略) 至 (略) 高速公路建始(陇里)至 (略) (罗针田)段TJ-3标段通车时间为 * 年6月。
2.2招标范围
本次招标范围为 (略) 至来凤高速公路项目、 (略) 至 (略) 高速公路宣恩至咸丰(鄂渝界)段项目、 (略) 至 (略) 高速公路 (略) 段项目、 (略) 至 (略) 高速公路建始(陇里)至 (略) (罗针田)段TJ-3标段竣工验收工程质量鉴定试验检测工作。主要服务内容包括:按规定对合同范围内线路路基工程、路面工程、桥涵工程、交通安全设施工程等规定的 (略) 检测,对 (略) 检查并做好检查记录,对 (略) 审查,缺陷修复的复检、并完成检测报告。
中标人应按照《公路工程竣(交)工验收办法》( (略) * 年第3号令)、《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》(交公路发[ * ] * 号)、《 (略) 省公路工程复杂桥梁质量鉴定规范》(DB * /T *** )等有关试验检测标准、规范、 (略) 范围 (略) 检测,并提交竣工检测报告。
本次招标划分1个标段,标段号JGJC-1。
(略) 至来凤高速公路项目、 (略) 至 (略) 高速公路宣恩至咸丰(鄂渝界)段项目、 (略) 至 (略) 高速公路建始(陇里)至 (略) (罗针田)段TJ-3标段服务预计开始时间为 * 年9月,服务期预计为6个月,服务期从签订合同至竣工验收结束为止。
(略) 至 (略) 高速公路 (略) 段项目服务预计开始时间为 * 年1月,服务期预计为 6个月,服务期从签订合同至竣工验收结束为止。
3. 投标人资格要求
3. (略) 附件 * 资格审查条件要求的单位,均可参加本项目的投标。
3.2本项目不接受联合体投标。
3. (略) 公正性的单位,不得参加本项目投标;承担本工程的施工单位不得参与本项目的投标;单位负责人为同 * 人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加本项目投标,否则相关投标均将被否决。
3.4如投标人的试验检测资质书中注明的试验检测机构为其下属非独立法人单位,应在投标文件中提供投标人与其下属试验检测机构隶属关系的证明材料。
3.5 * 年 (略) 列为公路工程试验检测信用评价D级的,不得参与本项目的投标。
4.评标办法
(略) 附件2评标办法。
5.招标文件的获取
5.1 (略) 上报名方式,网上报名地址: (略) 省公共资源电子交易平台(http:/ *** )。报名人须在投标前到 (略) 省公共资 (略) (略) 员注册。详细情况请参见《 (略) 省公共资源电 (略) 员用户征集通知》。
5.2 (略) 员并获得密钥后,请投标人 (略) 员的CA认证身份锁登录 (略) 省公共资源电子交易平台http:/ *** ,并于 * 年8 月9日至 * 年 8 月 * 日 * : * ( (略) 时间,下同), (略) 上报名。 (略) 文件及参考资料。投标人在 (略) 省公共资源交易平台报名后,即可免费下载获取文件。未按规定从“省电子交易平台”下载招标文件的,其投标将被否决。
5.3招标文件的澄清或补遗书将在 (略) 省公共资源交易平台发布,招标人在 (略) 省公共资源交易平台发出澄清或补 (略) 有投标人收到该澄清或补遗书。投标 (略) 登录 (略) 省公共资源交易平台查阅“补遗书”。
6.投标文件的递交及相关事宜
6.1招标人不统 * (略) 和投标预备会, (略) (略) ,招标人将予以配合。
6.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为 * 年 8月 * 日 * 时 * 分,投标人应在投标截止时间前将投标文件递交至 (略) 省公 (略) * 楼 * 开标室(地址: (略) 市 (略) 中北路 * 号岳家嘴立交桥旁 (略) A座)。招标人定于投标文件递交截止的同 * 时间、 (略) 公开开标。
6.3 (略) 文件要求密封的投标文件,招标人不予受理。
6.4授权代理人应携带身份证原件及授权委托书出席开标会。
7.发布公告的媒介
(略) (略) 投标公共服务平台(http:/ *** )、 (略) 公共资 (略) (http:/ *** )、 (略) 省 (略) 站(http:/ *** )上发布。
8.联系方式
招 标 人: (略) 高路 (略)
地 址: (略) 省 (略) 市施州大道 * 号
联 系 人:李先生
电 话: ***
招标代理: (略)
地 址: (略) 市硚口区硚口路1 (略) (略) 写字楼 * 层
邮政编码: ***
联 系 人:付先生
电 话: ***
传 真: ***
(略) 址:http:/ ***
招标公告附件 * :资格审查最低要求
附件1-1 资格审查条件(资质与业绩要求)
(对投标人资质和业绩的最低限度要求)
标段:JGJC-1
资质与业绩 | 最低要求 |
资 质 | 同时具备: 1、有效的营业执照; 2、具 (略) 核发的公路工程综合类 * 级试验检测等级证书; 3、具有省 (略) 颁发的计量认证证书。 |
业 绩 | 近5年内独立完成过1个单个合同里程 * km及以上的高速公路的交工或竣工试验检测工作。 |
注:投标人应根据本表要求,如实填写投标文件B-2表。
附件1-2 资格审查条件(主要人员最低要求)
(对投标人主要人员的最低限度要求)
标段:JGJC-1
人 员 | 数 量 | 资 格 要 求 |
项目负责人 | 1 | 工程师,持 (略) 核发的试验检测工程师证书,近5年内担任过1条高速公路试验检测工作的项目负责人或技术负责人 |
技术负责人 | 1 | 高级工程师,持 (略) 核发的试验检测工程师证书,近5年内担任过1条高速公路试验检测工作的技术负责人或项目负责人 |
注:投标人应根据本表要求,如实填写投标文件B-3(a)、(b)表。
附件1-3其他人员最低要求
(对投标人其他人员的最低限度要求)
标段:JGJC-1
人 员 | 数 量 | 资 格 要 求 | |
其他主要试验检测人员 | 外业检测负责人 | 1 | 工程师,持 (略) 核发的试验检测师证书或试验检测工程师证书,近5年内担任过1条高速公路外业检测工作的负责人 |
内业审查负责人 | 1 | 工程师,持 (略) 核发的试验检测师证书或试验检测工程师证书,近5年内担任过1条高速公路内业审查工作的负责人 | |
试验检测工程师 | 3 | 工程师,持 (略) 核发的试验检测师证书或试验检测工程师证书,近5年内担任过1条高速公路的试验检测工程师 | |
检测员 | 2 | 持有交 (略) 门核发的公路工程试验检测员证书 |
注:1、投标人应根据本表要求,如实填写投标文件B-3(a)、(b)表。
2、投标人应根据实际情况考虑配备试验检测人员,但数量和资质不得低于本表规定。
3、投标人在投标文件中填报的其他人员不作为评标依据,仅作为中标后签订合同时候核查的依据。
附件1-4 试验检测仪器、设备最低要求
(对投标 (略) 的主要仪器、设备的最低限度要求)
标段:JGJC-1
序号 | 仪器、设备名称 | 单位 | 数量 | 备注 |
1 | 桥梁综合检测车 | 台 | 1 |
|
2 | 路面综合检测车 | 台 | 1 |
|
3 | 落锤式弯沉仪/自动弯沉仪 | 台 | 1 |
|
4 | 路面横向力系数测定车 | 台 | 1 |
|
5 | 交通车辆 | 台 | 2 |
|
注:1、投标人应根据本表要求,如实填写投标文件B-4表。
2、本表是对投标人派 (略) 设备的最低限度要求,投标人应在此基础上按照合同条款的规定和工作需要投入满足要求的各类仪器、设备,包括投标人用于本项目的试验检测设备、交通设施等。中标之后, (略) 核查,如果填报的试验检测仪器、设备低于上表要求,招标人有权要求更换。
3、投标人在投标文件中填报的试验检测仪器、设备不作为评标依据,仅作为中标后签订合同时候核查的依据。
附件1-5 资格审查条件(诉讼和履约要求)
(对投标人诉讼和履约情况要求)
标段:JGJC-1
项 目 | 要 求 |
诉讼和履约 | 1. (略) 于被责令停业,财产被接管、冻结,破产状态; 2.投标人未 (略) 或 (略) 省交通运输厅明令禁止参与投标 (略) 于处罚期内; 3.投标人、 (略) 发布首日起前 (略) 贿犯罪记录; 4. * 年度全国公路水运工程试验检测信用评价等级未被评为D级; 5.投标人在“信用中国”网站(https:/ *** )中未被列 (略) 人名单且未被禁止参加投标。
|
注:1、投标人应根据本表要求,如实填写B-5表。
2、附在“公路水运工程试验检测管理信息系统”(http:/ *** )中查询的信用评价等级的截图。
3、“信用中国”网站中的截图。
招标公告附件 * :评标办法(综合评估法)
评标办法前附表
(“评标办法前附表”用于明确评标的方法、因素、标准和程序)
条款号 | 评审因素与标准 | |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | (1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a. (略) 文件规定填报了投标价、工期及工程质量目标。 b. (略) 文件规定 * 致, (略) 修改和删减; c.按照招标文件规定的格式、内容编制了技术建议书; d.投标文件组成齐全完整有效,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定: (3) (略) 文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金: a. (略) 文件规定的金额; b.在投标人须知前附表规定的时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户 * 次性汇入指定账户。 (4)投标人法定代表人的授权代理人,需提交附有法定代表人身份证明的授权委托书,且授权人和被授权人均在授权书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (5)投标人未以联合体形式投标。 (6) * 份投标文件应只有 * 个投标报价,未提交选择性报价。 (7)投标人未提交调价函。 (8) (略) 文件规定的时限。 (9) (略) 人不能接受的条件。 ( * ) (略) 文件规定: a. (略) 文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法; d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议; e.投标人在投标活 (略) 为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 ( * )不存在第 * 章“投标人须知”第5.2.2项(1)、(2)、(4)款规定的任何 * 种情形。 ( * )投标人报价未超过最高投标限价,各项目报价未超过相应项目限价。 ( * ) (略) 第5.2款规定。 |
2.1.2 | 资格评审标准 | (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证; (2) (略) 文件规定; (3) (略) 文件规定; (4) (略) 文件规定; (5) (略) 文件规定; (6) (略) 文件规定; (7)不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何 * 种情形; (8) (略) 第3.3~3.5款的规定。 |
续上表
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成 (总分 * 分) | 业绩与信誉: * 分 人员: * 分 技术建议书: * 分 评标价: * 分 |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算: (1)评标价的确定: 评标价=经算术性复核后的投标人的最终投标报价即为该投标人的评标价。 (2)评标价平均值的计算: 所有通过初步评审、详细评审且未出现第 * 章“投标人须知”第5.2.2项 (略) 被宣布为不参加评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价的算术平均值即为评标价平均值。 (3)评标基准价的确定: 评标价平均值即评标基准价。 |
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率= * % ×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 |
续上表
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 评分标准 |
2.2.4(1) | 业绩与信誉 | * 分 | (1)满足资格审查强制性资格条件(资质业绩)的,得 * 分; (2)在满足资格条件的基础上,每增加1个高速公路交工或竣工检测业绩的加2.5分,本项最多加 * 分; (3) (略) 列为 * 年公路试验检测企业全国综合信用评价A的,加1分; (4) (略) 列为 * 年公路试验检测企业全国综合信用评价AA的,加2分。 |
2.2.4(2) | 人员 | * 分 | (1)满足资格审查条件人员要求的,得 * 分; (2)a.项目负责人每增加1个高速公路试验检测工作项目负责人或技术负责人业绩的加2分,本项最多加6分; b.技术负责人每增加1个高速公路试验检测工作技术负责人或项目负责人业绩的加2分,最多加6分。 |
2.2.4(3) | 技术建议书 | * 分 | (1)技术建 (略) 、合理的,得 * ~ * 分; (2)技 (略) 、合理的,得 * ~ * 分。 |
2.2.4(4) | 评标价 | * 分 | (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分= * -偏差率× * ×0.5; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分= * +偏差率× * ×0.4。 |
| |||
需要补充的其他内容: | |||
(1) (略) 对 (略) 评审后,因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的, (略) 投标;投标人资质、 (略) 文件要求,因其他原因未通过评审的,则应视为参与了有效竞争,不应理解为明显缺乏竞争性。 (略) 投标的, (略) 应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 (2)投标文件格式中不再要求投标人提供《检 (略) 贿犯罪档案结果告知函》,由投标人在“诉讼和履约情况表”中自主填报“投标人、 (略) 发布首日起前2年 (略) 贿犯罪记录。” | |||
第3.1.3项细化为: 3.1.3 投标报价有算术错误的, (略) 按以下原则对 (略) 修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的, (略) 应当否决其投标。 (1)投标文件财务建议书中的大写金额与小写金额不 * 致的,以大写金额为准; (2)总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的,以总价金额为准修正单价; (3)当单价与数量相乘不等于合价时,以合价计算为准修正单价; (4)当各子目的合价累计不等于总价时,以总价为准,修正各子目合价。 |
评标办法正文
1. 评标方法本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的 (略) 打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。当综合得分相等时, (略) 分(由“业绩与信誉”和“人员”组成,下同)、技 (略) 分评审得分之和高的优先;当综合 (略) 分、技 (略) 分评审得分之和均相等时,以报价低的优先;仍不能确定时,以递交投标文件顺序先者优先。2. 评审标准2.1 初步评审标准
2. 评审标准2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
(1)技术建议书:见评标办法前附表;
(2)业绩:见评标办法前附表;
(3)投标报价:见评标办法前附表;
(4)其他评分因素:见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算
评标基准价计算方法:见评标办法前附表。
2.2.3 投标报价的偏差率计算
投标报价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。
2.2.4 评分标准
(1)技术建议书评分标准:见评标办法前附表;
(2)业绩评分标准:见评标办法前附表;
(3)投标报价评分标准:见评标办法前附表;
(4)其他因素评分标准:见评标办法前附表。
3. 评标程序3.1初步评审
3.1.1 (略) 可以要求投标人提交第 * 章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对 (略) 初步评审。有 * 项不符合评审标准的, (略) 应当否决其投标。
3.1.2 投标人有以下情形之 * 的, (略) 应当否决其投标:
(1)第 * 章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何 * 种情形的;
(2)串通投标、弄虚作假、 (略) 为的;
① 有下列情形之 * 的,属于投标人相互串通投标:
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;
b.投标人之间约定中标人;
c.投标 (略) 分投标人放弃投标或者中标;
d. (略) 、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;
e.投标人之间为谋取中标或者排斥特定投标人而采取 (略) 动。
②有下列情形之 * 的,视为投标人相互串通投标:
a.不同投标人的投标文件由同 * 单位或者个人编制;
b.不同投标人委托同 * 单位或者个人办理投标事宜;
c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同 * 人;
d.不同投标人的投标文件异常 * 致或者投标报价呈规律性差异;
e.不同投标人的投标文件相互混装;
f.不同投标人的投标保证金从同 * 单位或者个人的账户转出。
③有下列情形之 * 的,属于招标人与投标人串通投标:
a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;
b.招标人直接或者间接向投标人泄露标底、 (略) 成员等信息;
c.招标人明示或者暗示投标人压低或者抬高投标报价;
d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;
e.招标人明示或者暗示投标人为特定投标人中标提供方便;
f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取 (略) 为。
④投标人有下列情形之 * 的,属于 (略) 为:
a.使用通过受让或者租借等方式获取的资格、资质证书投标;
b.使用伪造、变造的许可证件;
c.提供虚假的财务状况或者业绩;
d.提供虚假的项目负责人或者主要技术人员简历、劳动关系证明;
e.提供虚假的信用状况;
f.其他 (略) 为。
(3) (略) 要求澄清、说明或补正的。
3.1.3 投标报价有算术错误的, (略) 按以下原则对 (略) 修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的, (略) 应当否决其投标。
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的,以大写金额为准;
(2)总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外;
(3)当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正;
(4)当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。
3.1.4 工程量清单中的投标报价有其他错误的, (略) 按以下原则对 (略) 修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的, (略) 应当否决其投标。
(1)在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价,或所报单价、合价或总额价减少了报价范围,则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。
(2)在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价,或所报单价、合价或总额价增加了报价范围,则从投标报价中扣除多报的工程子目报价或工程子目报价中增加了 (略) 分报价。
(3)当单价与数量的乘积与合价(金额)虽然 * 致,但投标人修改了该子目的工程数量, (略) 人给定的工程数量 (略) 报单价予以修正。
3.1.5 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有)或修正后的各项目报价超过相应项目限价(如有), (略) 应当否决其投标。
3.1.6 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的 * 个依据,不参与评标价得分的计算。
3.2详细评审
3.2.1 (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分,并计算出综合评估得分( (略) 打分的算术平均值)。
(1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对技术建议书计算出得分A;
(2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对业绩计算出得分B;
(3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C;
(4)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分D。
3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。
3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。
3.2.4 (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价,或者在设有标底时明显低于标底,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的, (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标将被否决。
3.3 投标文件的澄清和说明
3.3.1在评标过程中, (略) 可以书面形式要 (略) 提交投标文件中含义不明确的内容、明显文字或者 (略) 书面澄清或说明。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明。
3.3.2澄清和说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标 (略) 分。
3.3. (略) 不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进 * 步澄清或说明,直 (略) 的要求。
3.3.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.4 评标结果
3.4.1除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外, (略) 按照得分由高到低的顺序推荐前3名(若不足3名,只推荐相应数量)为中标候选人。当综合得分相等时, (略) 分、技 (略) 分评审得分之和高的优先;当综合 (略) 分、技 (略) 分评审得分之和均相等时,以报价低的优先;仍不能确定时,以递交投标文件顺序先者优先。
3.4.2 (略) 完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告。