关于平坝 (略) 特殊科室项目
设计施工设备 * 体化质疑
(略) 市平坝 (略) 、 (略) (略) :
我公司在仔细阅读研究《平坝 (略) 特殊科室项目设计施工设备 * 体化》招标文件后,对于该项目有以下质疑,具体内容如下:
(略) 文件对投标人的资格要求以及 (略) 分加分因素具有 * 定的倾向性,存在排斥其他潜在投标人的情况,建议对 (略) 修改:
1、招标文件P7“投标人资格要求”中建议取消建筑装饰设计 * 级及以上资质。招标文件P7以后的内容相应去掉与设计单位有关的要求。
2、由于贵 (略) 监管与诚信信息 * 体化工作平台目前系统尚不完善, (略) 文件P * “资格评审标准” (略) “注:以上证件以贵 (略) 监管与诚信信息 * 体化工作平台查询为准(含该平台推送给公共资源交易平台的相关数据)。”
3、招标文件P * “净化系统关键技术工艺、重点、难点解决方案”评分中建议修改为:
(优:4 分),洁净系统关键技术方案较合理,设备投入与进度较呼应,投标人拟投入本项目的设备齐全,其中检测设备完备(热敏风速计、照度计、声级计、数字压力计、数字温湿度计、尘埃粒子计数器可提供5项及以上省 (略) 门出具的检定或校准证书);
(良:2 分),洁净系统关键技术方案较合理,设备投入与进度较呼应,投标人拟投入本项目的设备齐全,其中检测设备完备(热敏风速计、照度计、声级计、数字压力计、数字温湿度计、尘埃粒子计数器可提供5项以下省 (略) 门出具的检定或校准证书);
(差:1 分),洁净系统关键技术方案合理性差、不完整,设备投入与进度不呼应,投标人有热敏风速计、照度计、声级计、数字压力计、数字温湿度计、尘埃粒子计数器, 但没有省 (略) 门出具的检定或校准证书。
4、招标文件P * “企业信用的评审和评分”建议修改为:
1、企业连续 * 年及 (略) 门评为“守合同、重信用”企业得4分,连续 (略) 门评为“守合同、重信用”企业得2分,连续 (略) 门评为“守合同、重信用”企业得1分, * 年以下不得分。
2、投标人同时取得ISO * 质量体系认证、ISO * 1环境管理体系认证、GB/T * 1职业健康安全管理体系认证、ISO * 5医疗器械质量管理体系认证证书得2分,缺 * 项不得分。
3、投标人同时取得“AAAAA级诚信建设企业”证书、“质量信用双优工程示范单位”证书得2分,缺 * 项不得分。
4、投标人近两年获得“文明施工、安全达标先进企业”荣誉称号的企业得2分,没有不得分。
5、招标文件P * “其他因素的评审和评分”建议修改为:
* 年至今具有 * 万(含) (略) 手术室、检验科、产房、门诊手术室、NICU、病理科装修项目每个计2 分;满分 * 分
备注:应附中标通知书(如有)和合同协议书的复印件或扫描件;
6、建议将投标报价的分值修改为:施工投标总价得分(D1) * 分;设计投标总价得分(D2) * 分,多余的 * 分加到“企业信用的评审和评分”中,具体增加加分因素为:
1、投标人 * 年以来获得省级及以上“ (略) 技术企业”得2分,没有不得分。
2、投标人同时具有机电工程施工总承包资质及防腐保温工程资质得4分,没有不得分。
3、投标人曾被中国工 (略) 聘为中国工 (略) 医用气体及工程分会会员单位的企业得2分,没有不得分。
4、投标 (略) 属集团公司近 (略) 业百强证书得2分,没有不得分。
* 川空分医用 (略)
* 年5月 * 日
问题答复:
关于对“平坝 (略) 特殊科室项目
设计施工设备 * 体化”的质疑答复
致投标人:
由 (略) 市平坝区 (略) (略) 的“平坝 (略) 特殊科室项目设计施工设备 * 体化”,我公司于 * 年 * 月 * 日收到投标人质疑,现对该质疑答复如下。
本项目《招标文件》公开发布前已经 (略) (略) 工作人 (略) 相关备案,《招标文件》中对投标人的资格要求及相关评分办法均审查无任何倾向性,不存在排斥其他潜在投标人的情况。
(略) 文件内对资质要求、评分办法及投标文件 (略) 相关投标活动及投标文件制作。
(略) (略)
* 日