梧州高级中学校园环境提升工程——塑胶跑道翻新工程质疑答复函

一、质疑人基本情况：

质疑人名称：广西 (略)

地址：梧州市藤县藤州镇津北区碧水湾B地块-1,1层1单元09号

邮编： ***

授权委托人：张永春

联系电话： ***

二、质疑项目情况：

项目名称： (略) 园环境提升工程——塑胶跑道翻新工程

项目编号：WZZC * -C2- *** -GXHY

采购单位：梧州高级中学

三、质疑答复书内容：

我公司于 * (略) 园环境提升工程——塑胶跑道翻新工程（WZZC * -C2- *** -GXHY)项目的质疑函原件（落款日期 * 年1月21日），针对贵公司提出的问题，我们及时向采购 (略) 了认真核实。受梧州高级中学的委托，现就有关质疑事项答复如下：

质疑事项：磋商文件第五章评标办法 3、业绩信誉分“......（3）磋商服务商承建或完成的工程获得省级工程质量或安全文明工地奖（建筑施工安全文明标准化工地）、省级建筑装饰工程优质奖，从获奖文件或证书颁发之日起至磋商截止之日止不超过二年的，每个得3分。获得设区市级工程质量或安全文明工地奖（建筑施工安全文明标准化工地），从获奖文件或证书颁发之日起至磋商截止之日止不超过一年的，每个得2分。此项满分7分。”

事实依据：本项目采购需求为“1、全面清理已经严重脱毛脱层、干裂老化的原塑胶跑道基础面，清理面积约 * m2。 2、重新铺设透气型塑胶跑道，合计约 * m2。 3、加厚区透气型塑胶结构层加厚至18mm,约 * m2。 4、种植天然草坪约 * m2等。 5、修 (略) 跑道及边沿混 (略) 分的清除和铺设。 6、 (略) 电气线路改造。 7、 (略) 排水渠维修。 8、 (略) 雕塑造型群。9、 主席台、看台地面铺设等。具体详见工程量清单及施工图纸 (略) 有内容。”此评分条款与实际采购需求相比要求过高，属于设置不合理，妨碍公平竞争。

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（四） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

质疑请求：建议本项内容予以删除。

质疑答复：采购人同意 (略) 修改，具体更正内容详见本项目的更正公告(一)。

感谢贵方对本项目工作的关注与支持。根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第94号）的相关规定，可以向同级政府采 (略) 门投诉的权利。

特此复函！

广 (略) 有限公司

* 年1月23日