PLM系统招标变更



各潜在投标人：

问题1： “满足 * 名设计人员和 * 名浏览审核人员的使用，满足UG NX * 个用户、CATIA 1个用户的并发设计”。不能满足庆铃的 * 多技术人员正常使用的需求。如果是实名用户授权，意味着第 * 名设计人员无法使用系统；如果是并发用户授权，同样无法满足现有 * 多设计人员适用的需求， (略) 分设计人员无法进入和使用PLM系统，更谈不上在未来 * (略) * 扩大的需求。设计用户数的不足，给后续应用带来巨大的追加投资风险。

答复：PLM系统是全称是产品生命周期系统，是涵盖了企业产品企划，研发，工艺，制造，销售和服务的全生命周期的系统，是跟随着企业发展逐步建立和完善的系统，涉 (略) 门和人员。本需求是考虑国内外成熟的PLM产品都能参与，授权数量也是综合考虑国内外产品的价格和 (略) 门的实际需求最终确定的。

问题2：“ 有效投标人投标总报价的平均价为评标基准价。投标人的投标总报价等于评标基准价的得满分；该投标总报价与评标基准价相比，每向上浮动1％扣1分，每向下浮动1％扣0.5分，扣完为止。”本项目招标设置了严格的资格评审，能够保障入围服务商具备提供合格服务的能力。虽然这种方式有利于防范恶性低价竞争的情况出现，但更加制约有更好性价比优势的国内产品服务商，不利于采购者选择最合适、最经济的产品和服务。

答复：本项目资格条件并不复杂， (略) 人根据项目的实际情况合理设定的，请投标人根据自身情况合理报价。

问题3：“且单个合同≥ * 万元的业绩”。在“投标人资格和业绩要求”和评分标准的“企业实施经验”中都有要求，前者是资格要求，后者有5个案例5分的权重。这是明显有利于国外高价格方案的标准，甚至把许多国内优秀PLM服务商屏蔽在大门之外。同时，有违于庆铃让国内外产品同台竞争、选择最适合自己服务的初衷。同 * 项目国内系统比国外系统节省 * %左右。对于国内汽车企业，快速应变是显著的特点，原厂实施服务具有显著的优势。另外，投标方自己的案例，才能 (略) 业经验和实施能力。 (略) 家和其他代理机构的案例是没有价值的。经过 * 多年的发展，国内PLM服务商的产品成熟度和综合服务能力得到长足的发展。尤其是在汽车整车领域，华天软件就有 * 多家应用案例，虽然单个项目规模超过 * 万的较少， (略) 业经验，足以说明华天软件具有胜任庆铃汽车的PLM项目实施服务的能力。如 (略) 汽车、王牌重卡、大运汽车、江铃控股、奇瑞汽车、 (略) 、云度汽车、南骏汽车、 (略) 哲等等。

答复：本次招标项目最高限价为 * 万元，设置 * 万元及以上的业绩要求已经合理的降低了投标人的入门条件。 (略) 分的企业实施经验，是综合考核各投标人实力的体现。

问题4：“5. *  工艺管理”部分，没有要求具有工艺设计、定额管理能力等CAPP基本功能。 * 9质量体系不能实现与工艺设计日常业务相融合，不能用系统规范和落实体系流程和作业。更谈不上质量体系文件的联动创建和修改，不能提高工作效率。没有要求工艺数据和和工艺知识的数据库（结构化）存储，对于工艺日常工作中大量的统计、查询等工作，如工时、设备、检具、刀具、材料、工装，以及各种定额、各种明细表的自动统计汇总等方面，不能减少工作量。

答复：（1）本次招标方项目实施范围内包含了工艺管理相关内容，主要需求是工艺文档管理等方面内容；（2）招标方本次重点工作是开发体系板块建设内容，主要是BOM管理、图文档管理及工艺文件管理等内容；（3） (略) 方前期也作了考虑，对于工艺管理方面，特别是 * 维 (略) 分，在后 (略) 逐步深入地开展。

问题5：“5. * .9 可支持扩展 * 维结构化工艺及仿真“。结构化工艺是整车企业工艺技术发展的趋势，也是方案和成本差异很大的应用。建议要求服务商针对结构化工艺设计方面的需求提供具体的解决方案和报价，以便在后面的PLM深化应用投资中控制成本。

答复：本期项目实施难度及强度很大，实施周期预估最少1.5年，再加之后期系统上线后持续改进周期，实施周期跨度较大。如今IT技术日新月异，发 (略) 想，未来整体环境在可预期内会发生很大变化，另招标方现整体生产工艺水平和在智能制造方面与现 (略) 存在较大提升空间。综合考虑后，招标方认为 (略) 报价对未来没有任何参考意义。

问题6：系统承载能力：“达到 * 节点及以上的业绩（含国内外，下同）得5分；超过 * 但不足 * 节点的业绩得2分；不超过 * 节点的业绩得1分”。对于庆铃的现状和规划来讲，如果节点是设计用户， * 用户以内完全能够满足。何况本招标书仅仅要求了 * 个设计用户数量。 * 节点显然是过度要求，疑似专门为国外系统设置。另外评分标准模糊，没有说明节点类型，是设计用户、还是浏览用户。

答复：（1）本条款是放在评分标准内容里，未作任何限制；（2）本条款主要目的是 (略) 投系统平台能承载的最大压力，在人数使用较大时会不会出现系统崩溃、操作变慢等实际问题；（3） (略) 方并未作任何限制，投标方根据自身实际情况考虑。

问题7：不属于本次采购范围的内容，评分占比偏高。“系统可扩展性”和“综合服务能力”两项合计7分，且内容主要是工艺仿真。更重要的是，“工艺管理”部分没有要求工艺数据的数据库（结构化）存储管理，“工艺管理”的功能不能支持工艺仿真，为工艺仿真提供基础工艺数据。

答复：（1）“系统可扩展性”： (略) 方考虑后期系统扩展的应用，本次工艺需求里未包 (略) 分， (略) 方说明的情况是：“系统可扩展支持 * 维结构化工艺与专业工艺仿真工具双向集成，系统应用工艺规划数 (略) 工艺仿真，并支持将优化后的工艺数据直接保存回系统”。 (略) 方 (略) 分的整体规划。

（2）“综合服务能力”：本条与系统可扩展性存在隶属关系，系统可扩展性代表系统的整体架构先进性和扩展能力，而良好的系统需要匹配较为良 (略) ， (略) 方发展，若具备工艺仿真，如装配仿真、生产线分析、焊接仿真等实施能力，未来无疑会对我司的系统建设起到良好的积极作用。

请各位潜在投标人认真理解PLM系统的含义，以及对于企业发展的意义。PLM系统是产品数据的主干，会衍生出许多子系统与应用，并需要与多系统集成。系统的可扩展性与综合服务能力都是产品选型考虑的重点。

(略) (略) 实际需求形成的，请各潜在投标人认真准备投标文件及相关资料。

本项目开标时间及投标保证金递交截止时间修改如下：

本项目开标时间及投标截止时间变更为： * 日上午 * ： * （ (略) 时间），投标保证金递交截止时间变更为 * 日上午7： * （ (略) 时间）。

招 标 人： (略)

代理机构： (略) 招标采购（集团）有限公司

日    期： * 日