濉溪县城市泊车管理有限公司采购项目澄清公告二次

序号

分值

评分标准

1

投标报价（10分）

满足采购文件要求且报价最低的响应供应商的价格为投标基准价，其价格分为满分，其他响应供应商的价格分统一按照下列公式计算。投标报价得分=（投标基准价/投标报价）×价格权值×100。

2

技术参数要求（48分）

“★”的技术参数代表重要指标,每满足或优于一项指标得1.5分， 共 32 项， 共计 48 分；不满足不得分。

注：（1）如某项标识中包含多条技术参数或要求， 则该项标识所含内容均需满足或优于招标文件要求，否则不予认可。

（2）如技术参数中具有明确的证明材料则提供该材料作为评审依据，如无明确的证明材料则需提供相关检测报告作为评审依据。

3

体系证书（15分）

根据投标人具有ISO9001质量管理体系、ISO*环境管理体系、ISO*中国职业健康安全管理体系认证、GB/T*-2013知识产权管理体系认证和ISO*能源管理体系认证情况评分，每提供一项得3分，本项最高得15分。

注：证书需为国家认证认可监督管理委员会批准认可的认证机构颁发且在有效期内的，提供证书扫描件。

4

企业实力

投 (略) 签订投资协议且投资协议金额超过5亿及以上，提供协议复印件，得5分，不满足不得分。

5

产品质量保证措施（4分）

供应商提供的产品质量保证措施的合理性和有效性（提供的各项措施内容明确到位）：

（1）产品质量保证措施完整详细、全面、针对性、可行性、可实施性强的，得4分，

（2）产品质量保证措施能够满足采购项目要求，措施全面、具有针对性、可行性、可实施性的，得2分，

（3）产品质量保证措施有待提升，能够基本满足采购项目要求，针对性、可行性、可实施性有待改善的，得1分。

（4）缺少产品质量保证措施的，得 0 分。

6

产品的包装及运输方案（4分）

供应商提供的包装与运输方案（包括供货期运输计划、人员车辆安排、运输过程中对产品的保护等）：

（1）产品的包装及运输方案完整详细、全面、针对性、可行性、可实施性强的，得4分；

（2）产品的包装及运输方案能够满足采购项目要求，方案全面、具有针对性、可行性、可实施性的，得2分；

（3）产品的包装及运输方案有待提升，能够基本满足采购项目要求，针对性、可行性、可实施性有待改善的，得1分；

(4）缺少产品的包装及运输方案的，得 0 分。

7

车辆外观及内饰（4分）

供应商提供的投标车型外观要求美观、大方，内饰采用无害人性化设计：

（1）车辆外观及内饰方案完整详细、全面、针对性、可行性、可实施性强的，得4分，

（2）车辆外观及内饰方案能够满足采购项目要求，方案全面、具有针对性、可行性、可实施性的，得2分，

（3）车辆外观及内饰方案有待提升，能够基本满足采购项目要求，针对性、可行性、可实施性有待改善的，得1分。

（4）缺少车辆外观及内饰方案的，得 0 分。

8

整车通过性（4分）

供应商提供的投 (略) 面上 (略) 段（ (略) 面等）的整车通过性：

（1）充分满足采购要求，整车通过性完全符合使用需要，整车通过性强、整车稳定、优秀的，得4分；

（2）部分满足采购要求，整车通过性能够满足使用需要的，得 2分；

（3）基本满足采购要求，整车通过性基本符合使用需要的，得1分；

（4）未提供相关材料的，得0分。

9

车厢台阶安全性设计（3分）

为最大程度防止客伤，减少车厢内台阶，供应商提供的车辆的车厢内台阶设计情况：

（1）充分满足采购要求，车厢台阶安全性设计完全符合使用需要的，得3分；

（2）部分满足采购要求，车厢台阶安全性设计能够满足使用需要的，得2分；

（3）基本满足采购要求，车厢台阶安全性设计基本符合使用需要的，得1分；

（4）未提供相关材料的，得0分。

10

售后服务方案 （3分）

供应商提供的的售后服务方案及承诺（包括：整车及核心部件技术人员及专业技术维修人员，具备车辆电池、电机、电控等核心部件故障在现场诊断及维修能力和条件，维修响应时间、处理办法、服务能力、服务站建站方案、配件储备等相关内容）：

（1）售后服务方案完整详细、全面、针对性、可行性、可实施性强的，得3分；

（2）售后服务方案能够满足采购项目要求，方案全面，具有针对性、可行性、可实施性的，得2分；

（3）售后服务方案有待提升，能够基本满足采购项目要求，针对性、可行性、可实施性有待改善的，得1分；

(4）缺少售后服务方案，未提供承诺函的，得 0 分。

序号

分值

评分标准

1

投标报价（10分）

满足采购文件要求且报价最低的响应供应商的价格为投标基准价，其价格分为满分，其他响应供应商的价格分统一按照下列公式计算。投标报价得分=（投标基准价/投标报价）×价格权值×100。

2

技术参数要求（48分）

“★”的技术参数代表重要指标,每满足或优于一项指标得1.5分， 共 32 项， 共计 48 分；不满足不得分。

注：（1）如某项标识中包含多条技术参数或要求， 则该项标识所含内容均需满足或优于招标文件要求，否则不予认可。

（2）如技术参数中具有明确的证明材料则提供该材料作为评审依据，如无明确的证明材料则需提供相关检测报告作为评审依据。

3

体系证书（20分）

根据投标人具有ISO9001质量管理体系、ISO*环境管理体系、ISO*中国职业健康安全管理体系认证、GB/T*-2013知识产权管理体系认证和ISO*能源管理体系认证情况评分，每提供一项得4分，本项最高得20分。

注：证书需为国家认证认可监督管理委员会批准认可的认证机构颁发且在有效期内的，提供证书扫描件。

4

产品质量保证措施（4分）

供应商提供的产品质量保证措施的合理性和有效性（提供的各项措施内容明确到位）：

（1）产品质量保证措施完整详细、全面、针对性、可行性、可实施性强的，得4分，

（2）产品质量保证措施能够满足采购项目要求，措施全面、具有针对性、可行性、可实施性的，得2分，

（3）产品质量保证措施有待提升，能够基本满足采购项目要求，针对性、可行性、可实施性有待改善的，得1分。

（4）缺少产品质量保证措施的，得 0 分。

5

产品的包装及运输方案（4分）

供应商提供的包装与运输方案（包括供货期运输计划、人员车辆安排、运输过程中对产品的保护等）：

（1）产品的包装及运输方案完整详细、全面、针对性、可行性、可实施性强的，得4分；

（2）产品的包装及运输方案能够满足采购项目要求，方案全面、具有针对性、可行性、可实施性的，得2分；

（3）产品的包装及运输方案有待提升，能够基本满足采购项目要求，针对性、可行性、可实施性有待改善的，得1分；

(4）缺少产品的包装及运输方案的，得 0 分。

6

车辆外观及内饰（4分）

供应商提供的投标车型外观要求美观、大方，内饰采用无害人性化设计：

（1）车辆外观及内饰方案完整详细、全面、针对性、可行性、可实施性强的，得4分，

（2）车辆外观及内饰方案能够满足采购项目要求，方案全面、具有针对性、可行性、可实施性的，得2分，

（3）车辆外观及内饰方案有待提升，能够基本满足采购项目要求，针对性、可行性、可实施性有待改善的，得1分。

（4）缺少车辆外观及内饰方案的，得 0 分。

7

整车通过性（4分）

供应商提供的投 (略) 面上 (略) 段（ (略) 面等）的整车通过性：

（1）充分满足采购要求，整车通过性完全符合使用需要，整车通过性强、整车稳定、优秀的，得4分；

（2）部分满足采购要求，整车通过性能够满足使用需要的，得 2分；

（3）基本满足采购要求，整车通过性基本符合使用需要的，得1分；

（4）未提供相关材料的，得0分。

8

车厢台阶安全性设计（3分）

为最大程度防止客伤，减少车厢内台阶，供应商提供的车辆的车厢内台阶设计情况：

（1）充分满足采购要求，车厢台阶安全性设计完全符合使用需要的，得3分；

（2）部分满足采购要求，车厢台阶安全性设计能够满足使用需要的，得2分；

（3）基本满足采购要求，车厢台阶安全性设计基本符合使用需要的，得1分；

（4）未提供相关材料的，得0分。

9

售后服务方案 （3分）

供应商提供的的售后服务方案及承诺（包括：整车及核心部件技术人员及专业技术维修人员，具备车辆电池、电机、电控等核心部件故障在现场诊断及维修能力和条件，维修响应时间、处理办法、服务能力、服务站建站方案、配件储备等相关内容）：

（1）售后服务方案完整详细、全面、针对性、可行性、可实施性强的，得3分；

（2）售后服务方案能够满足采购项目要求，方案全面，具有针对性、可行性、可实施性的，得2分；

（3）售后服务方案有待提升，能够基本满足采购项目要求，针对性、可行性、可实施性有待改善的，得1分；

(4）缺少售后服务方案，未提供承诺函的，得 0 分。