广三高速公路站区消防改造工程 中标结果

一、项目概况与招标范围

建设地点、规模：详见本项目招标文件。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件等资料的下载

本次招标公告同时在广东省招标 (略) 、粤公平——广 (略) （ (略) ）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年8月27日至投标截止时间 (略) 公共资 (略) 下载招标文件等资料。

2、补遗书发放情况

本招标项目于2024年9月4日发出第 1 次答疑与澄清修改文件。

3、开标会

开标会于2024 年9月20日9:30时（北京时间） (略) (略) 6楼开标3室（地址： (略) 禅城 (略) (略) 行政服务中心大楼6楼）准时举行，佛山 (略) 、 (略) (略) 、北京中交 (略) 等有关代表参加了开标会议。

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布投标人，在投标截止时间前共有22家投标人按时递交了投标文件；（详见《投标文件递交登记表》）

（3）核验投标保证金递交等情况；

由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况，(提交投标保证金单位为23家投标人，其中： (略) 以现金形式递交投标保证金，未递交投标文件，22家投标人以电子投标保函（或保单）形式递交。经核验，22家投标人的投标保证金均符合招标文件要求。

（4）招标代理宣布投标人开始解密；

（5）经各有关代表的见证下在“ (略) 公共资 (略) ”进行解密，22家投标人的电子投标文件均解密成功。

（6）经招标人确认无误后，随后在开标现场宣读投标报价及其他相关内容，并记录在案。（详见《工程建设项目开标情况登记表》）。

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，本次评标采用综合评估法，详见招标文件第四章“评标办法（综合评价法）”。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5名评委组成，5人均从专家库中抽取，0人为招标人代表。评标专家于2024年9月19日在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年9月20日10： (略) (略) 集中并开展评标工作。由评标委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐评委3 担任评标委员会主任委员，负责组织评标工作。

(略) 政务服务和数据管理局、佛山 (略) 、 (略) (略) 对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5

3、评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1初步评审

(1)形式评审

评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，首先对投标单位的投标文件进行形式评审。共22 家投标人均通过投标文件的形式评审（详见《形式评审汇总表》、《形式评审表》）。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标文件进行资格评审。其中，“ (略) ”提供的类似项目业绩金额不符合招标文件评标办法前附表第2.1.2条类似项目业绩的要求，不通过资格评审。其余21家投标人均通过资格评审（详见 《资格评审汇总表》、《资格评审表》）。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格评审的投标文件进行响应性评审。其中，“佛山消防 (略) ”的已标价工程量清单中“项目特征”（项目编号：*，项目名称：钢质防火门，项目特征：1.名称：*级防火门）、工程量（项目编号：*，项目名称：旧路面机械切缝，工程量：2209.54；项目编号：*，项目名称：挖沟槽土方，工程量：771.41）与招标人提供的招标工程量清单中“项目特征”（项目编号：*，项目名称：钢质防火门，项目特征：1.名称：*级防火门双扇）、工程量（项目编号：*，项目名称：旧路面机械切缝，工程量：2399.68；项目编号：*，项目名称：挖沟槽土方，工程量：711.63）不一致，不符合招标文件评标办法前附表第2.1.3条已标价工程量清单要求，不通过响应性评审。其余20家投标人均通过响应性评审（详见 《响应性评审汇总表》、《响应性评审表》）。1.名称：*级防火门

3.2详细评审

(1)技术标详细评审（评审打分）

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审，并对技术标进行评审打分（详见《技术标明标打分汇总表》、《技术标明标打分表》）。

(2)资信标详细评审（评审打分）

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审，并对资信标进行评审打分（详见《资信标打分汇总表》、《资信标打分表》）。

(3)经济标详细评审（评审打分）

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审，并对经济标进行评审打分（详见 《经济标打分汇总表》、《经济标打分表》）。

3.3算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.4 澄清、说明、补正事项

本项目评审过程中评标委员会未提出澄清要求。

四、否决投标的情况说明

详见本评标报告第3.1款（2）资格评审及(3)响应性评审。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐2名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。

七、中标候选人名单

评标委员会根据本项目各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。

广 (略) 站区消防改造工程

评标委员会

2024 年9月20日