PDF格式
Excel格式
Word格式
| 项目名称 | (略) 总段G345线预防养护工程（G345启那线K3621+000-K3763+642(多拉麻科至杂多县城）段预防养护工程） | |||||||||||
| 招标编号 | QHYH-2024-007 | 招标人名称 | 青海 (略) 总段 | 联系电话 | 0976-* | |||||||
| 代理机构名称 | 青海业和 (略) | 联系电话 | 0971-* | |||||||||
| 开标时间 | 2024年07月30日09时00分 | 开标地点 | 青海省政务服务监督管理局八号开标室 | |||||||||
| 公示期限 | 2024年07月31日～2024年08月03日 | |||||||||||
| 第一中标候选人 | 青海省 (略) (略) | 投标报价（元） | *.94 | 施工工期 | 90日历天 | |||||||
| 企业业绩 | 国道109线乐都至 (略) 改扩建工程LM-1标段 | |||||||||||
| 质量要求 | 标段工程交工验收的质量评定：国家现行规范合格标准。 竣工验收的质量评定 ：国家现行规范合格及以上标准。 | |||||||||||
| 安全目标 | 满足国家、省级交通运输主管部门及招标人的相关规定。 | |||||||||||
| 项目经理 | 达选太 | 注册证书号码 | 青*1 | |||||||||
| 项目经理业绩 | 国道109线乐都至 (略) 改扩建工程LM-1标段 | |||||||||||
| 项目总工 | 马生龙 | |||||||||||
| 项目总工业绩 | 国道109线乐都至 (略) 改扩建工程LM-1标段 | |||||||||||
| 第二中标候选人 | 青海 (略) (略) | 投标报价（元） | *.70 | 施工工期 | 90日历天 | |||||||
| 企业业绩 | G573泽库 (略) 南巴滩至河卡 (略) NH-SG6合同段 | |||||||||||
| 质量要求 | 标段工程交工验收的质量评定：国家现行规范合格标准。 竣工验收的质量评定 ：国家现行规范合格及以上标准。 | |||||||||||
| 安全目标 | 满足国家、省级交通运输主管部门及招标人的相关规定。 | |||||||||||
| 项目经理 | 王涛 | 注册证书号码 | 青*2 | |||||||||
| 项目经理业绩 | G573泽库 (略) 南巴滩至河卡 (略) NH-SG6合同段 | |||||||||||
| 项目总工 | 郝明 | |||||||||||
| 项目总工业绩 | G573泽库 (略) 南巴滩至河卡 (略) NH-SG6合同段 | |||||||||||
| 第三中标候选人 | (略) 桥方舟 (略) | 投标报价（元） | *.69 | 施工工期 | 90日历天 | |||||||
| 企业业绩 | 2020年大 (略) 、 (略) 、 (略) 中修工程 | |||||||||||
| 质量要求 | 标段工程交工验收的质量评定：国家现行规范合格标准。 竣工验收的质量评定 ：国家现行规范合格及以上标准。 | |||||||||||
| 安全目标 | 满足国家、省级交通运输主管部门及招标人的相关规定。 | |||||||||||
| 项目经理 | 唐悦 | 注册证书号码 | 京*1 | |||||||||
| 项目经理业绩 | 2022年怀 (略) 道路中修工程(K51+000-K57+610进京方向)施工 | |||||||||||
| 项目总工 | 刘盈 | |||||||||||
| 项目总工业绩 | 2022年怀 (略) 道路中修工程(K51+000-K57+610进京方向)施工 | |||||||||||
| 被否决 投标单位 | 单位名称 | 被否决原因 | ||||||||||
| 青海 (略) (略) | 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，该投标人未进入前三名。 | |||||||||||
| (略) (略) | 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，该投标人未进入前三名。 | |||||||||||
| 青海 (略) | 1、投标保证金不满足招标文件第3.4.1、补充9.21款规定；2、信誉情况不满足招标文件资格审查条件(信誉最低要求)第6款要求。 | |||||||||||
| 青海凯源 (略) | 1、投标保证金不满足招标文件第3.4.1、补充9.21款规定；2信誉情况不满足招标文件资格审查条件(信誉最低要求)第5款要求。3、未按招标文件要求填写其他材料。 | |||||||||||
| (略) (略) (略) | 1、投标保证金不满足招标文件第3.4.1、补充9.21款规定；2、项目经理资格社保不满足招标文件资格审查条件附录5最低要求。3、未按招标文件要求填写其他材料。 | |||||||||||
| (略) | 1、投标保证金不满足招标文件第3.4.1、补充9.21款规定；2、信誉情况不满足招标文件资格审查条件（信誉最低要求）第6款要求。3、企业业绩、项目经理业绩不清足招标文件资格审查条件附录3、附录5最低要求。 | |||||||||||
| (略) | 1、投标函及其他材料未按招标文件要求签字盖章；2、投标保证金不满足招标文件第3.4.1、补充9.21款规定 | |||||||||||
| 陕西 (略) | 1、投标保证金不满足招标文件第3.4.1、补充9.21款规定； | |||||||||||
| 湖南 (略) | 1、投标保证金不满足招标文件第3.4.1、补充9.21款规定；2、信誉情况不满足招标文件资格审查条件（信誉最低要求）第6款要求。3、未按招标文件要求填写其他材料。 | |||||||||||
| 青海 (略) | 1、投标保证金不满足招标文件第3.4.1、补充9.21款规定;2、信誉情况表未按招标文件第二章第3.5.1款要求填写，并不满足资格审查条件(信誉最低要求)第6款要求。3、未按招标文件要求填写其他材料。 | |||||||||||
| 青海 (略) | 1、投标保证金不满足招标文件第3.4.1、补充9.21款规定；2、信誉情况不满足招标文件资格审查条件(信誉最低要求)第2款要求。 | |||||||||||
| 青海 (略) | 1、投标保证金不满足招标文件第3.4.1、补充9.21款规定；2、信誉情况不满足招标文件资格审查条件(信誉最低要求)第6款要求。 | |||||||||||
| 四川 (略) | 1、投标保证金不满足招标文件第3.4.1、补充9.21款规定；2、项目经理业绩不满足招标文件资格审查条件附录5最低要求；3、信誉情况不满足招标文件资格审查条件（信誉最低要求）第6款要求；4、未按招标文件要求填写其他材料。 | |||||||||||
| 青海庆华 (略) | 1、投标保证金不满足招标文件第3.4.1、补充9.21款规定； | |||||||||||
| 监督单位 | 青海省交通运输厅 | |||||||||||
| 电 话：0971-* | ||||||||||||
京公网安备 11010802042560号