投标报价计分细则( * 分)
序号 | 项目 | 标准分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | * | (略) 文件规定范围内为有效报价。超出为废标。与评标基准价 * 致得 * 分,每高于评标基准价 * 个 百分点减 0.2分,每低于评标基准价 * 个百分点减 0.2分 |
注:1、本项目投标上限为 * . * 万元超出或等于此 (略) 理。
2、投标报价应保留两位小数。
3、所有有效投标报价算数平均值为第 * 轮评标基准价,当投标人有效报价低于或等于第 * 轮评标基准价的 * %时,其投标报价不再参与第 * 轮评标基准价的合成。
4、最终评标基准价=第 * 轮合成有效报价算数平均值( (略) 有投标报价均不低于第 * 轮评标基准价 * %时,则第 * 轮有效报价算术平均值为最终评标基准价)。
监理机构及总体素质( * 分)
序号 | 项 目 | 标准分 | 评分标准 |
1 | 总监理工程师资格 | 3 | 从事相关专业工作 6-8 年,得 3分,最高得 3分 |
2 | 专业监理工程师资格 | 6 | 每有 1名具有国家注册监理工程师资格,得 3分,最高得 6分。 |
3 | 造价监理工程师资格 | 2 | 每有 1名具有国家注册造价工程师资格,得 2分,最高得 2分。 |
4 | 监理机构人员专业配套情况 | 4 | (略) 的监理人数达到 2人,得 2分,每增加 1人,加 1分, 最高得 4分。 |
5 | 类似工程项目业绩 | 5 | 近 * 年度每有 * 项类似工程监理经历得2.5分。(以合同订立时间为准) |
类似工程业绩指合同订立时间(指从 * 日至开标日)总投资不低于 * (略) 理厂建设项目监理合同,投标人类似业绩须提供工程委托监理合同扫描件、中标通知书原 (略) 上中标公示、 * 者缺 * 不可,否则不予认可。
监理大纲计分细则( * 分)
序号 | 项目 | 标准分 | 评分标准 | 得分 |
1 | 监理范围及目标 | 8 | 明确 | 6.0-8.0 |
较明确 | 3.1-5.9 | |||
欠明确 | 0-3.0 | |||
2 | 质量、控制目标及控制措施 | 8 | 科学合理 | 6.0-8.0 |
可行 | 3.1-5.9 | |||
较差 | 0-3.0 | |||
3 | 投资控制措施 | 8 | 科学合理 | 6.0-8.0 |
可行 | 3.1-5.9 | |||
较差 | 0-3.0 | |||
4 | 进度控制目标及控制措施 | 8 | 科学合理 | 6.0-8.0 |
可行 | 3.1-5.9 | |||
较差 | 0-3.0 | |||
5 | 原材料控制管理 | 5 | 科学合理 | 3.4-5 |
可行 | 2.0-3.4 | |||
较差 | 0-1.9 | |||
6 | 合同、信息管理措施 | 4 | 科学合理 | 2.5.-4 |
可行 | 1.5.0-2.4 | |||
较差 | 0-1.4 | |||
7 | 投入的仪器及检测设备 | 4 | 设备完善 | 2.5.-4 |
设备较完善 | 1.5.0-2.4 | |||
设备不完善 | 0-1.4 | |||
8 | 按工程进度分阶段监理人员安排计划 | 5 | 有进度阶段划分且明确人员安排 | 3.4-5 |
有进度阶段划分欠明确人员安排 | 2.0-3.4 | |||
无进度阶段划分或无人员安排 | 0-1.9 |
说明:1、 (略) 范围认真评审, 如招标范围不包括某项评审内容、则该评审项不计分。
2、 (略) 文件规定的工作范围或未列应有的评审内容、 (略) 文件而取消中标资格。