宁德锂电车里湾片区防洪防潮工程勘察设计、采购及施工总承包（EPC）项目招标答疑公告



(略) 锂电车里湾片区防洪防潮工程（海堤提级及滞洪区）勘察

设计、采购及施工总承包（EPC）项目答疑及补充通知

招标项目编号：E ***

各投标人：

(略) 的 (略) 锂电车里湾片区防洪防潮工程（海堤提级及滞洪区）勘察设计、采购及施工总承包（EPC）项目有关事项答疑及补充通知如下：

* 、对投标人提 (略) 答复：

1、问：招标文件中“设计建议书评分标准”（P * ）所含 * 个分项和“投标文件格式”中的 * 个分项（P * ）内容不尽 * 致，请明确设计建议书章节编排顺序以哪项为准!!!

答：以招标文件P * 页“设计建议书评分标准”所含 * 个分项编排顺序为准。

2、问： * 、质疑：评标办法中2.2.4（2），资信业绩及人员评分标准( * 分)，企业资信能力（满分 * 分）中的4、投标人（独立投标人或联合体成员方）具有工程设计综合资质 * 级得1分。 理由：其 * ， (略) 全省没有 * 家工程设计综合资质 * 级的设计单位，涉嫌排斥 (略) 省内投标人。其 * ，本项目为中型项目，资格要求仅为工 (略) 业 * 级及以上资质，却要求工程设计综合资质 * 级加分。综上2点，本次评标办法涉嫌违反国家 (略) 委的关于印发《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》的通知(发改办法规〔 * 号)。“4. (略) 项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或者业绩、奖项要求。” * 、企业财务状况(满分6分) 投标人（独立投标人或联合体牵头方）近 * 年（指 *** 年度）的每 * 年度的资产负 (略) 评分：年度资负债率大于 * %（含）的不得分，年度资产负债率在 * %~ * %（含）区间的得0.5分，年度资产负债率在 * %~ * %（含）区间的得1分，年度资产负债率小于 * %的得2分。本项按 * 年累加计算得分，满分6分。 涉嫌违反国家 (略) 委的关于印发《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》的通知(发改办法规〔 * 号)。“3.设定企业股东背景、年平均承接项目数量或者金额、从业人员、纳税额、 (略) 面积等规模条件；设置超过项目实际需要的企业注册资本、资产总额、净资产规模、营业收入、利润、授信额度等财务指标。”

答：述条款仅为资信业绩及人员的综合评估标准， (略) (略) 设置资格门槛条件，按 (略) 。

3、问：本工程招标阶段为勘察设计（初设、概算、施工图阶段）、采购及施工阶段，根据招投标规定,招标人应提供勘察设计依据,即前期批复的可研图纸、可研批复文件及其他设计依据资料等，以示公允!

答：根据提供的资料，现已补充上传相应材料， (略) 答疑栏（网址：http:/ *** ）中下载。

* 、对招标文件的修改及澄清：

1、招标文件P * 页，评标办法前附表（ * ）2.2.4（5）“承包人建议书评分标准（满分 * 分）”修改为：2.2.4（3）“承包人建议书评分标准（满分 * 分）”。

2、招标文件P * 页，2. 评审标准中“2.2 分值构成与评分标准

2.2.1 分值构成

（1） (略) 分评分标准：见评标办法前附表（ * ）；

（2）设计建议书：见评标办法前附表（ * ）；

（3）承包人实施方案：见评标办法前附表（ * ）；

（4）投标报价：见评标办法前附表（ * ）；

（5）其他评分因素：见评标办法前附表（ * ）。

2.2.2 评标基准价计算

评标基准价计算方法：见评标办法前附表（ * ）。

2.2.3 投标报价的偏差率计算

2.2.3（1）投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表（ * ）。

2.2.3（2）投标报价的其他要求：见评标办法前附表（ * ）。

2.2.4 评分标准

（1） (略) 分：见评标办法前附表（ * ）；

（2）设计建议书：见评标办法前附表（ * ）；

（3）承包人实施方案：见评标办法前附表（ * ）；

（4）投标报价：见评标办法前附表（ * ）。

（5）其他评分因素：见评标办法前附表（ * ）。”

修改为：“2.2 分值构成与评分标准

2.2.1 分值构成

（1）投标报价评分：见评标办法前附表（ * ）；

（2）资信业绩及人员评分标准：见评标办法前附表（ * ）；

（3）承包人建议书评分标准：见评标办法前附表（ * ）；

（4）承包人实施方案评分标准：见评标办法前附表（ * ）。

（5）投标人信用：见评标办法前附表（ * ）。

2.2.2 评标基准价计算

评标基准价计算方法：见评标办法前附表（ * ）。

2.2.3 投标报价的偏差率计算

2.2.3（1）投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表（ * ）。

2.2.3（2）投标报价的其他要求：见评标办法前附表（ * ）。

2.2.4评分标准

（1）投标报价：见评标办法前附表（ * ）；

（2）资信业绩及人员：见评标办法前附表（ * ）；

（3）承包人建议书评分标准：见评标办法前附表（ * ）；

（4）承包人实施方案：见评标办法前附表（ * ）。

（5）投标人信用：见评标办法前附表（ * ）。”

3、招标文件P * 页，“3.2 详细评审

3.2.1 (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分，并计算出综合评估得分。评标办法前附表对设计建议书中的设计文件评审有特殊规定的，从其规定。

（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分A；

（2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对承包人设计建议书计算出得分B；

（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对承包人实施方案计算出得分C；

（4）按本章第2.2.3（1）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D。

3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。

3.2.3 投标人得分=A+B+C+D+E。”

修改为：

“3.2 详细评审

3.2.1 (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分，并计算出综合评估得分。评标办法前附表对设计建议书中的设计文件评审有特殊规定的，从其规定。

（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对投标报价评分计算出得分A；

（2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对资信业绩及人员评分计算出得分B；

（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对承包人建议书评分计算出得分C；

（4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对承包人实施方案评分计算出得分D。

（5）按本章第2.2.4（5）目规定的评审因素和分值对投标人信用计算出得分E。

3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。

3.2.3 投标人得分=A+B+C+D+E。”

注： (略) (略) 分，原招标文件中有相同或相似内容做同样修改，并以本答疑及补充通知为准。 (略) (略) 的相关信息， (略) 的相关信息的，后果自负。

招 标 人： (略) 环 (略) 有限公司

招标代理机构： (略) 卓知 (略)

日 期： * 日

答疑文件领取