项目及标段名称 | (略) 片区藏酒洞周边生态环境修复项目 (略) 片区藏酒洞周边生态环境修复项目设计施工总承包 | ||
项目业主 | (略) | 项目业主联系电话 | (略) |
招标人 | (略) | 招标人联系电话 | (略) |
招标代理机构 | 中锦军贤 (略) | 招标代理机构联系电话 | (略) |
开标地点 | 泸州政 (略) | 开标时间 | 2024-11-06 09:30:00 |
公示期 | 2024-11-09 至 2024-11-15 | 投标最高限价(元) | (略).87 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (略) (略) ;联合体成员单位:成都 (略) | (略).84 | (略).84 | 93.69 |
第二名 | 中 (略) (略) ;联合体成员单位:华汇工 (略) (略) | (略).92 | (略).92 | 91.97 |
第三名 | 四川省交 (略) (略) ;联合体成员单位:四川 (略) 、信息产业电子第十 (略) (略) 、 | (略).55 | (略).55 | 91.34 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 贺伟伟 | 一级注册建造师 | 晋 (略)5 | 市政工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 黄文华 | 职称证 | (略) | 市政工程 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈伟 | 一级建造师注册证 | 渝 (略)4 | 市政工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 李存良 | 职称证 | (略) | 市政工程 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 周兴强 | 一级注册建造师证 | 川 (略) | 市政工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 黄永华 | 职称证 | (略) | 市政工程 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
成都 (略) | 成都医学城高品质产业空间提质打造工程(一期)施工图设计 | 2023-09-29 | 2024-07-16 | 项目总投资为 4000 万元。本项目拟改造 4 (略) ,道路两侧景观绿化提升 改造范围为: (略) 红线范围外东侧宽 20 米、西侧宽 0.8 米; (略) 红线范围外 每侧宽 4 米: (略) 红线范围外每侧宽 4 米; (略) 东段红线范围外每侧宽 10 米; (略) 西段红线范围外北侧宽 25 米,南侧 0.8 米(以规划审批的方案为 准)。 | (略) | 罗毅 | |
(略) (略) | (略) (林芝站) (略) 政公共基础设施和服务配套设施及综合换乘工程建设项目 | 2020-06-15 | 2021-04-30 | (略) (林芝站) (略) 政公共基础设施和服务配套设施及综合换乘工程 主要包含:站前广场,公交调度楼、公安办公楼、消防站、给水所、污水所、垃 圾收集站、公共卫生间、便民警务室、公交车停车场、 (略) 、综合管廊、 强弱电、给排水、景观等工程内容。 | (略) | 吴红军 | |
江苏 (略) | (略) 陈家港港城开发项目 | 2021-06-01 | 2022-10-25 | 渤海大街工程东起 326 省道 (略) ; (略) 工程北起渤海大街南至淮海大街;金港大道工程北起渤海大街 (略) ;银港大道工程北起渤海大街 (略) 等。 | (略) | 张建堂 | |
成都锦江绿道 (略) | 锦江绿道江滩公园二期提升改造建设项目 | 2021-04-30 | 2022-06-08 | 项目概算投资为 (略) 万元,江滩公园二期占地面积约 1.2 万平方米,建 筑面积约 7000 平方米(县体建筑面积以业态功能需求为准)。承担的工作为本项 目范围内景观、绿化、建筑、园路、管网、标识标牌、景观小品、公共设施(包 括装置艺术等。 | (略) | 徐来 | |
(略) (略) 桥兴 (略) | (略) (略) (略) 地下管廊综合项目(一期) (略) 口— (略) 口段 (一标段)设计 | 2023-01-30 | 2023-02-20 | (略) 政工程设计项目,工程投资估算 (略).52 万元,设计签约合同 价 377.25 万元。新建 (略) (略) 北段、 (略) 北段、 (略) 、盐城大道 ( (略) )、 (略) 、 (略) 工程项且等 6 (略) ,总长度 4560m,总面积 12.0 8ha(181.2 亩),涉及雨污水管道新建、配套量观绿化、亮化工程等。 | (略) | 倪海 | |
(略) (略) 国有 (略) (后重组 (略) (略) ) | 彭祖 (略) -会议中心段 | 2020-09-01 | 2022-07-31 | 主要工程内容:道路工程,地道工程,桥梁工程,排水工程,交通工程,监 控工程,照明工程,绿化工程等;道路桩号 K5+40-K6+190,总长 1150m,标准段宽 60m,沥青面层 (略) ㎡;地下隧道总长 697.5m,其中雨水泵站 2 座、废水泵站 1 座、变电所 1 座;污水顶管 1114m,雨水管 3233m 等。 | (略).88 | 尚红卫 | |
中 (略) (略) | 新月公园站前西广场施工总承包 | 2020-11-15 | 2022-12-09 | 新月公园站前西广场项目位于河北省 (略) (略) 雄安站西侧,占地 面积 6.78 公顷,为公园景观工程,包括新月公园用地、站西广场及 121 道路。 工程内容包含本标段所有的绿化工程、园路工程、景观建筑及小品、城市 家具、灌溉系统、电气工程等所有工程的施工、养护、缺陷修复、保护及智慧 系统应用等工作。 | (略).25 | 龙燕华 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
(略) (略) | 蒙 (略) 基础设施配套建设项目( (略) 工程一标段)设计施工 总承包 | 2022-12-01 | 2023-06-11 | 本项目为蒙 (略) 基础设施配套建设项目 (略) 工程一标段, 项 (略) (略) 附近,为提升改扩建工程;本项目起点接名 山高速收费站出口,改造至名山商业街牌坊附近,总长为707.308m, 景观绿化工程及交通附属设施工程等。 | (略) | 陈鹏 | |
(略) (略) 文化 (略) | (略) 基础设施及配套设施提升工程一期设计 | 2021-08-06 | 2022-05-31 | (略) 森林公园消防救援通道项目; 濉河治 理(濉河景观绿化)项 (略) (略) 河道两岸长约4公里景观带、 宽5.5米绿道、体育公园等内容,规划蓝线15米。 (略) 健身 步道项目及其他项目,建设 (略) 至惠泽公园,天藏寺、灰坝子至 相 (略) 的健身步道约15公里,以及休憩座椅、凉亭、景观小品、 健身设施等内容。项目投资额约为(略)万元。 | (略) | 官伟兴 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
四川彭山经 (略) 管理委员会 | 彭 (略) (略) 东西段建设项目 | 2023-04-25 | 2024-01-16 | (略) 长约 1.3 公里,宽度 35 米,双向 6 车道,配套雨污管 (略) 灯、绿化、交安等。 | (略) | 邓清元 | |
成都武侯资本 (略) | 智慧大 (略) 段( (略) 南段 (略) 段)、 (略) (草金 路南段 (略) 段)、 (略) 道路( (略) (略) 段) | 2023-02-01 | 2024-06-30 | 本项目包括智慧大 (略) 段( (略) 南段 (略) 段)、双凤 五路( (略) 南段 (略) 段)、 (略) ( (略) (略) 段) (略) 。其中智慧大 (略) 段( (略) 南段 (略) 段) 实施长度约 342 米,红线宽 30 米; (略) ( (略) 南段至智星二 路段)实施长度约 348 米,红线宽度 16 米; (略) ( (略) 至 (略) 段)实施长度约 993 米,红线宽 25 米。 | (略).33 | 刘洋 | |
(略) (略) 住房城乡建设 (略) | 芜湖二街及周边街道提升工程 | 2023-05-05 | 2024-08-30 | 提升改造范围为二街 (略) ,包括二街陡门巷 (略) 段 约 1100m 人行道、车行道提升改造及沿 (略) 的维修或更换, 陡门巷二 (略) 约 140m 人行道提升改造, (略) 二街至沿河 路约 370m 人行道、车行道提升改造, (略) 二 (略) 约 350m 人行道提升改 (略) 面改造, (略) 约 450m 人行道、 车行道提升改造, (略) 辅道 (略) 约 150m (略) 面改造等 | (略) | 蒋朝谦 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
江西 (略) | (略).83 | (略).83 | 85.90 |
四川仟 (略) (略) | (略).60 | (略).60 | 86.11 |
四川 (略) | (略).91 | (略).91 | 90.27 |
(略) (略) | (略).89 | (略).89 | 85.84 |
中 (略) | (略).22 | (略).22 | 85.79 |
(略) | (略).50 | (略).50 | 91.11 |
海峡 (略) | 投标报价低于招标控制价的 90%(不含 90%)且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 95%(不含 95%)。 | 投标报价低于招标控制价的 90%(不含 90%)且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 95%(不含 95%)。 | / |
(略) | (略).24 | (略).24 | 84.85 |
浙江 (略) | (略).00 | (略).00 | 90.06 |
中 (略) (略) | (略).30 | (略).30 | 91.34 |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话: | |
行业主管部门: (略) (略) 住房和 (略) | 联系电话:(略) | ||
其他类别: | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 6.投标人或者利害关系人提出异议或提出投诉的,应当凭CA数字证 (略) 公共 (略) 在线依法提出,招标人、有关监督部门负 (略) 理。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为(略); 2015年9月,填写为(略); 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为(略)-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | (略) 片区藏酒洞周边生态环境修复项目 (略) 片区藏酒洞周边生态环境修复项目设计施工总承包 | ||
项目业主 | (略) | 项目业主联系电话 | (略) |
招标人 | (略) | 招标人联系电话 | (略) |
招标代理机构 | 中锦军贤 (略) | 招标代理机构联系电话 | (略) |
开标地点 | 泸州政 (略) | 开标时间 | 2024-11-06 09:30:00 |
公示期 | 2024-11-09 至 2024-11-15 | 投标最高限价(元) | (略).87 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (略) (略) ;联合体成员单位:成都 (略) | (略).84 | (略).84 | 93.69 |
第二名 | 中 (略) (略) ;联合体成员单位:华汇工 (略) (略) | (略).92 | (略).92 | 91.97 |
第三名 | 四川省交 (略) (略) ;联合体成员单位:四川 (略) 、信息产业电子第十 (略) (略) 、 | (略).55 | (略).55 | 91.34 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 贺伟伟 | 一级注册建造师 | 晋 (略)5 | 市政工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 黄文华 | 职称证 | (略) | 市政工程 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈伟 | 一级建造师注册证 | 渝 (略)4 | 市政工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 李存良 | 职称证 | (略) | 市政工程 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 周兴强 | 一级注册建造师证 | 川 (略) | 市政工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 黄永华 | 职称证 | (略) | 市政工程 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
成都 (略) | 成都医学城高品质产业空间提质打造工程(一期)施工图设计 | 2023-09-29 | 2024-07-16 | 项目总投资为 4000 万元。本项目拟改造 4 (略) ,道路两侧景观绿化提升 改造范围为: (略) 红线范围外东侧宽 20 米、西侧宽 0.8 米; (略) 红线范围外 每侧宽 4 米: (略) 红线范围外每侧宽 4 米; (略) 东段红线范围外每侧宽 10 米; (略) 西段红线范围外北侧宽 25 米,南侧 0.8 米(以规划审批的方案为 准)。 | (略) | 罗毅 | |
(略) (略) | (略) (林芝站) (略) 政公共基础设施和服务配套设施及综合换乘工程建设项目 | 2020-06-15 | 2021-04-30 | (略) (林芝站) (略) 政公共基础设施和服务配套设施及综合换乘工程 主要包含:站前广场,公交调度楼、公安办公楼、消防站、给水所、污水所、垃 圾收集站、公共卫生间、便民警务室、公交车停车场、 (略) 、综合管廊、 强弱电、给排水、景观等工程内容。 | (略) | 吴红军 | |
江苏 (略) | (略) 陈家港港城开发项目 | 2021-06-01 | 2022-10-25 | 渤海大街工程东起 326 省道 (略) ; (略) 工程北起渤海大街南至淮海大街;金港大道工程北起渤海大街 (略) ;银港大道工程北起渤海大街 (略) 等。 | (略) | 张建堂 | |
成都锦江绿道 (略) | 锦江绿道江滩公园二期提升改造建设项目 | 2021-04-30 | 2022-06-08 | 项目概算投资为 (略) 万元,江滩公园二期占地面积约 1.2 万平方米,建 筑面积约 7000 平方米(县体建筑面积以业态功能需求为准)。承担的工作为本项 目范围内景观、绿化、建筑、园路、管网、标识标牌、景观小品、公共设施(包 括装置艺术等。 | (略) | 徐来 | |
(略) (略) 桥兴 (略) | (略) (略) (略) 地下管廊综合项目(一期) (略) 口— (略) 口段 (一标段)设计 | 2023-01-30 | 2023-02-20 | (略) 政工程设计项目,工程投资估算 (略).52 万元,设计签约合同 价 377.25 万元。新建 (略) (略) 北段、 (略) 北段、 (略) 、盐城大道 ( (略) )、 (略) 、 (略) 工程项且等 6 (略) ,总长度 4560m,总面积 12.0 8ha(181.2 亩),涉及雨污水管道新建、配套量观绿化、亮化工程等。 | (略) | 倪海 | |
(略) (略) 国有 (略) (后重组 (略) (略) ) | 彭祖 (略) -会议中心段 | 2020-09-01 | 2022-07-31 | 主要工程内容:道路工程,地道工程,桥梁工程,排水工程,交通工程,监 控工程,照明工程,绿化工程等;道路桩号 K5+40-K6+190,总长 1150m,标准段宽 60m,沥青面层 (略) ㎡;地下隧道总长 697.5m,其中雨水泵站 2 座、废水泵站 1 座、变电所 1 座;污水顶管 1114m,雨水管 3233m 等。 | (略).88 | 尚红卫 | |
中 (略) (略) | 新月公园站前西广场施工总承包 | 2020-11-15 | 2022-12-09 | 新月公园站前西广场项目位于河北省 (略) (略) 雄安站西侧,占地 面积 6.78 公顷,为公园景观工程,包括新月公园用地、站西广场及 121 道路。 工程内容包含本标段所有的绿化工程、园路工程、景观建筑及小品、城市 家具、灌溉系统、电气工程等所有工程的施工、养护、缺陷修复、保护及智慧 系统应用等工作。 | (略).25 | 龙燕华 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
(略) (略) | 蒙 (略) 基础设施配套建设项目( (略) 工程一标段)设计施工 总承包 | 2022-12-01 | 2023-06-11 | 本项目为蒙 (略) 基础设施配套建设项目 (略) 工程一标段, 项 (略) (略) 附近,为提升改扩建工程;本项目起点接名 山高速收费站出口,改造至名山商业街牌坊附近,总长为707.308m, 景观绿化工程及交通附属设施工程等。 | (略) | 陈鹏 | |
(略) (略) 文化 (略) | (略) 基础设施及配套设施提升工程一期设计 | 2021-08-06 | 2022-05-31 | (略) 森林公园消防救援通道项目; 濉河治 理(濉河景观绿化)项 (略) (略) 河道两岸长约4公里景观带、 宽5.5米绿道、体育公园等内容,规划蓝线15米。 (略) 健身 步道项目及其他项目,建设 (略) 至惠泽公园,天藏寺、灰坝子至 相 (略) 的健身步道约15公里,以及休憩座椅、凉亭、景观小品、 健身设施等内容。项目投资额约为(略)万元。 | (略) | 官伟兴 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
四川彭山经 (略) 管理委员会 | 彭 (略) (略) 东西段建设项目 | 2023-04-25 | 2024-01-16 | (略) 长约 1.3 公里,宽度 35 米,双向 6 车道,配套雨污管 (略) 灯、绿化、交安等。 | (略) | 邓清元 | |
成都武侯资本 (略) | 智慧大 (略) 段( (略) 南段 (略) 段)、 (略) (草金 路南段 (略) 段)、 (略) 道路( (略) (略) 段) | 2023-02-01 | 2024-06-30 | 本项目包括智慧大 (略) 段( (略) 南段 (略) 段)、双凤 五路( (略) 南段 (略) 段)、 (略) ( (略) (略) 段) (略) 。其中智慧大 (略) 段( (略) 南段 (略) 段) 实施长度约 342 米,红线宽 30 米; (略) ( (略) 南段至智星二 路段)实施长度约 348 米,红线宽度 16 米; (略) ( (略) 至 (略) 段)实施长度约 993 米,红线宽 25 米。 | (略).33 | 刘洋 | |
(略) (略) 住房城乡建设 (略) | 芜湖二街及周边街道提升工程 | 2023-05-05 | 2024-08-30 | 提升改造范围为二街 (略) ,包括二街陡门巷 (略) 段 约 1100m 人行道、车行道提升改造及沿 (略) 的维修或更换, 陡门巷二 (略) 约 140m 人行道提升改造, (略) 二街至沿河 路约 370m 人行道、车行道提升改造, (略) 二 (略) 约 350m 人行道提升改 (略) 面改造, (略) 约 450m 人行道、 车行道提升改造, (略) 辅道 (略) 约 150m (略) 面改造等 | (略) | 蒋朝谦 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
江西 (略) | (略).83 | (略).83 | 85.90 |
四川仟 (略) (略) | (略).60 | (略).60 | 86.11 |
四川 (略) | (略).91 | (略).91 | 90.27 |
(略) (略) | (略).89 | (略).89 | 85.84 |
中 (略) | (略).22 | (略).22 | 85.79 |
(略) | (略).50 | (略).50 | 91.11 |
海峡 (略) | 投标报价低于招标控制价的 90%(不含 90%)且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 95%(不含 95%)。 | 投标报价低于招标控制价的 90%(不含 90%)且低于所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 95%(不含 95%)。 | / |
(略) | (略).24 | (略).24 | 84.85 |
浙江 (略) | (略).00 | (略).00 | 90.06 |
中 (略) (略) | (略).30 | (略).30 | 91.34 |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话: | |
行业主管部门: (略) (略) 住房和 (略) | 联系电话:(略) | ||
其他类别: | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 6.投标人或者利害关系人提出异议或提出投诉的,应当凭CA数字证 (略) 公共 (略) 在线依法提出,招标人、有关监督部门负 (略) 理。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为(略); 2015年9月,填写为(略); 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为(略)-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。