PDF格式
Excel格式
Word格式
仪陇县第二人民医院建设项目仪陇县第二人民医院建设项目
仪陇县 (略) 建设项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 仪陇县 (略) 建设项目 | ||
| 项目业主 | 仪陇县 (略) | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 仪陇县 (略) | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | 0817-* |
| 开标地点 | (略) (略) 19号 | 开标时间 | * - 09:30:00 |
| 公示期 | 2024年05月12日 至 2024年05月17日 | 投标最高限价（元） | *.33 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 四川省 (略) | *.01 | *.63 | 99.03 |
| 第二 | (略) | *.54 | *.16 | 98.90 |
| 第三 | 中国建 (略) | *.18 | *.80 | 98.86 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川省 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邓永华 | 注册证 | 川*7 | 建筑工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 唐云安 | 注册证 | 川*2 | 建筑工程 | 一级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吕海峰 | 注册一级建造师证 | 津*3 | 建筑工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 阮忠斌 | 注册一级建造师证 | 津*9 | 建筑工程 | 一级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中国建 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 孙小兵 | 一级建造师注册证书 | 豫*4 | 建筑工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 王彦召 | 一级建造师注册证书 | 豫*1 | 建筑工程 | 一级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川省 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) | 国维中央广场一区项目（南区） | * | * | *.34 平方米 | *.00 | 刘洋 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川省 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川省 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 大丰区万城 (略) | (略) 大丰区卯酉教育服务中心一期项目 | * | * | 投资 * 万元，用于新建一所校舍和各类配套设施。建筑面积约 6.6 万平方米 | *.00 | 马凯青 |
| 周口医疗 (略) | (略) (略) (略) 一期工程 | * | * | (略) (略) (略) 一期建筑安装工程，包括:(1)门 (略) 楼、住院楼、行政科研办公楼、液氧站、开闭站、污水处理及垃圾收集站、高压氧舱、连廊八个单体工程，总建筑面积约 19 万㎡，其中:地上建筑面积约 13 万㎡，地下建筑面积约 6 万㎡ (含人防建筑面积 2.4 万㎡，位于门 (略) 楼地室);(2) (略) 工程(含室外给排水消防工程、室外动力工程、室外电气工程、室外弱电工程)、室外绿化工程、室外景观工程、道路广场工程、围墙工程、大门工程等室外工程，具体以发包方发放施工图纸为准。 | *.00 | 郝彦明 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（中国建 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 教育体育局 | (略) 湍北中学项目 | * | * | 总建筑面积11.*㎡，本项目主要建设内容有教学楼、宿舍楼、图书馆行政楼、食堂、报告厅、风雨操场、藏书馆、看台及连廊。 | *.56 | 林攀 |
| 安徽 (略) 、 (略) 重点工程建设管理局 | 安徽 (略) 整体搬迁工程 | * | * | 安徽 (略) 整体搬迁项目总建筑面积 *㎡。本次招标为一期工程，建筑面积 *㎡(含不计容建筑面积 1343㎡)，其中地上建筑面积 *㎡，地下建筑面积 9971㎡。主要建设内容:大门(南、东、北)、教学楼、图书馆、实验楼、教学管理用房、学生宿舍(4 栋)、食堂及生活配套用房、警务实战训练用房、教学综合楼、35KV/10KV 变电所、地下建筑及其他设施，装饰、智能化管线预埋、设备安装、供配电系统、室外管线综合、室外照明、道路、景观绿化、水系改造、围墙、土方工程等。本项目包含基坑支护、土方工程、土建、装饰、暮墙、安装、设备、景观等。 | *.84 | 常德民 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中国建 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中国建 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 湖北省工业建筑 (略) | *.88元(/) | *.50元(/) | 97.87 |
| 成都建工 (略) | *.91元(/) | *.53元(/) | 98.59 |
| 湖 (略) | *.79元(/) | *.41元(/) | 97.70 |
| (略) | *.08元(/) | *.70元(/) | 85.62 |
| (略) | *.33元(/) | *.95元(/) | 98.54 |
| (略) | *.48元(/) | *.10元(/) | 92.18 |
| 中 (略) | *.77元(/) | *.39元(/) | 97.78 |
| 厦门 (略) | *.61元(/) | *.23元(/) | 98.10 |
| 云南 (略) | *.30元(/) | *.92元(/) | 90.32 |
| 中国建筑一局（集团）有限公司 | *.42元(/) | *.04元(/) | 98.86 |
| (略) | *.83元(/) | *.45元(/) | 98.35 |
| 大元 (略) | *.21元(/) | *.83元(/) | 98.74 |
| (略) 政 (略) | *.26元(/) | *.88元(/) | 98.53 |
| 中国建 (略) | *.80元(/) | *.42元(/) | 98.74 |
| 河北 (略) | *.67元(/) | *.29元(/) | 98.27 |
| (略) | *.44元(/) | *.06元(/) | 98.28 |
| 中建 (略) | *.67元(”项目经理“不符合第二章”投标人须知“，投标函附录中配备的项目经理与项目管理机构中配备的项目经理不一致。) | *(”项目经理“不符合第二章”投标人须知“，投标函附录中配备的项目经理与项目管理机构中配备的项目经理不一致。) | 0.00 |
| (略) | *.49元(/) | *.11元(/) | 92.73 |
| (略) 第一 (略) | *.68元(/) | *.30元(/) | 98.22 |
| 中国电子系统 (略) | *.33元(/) | *.95元(/) | 98.68 |
| (略) | *.88元(/) | *.50元(/) | 98.81 |
| (略) | *.63元(投标单位未在规定时间范围内回复澄清，否决其投标。) | *.25元(投标单位未在规定时间范围内回复澄清，否决其投标。) | 0.00 |
| 贵州建工集团第三 (略) | *.53元(/) | *.15元(/) | 98.65 |
| 湖南省 (略) | *.30元(/) | *.92元(/) | 95.23 |
| 中铁 (略) | *.36元(/) | *.98元(/) | 98.61 |
| 贵州建工集团第五 (略) | *.12元(/) | *.74元(/) | 95.61 |
| 中国核 (略) | *.49元(/) | *.11元(/) | 98.73 |
| 青岛亿联 (略) | *.47元(/) | *.09元(/) | 96.10 |
| 浙江省 (略) | *.72元(投标单位未在规定时间范围内回复澄清，否决其投标。) | *.34元(投标单位未在规定时间范围内回复澄清，否决其投标。) | 0.00 |
| 广西建工第一 (略) | *.75元(/) | *.37元(/) | 98.06 |
| 中国建 (略) | *.71元(“已标价工程量清单”不符合“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求（工程量清单扉页所签字盖章的人员无法证明为投标单位本单位人员，不符合工程量清单总说明和评标办法的要求。）。) | *(“已标价工程量清单”不符合“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求（工程量清单扉页所签字盖章的人员无法证明为投标单位本单位人员，不符合工程量清单总说明和评标办法的要求。）。) | 0.00 |
| (略) | *.00元(/) | *.62元(/) | 96.90 |
| (略) 政 (略) | *.10元(/) | *.72元(/) | 97.82 |
| 浙江省 (略) | *.82元(/) | *.44元(/) | 97.93 |
| 天津 (略) | *.32元(/) | *.94元(/) | 98.39 |
| (略) | *.47元(/) | *.09元(/) | 95.99 |
| 河南省 (略) | *.15元(/) | *.77元(/) | 97.14 |
| 重庆建工 (略) | *.51元(/) | *.13元(/) | 97.95 |
| (略) | *.11元(/) | *.73元(/) | 98.33 |
| (略) | *.78元(/) | *.40元(/) | 97.11 |
| 中 (略) | *.65元(/) | *.27元(/) | 98.77 |
| 中铁 (略) | *.03元(/) | *.65元(/) | 93.20 |
| 云南工程建 (略) | *.91元(/) | *.53元(/) | 98.75 |
| 河南 (略) | *.31元(/) | *.93元(/) | 98.66 |
| 中 (略) | *.13元(/) | *.75元(/) | 98.16 |
| 长春 (略) | *.90元(/) | *.52元(/) | 98.39 |
| 浙江大 (略) | *.23元(/) | *.85元(/) | 98.33 |
| 中国十五 (略) | *.52元(/) | *.14元(/) | 97.04 |
| 广西建工第五 (略) | *.48元(/) | *.10元(/) | 92.30 |
| 成都建工 (略) | *.68元(/) | *.30元(/) | 98.85 |
| 中联 (略) | *.35元(/) | *.97元(/) | 98.30 |
| 中交第 (略) | *.86元(投标单位未在规定时间范围内回复澄清，否决其投标。) | *.48元(投标单位未在规定时间范围内回复澄清，否决其投标。) | 0.00 |
| 中 (略) | *.77元(/) | *.39元(/) | 98.67 |
| 广西建工集团第三 (略) | *.18元(/) | *.80元(/) | 97.05 |
| 中国建 (略) | *.19元(投标单位未在规定时间范围内回复澄清，否决其投标。) | *.81元(投标单位未在规定时间范围内回复澄清，否决其投标。) | 0.00 |
| 四川省建 (略) | *.48元(经评标委员会对投标人的澄清回复内容进行分析、论证，一致认为其投标报价明显不合理，不予采信。) | *.10元(经评标委员会对投标人的澄清回复内容进行分析、论证，一致认为其投标报价明显不合理，不予采信。) | 0.00 |
| 河南省第一建筑 (略) | *.11元(/) | *.73元(/) | 98.66 |
| (略) (略) | *.65元(/) | *.27元(/) | 98.25 |
| (略) | *.59元(/) | *.21元(/) | 98.27 |
| 中 (略) | *.20元(投标单位未在规定时间范围内回复澄清，否决其投标。) | *.82元(投标单位未在规定时间范围内回复澄清，否决其投标。) | 0.00 |
| 广东省 (略) | *.38元(/) | *.00元(/) | 97.83 |
| (略) | *.91元(/) | *.53元(/) | 98.50 |
| 中国有色金属工业 (略) | *.60元(/) | *.22元(/) | 98.68 |
| 中铁 (略) | *.30元(投标单位未在规定时间范围内回复澄清，否决其投标。) | *.92元(投标单位未在规定时间范围内回复澄清，否决其投标。) | 0.00 |
| 贵州建工集团第一 (略) | *.96元(投标单位未在规定时间范围内回复澄清，否决其投标。) | *.58元(投标单位未在规定时间范围内回复澄清，否决其投标。) | 0.00 |
| (略) | *.58元(/) | *.20元(/) | 98.12 |
| 中国核工 (略) | *.07元(投标单位未在规定时间范围内回复澄清，否决其投标。) | *.69元(投标单位未在规定时间范围内回复澄清，否决其投标。) | 0.00 |
| 重庆巨能 (略) | *.94元(/) | *.56元(/) | 95.76 |
| (略) | *.09元(”签字、盖章“不符合第二章”投标人须知“要求；投标函未加盖企业公章。) | *(”签字、盖章“不符合第二章”投标人须知“要求；投标函未加盖企业公章。) | 0.00 |
| 中国化学工 (略) | *.61元(/) | *.23元(/) | 97.08 |
| 中国新兴 (略) | *.50元(/) | *.12元(/) | 97.28 |
| (略) (略) | *.33元(/) | *.95元(/) | 97.04 |
| 成都建工 (略) | *.48元(/) | *.10元(/) | 97.62 |
| (略) | *.89元(/) | *.51元(/) | 98.57 |
| 江 (略) | *.12元(/) | *.74元(/) | 98.16 |
| 中国水利水 (略) | *.77元(/) | *.39元(/) | 97.48 |
| 中 (略) | *.44元(/) | *.06元(/) | 97.18 |
| 中交第 (略) | *.10元(/) | *.72元(/) | 98.15 |
| (略) | *.78元(/) | *.40元(/) | 98.12 |
| 中 (略) | *.13元(/) | *.75元(/) | 98.60 |
| 北京 (略) | *.60元(投标单位未在规定时间范围内回复澄清，否决其投标。) | *.22元(投标单位未在规定时间范围内回复澄清，否决其投标。) | 0.00 |
| 中国建 (略) | *.12元(/) | *.74元(/) | 97.04 |
| 中 (略) | *.58元(/) | *.20元(/) | 97.70 |
| (略) | *.31元(/) | *.93元(/) | 98.41 |
| 中煤建筑 (略) | *.16元(/) | *.78元(/) | 97.86 |
| 中 (略) | *.82元(/) | *.44元(/) | 98.21 |
| 江西建工 (略) | *.66元(/) | *.28元(/) | 98.46 |
| 广州 (略) | *.50元(/) | *.12元(/) | 98.55 |
| (略) | *.86元(/) | *.48元(/) | 98.63 |
| 中 (略) | *.87元(/) | *.49元(/) | 98.33 |
| 中 (略) | *.53元(投标文件文件导入失败，无法评审。) | *(投标文件文件导入失败，无法评审。) | 0.00 |
| 山西 (略) | *.99元(/) | *.61元(/) | 97.87 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：仪陇县发展和改革局 | 联系电话：0817-* | |
| 行业主管部门：仪陇县住房和城乡建设局 | 联系电话：0817-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号