|
(略) 省工程建设项目中标候选人公示
|
|
编号JY ***
|
|
(略) 投标的有关法律、法规、 (略) 文件的规定， (略) 省 (略) 市 (略) (略) 的 (略) (略) 综合业务办公用房修缮工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将中标候选人公示如下：
|
|
1、中标候选人情况
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
|
中标候选人名称
|
(略)
|
(略) 省 (略)
|
(略) 市 (略)
|
|
投标报价（万元）
|
68. ***
|
68. ***
|
68. ***
|
|
项目负责人
|
包春芹
|
刘杰平
|
王长友
|
暂估价
（万元）
|
工程
|
0.00
|
|
材料
|
0.00
|
|
|
|
|
1.1、中标候选人项目管理人员情况
|
|
单位名称
|
人员类别
|
姓名
|
职务
|
身份证号码
|
职业资格证书
|
证书编号
|
|
(略)
|
项目负责人
|
包春芹
|
副经理
|
*** ****
|
小型项目管理师;
|
苏 *** ;
|
|
(略) 市 (略)
|
项目负责人
|
王长友
|
项目负责人
|
*** ****
|
建筑工程二级;
|
*** ;
|
|
(略) 省 (略)
|
项目负责人
|
刘杰平
|
|
*** ****
|
建筑工程二级;机电工程二级;
|
*** ; *** ;
|
|
|
|
|
|
|
1.2、中标候选人企业业绩
|
|
单位名称
|
工程名称
|
建设单位
|
中标时间
|
中标金额(万元)
|
|
|
|
|
|
|
1.3、中标候选人项目经理业绩
|
|
单位名称
|
工程名称
|
建设单位
|
中标时间
|
中标金额(万元)
|
|
|
|
|
|
|
2、资格后审不合格名单及原因
|
|
|
|
|
|
|
|
3.废标及原因
|
|
序号
|
单位名称
|
废标原因
|
|
1
|
(略) (略)
|
根据招标文件10.9.1视为无效投标文件。
|
|
2
|
(略) (略)
|
根据招标文件10.9.1视为无效投标文件。
|
|
3
|
(略)
|
根据招标文件10.9.1视为无效投标文件。
|
|
4
|
(略)
|
根据招标文件10.9.1视为无效投标文件。
|
|
5
|
(略)
|
根据招标文件10.9.1视为无效投标文件。
|
|
6
|
(略) 市 (略)
|
根据招标文件10.9.1视为无效投标文件。
|
|
7
|
江 (略) 有限公司
|
根据招标文件10.9.1视为无效投标文件。
|
|
8
|
(略) (略)
|
根据招标文件10.9.1视为无效投标文件。
|
|
9
|
(略) 锦池 (略)
|
根据招标文件10.9.1视为无效投标文件。
|
|
10
|
(略) 市鹏程 (略)
|
根据招标文件10.9.1视为无效投标文件。
|
|
11
|
(略) 市永信 (略)
|
根据招标文件10.9.1视为无效投标文件。
|
|
12
|
(略) (略)
|
根据招标文件10.9.1视为无效投标文件。
|
|
13
|
(略) 光耀 (略)
|
根据招标文件10.9.1视为无效投标文件。
|
|
14
|
(略) (略)
|
根据招标文件10.9.1视为无效投标文件。
|
|
15
|
(略) (略)
|
根据招标文件10.9.1视为无效投标文件。
|
|
|
|
|
|
|
4、报价修正
|
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价
|
修正后报价
|
|
|
|
|
|
|
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人）
|
|
序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
|
1
|
(略) (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
2
|
(略) 市 (略) (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
3
|
(略) 市 (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
4
|
(略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
5
|
(略) (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
6
|
(略) 金生水 (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
7
|
(略) 省 (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
8
|
(略) 市 (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
9
|
(略) 汉生 (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
10
|
(略) 市 (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
11
|
江 (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
12
|
(略) 华扬 (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
13
|
(略) 百思特 (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
14
|
(略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
15
|
(略) 瑞兴建筑 (略)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
|
|
|
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
|
|
序号
|
单位名称
|
报价偏离
|
施工组织设计
|
投标报价
|
投标文件算术错误
|
细微偏差
|
信用评价
|
总分
|
|
1
|
(略)
|
3.00
|
|
87.87
|
1.50
|
1.50
|
3.97
|
97.84
|
|
2
|
(略) 省 (略)
|
3.00
|
|
88.04
|
1.50
|
1.20
|
4.02
|
97.76
|
|
3
|
(略) 市 (略)
|
3.00
|
|
88.04
|
1.50
|
1.50
|
3.62
|
97.66
|
|
4
|
(略) (略)
|
3.00
|
|
87.90
|
1.50
|
1.50
|
3.62
|
97.52
|
|
5
|
(略) 市 (略)
|
3.00
|
|
87.34
|
1.50
|
1.50
|
3.97
|
97.31
|
|
6
|
(略)
|
3.00
|
|
87.18
|
1.50
|
1.50
|
4.12
|
97.30
|
|
7
|
(略) (略)
|
3.00
|
|
87.47
|
1.50
|
1.50
|
3.77
|
97.24
|
|
8
|
(略) 百思特 (略)
|
3.00
|
|
87.61
|
1.50
|
1.50
|
3.62
|
97.23
|
|
9
|
(略) 市 (略) (略)
|
3.00
|
|
87.52
|
1.50
|
1.50
|
3.62
|
97.14
|
|
10
|
(略) 华扬 (略)
|
3.00
|
|
87.03
|
1.50
|
1.50
|
4.02
|
97.05
|
|
11
|
江 (略)
|
3.00
|
|
86.98
|
1.50
|
1.50
|
4.07
|
97.05
|
|
12
|
(略) 瑞兴建筑 (略)
|
3.00
|
|
87.03
|
1.50
|
1.50
|
3.87
|
96.90
|
|
13
|
(略) 市 (略)
|
3.00
|
|
87.24
|
1.50
|
1.50
|
3.54
|
96.78
|
|
14
|
(略) 汉生 (略)
|
3.00
|
|
87.06
|
1.50
|
1.50
|
3.62
|
96.68
|
|
15
|
(略) 金生水 (略)
|
1.00
|
|
87.50
|
1.50
|
1.50
|
3.62
|
95.12
|
|
|
|
|
|
|
7、拟确定中标人： (略)
|
|
本中标候选人公示期自： *** 起，至 *** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， (略) 人提出。公示期满对评标结果没有异议的， (略) 并签发中标通知书。
|
|
|
招标人： (略) 省 (略) 市 (略) (略)
|
|
日期： ***
|
|
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号