扬州经济技术开发区建筑物拆除，建筑、装潢垃圾收集处置再利用项目更正公告

项 目

评? 分? 标? 准

(略) 分

（ * 分）

拆除方案

(5分)

比较拆除时的协调措施、现场管理、机械设备使用、进度措施保证等方案。方案详尽合理、协调管理得当，机械配置优化、进度措施可操作性强的得5分；方案合理、协调管理得当，机械配置能满足要求，经评委进度尚能满足要求的得3分；方案可操作性不强、现场管理方案混乱、机械配置不合理、进度不能得到保证的得1分。方案不合理或不提供不得分。

清运方案

(5分)

对垃圾清运环节投入的人员，设备技术力量，清运的时效性， (略) 评审。人员、设备配置合理、清运时效、 (略) 的得5分；人员、设备配置上合理，清运时效、 (略) 性能满足基本需求的得3分；人员、设备配置尚能满足基本需求，清运时效不合 (略) 的得1分。人员、设备、清运方案经评审均无法满足需求或不提供者不得分。

(略) 理方案

（ * 分）

比较建筑 (略) (略) 理能力、技术方案、工艺流程， (略) 理率高、处理能力强、技术成熟、工艺先进、经济适用、安全可靠、绿色环保为导向，方 (略) 置率高、技术成熟、工艺先进、处理能力强、经济效益高，绿色、环保的得 * 分；方 (略) 置 * 般，技术成熟，工艺 * 般，处理能力 * 般的、经济效益 * 般得6分；方 (略) 置 * 般，技术落后，经济效益差，存在 * 次污染（不限于水、气、废）的2分。对于工艺落后，为淘汰或即将淘汰的工艺、经济效益差、处置力不能满足要求、 * 次污染严重或不提供者不得分。

(略) 理方案

（ * 分）

比较装潢 (略) (略) 理能力、技术方案、工艺流程， (略) 理率高、处理能力强、技术成熟、工艺先进、经济适用、安全可靠、绿色环保为导向，方 (略) 置率高、技术成熟、工艺先进、处理能力强、经济效益高，绿色、环保的得 * 分；方 (略) 置 * 般，技术成熟，工艺 * 般，处理能力 * 般的、经济效益 * 般得6分；方 (略) 置 * 般，技术落后，经济效益差，存在 * 次污染（不限于水、气、废）的2分。对于工艺落后，为淘汰或即将淘汰的工艺、经济效益差、处置力不能满足要求、 * 次污染严重或不提供者不得分。

环境保护

方案

（5分）

编制环境保护的初步方案，以粉尘控制、噪声控制、 (略) 置等技术先进、合理、可行、预期效果好、符合相关法律法规要求为导向。投标方案对环保要求高，粉尘、噪声、 (略) 置合理的高得5分；方案能满足对 * 次污染的控制，技术 * 般，工艺 * 般的得3分；方 (略) 分环保要求，工艺、技术落后的得1分。采用淘汰或即将淘汰的工艺、技术或无具体方案者不得分。

(略) 置

方案

（5分）

根据本项目特点，分析可能发生的各类突发事件，并有针对性 (略) 置方案，比较方案的合理性、可行性。对于常见 (略) 置方案合理，可操作性强，对招标人损失降到最低的方案得5分；方案对于 (略) 置方法较全，有可操作性，得3分；对于常见 (略) 置方案尚能表述清楚，有 * 定的操作性的得1分。 (略) 置混乱、无可操作性，容易产生 * 次伤害或不提供者不得分。

(略) 分（ * 分）

承诺履约

（ * 分）

承诺中标后 * 个月内将 * 万元汇入指定账户的得 * 分，每增加 * 万元加5分，满分 * 分。

组织措施

（8分）

(略) 人员组织健全、分工和责任制落实措施健全、可行得8分； (略) 络、分工 * 般、责任落实措施不够健全，可行性不高得5分； (略) 络、分工不明确、责任落实措施不健全得2分 。不提供不得分。

机械设备配备（5分）

1、拆除作业机械设备（3分）：移动筛分机、移动反击破、振动破碎机、装载机、履带式挖掘机、空压机、风镐、破碎锤。 (略) 有设备齐全得3分，缺 * 项不得分。

2、运输车辆（1分）：自卸机车 、载重汽车。

注：以上设备必须在投标时提供设备照片、购置发票原件、 (略) 驶证原件，复印件或扫描件装订在投标文件补充证明文件中。未按要求提供资料的不得分。

本地化服务

（ * 分）

由于环保类项目属地化管理的职责要求，投标人应对本地化 (略) 描述。评委会分别就本地化服务内容、服务方案、对接情况、 (略) 评审。

1、本地化服务内容齐全、符合当地政策的得3分，内容 * 般、服务符合当地政策的，得2分，内容 * 般，服务尚能符合当地政策的得1分。无内容、不符合当地政策或不提供的不得分。

2、对 (略) 评比，服务方案可操作性强， (略) 人要求的得3分，服务方案可操作性 * 般，能符合招标人要求的得2分，可操作性不强， (略) 人要求的得1分，无内容，不符合招标人要求或不提供的不得分。

3、 (略) 人的对接人员配 (略) 描述， (略) 人服务流程熟悉度高， (略) 人需求的得3分，熟悉度 * 般，对接人服务理念尚能符合要求的2分，对接人对服务流程不熟悉，对接人的服务理念不符合要求的得1分。不提供不得分。

4、投标人对本地化 (略) 描述。职责符合本地政策法规的得3分，尚能符合本地政策法规的得2分，仅满足最低要求的得1分。不符合本地政策法规或不提供的不得分。

项目负责人答辩

（ * 分）

评委会根据项目负责人的答辩情况分别就答辩者的思路是否清晰，回答问题是否逻辑性强，解决问题方法是否得当，工艺流程的熟 (略) 排名打分，最高得 * 分，第 * 名 * 分，第 * 名9分，依次类推，低于0分按0分计入。