各位供应商:
我单位公开招标项目“2025-2027年无锡江南大学 (略) 及所属企业法律顾问服务(项目编号:JNZC#)”的招标文件更正如下: 一、招标文件第一部分投标邀请的“合格的投标人”作如下更正:(一)原文中“合格的投标人:
参加本次招标活动的投标人除应当符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条的规定外,还必须具备以下条件:
1.在中华人民共和国境内注册,能够独立承担民事责任的企业法人,具有执业律师20人以上;
2.本项目可以有1-2人做项目负责人,项目负责人须是十年以上执业律师,有较强的服务能力和业务理解能力,具备解决各类纠纷的业务能力,项目执行过程中不得更换项目负责人;需要提供3例担任项目负责人的案例。
3.团队成员律师需具有三年及以上相关法务工作经验。
上述相关成员要求提供个人工作经历:包含劳动合同、社保参保证明、律所盖章证明、身份证、执业资格证书、职称证书和案例相应证明材料的复印件。”
(二)更正为:“合格的投标人:
参加本次招标活动的投标人除应当符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条的规定外,还必须具备以下条件:
1.在中华人民共和国境内注册,能够独立承担民事责任的企业法人及非法人组织,并需提供律师事务所执业许可证书且依法有效存续;
2.投标人应拥有一定数量的执业律师,且投标项目团队成员律师具备丰富的法 (略) 理经验;
3.投标人应具有良好的商业信誉,无不良执业记录,未收到司法行政部门 (略) 罚或行业协会 (略) 分;
4.负责本项目的律师要求提供个人工作经历:包含劳动合同、社保参保证明、律所盖章证明、身份证、执业资格证书、职称证书和案例相应证明材料的复印件。
5.具有一定规模的办公场所和完备的硬件设施。”
二、招标文件第一部分投标邀请中的投标报名确认、投标文件接收截止时间、开标时间作如下更正:(一)原文中“七、投标报名确认:确定参与本次采购活动的供应商于2024年1月2日13时30分前将将填写完整的“报名确认函”(见附件1),用“招标项目名称+供应商名称”作文件名保存,以PDF格式发送至*@*q.com。八、投标文件接收截止时间:2025年1月9日09:00,截止期后的投标文件恕不接受。开标时间:2025年1月 9日09:00。”
(二)更正为:“七、投标报名确认:确定参与本次采购活动的供应商于2024年1月3日13时30分前将将填写完整的“报名确认函”(见附件1),用“招标项目名称+供应商名称”作文件名保存,以PDF格式发送至*@*q.com。八、投标文件接收截止时间:2025年1月10日09:00,截止期后的投标文件恕不接受。开标时间:2025年1月10日09:00。”
三、招标文件第二部分投标人须知中的投标文件的组成作如下更正:
(一)原文中“投标人编写的投标文件按如下目录顺序编制:(2)投标函(格式见附件1);”
(二)更正为:“投标人编写的投标文件按如下目录顺序编制:(2)投标函(格式见附件2)”。
四、招标文件第二部分投标人须知中的评分标准作如下更正:
(一)原文中“ 5.2. 评分标准”
序号 | 评分项目 | 分值 (最高分值) | 评分说明 |
1 | 投标报价 | 50 | 以各投标人报价的平均值为最优报价,每高一个百分点扣1分,低一个百分点扣0.5分。 |
2 | 服务团队能力水平 | 24 | 1、事务所近三年(2022-2024年)有高校法律服务顾问合同和成功案例的,每一例得1分,最高可得3分,需要提供相关证明材料,没有不得分。 2、团队律师执业年限:资深律师10年及以上经验的得分2分,成员律师3年及以上经验的得1分,该项最高得4分。 3、团队律师职称情况:有一级律师职称的得5分,二级律师职称的得4分,三级律师职称的得3分,四级律师职称的得2分,该项最高得5分。 4、团队律师业绩:(1)代理国企单位、上 (略) 案件并获得胜诉判决的得2分,该项最高得4分;(2)代理劳动、劳务领域案件并获得胜诉判决的得2分,最高得4分;(3)代理知识产权领域案件并获得胜诉判决的得1分,该项最高得2分;(4)为高校或政府机关出具专项法律意见报告的得1分,该项最高得2分。 |
3 | 服务方案及承诺函 | 16 | 1、服务方案评分标准分三类:A、有服务方案基础得分4分;B、服务方案较完善,人员配置合理且有一定针对性和可落实性的得5-7分;C、服务方案完善、可落实,且具有创新性,人员配置专业化程度高的得8-10分。 2、承诺顾问单位有业务咨询(咨询形式包括:微信、短信、电话)时4小时内进行有效反馈,评价为优得分6分;承诺顾问单位有业务咨询时8小时内进行有效反馈,评价为良,得分5-3分,承诺顾问单位有业务咨询时12-24小时内进行有效反馈,评价为中,得分2-1分。 |
4 | 律师事务所综合实力 | 5 | 1、事务所近三年(2022-2024年)荣誉情况得分项: 获得过省部级(含副省级)以上荣誉得3分;地市级荣誉得2分;区县级荣誉得1分;无荣誉不得分,该项最高得5分。 |
5 | 应急措施及响应能力 | 3 | 投标主体针对服务过程中易发生的问题,有应急的管理方案,包括应急工作队#、联系方式、反馈流程、处置措施等内容,具备迅速响应能力。(有效反馈方式包括:微信、短信、电话) 根据应急方案,评价为优的得3分,良得2分,中得1分。 |
6 | 投标文件编制 | 2 | 根据投标文件要求编制招标文件,编制规范,页码清晰得2分,有偏差酌情得1-2分。 |
合计 | 100 | 供应商最后得分保留两位小数 |
(二)更正为:“5.2. 评分标准”
序号 | 评分项目 | 分值 (最高分值) | 评分说明 |
1 | 投标报价 | 50 | 以各投标人报价的平均值为最优报价,得50分。每高一个百分点扣1分,低一个百分点扣0.5分。 |
2 | 服务团队资质 | 14 | 1、投标人近三年(2022-2024年)有高校法律服务顾问合同的,每一例得2分,最高可得4分,需要提供相关证明材料(合同复印件等),没有不得分。 2、项目负责人执业年限(按最高从业年限评分且不重复计分,低于标准的酌情扣分):项目负责人具有10年及以上工作经验的得6分。并承诺项目执行过程中不得更换项目负责人,该项最高得6分。 3、项目负责人职称情况(按最高职称评分且不重复计分):一级律师职称的得4分,二级律师职称的得3分,三级律师职称的得2分,四级律师职称的得1分),该项最高得4分。 |
3 | 团队业绩情况 | 12 | 近三年(2022-2024年)项目团队律师业绩: 1、代理国企单位、上 (略) 案件并获得胜诉判决的,每一例得2分,该项最高得4分; 2、代理劳动、劳务领域案件并获得胜诉判决的,每一例得2分,最高得4分; 3、代理知识产权领域案件并获得胜诉判决的,每一例得1分,该项最高得2分; 4、为高校或政府机关出具专项法律意见报告的,每一例得1分,该项最高得2分。 |
4 | 服务方案及承诺函 | 16 | 1、服务方案评分标准分三类:A、有服务方案基础得分4分;B、服务方案较完善,人员配置合理且有一定针对性和可落实性的得5-7分;C、服务方案完善、可落实,且具有创新性,人员配置专业化程度高的得8-10分,该项最高得10分。 2、承诺顾问单位有业务咨询(咨询形式包括:微信、短信、电话)时4小时内进行有效反馈,评价为优得分6分;承诺顾问单位有业务咨询时8小时内进行有效反馈,评价为良,得分5-3分,承诺顾问单位有业务咨询时12-24小时内进行有效反馈,评价为中,得分2-1分,该项最高得6分。 |
5 | 案例分析能力 | 15 | 对招标人所提供的案例进行分析,由评标委员会进行综合评分,该项最高合计可能10分: 1、论述清晰度(7分):案例分析论述条理清晰,逻辑严密,能够准确把握案件的核心问题和法律争议点。评价为优得7分,良得5-6分,中得3-4分。 2、法律依据准确性(4分):案例分析中引用的法律条文准确无误,能够结合案件事实进行分析,论证有力。评价为优的得4分,良得2-3分,中得1分。 3、评析深度(4分):对案件的法律问题进行深入剖析,能够从多个角度分析案件,提出合理的解决方案。评价为优的得4分,良得2-3分,中得1分。 |
6 | 律师事务所综合实力 | 8 | 1、投标人近三年(2022-2024年)荣誉情况得分项: 获得过省部级(含副省级)以上荣誉得3分;地市级荣誉得2分;区县级荣誉得1分;无荣誉不得分,该项最高得5分。 2、投标人具有执业律师20-50人得1分; 50-80人以上得2分,80人以上得3分;20人以下不得分,该项最高得3分。 |
7 | 应急措施及响应能力 | 3 | 投标主人针对服务过程中易发生的问题,有应急的管理方案,包括应急工作队#、联系方式、反馈流程、处置措施等内容,具备迅速响应能力。(有效反馈方式包括:微信、短信、电话) 根据应急方案,评价为优的得3分,良得2分,中得1分,该项最高可得3分。 |
8 | 投标文件编制 | 2 | 根据投标文件要求编制招标文件,编制规范,页码清晰最高得2分,有偏差酌情得分。 |
合计 | 120 | 最后得分保留两位小数 |
以上,招标公告和文件其他部分不变。
特此公告!
无锡江南大学 (略)
2024年12月31日