PDF格式
Excel格式
Word格式
| 项目编号 | BZZPGP-2024-0220 | 发布时间 | 2024-12-21 |
| 项目名称 | (略) 2024年清洁取暖项目（生物质炉）设备采购项目 | 阅读量 | 24 |
邹平市2024年清洁取暖项目（生物质炉）设备采购项目中标结果公告
一、项目编号：BZZPGP-2024-0220
二、中国 (略) 采购项目编号：SDGP##
三、项目名称： (略) 2024年清洁取暖项目（生物质炉）设备采购项目
四、采购方式：公开招标
五、中标信息：
包号 | 采购内容 | 供应商名称 | 地址 | 中标品牌 | 中标金额 | 中标(成交)清单 | 业绩公示 |
BZZPGP-2024-0220A01 | (略) 2024年清洁取暖项目（生物质炉）设备采购项目A01包 | (略) | (略) (略) 黄山街 (略) (略) (略) (略) 东南侧 (略) 东 | / | #.00元 | 详见附件 | 详见附件 |
BZZPGP-2024-0220A02 | (略) 2024年清洁取暖项目（生物质炉）设备采购项目A02包 | (略) | (略) 经济技 (略) (略) 61号内2号楼内109号 | / | #元 | 详见附件 | 详见附件 |
BZZPGP-2024-0220A03 | (略) 2024年清洁取暖项目（生物质炉）设备采购项目A03包 | 烟台尚 (略) | (略) 经济技 (略) (略) 22号 | / | #元 | 详见附件 | 详见附件 |
BZZPGP-2024-0220A04 | (略) 2024年清洁取暖项目（生物质炉）设备采购项目A04包 | (略) (略) | (略) 于村乡前王约村 | / | #.00元 | 详见附件 | 详见附件 |
五、主要标的信息
货物类 |
名称： (略) 2024年清洁取暖项目（生物质炉）设备采购项目A01包 品牌（如有）：①生物质炉设备：科锐迈 规格型号：①生物质炉设备：CKS2.0—II 数量：①生物质炉设备：1111台 单价：①生物质炉设备：#/台 |
货物类 |
名称： (略) 2024年清洁取暖项目（生物质炉）设备采购项目A02包 品牌（如有）：①生物质炊事烤火炉：暖谷 规格型号：①生物质炊事烤火炉：CKS2.0、②烟囱：DN100、③弯头：DN100 数量：①生物质炊事烤火炉：742台、②烟囱：2226个、③弯头：1484个、④C0报警器：742个 单价：①生物质炊事烤火炉：#/台、②烟囱：#/个、③弯头：#/个、④C0报警器：#/个 |
货物类 |
名称： (略) 2024年清洁取暖项目（生物质炉）设备采购项目A03包 品牌（如有）：①生物质炊事烤火炉：佰客邦 规格型号：①生物质炊事烤火炉：CKS2.0、②烟囱：DN100、③烟囱 弯头：DN100 数量：①生物质炊事烤火炉：434台、②烟囱：1302个、③烟囱弯头：868个、④一氧化碳报警器：434个 单价：①生物质炊事烤火炉：#/台、②烟囱：#/个、③烟囱弯头：#/个、④一氧化碳报警器：#/个 |
货物类 |
名称： (略) 2024年清洁取暖项目（生物质炉）设备采购项目A04包 品牌（如有）：①生物质炊事烤火炉：吉暖 规格型号：①生物质炊事烤火炉：CKS10.0Z-II 数量：①生物质炊事烤火炉：413台 单价：①生物质炊事烤火炉：#/台 |
六、评审专家名单：
王光纪、彭程、孙增娥、刘海燕、王志江、林淦、刘大伟
七、投标企业得分情况
BZZPGP-2024-0220A01 | 单位名称节能环保绿色得分得分1得分2得分3得分4得分5得分6得分7 (略) 0.0089.0100.094.084.091.088.091.0 (略) (略) 0.0083.7270.7276.7279.7276.7283.7281.72 (略) (略) 0.0084.0969.0976.0978.0977.0983.0984.09 河北嘉 (略) 0.0074.3887.3868.3877.3880.3873.3880.38 河北欢 (略) 0.0043.040.038.045.050.046.047.0 (略) 冀威太阳能采暖工业有限公0.0084.9470.9472.9480.9476.9482.9485.94 北京老万清洁 (略) 0.000.00.00.00.00.00.00.0 河北 (略) 0.0026.026.026.026.031.026.026.0 (略) (略) 0.0084.2269.2275.2279.2275.2279.2279.22 |
BZZPGP-2024-0220A03 | 单位名称节能环保绿色得分得分1得分2得分3得分4得分5得分6得分7 烟台尚 (略) 0.0089.9990.9995.9991.9986.9989.9995.99 (略) 0.0089.9691.9692.9684.9684.9690.9685.96 (略) 0.0088.6983.6993.6985.6982.6989.6983.69 (略) (略) 0.0083.9685.9685.9691.9682.9688.9684.96 (略) (略) 0.0084.079.090.086.081.083.077.0 (略) 冀威太 (略) .0085.2481.2487.2485.2480.2486.2482.24 北京老万清洁 (略) 0.000.00.00.00.00.00.00.0 河北 (略) 0.000.00.00.00.00.00.00.0 (略) (略) 0.0083.0280.0284.0285.0280.0282.0273.02 (略) (略) 0.0074.5279.5283.5283.5280.5279.5275.52 滨州 (略) 0.# |
BZZPGP-2024-0220A04 | 单位名称节能环保绿色得分得分1得分2得分3得分4得分5得分6得分7 烟台尚 (略) 0.0089.6689.6686.6687.6681.6689.6685.66 (略) 0.0088.6691.6684.6689.6684.6690.6687.66 (略) (略) 0.0088.6889.6889.6894.6887.6889.6892.68 (略) (略) 0.0083.079.084.085.081.083.081.0 河北欢 (略) 0.000.00.00.00.00.00.00.0 (略) 冀威太 (略) .0082.9478.9482.9484.9480.9485.9480.94 北京老万清洁 (略) 0.000.00.00.00.00.00.00.0 河北 (略) 0.000.00.00.00.00.00.00.0 (略) (略) 0.0080.7279.7282.7282.7280.7281.7277.72 (略) (略) 0.0074.2279.2281.2282.2280.2279.2283.22 (略) 0.0090.084.084.092.084.091.091.0 |
BZZPGP-2024-0220A02 | 单位名称节能环保绿色得分得分1得分2得分3得分4得分5得分6得分7 烟台尚 (略) 0.0084.1684.1682.1683.1679.1683.1687.16 (略) 0.0082.6996.6992.6991.6988.6991.6992.69 (略) (略) 0.0085.6681.6679.6683.6684.6682.6686.66 河北嘉 (略) 0.0075.5484.5478.5482.5472.5481.5477.54 (略) (略) 0.0081.3879.3879.3884.3882.3884.3885.38 (略) 冀威太 (略) .0082.9479.9478.9483.9480.9485.9484.94 北京老万清洁 (略) 0.000.00.00.00.00.00.00.0 河北 (略) 0.0024.00.00.00.00.00.024.0 (略) (略) 0.0081.7277.7279.7283.7280.7281.7282.72 (略) (略) 0.0076.2275.2279.2282.2281.2279.2280.22 (略) 0.0086.086.084.085.086.091.092.0 |
八、代理服务收费标准及金额：
经与采购人约定，采购代理机构向中标单位收取采购代理服务费A01包：#.00元，A02包：#.00元；A03包#.00元；A04包#.00元。
九、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十、其他补充事宜
无
十一、凡对本次公告内容提出询问或异议的，请按以下方式联系。
1.采购人： (略) 住房和 (略)
地址： (略) (略) 629号
联系人：闫小倩
联系方式：0543-#
2.采购代理机构： (略)
地址： (略) (略) (略) (略)
联系人：李春梅
联系方式：0543-#
3.项目联系方式
项目联系人：李春梅
电 话：0543-#
十二、未中标供应商的未中标原因
A01包：
1. (略) (略) 评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。
2. (略) (略) 评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。
3.河北嘉 (略) 评审得分较低，商务部分得分较低；技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。
4.河北欢 (略) 未按招标文件要求填报产品的品牌型号，依据招标文件第9页报价分析表、第29页22.3第（4）条及第66页报价分析表等相关要求，经评标委员会综合评审，该投标单位做无 (略) 理。
5. (略) 冀威太 (略) 评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。
6.北京老万清洁 (略) 未按招标文件要求填报产品的品牌型号，依据招标文件第9页报价分析表、第29页22.3第（4）条及第66页报价分析表等相关要求，经评标委员会综合评审，该投标单位做无 (略) 理。
7.河北 (略) 未按招标文件要求填报产品的品牌型号，依据招标文件第9页报价分析表、第29页22.3第（4）条及第66页报价分析表等相关要求，经评标委员会综合评审，该投标单位做无 (略) 理。
8. (略) (略) 评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。
A02包：
1.烟台尚 (略) 评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。
2. (略) (略) 评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。
3.河北嘉 (略) 评审得分较低，商务部分未提供业绩，导致商务部分得分较低；技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。
4. (略) (略) 评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。
5. (略) 冀威太 (略) 评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。
6.北京老万清洁 (略) 未按招标文件要求填报产品的品牌型号，依据招标文件第9页报价分析表、第29页22.3第（4）条及第66页报价分析表等相关要求，经评标委员会综合评审，该投标单位做无 (略) 理。
7.河北 (略) 未按招标文件要求填报产品的品牌型号，依据招标文件第9页报价分析表、第29页22.3第（4）条及第66页报价分析表等相关要求，经评标委员会综合评审，该投标单位做无 (略) 理。
8. (略) (略) 评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。
9. (略) (略) 评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。
10. (略) 评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；最终综合得分较低。
A03包：
1. (略) 评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。
2. (略) 评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。
3. (略) (略) 评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。
4. (略) (略) 评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；最终综合得分较低。
5. (略) 冀威太 (略) 评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。
6.北京老万清洁 (略) 未按招标文件要求填报产品的品牌型号，依据招标文件第9页报价分析表、第29页22.3第（4）条及第66页报价分析表等相关要求，经评标委员会综合评审，该投标单位做无 (略) 理。
7.河北 (略) 未按招标文件要求填报产品的品牌型号，依据招标文件第9页报价分析表、第29页22.3第（4）条及第66页报价分析表等相关要求，经评标委员会综合评审，该投标单位做无 (略) 理。
8. (略) (略) 评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。
9. (略) (略) 评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。
10.滨州 (略) 未按招标文件要求提供财务状况报告，依据招标文件第7页第4条投标文件的组成部分中商务部分及第29页22.3第（4）条等相关要求，经评标委员会综合评审，该投标单位做无 (略) 理。
A04包：
1.烟台尚 (略) 评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。
2. (略) 评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。
3. (略) (略) 评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；最终综合得分较低。
4.河北欢 (略) 未按招标文件要求填报产品的品牌型号，依据招标文件第9页报价分析表、第29页22.3第（4）条及第66页报价分析表等相关要求，经评标委员会综合评审，该投标单位做无 (略) 理。
5. (略) 冀威太 (略) 评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。
6.北京老万清洁 (略) 未按招标文件要求填报产品的品牌型号，依据招标文件第9页报价分析表、第29页22.3第（4）条及第66页报价分析表等相关要求，经评标委员会综合评审，该投标单位做无 (略) 理。
7.河北 (略) 未按招标文件要求填报产品的品牌型号，依据招标文件第9页报价分析表、第29页22.3第（4）条及第66页报价分析表等相关要求，经评标委员会综合评审，该投标单位做无 (略) 理。
8. (略) (略) 评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。
9. (略) (略) 评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。
10. (略) 评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；最终综合得分较低。
2024年12月21日
京公网安备 11010802042560号