防城港市防城区雨水管网改造工程珠河片区勘察澄清公告-招标/资审文件澄清

序号

条款名称

原文内容

更正后内容

1

第二章 投标人须知前附表10.1.1

类似项目是指：2021年 1 月 1 日至投标截止日前已完成的合同金额*(含以上）的的工程勘察项目。

类似项目是指：2021年 1 月 1 日至投标截止日前已完成的合同金额*(含以上）的市政工程勘察项目。

2

第三章评标办法2.2.2（1）

投标报价评分计算方式：

（3）有效报价投标人的商务标得分=该投标人的投标报价得分×50%（百分比为投标报价分值/100）。

投标报价评分计算方式：

（3）有效报价投标人的商务标得分=该投标人的投标报价得分×70%（百分比为投标报价分值/100）。

3

第三章评标办法2.2.2（2）

1、工程概况（含勘察范围、勘察内容等）（分值：4.00~20.00分）

优(20.00分)：工程概况完全满足招标文件要求,勘察范围、勘察内容等安排科学合理，针对性强、可行性强，能详细描述各阶段的勘察重点及目标，描述具体、针对性强，切合项目现状、项目实际情况的。整体评价优；

良(16.00分)：工程概况满足招标文件要求，勘察范围、勘察内容等任务安排合理，针对性、可行性较强，能描述各阶段的勘察重点及目标，描述较合理、针对性较强，比较切合项目现状、项目实际情况的。整体评价良；

中(12.00分)：工程概况基本满足招标文件要求，勘察范围、勘察内容等任务安排基本合理，针对性、可行性适中，能基本描述各阶段勘察重点及目标。整体评价中；

一般(8.00分)：工程概况勉强满足招标文件要求，勘察范围、勘察内容等任务安排勉强可行，能勉强描述各阶段的勘察重点及目标。整体评价一般；

差(4.00分)：工程概况基本不满足招标文件要求，勘察范围、勘察内容等任务安排不合理，各阶段的勘察重点及目标描述不清晰。整体评价差。

1、工程概况（含勘察范围、勘察内容等）（分值：9.00~45.00分）

优(45.00分)：工程概况完全满足招标文件要求,勘察范围、勘察内容等安排科学合理，针对性强、可行性强；对项目勘察现场非常了解，有对项目现场调查之后的相关资料及方案；能详细描述各阶段的勘察重点及目标，描述具体、针对性强，切合项目现状、项目实际情况的。整体评价优。

良(36.00分)：工程概况满足招标文件要求，勘察范围、勘察内容等任务安排合理，针对性、可行性较强；对项目勘察现场了解一般，有对项目现场调查之后的相关资料；能描述各阶段的勘察重点及目标，描述较合理、针对性较强，比较切合项目现状、项目实际情况的。整体评价良。

中(27.00分)：工程概况基本满足招标文件要求，勘察范围、勘察内容等任务安排基本合理，针对性、可行性适中；对项目勘察现场基本了解；能基本描述各阶段勘察重点及目标。整体评价中。

一般(18.00分)：工程概况勉强满足招标文件要求，勘察范围、勘察内容等任务安排勉强可行，能勉强描述各阶段的勘察重点及目标。整体评价一般。

差(9.00分)：工程概况基本不满足招标文件要求，勘察范围、勘察内容等任务安排不合理，各阶段的勘察重点及目标描述不清晰。整体评价差。

4

第三章评标办法2.2.2（2）

3、勘察组织能力

（分值：1.00~5.00 分）

从投标人的 a、勘察能力 b、勘探管理 c、质量、进度、安全、保密等保障措施 d、项目勘察的合理化、优化建议 e、项目勘察与项目咨询及设计相互配合的组织设计协调配合计划切合实际，满足项目实施需要，协调配合计划的可操作性进行评定。

优(5 分)：内容完整、全面、详细、科学，可行性最优。

良(4 分):内容较完整、全面、详细、科学，可行性良好。

中(3 分):内容基本完整、全面，但部分内容较简单，或有部分内容缺项，可行性较好。

一般(2 分):内容基本完整、全 面，但部分内容较简单，或有部分内容缺项，可行性一般。

差(1分):内容不完整或缺项 内容较多或阐述简单，可行性差。

3、勘察组织能力

（分值：1.00~10.00 分）

从投标人的 a、勘察能力 b、勘探管理 c、质量、进度、安全、保密等保障措施 d、项目勘察的合理化、优化建议 e、项目勘察与项目咨询及设计相互配合的组织设计协调配合计划切合实际，满足项目实施需要，协调配合计划的可操作性进行评定。

优(10.00分)：内容完整、全面、详细、科学，可行性最优。

良(7.00分):内容较完整、全面、详细、科学，可行性良好。

中(5.00分):内容基本完整、全面，但部分内容较简单，或有部分内容缺项，可行性较好。

一般(3.00分):内容基本完整、全 面，但部分内容较简单，或有部分内容缺项，可行性一般。

差(1.00分):内容不完整或缺项 内容较多或阐述简单，可行性差。

5

第三章评标办法2.2.2（2）

4、勘察方案图（分值：6.00~30.00分）

优(30分)：勘察方案图合理、详细、科学，切合项目现状、项目实际情况的，可行性最优。

良(24分):勘察方案图合理、详细、科学，比较切合项目现状、项目实际情况的，可行性良好。

中(18分):勘察方案图基本合理，较为简单，可行性好。

一般(12分):勘察方案图基本完整，可行性一般。

差(6分):勘察方案图不完整或缺项，可行性差。

删除此项评分内容。

6

第三章评标办法2.2.2（1）

资信业绩（分值：0.0~30分）

2021年 1 月 1 日至投标截止日前已完成的单项合同金额*(含以上）的工程勘察项目，每提供1个得6分，满分30分。

【备注：①每张表格只填写一个项目，并标明序号；②完成的业绩以施工图审查合格报告为准，正在实施和新承接的业绩以签订的工程勘察合同或中标通知书为准。

③评分规则由招标人自拟。】

资信业绩（分值：0.0~30分）

2021年 1 月 1 日至投标截止日前已完成的单项合同金额*(含以上）的市政工程勘察项目，每提供1个得30分，满分30分。

【备注：①每张表格只填写一个项目，并标明序号；②完成的业绩以施工图审查合格报告为准，正在实施和新承接的业绩以签订的工程勘察合同或中标通知书为准。③评分规则由招标人自拟。】

7

第二章 投标人须知前附表3.2.2

报价方式：

?固定数报价

固定单价

报价方式：

?固定数报价

固定总价