玉山县S306仙莲线玉山六都集镇段道路改线工程勘察设计内容公开

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

综合评分相等时， (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）被 (略) 省 交 (略) 门评为较高信用等级的投标人优先；

（2）商务和技术得分较高的投标人优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第 * 个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、设计服务期限、工程质量要求及安全目标；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标人发生合并、分立、破产等重大变化的， (略) 公正性：

a.投标人 (略) 门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的副本变更记录复印件；

b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求

（资质、业绩、人员、信誉等）；

c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同 * 人的情况； (略) 公正性。

（4） (略) 文件的规定提供了投标保证金：

a. (略) 文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前， (略) 人指定账户；

c.若投标保 (略) 保函形式提交，银行保函的格式、 (略) 文件要求， (略) (略) 保函原件。

条款号

评审因素与评审标准

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

（5）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或盖章。

（6）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或盖章。

（7）投标人不可以以联合体形式投标。

（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（9） (略) 文件规定的时限。

（ * ） (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。

（ * ） (略) 文件规定：

a. (略) 文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议；

e.投标人在投标活 (略) 为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（ * ）投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知” 第 3.7.4 项规定。

第 * 个信封（报价文件）评审标准：

（1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b. (略) 文件规定 * 致， (略) 实质性修改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3） (略) 要约价。

（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第

3.7.4 项规定。

条款号

评审因素与评审标准

2.1.2

资格评审

标准①

（1）投标人具备有效的营业执照、勘察资质证书、设计资质证书。

（2） (略) 文件规定。

（3） (略) 文件规定。

（4） (略) 文件规定。

（5） (略) 文件规定。

（6） (略) 文件规定。②

（7）投标人不存在第 * 章“投标人须知”第 1.4.3项或第 1.4.4项规定的任何 * 种情形。

条款号

条款内容

编内容

2.2.1

分值构成（总分 * 分）

第 * 个信封（商务及技术文件）评分分值构成：①

技术建议书： * 分

主要人员： * 分

履约信誉： * 分

技术能力：5分

业绩： * 分

第 * 个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价： * 分

2.2.2

评标基准价计算方法

(略) 要约价 * 万（包干价，含税）

条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4（1）

技术建议书

* 分

路线总体方案

* 分

公路方案符合国省道总体规划， (略) 公路工程设计标准、规范（规程）。优秀 * 分、合理6分、不合理或未提供不得分；

路基、路面设计方案

8分

路基、路面的设计， (略) 公路工程设计标准、规范(规程)， (略) 实际地形条件等因素设计。优秀8分、合理6分、不合理或未提供不得分；

公路全线设置

5分

公路沿线附属工程设置， (略) 公路工程设计标准、规范(规程)，能结合路线有关要求设计。优秀5分、合理3分、不合理或未提供不得分；

设计质量目标控制

3分

控制目标明确、控制 (略) 3分，基本明确、 (略) 2.5分、 (略) 或未提供不得分；

设计进度目标控制

3分

控制目标明确、控制 (略) 3分，基本明确、 (略) 2.5分、 (略) 或未提供不得分；

设计投资目标控制

3分

控制目标明确、控制 (略) 3分，基本明确、 (略) 2.5分、 (略) 或未提供不得分；

设计安全目标控制

3分

控制目标明确、控制 (略) 3分，基本明确、 (略) 2.5分、 (略) 或未提供不得分；

2.2.4（2）

主要人员

* 分

项目负责人

5分

1、项目负责人具有公路相关专业或道桥相关专业高级工程师及以上的得2分；

2、项目负责人具有公路相关专业或道桥相关专业正高级工程师的加2分；

3、项目负责人取得注册土木工程师（道路工程）加1分。

评审依据：提供证书原件及本人开标前 * 个月（不含开标当月） (略) 会养老保险并正常缴费的证明材料。

(略)

* 分

提供公路相关专业（或道桥相关专业）、桥梁专业（或道桥专业）、结构专业、工程经济(造价)专业、勘察专业 * 个专业分项负责人高级职称或与设计相关注册资格证书得 * 分，投标人提供不全或未提供不得分。

评审依据：提供证书原件及本人开标前 * 个月（不含开标当月） (略) 会养老保险并正常缴费的证明材料。

2.2.4（3）

履约信誉

* 分

1.ISO * 0有潜在有效期内得3分，否则不得分

2.近 * 年 (略) 发布的信用评价中，每有 * 个年度被评为B级及以上得0.5分；每有 * 个年度被评为A级得1分；每有 * 个年度被评为AA级得2分。最多得4分。

评审依据： (略) 页截图加盖公章。

3.商务企业综合评价的投标人，若无不良信用记录得3分，若有不良信用记录不得分

评审依据：投标人提供自拟格式承诺函，加盖公章原件。

2.2.4（4）

技术能力

5分

1、 (略) 文件资格审查条件最低要求的得3分；

2、设计单位获得过国家级优秀工程勘察设计 * 等奖的；每获得1个得1分，最多得2分。

评审依据：提供获奖证书复印件加盖投标人公章。

3、设计单位获得过国家级优秀工程勘察设计 * 等奖或省、部级优秀工程勘察设计 * 等奖的，每获得1个奖项得0.5分，最多得1分。

评审依据：提供获奖证书复印件加盖投标人公章。

最多得5分。

2.2.4（5）

业绩

* 分

投标人开标时须提供开标前 * 个月( * 年 * 月— * 年9月）内在全国范围内设计过类似单项工程涉铁公路或涉铁道路工程（含上跨或下穿），工程总投资大于等于0. * 亿元设计业绩。业绩证明材料 * 律凭2种以上（含2种）能证明设计单位经历的同 * 个项目有关证明材料原件（即：提供工程的设计合同原件、主要施工图原件、初步设计或施工图设计批复文件复印件、中标通知书原件）。最多提供4个业绩。

① (略) 项目的每个项目计 5 分；

② (略) 项目 * %的每个项目计

2 分。

2.2.4（6）

投标报价

* 分

响应招标 (略) 报价的均计 * 分，不响应得0分。