茅洲河（宝安片区）河道水质提升服务招标变更

4

(略) 分

5

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

(略) (略) 需费用单价评价

3

专家打分

对所有通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投标人 (略) (略) 需费用单价报价取算术平均值（保留小数点后两位），最接近算术平均值的得100%分，第二名得80分%，第三名得60%分，第四名得40%分，第五名及以下的得20%分；排名相同的按对应名次得分。以投标人《投标一览表》为评分依据。

2

主体工程摊销费单价评价

1

专家打分

对所有通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投标人的主体工程摊销费单价报价取算术平均值（保留小数点后两位），最接近算术平均值的得100%分，第二名得80分%，第三名得60%分，第四名得40%分，第五名及以下的得20%分；排名相同的按对应名次得分。以投标人《投标一览表》为评分依据。

3

配套工程摊销费单价评价

1

专家打分

对所有通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投标人的配套工程摊销费单价报价取算术平均值（保留小数点后两位），最接近算术平均值的得100%分，第二名得80分%，第三名得60%分，第四名得40%分，第五名及以下的得20%分；排名相同的按对应名次得分。以投标人《投标一览表》为评分依据。

资格性审查表

1

投标人必须是在中华人民共和国境内注册的独立法人，且为 (略) 市政府采购注册供应商，并在 (略) (略) 上响应投标（如为联合体投标，以联合体牵头单位为准）；

2

投标人须具备下列资质之一：① (略) (略) 门颁发的三级或以上市政工程施工总承包资质；② (略) (略) 门颁发的三级或以上水利工程施工总承包资质；③ (略) (略) 门颁发的工程设计资质，资质等级范围须含环境工程（接下条）

3

（接上条)（水污染防治工程）专项乙级（或以上）设计 (略) 业排水工程专业乙级或以上设计资质,可从事资质证书许可范围内相应的建设工程总承包业务及项目管理和相关技术与管理服务。（接下条）

4

（接上条)（提供相应资质证书扫描件）（如为联合体投标，则联合体单位成员须至少有一家满足以上资质的任意一项）；

5

投标人必须具备合法的 (略) 理渠道（须提供污泥消纳单位针对本项目的污泥消纳意向协议扫描件，污泥消纳意向协议中须明 (略) 理时限至少为本项目开标之日起五年，并加盖污泥消纳意向单位公章）（如为联合体投标，联合体单位成员至少有一家具备满足此项）；

6

本项目接受联合体投标，但联合体单位成员最多2家；（如为联合体投标，必须提供联合体单位成员共同签订、加盖公章的《共同投标协议》扫描件，协议必须明确联合体牵头单位，且必须明确约定联合体单位成员各方承担的工作范围和相应的责任,（接下条）

7

（接上条）联合体单位成员不得再以自己的名义单独或组成新的联合体参加投标，联合体各方须共同与采购方签订采购合同，就采购合同约定的事项对采购人承担连带责任);

8

投标人参加本次政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录（提供声明函，格式自拟，如为联合体投标，则联合体各方均须提供声明函）;

9

不允许挂靠和转包。

序号

评分项

权重

1

价格

30

2

(略) 分

36

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

(略) 文件的响应度评价

4

专家打分

投标文件对应节点制作规范；对招标要求的理解程度，方案的科学性和合理性；针对用户的实际， (略) 具体合理的规划；优得80--100%；良得50--80%；中得20--50%；差得0--20%。

2

实施方案评价（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程、项目服务承诺）

8

专家打分

考察内容：

1）1)主体工程设计方案的科学、合理、可行性；

2）2)配套工程设计方案的科学、合理、可行性；

3）3)施工组织设计、进度计划及保障措施；

4）4)运行维护方案的科学、合理、可行性；

5）5) (略) 理系统平面布置的科学、合理、可行性；

6）6)外电接驳工程方案的科学、合理、可行性；

7）7) (略) 置方案的科学、合理、可行性

8）8)沙浦西排洪渠水闸、松岗排涝渠水闸等水闸改造方案的科学、合理、可行性；

9）9)清淤工程方案的科学、合理、可行性；

11 10）项目服务项承诺的科学、合理、可行性及全面性；

10 11)在线COD监测仪表系统的科学、合理、可行性。

按照投标文件针对上述考察内容的 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。

3

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

6

专家打分

考察内容：

1） (略) 工程建设条件的掌握；

2）项目的重点与难点分析及应对措施；

3）其它补充事宜。

按照投标文件针对上述考察内容的 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。

4

保障措施及方案（完成时间、安全、环保）

6

专家打分

考察内容：质量、进度保证措施及劳动保护、培训、教育等安全管理措施、 (略) 文件的程度。

按照投标文件针对上述考察内容的 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。

5

(略) 理、应急预案及措施评价

5

专家打分

考察内容：

1） (略) 理、应急预案及措施；

2）防洪度汛方案。

按照投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。

6

建设周期

4

专家打分

考察投标人设备安装、调试时间：投标人承诺自中标通知书发出之日起到 (略) 的时间（投标人报_日历日）按各投标人承诺的时间由短到长排名，第一名得100%分，第二名得80%分，第三名得60分，第四名及以后的不得分，超过180个日历日的不得分。

7

拟投入本项目的设备可靠性评价

3

专家打分

考察投标 (略) 理设备情况：

投标人明 (略) 理设备（ (略) 理）品牌和型号的（七个设置点均需明确）得100%分，否则不得分。

3

(略) 分

18

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

企业资质情况评价

3

专家打分

（1）投标人获得市级 (略) 门 (略) 颁发的环境污染治理设施运营乙级或以上资质证书（生活污水类别）或污染 (略) 服务能力评价二级或以上证书（ (略) 理类别）的，得40%分，此项最高得40%分；

（2）投标人获得市级 (略) 门 (略) 颁发的环境保护工程技术资格证书或环境污 (略) 业认定证书，且类别包含废水甲级得30%分，此项最高得30%分；

以上（1）（2），如为联合体投标，联合体具有同类资质且共 (略) (略) 管理工作的，以联合体中较低的资质为准；联合体中不具有同类资质或不是共 (略) (略) 管理工作的，则联合体各方资质均可。是否共 (略) (略) 管理工作以联合体协议约定为准，如联合体协议未明确此项工作分工，以联合体中较低的资质为准；

（3） (略) (略) 门 (略) 证书，专业含生态建设或环境工程或市政公用工程（给排水）的，得30%分，此项最高得30%分；（此项不划分资质等级要求，联合各方具备均可）

以上三项最高得100%分，须提供在有效期内的相应资质证书扫描件，未按要求提供或不清晰无法判断的不得分，原件备查。

2

企业认证情况评价

1

专家打分

投标人具有质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每通过一项认证且在有效期内的得34%，最高100%。提供有效认证证书扫描件，未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不计得分，原件备查。

（如为联合体，则联合体各方的证书均可）

3

投标人履约情况评价（一）

2.5

专家打分

投标人自 * 日以来（以合同履约期为准，且合同履约期不得少于1年），

1）投标人具 (略) 理规模不低于2万m3/ (略) 理设施施工经验且获得发包方（甲方） * 日以后出具的履约服务评价为满意或优的，即得本小项满分，本小项满分得50%分；（同一项目不重复计分）

2）投标 (略) 理规模累计达到10万m3/ (略) 理设施施工经验，且累计的项目均获得相应发包方（甲方） * 日以后出具的履约服务评价为满意或优的，即得本小项满分，本小项满分得50%分；（同一项目续签不能累计）

以上两项最高得100%分，须提供相关合同关键页及发包方（甲方）履约服务评价扫描件（甲方须是直接业主或建设方，分包或转包无效，证明材料须体现或满足本评分项要求。且须提供合同甲方联系人及联系方式，以备核查，未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不计得分，原件备查。）

（如为联合体，则联合体各方满足评分条件的履约情况均可）

4

投标人履约情况评价（二）

2.5

专家打分

投标人自 * 日以来（以合同履约期为准，且合同履约期不得少于1年），

1）投标人具 (略) 理规模不低于2万m3/ (略) 理设施运营经验且获得发包方（甲方） * 日以后出具的履约服务评价为满意或优的，即得本小项满分，本小项满分得50%分；（同一项目不重复计分）

2)投标 (略) 理规模累计达到10万m3/ (略) 理设施运营经验，且累计的项目均获得相应发包方（甲方） * 日以后出具的履约服务评价为满意（优）的，即得本小项满分，本小项满分得50%分；（同一项目续签不能累计）

以上两项最高得100%分，须提供相关合同关键页及发包方（甲方）履约服务评价扫描件（甲方须是直接业主或建设方，分包或转包无效，证明材料须体现或满足本评分项要求。且须提供合同甲方联系人及联系方式，以备核查，未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不计得分，原件备查。）

（如为联合体，则联合体各方满足评分条件的履约情况均可）

4

拟安排的项目负责人情况

4

专家打分

拟安排的项目负责人须为投标人自有员工：

（1）具备给排水或环境类高级职称资格或以上的得40%分，此项最高得40%分；

（2）具备注册环保工程师或注册设备工程师（给水排水）资格证书得20%分，此项最高得20%分；

（3） (略) 理设施运营项目负责人经验的得40%分，此项最高得40%分；

以上三项最高得100%分，须提供相应人员的职称证书或注册证书、本项目开标日前三个月 (略) 保缴交材料（如开标日 (略) (略) 保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延一个月）扫描件；第（3）项评分还须提供项目发包方出具的加盖公章的用户单位证明函（须能反映项目负责人）扫描件，（请列明发包方联系人及联系电话，以备核查）。未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不计得分，原件备查。

（如为联合体，拟安排的项目负责人为联合体各方员工均可）

5

拟安 (略) 成员（项目负责人除外）情况

5

专家打分

拟安 (略) 成员须为投标人自有员工:

（1）具有环境工程或给排水工程或水利工程高级工程师或以上职称的,每人得15%分数，本项最多得30%分数；

（2）具有环境工程或给排水或水利工程中级工程师职称的，每人得10%分数；本项最多得30%分数；

（3）具有电气工程或自动化中级及以上职称的，每人得10%分数；本项最多得10%分数；

（4） (略) 理资格证书的（ (略) (略) (略) 理）技术人员每人得2%分数，本项最多得30%分数；

以上四项累加计分，最高得100%分数。须提供相应人员的职称证书或资格证书、本项目开标日前三个月 (略) 保缴交材料（如开标日 (略) (略) 保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延一个月）扫描件，未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不计得分，原件备查。

（如为联合体，拟安 (略) 成员为联合体各方员工均可）

4

(略) 分

5

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

(略) (略) 需费用单价

3

专家打分

对所有通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投标人 (略) (略) 需费用单价报价取算术平均值（保留小数点后两位），最接近算术平均值的得100%分，第二名得80分%，第三名得60%分，第四名得40%分，第五名及以下的得20%分；排名相同的按对应名次得分。以投标人《投标一览表》为评分依据。

2

主体工程摊销费单价

1

专家打分

对所有通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投标人的主体工程摊销费单价报价取算术平均值（保留小数点后两位），最接近算术平均值的得100%分，第二名得80分%，第三名得60%分，第四名得40%分，第五名及以下的得20%分；排名相同的按对应名次得分。以投标人《投标一览表》为评分依据。

3

配套工程摊销费单价

1

专家打分

对所有通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投标人的配套工程摊销费单价报价取算术平均值（保留小数点后两位），最接近算术平均值的得100%分，第二名得80分%，第三名得60%分，第四名得40%分，第五名及以下的得20%分；排名相同的按对应名次得分。以投标人《投标一览表》为评分依据。

5

出水水质保障措施

10

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

投标人承诺出水水质评价

10

专家打分

1.投标人承诺在满足以下三种情形“1.进水指标CODcr >350mg/l，出水考核指标CODcr 去除率大于60%；2.进水指标120≤CODcr ≤350（mg/l），出水考核指标CODcr ＜120mg/l，且去除率大于60%；3.进水指标CODcr ＜120mg/l，出水考核指标去除率大于50%”的情况下，承诺去除率均提高1%的，得3.4%分，满足此项承诺的，最高得50%分；

2. (略) 文件要求的基础上，承诺总磷（以P计）去除率每提高1%的，得3.4%分，满足此项承诺的，最高得50%分；

以上二项最高得100%分，承诺提高的百分比应为整数，不作四舍五入，不足1个百分比的，不计算得分。未按要求提供承诺函或不包含以上内容的不得分。（合同以本项中投标人承诺达到的出水水质标准为付款依据）

6

(略) 分

1

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

投标文件编制质量

1

专家打分

1、投标文件有缺漏项但未导致实质性偏离的；2、投标文件资料扫描不清晰的；3、投标文件编排混乱的；出现以上每种情况扣34%，最低0分。无上述情况本项得100%。