文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | * 天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | 银行保函 |
投标保证金金额 | 4, * , * 元 人民币 |
控制价(最高限价) | 0元 人民币 |
评标办法 | 详见招标文件 |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | * 、招标文件P * ,设计任务书第 * 项,第3点,建筑单体要求。本项目设计内容没有包括建筑设计,请明确设计任务书具体要求。答:已作调整,详见《答疑澄清文件》。 * 、招标文件P * , (略) 分,打分项过于笼统,与本项目设计内容不符,请明确。答:已作调整如 (略) 分( * 分)对项目总体的描述及理解( * 分)1、 (略) 在区域建设条件认识充分,对现状情况调查详细。优得3分,良得2分, * 般得1分。2、 (略) 在区域上位规划的解读、认识及要求。优得4分,良2分, * 般得1分。3、总体设计充分考虑周边 (略) 、与现状道路、管网对接顺畅、对周边道路交通分析。优得3分,良2分, * 般得1分。评审依据:投标文件工程设计方案( * )分1、现状认识与解读(4分)根据投标人对该项目产业链构成、产业延伸、发展前景等的解析。优得4分, * 般得2分,差得1分。2、规划构思与策略(7分)根据投标人对该项目提出发展策略、规划目标、技术路线的合理性、设计说明内容详细;设计理念先进合理,各专业有关内容表述正确,可行性操作 (略) 横向比较。优得7分, * 般得4分,差得1分。3、合理化建议(4分)根据投标人对该项目的理解提出建设模式、开发模式、投融资模式、运营模式的合理化建议。优得4分, * 般得2分,差得1分。评审依据:投标文件 * 、招标文件P * ,投标人荣誉、标准化认证,是否只需联合体牵头单位提供?答:是指联合体牵头单位(施工方)。 * 、请明确技术标打印纸张大小(A3还是A4图纸规格)。答:设计技术标统 * 采用大小为 A3的普通纸打印(封面、侧面及封底除外);施工技术标统 * 采用A4 白色普通纸(封面、侧面及封底除外),详见《答疑澄清文件》。 * 、招标文件P * ,1. * .3条,在投标截止时间7天前回复。 (略) 投标法实施条例( * 年修订)第 * 十 * 条 (略) (略) 必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的,招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前,或者投标截止时间至少 * 日前, (略) 文件的潜在投标人;不足3日或者 * 日的,招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。请对本项目的投标截止时间调整,顺延投标截止时间。答:根据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条 潜在投标人或者其他利害关系人对资格预审文件有异议的,应当在提交资格预审申请文件截止时间2日前提出;对招标文件有异议的,应当在投标截止时间 * 日前提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前, (略) 投标活动。投标截止时间已调整为 * 日 * 时。 * 、投标保证金金额设置过高答:该项目设置的投标保证金符合《 (略) 投标法实施条例》要求。 * 、投标人资格要求与本项目不符答: 现修正为:投标人资格要求:2、投标人须同时具备:(1)施工方资质:市政公用工程施工总承包 * 级及以上资质;(2)设计方资质: (略) 业(建筑工程) (略) 业(道路工程) * 级及以上资质。5、项目负责人要求:5.1施工项目经理的资格要求: (略) (略) 门核发合格有效的市政公用工程专业 * 级注册建造师执业资格,以及安全生产考核合格证书(安全B证)(可提供加盖单位公章的彩色打印电子证书)且无在建工程;5.2设计负责人的资格要求;具有 * 级注册建筑师资格;其他事项具体以答疑澄清(招标文件)为准 (略) 农业 (略) * 日 |
递交时间 |