1.比选条件
本比选项略政区域内的国家投资工程建设项目,X省水利厅(核准机关名称)核准(招标事项核准文号为川水函【2017年#月#号、201号)略,比选文件在略(略门名称)的备案号为达市水务【2017】比选备案15号。
2.项目概况
2.1 项目业主:略
2.2 建设地点:X天师镇、新太乡、永兴镇
2.3 项目规模:天师镇段:综合治理河段内新建左岸堤防2.077km,河道疏浚清淤4.303km。永兴X至新太乡段:综合治理河长6.45km,综合治理河段内新建堤防2.699km,河道疏浚清淤长度约为6.45km。
2.4 计划工期:300日历天;计划开工时间:2018年02月
2.5 项目总投资:3086.36万元
2.6 项目资金来源:申请中央预算内投资及地方配套
2.7 代理招标估算金额:2299.21万元
3.申请人资格要求
3.1 资格等级:略代理资格暂定级。
3.2 申请人业绩要求:2008年来,申请人至少已完成3个(0至3个)水利工程类分类项目业绩。
3.3 拟任项目负责人业绩要求:2008年来,拟任项目负责人至少已完成1个(0至3个)类似项目个人业绩,每个项目的中标金额应不低于第2.7款“代理招标估算金额”的100%(0至100)。
3.4 没有被限制申请的情形和不存在同时申请的情形。
3.5 本次比选不接受联合体申请。
4.比选文件的获取
4.1 凡有意参加比选竞争并符合第3条“申请人资格要求”的招标代理机构(略免费注册),略之日起至2017年#月#日09时30分(申请截止时间。略之日起至申请截止之日止最短不少于5日;本比选文件规定的时间为X时间),略下载比选文件。
4.2 比选技术服务费200.00元。
5.代理申请书的递交
5.1 代理申请书递交的截止时间为申请截止时间。地点为X公共资略(开江略5楼)开标2厅。
5.2 代理申请书应由申请人本单位的人员亲自递交。
5.3 逾期送达的或者未送达指定地点的代理申请书,比选人不予受理。
6.评审和随机选择
6.1 比选人于申请人递交代理申请书的当天,对收到的代理申请书按规略按第三章“评审办法和标准”进行评审,经评审得分在90分(60或70或80或90分四档)以上的申请人(3个以上),略从符合条件的申请人中随机选择1个申请人作为中选人。
6.2 随机选择在申请人的代理申请书递交人员略。
8.联系方式
比 选 人:略
地 址:略
邮 编: ##
联 系 人:刘卫华
电 话: ##
传 真:无
2017年#月#日(上网时间)
×
X新宁河(永兴X至新太乡段、天师镇段)防洪治理工程评分标准 一、项目管理机构评分标准(A=分) 评分因素 评分标准 分数
拟任项目负责人和主要专职技术人员职称 高级职称每人得分 分
中级职称每人得分 分
初级职称每人得分 分
拟任项目负责人和主要专职技术人员其他(除1外)资格(不多于3个) 资格 每人每个得分 分
资格
资格
二、招标代理业绩评分标准(B=分) 评分因素 评分标准 分数
略代理总业绩 每个项目得分 分
2008年来代理的
分类项目业绩 每个项目得分 分
2008年来代理的类似项目业绩 中标金额千万(元)
以上的每个项目得分 分
以下的每个项目得分 分
拟担任项目负责人和主要专职技术人员的,2008年来的类似项目个人业绩 中标金额千万(元)
以上的每个项目得分 分
以下的每个项目得分 分
三、代理收费标准(C=分),最高限价: 按《招标代理服务略办法》(计价格〔2017年#月#号)计费标准% 评分因素 评分标准 分数
申请人的代理收费得分,略代理机构的收费标准上下浮动幅度,N为本项设定的总分数 计算公式为:得分(C)=(20±M×100)×2.5×N% 分
四、良好信用评分标准(D=分) 评分因素 评分标准 分数
2010年来既往类似项目中,项目业主对履约情况评价为“满意”的 申请人每个项目得分 分
拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各得分 分
五、不良信用评分标准(E=分) 评分因素 评分标准 分数
2010年来既往类似项目中,项目业主对履约情况评价为“不满意”的 申请人每个项目扣分 分
拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各扣分 分
2010年来既往项目中,略门对代略为的通报、处理、处罚 申请人每次扣分 分
拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每次各扣分 分
六、细微偏差(F=分) 评分因素 评分标准 分数
代理申请书有不符合比选文件规定和要求的细微偏差 每处扣分 分
【×】