变更公告

条款号

评分因素（偏差率）

评分标准

企业资质

（2分）

(略) 业设计 * 级及以上资质得2分。

评审依据:资质原件。

2.2.3

（1）

(略) 分

评分标准( * 分)

项目负责人

（2分）

具备水利类专业高级及以上职称得1.5分；5年内主持设计过类似工程设计加0.5分。

评审依据： (略) 会保险证明原件，水利类职称证书原件，类似工程设计文本、设计合同原件。

各专业负责人

（共5分）

拟投入各专业人员满足（水工、水文、地质、造价、测量等5个主要专业）要求，且专业负责人均满足中级及以上职称得5分。缺 * 个专业扣1分；各专业负责人不满足中级及以上职称 * 个扣0.5分。

评审依据：职称证、毕业证或资格证原件， (略) 保证明原件。

全国 (略) 主体信用等级（3分）

全国 (略) 主体信用等级（勘察、设计、咨询）AAA级3分、AA级2分，A级1分，以下不得分；

评审依据：以全国 (略) 信用信息平台公示信息为准（投标单位提供截图，招标代理查验后告知评标专家）。

类似设计业绩（4分）

具有近5年（ * 年1月- * 年 * 月）内，与招标工程（主体工程）相类似的设计业绩。每个得2分，最多得4分。

评审依据：（1）业绩符合《 (略) 评标办法》确定的类似工程业绩；（2）需提供中标通知书和设计合同原件。（3） (略) 控制价 * %。

企业荣誉

（4分）

近 * 年（ * 年1月～ * 年 * 月） (略) 设计的单个项目获得省级中 (略) 流治理或堤防堤坝项目勘察设计类奖项的，每项得0.5分；最多得1分；获得国家级中 (略) 流治理或堤防堤坝项目勘察设计中国水利工程优质奖奖项的，每项得2分；最多得4分。

评审依据：以获奖证书的原件为依据。

2.2.3

（3）

投标报价

评分标准（ * 分）

计算方式

1、 (略) ，设最高投标限价， (略) 控制价的 * % (略) 文件设定的最高投标限价为无效报价， (略) 否决其投标。评标过程中， (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的， (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标，其投 (略) 理。 (略) 控制费率A为:4%（本费率的计费基数为：初步设计批复的勘测设计4%）。

2、评标基准价的确定

评标基准价C=（0.8A+0.2B)×K。

其中：

(1) A (略) 控制价A=4.0%。（费率计算基数为批复建安投资）

(2）B (略) (略) 有有效投标报价的平均值，不进入B 值计算的情形：① (略) 确定的废标或无效标；②高于招标文件设定的最高投标限价 * %或低于招标文件设定的最高投标限价 * %的；③未通过资格审查的；④未按照招标文件要求提供投 (略) 提供的投标保证金有瑕疵的；

(3）K为合理低价期望值。开标前， (略) 由投标人代表当众随机抽取；K值为0. * 、0. * 、0. * 、0. * 、0. * * 个数之 * 。

(4）本项目A、B、C值均 * 舍 * 入精确到百分比后的2位小数。

4、投标报价分值的计算

(1)投标报价与评标价之比等于1时，该报价得分为 * 分。

(2)投标报价与评标价之比大于1时，每高1%扣2分，直到扣完该报价得分为止。

(3)投标报价与评标价之比小于1时，每低1%扣1分，直到扣完该报价得分为止。

(4)报价得分计算采用直线内插法并精确到小数点后两位( * 舍 * 入)。

5、投标文件中的大写报价与小写报价应 * 致，不 * 致的以大写报价为准；