PDF格式
Excel格式
Word格式
(“三圣花乡”转型升级—驸江路市政化改造工程施工/标段)评标结果公示
日期：**
| 项目及标段名称 | “三圣花乡”转型升级— (略) 政化改造工程施工/标段 | |||||||
| 项目业主 | (略) 锦 (略) (略) 更新局( (略) 锦江区农业农村局) | 项目业主联系电话 | 028-* | |||||
| 招标人 | 成都兴锦生态 (略) | 招标人联系电话 | 028-* | |||||
| 招标代理机构 | 华夏 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* | |||||
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | * - 10:30:00 | |||||
| 公示期 | **日~**日 | 投标最高限价(元) | *.35 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | 成都建工 (略) | *.32 | *.71 | 98.21 | ||||
| 第二名 | (略) (略) | *.48 | *.87 | 96.85 | ||||
| 第三名 | 成都建工 (略) | *.33 | *.72 | 96.70 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 唐义金 | 一级建造师注册证书 | 川*0 | 园林绿化工程 | 工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 唐明海 | 职称证 | * | 市政工程 | 高级 | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 杨吉平 | 一级建造师注册证书 | 川*9 | 无职称证 | 无职称证 | |||
| 项目技术负责人 | 罗毅 | 职称证 | * | 市政工程 | 高级 | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 刘勇 | 一级建造师注册证书 | 川*6 | 市政公用 | 高级 | |||
| 项目技术负责人 | 余秀英 | 职称证 | * | 市政工程 | 高级 | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都兴锦生态 (略) | “三圣花乡”转型升级一花乡农居田园风貌打造项目 | * | * | 对“花乡农居”景区进行田园风貌打造。 | * | 唐义金 | ||
| (略) 河东 (略) | (略) 河东新区永兴镇城乡一体化项目（河堤水利工程二标段）和遂宁河东新区科教园A3线道路项目（立交桥） | * | * | A2 道路线、Al 线桥梁装修、A1、A2 线景观施工和河东新区科教园 A3 线道路项目建议内容（详见施工图纸及工程量清单） | *.61 | 侯正国 | ||
| 成都成华国资 (略) | “环境治理攻坚行动”青龙片区整治工程项目勘察-设计-施工总承包 | * | * | 整治川陕路、致顺路等 10 条道路沿线园林绿化提档升级改造和商招店招等相关配套设施工程。 | *.07 | 熊道全 | ||
| (略) | 德阳高新 区新鸥鹏教育小 (略) 政道路工程 | * | * | 道路长约 926.982 米，路基宽度宽 40 米 | *.86 | 陈书玲 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都兴锦生态 (略) | “三圣花乡”转型升级花乡农居田园风貌打造项目设计施工总承包 | * | * | 设计费签约价*元，工程建设费签约价*元 | * | 饶晓雪 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| (略) 青羊区 (略) | 青羊区2021-2022年中小街道道路品质提升改建工程 | * | * | 本项目主要为草堂片区、 金沙片区、西御河片区、草市街片区内共计30条中小街道实施提升改造， 涉及道路总长度8525米，改造总面积92391平方米。 | *.75 | 谢宝华 | ||
| (略) (略) (略) | (略) 早觉街道路提档升级改造项目设计-施工总承包标段 | * | * | (略) 早觉街道路提档升级改造项且主要建设内容长约970米、宽约30米，包括人行道改造、车行道改造、雨污分流、景观绿化、路灯、交安设施等改造工程 | * | 张剑 | ||
| 中新（成都）创 (略) | 新川创新科技园III支4 线、III支5线、III支6线、III支A线道路及附属工程 | * | * | 道路：约2261.21m；雨水管：约1937.7米；污水管：约1780.11米；电力浅沟：约1707.91米；桥梁：约22米 | * | 蔡锦 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 武强 (略) | 深州辰时2#阀室 (略) 天然气高压站线工程项目 | * | * | 新建两个场站，新建高压管线约27公里 | * | 无 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| (略) | 彭山区彭祖新城配套道路项目（彭山新一中及彭溪小学配套道路新修项目） | * | * | 长2279.338米，宽24米 | * | 樊军 | ||
| (略) 金牛环境 (略) | 天云路道路工程 | * | * | 道路全长1271.93米 | *.69 | 杨松 | ||
| 成都 (略) | (略) 政道路及附属工程 | * | * | 总长约1770米 | *.50 | 刘玉萍 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都 (略) | 骑龙片区道排工程施工五标段 | * | * | / | *.61 | 无 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分或备注 | |||||
| 成都建工 (略) | *.98 | *.37 | 96.13 | |||||
| (略) | *.41 | *.80 | 90.02 | |||||
| 中海 (略) | *.91 | *.30 | 90.85 | |||||
| 四川 (略) | *.76 | *.15 | 89.73 | |||||
| (略) | *.48 | *.87 | 89.24 | |||||
| (略) | *.45 | *.84 | 89.89 | |||||
| (略) | *.34 | *.73 | 86.26 | |||||
| (略) | *.46 | *.85 | 88.38 | |||||
| 山东 (略) | *.78 | *.17 | 87.46 | |||||
| 世华 (略) | *.27 | *.66 | 87.95 | |||||
| (略) | *.65 | *.04 | 91.68 | |||||
| (略) (略) | *.37 | *.76 | 88.22 | |||||
| 中龙 (略) | *.55 | *.94 | 88.26 | |||||
| 四川 (略) | *.01 | *.40 | 88.59 | |||||
| 新疆 (略) | *.09 | *.48 | 89.71 | |||||
| (略) 大家 (略) | *.91 | *.30 | 94.31 | |||||
| 宏盛 (略) | *.72 | *.11 | 90.15 | |||||
| 四川 (略) | *.74 | *.13 | 93.01 | |||||
| 海峡 (略) | *.87 | *.26 | 87.67 | |||||
| 四川 (略) | *.55 | *.94 | 88.75 | |||||
| 江苏山水环境 (略) | *.05 | *.44 | 89.80 | |||||
| (略) | *.48 | *.87 | 89.20 | |||||
| 其它需公示的内容 | 无 | |||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | (略) 锦江区发展和改革局 | 联系电话 | 028-* | ||||
| 行业主管部门 | (略) 锦江区住房建设和交通运输局 | 联系电话 | 028-* | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如**日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号