PDF格式
Excel格式
Word格式
8997*-4f42-9144-8c*d9443
华仓路一段道路工程（华仓路一段道路工程勘察设计）评标结果公示
发布时间：2022-11-09 10:14
阅读次数：6
华仓路一段道路工程（华仓路一段道路工程勘察设计）评标结果公示
| 项目及标段名称 | (略) (略) 工程（ (略) (略) 工程勘察设计） | ||
| 项目业主 | 自贡汇东 (略) | 项目业主联系电话 | 0813-* |
| 招标人 | 自贡汇东 (略) | 招标人联系电话 | 0813-* |
| 招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | (略) 政务服务中心四楼丹桂大街南段811号 | 开标时间 | * - 09:15:00 |
| 公示期 | 2022年11月10日 至 2022年11月16日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) 规 (略) (略) | *.00 | *.00 | 89.73 |
| 第二名 | 成都 (略) | *.00 | *.00 | 65.30 |
| 第三名 | 四川铭智 (略) | *.00 | *.00 | 60.34 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) 规 (略) (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李鸣 | 注册土木工程师 | * | (略) 桥梁设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 文继涛 | 注册土木工程师 | * | (略) 桥梁设计 | 正高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（成都 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 倪海 | 注册土木工程师 | ** | (略) | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 任占伟 | / | / | 道路与桥梁工程 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川铭智 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王宇刚 | 注册土木工程师 | ** | 结构设计 | 国家级 |
| 项目技术负责人 | 彭玉红 | 职称证 | * | 道桥 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（ (略) 规 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川自贡 (略) | 自贡食品工业园盐帮味道园项 (略) 及绿化工程 | * | * | 项目投资额：7800 万元； (略) 2 条，其中 24m (略) 约 620 米，16m (略) 约 1760 米，绿化面积约 *平方米 | *.00 | 吴何 |
| (略) (略) | 贡井城区老工业 (略) 政基础设施建设工程勘察、设计 | * | * | 项目投资额 *.29 万元； (略) 4 条（路线全长1972.815m)； (略) 延长级 (略) 绿化 | *.00 | 文继涛 |
| 自贡高新国有资本 (略) | (略) 延长线及配套基础设施工程项目 | * | * | 项目投资额：* 万元； (略) 延长线 (略) ，止 (略) 5，全长约 1.7km、宽 24m, (略) 雨污水管、污水干管改线、主排水箱涵等配套 | *.00 | 文继涛 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) 规 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) 规 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（成都 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 小金县住房和城乡建设局 | 小 (略) (略) 建设项目设计采购 | * | * | (略) (略) 652.52米及给排水，强弱电等附属设施，新建旅游公厕一座面积 94.86 平方米。 | *.00 | / |
| 仁寿县鑫城 (略) | 仁寿县城北第二 (略) (略) 建设工程 | * | * | 项目总投资 8189.82 万元，新 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 3 条，项目建设面积 * 平方米。（最终以方案设计数据为准） | *.00 | / |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（成都 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（成都 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川铭智 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 三鼎 (略) | (略) 翠 (略) (略) 及场镇综合提升工程、 (略) 翠屏区自花镇一曼红色旅游街区升级改造项目 | * | * | (略) 翠 (略) (略) 及场镇综合提升工程： (略) 政大道总长 1415.94 米路面宽度 16 米，实施黑化、绿化、亮化工程，新建人行道及配套附属设施，对场镇街道进行红色形象； (略) 至 S310 (略) (略) 长 2000 米，路面宽度 8 (略) 附属工程；新建桥梁一座;配套建设一个二级消防站占地面积 4000 平方米，建筑面积 2000 平方米，含土建、室内外装修、强弱电、绿化、消防设施、设备等相关附属工程。项目总投资 * 万。 (略) 翠屏区白花镇一曼红色旅游街区升级改造项目：1） (略) 约 2800米，宽 6 米， (略) 下地和黑化、绿化、亮化工程，并配套附属设施。 (略) 灯，载种行道树，新建人行道等；2）对街道约 300 栋房屋进行红色旅游风貌打造，实施外墙美化、空调遮挡、统一店招、景观节点塑造等；3）新建游客集散中心（含游客服务中心、票务中心、游客咨询中心、游客急救中心、占地 29.5 亩，建筑面积 * 平方米，2 层）4）新建应急培训基地约5000 平方米；5）新建配套服务设施，占地 15 亩，面积 * 平方米，2 层。项目总投资 * 万。合计项目总投资 * 万元，其中工程费用 * 万元，其他费用 5000 万元。 | *.00 | 宗静 |
| (略) 东兴区住房和城乡建设局 | (略) (略) 工程设计采购项目 | * | * | 道路长 1914 米，宽 32 米。投资估算：约 1.5 亿元人 | *.00 | 赵州祥 |
| 成都天府水城 (略) | “ (略) ”亚蓉欧（成都)国际冷链产业园 (略) 新建工程（ (略) ） | * | * | 新建“ (略) ”亚蓉欧（成都）国际冷链产业 (略) 三条共计约 5.8 公里，包括冷链大道、 (略) 、 (略) (略) 工程、交安工程、绿化工程、给水工程、污水工程、雨水工程、电力工程、通信工程、路灯照明工程、燃气工程,多杆一体化及相关配套设施 | *.00 | 李玉明 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川铭智 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川铭智 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其它需公示的内容 | 第三中标候选人（四川铭智 (略) ）类似业绩2、3为正在勘察（设计）业绩，竣工时间未明确，因系统原因必须填写日期，故填写为2022年12月31日。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 发展和改革委员会 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：自贡高新技术产业开发管 (略) 建设和管理执法局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
附件：
| 项目及标段名称 | (略) (略) 工程（ (略) (略) 工程勘察设计） | ||
| 项目业主 | 自贡汇东 (略) | 项目业主联系电话 | 0813-* |
| 招标人 | 自贡汇东 (略) | 招标人联系电话 | 0813-* |
| 招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | (略) 政务服务中心四楼丹桂大街南段811号 | 开标时间 | * - 09:15:00 |
| 公示期 | 2022年11月10日 至 2022年11月16日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) 规 (略) (略) | *.00 | *.00 | 89.73 |
| 第二名 | 成都 (略) | *.00 | *.00 | 65.30 |
| 第三名 | 四川铭智 (略) | *.00 | *.00 | 60.34 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) 规 (略) (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李鸣 | 注册土木工程师 | * | (略) 桥梁设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 文继涛 | 注册土木工程师 | * | (略) 桥梁设计 | 正高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（成都 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 倪海 | 注册土木工程师 | ** | (略) | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 任占伟 | / | / | 道路与桥梁工程 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川铭智 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王宇刚 | 注册土木工程师 | ** | 结构设计 | 国家级 |
| 项目技术负责人 | 彭玉红 | 职称证 | * | 道桥 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（ (略) 规 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川自贡 (略) | 自贡食品工业园盐帮味道园项 (略) 及绿化工程 | * | * | 项目投资额：7800 万元； (略) 2 条，其中 24m (略) 约 620 米，16m (略) 约 1760 米，绿化面积约 *平方米 | *.00 | 吴何 |
| (略) (略) | 贡井城区老工业 (略) 政基础设施建设工程勘察、设计 | * | * | 项目投资额 *.29 万元； (略) 4 条（路线全长1972.815m)； (略) 延长级 (略) 绿化 | *.00 | 文继涛 |
| 自贡高新国有资本 (略) | (略) 延长线及配套基础设施工程项目 | * | * | 项目投资额：* 万元； (略) 延长线 (略) ，止 (略) 5，全长约 1.7km、宽 24m, (略) 雨污水管、污水干管改线、主排水箱涵等配套 | *.00 | 文继涛 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) 规 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) 规 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（成都 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 小金县住房和城乡建设局 | 小 (略) (略) 建设项目设计采购 | * | * | (略) (略) 652.52米及给排水，强弱电等附属设施，新建旅游公厕一座面积 94.86 平方米。 | *.00 | / |
| 仁寿县鑫城 (略) | 仁寿县城北第二 (略) (略) 建设工程 | * | * | 项目总投资 8189.82 万元，新 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 3 条，项目建设面积 * 平方米。（最终以方案设计数据为准） | *.00 | / |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（成都 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（成都 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川铭智 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 三鼎 (略) | (略) 翠 (略) (略) 及场镇综合提升工程、 (略) 翠屏区自花镇一曼红色旅游街区升级改造项目 | * | * | (略) 翠 (略) (略) 及场镇综合提升工程： (略) 政大道总长 1415.94 米路面宽度 16 米，实施黑化、绿化、亮化工程，新建人行道及配套附属设施，对场镇街道进行红色形象； (略) 至 S310 (略) (略) 长 2000 米，路面宽度 8 (略) 附属工程；新建桥梁一座;配套建设一个二级消防站占地面积 4000 平方米，建筑面积 2000 平方米，含土建、室内外装修、强弱电、绿化、消防设施、设备等相关附属工程。项目总投资 * 万。 (略) 翠屏区白花镇一曼红色旅游街区升级改造项目：1） (略) 约 2800米，宽 6 米， (略) 下地和黑化、绿化、亮化工程，并配套附属设施。 (略) 灯，载种行道树，新建人行道等；2）对街道约 300 栋房屋进行红色旅游风貌打造，实施外墙美化、空调遮挡、统一店招、景观节点塑造等；3）新建游客集散中心（含游客服务中心、票务中心、游客咨询中心、游客急救中心、占地 29.5 亩，建筑面积 * 平方米，2 层）4）新建应急培训基地约5000 平方米；5）新建配套服务设施，占地 15 亩，面积 * 平方米，2 层。项目总投资 * 万。合计项目总投资 * 万元，其中工程费用 * 万元，其他费用 5000 万元。 | *.00 | 宗静 |
| (略) 东兴区住房和城乡建设局 | (略) (略) 工程设计采购项目 | * | * | 道路长 1914 米，宽 32 米。投资估算：约 1.5 亿元人 | *.00 | 赵州祥 |
| 成都天府水城 (略) | “ (略) ”亚蓉欧（成都)国际冷链产业园 (略) 新建工程（ (略) ） | * | * | 新建“ (略) ”亚蓉欧（成都）国际冷链产业 (略) 三条共计约 5.8 公里，包括冷链大道、 (略) 、 (略) (略) 工程、交安工程、绿化工程、给水工程、污水工程、雨水工程、电力工程、通信工程、路灯照明工程、燃气工程,多杆一体化及相关配套设施 | *.00 | 李玉明 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川铭智 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川铭智 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其它需公示的内容 | 第三中标候选人（四川铭智 (略) ）类似业绩2、3为正在勘察（设计）业绩，竣工时间未明确，因系统原因必须填写日期，故填写为2022年12月31日。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 发展和改革委员会 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：自贡高新技术产业开发管 (略) 建设和管理执法局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号