一、地表水
2024年10月, (略) 地表水总体水质状况为轻度污染。33个监测断面(点位)中,水质为Ⅰ~Ⅲ类的31个,占93.94%;Ⅳ~Ⅴ类的1个,占3.03%;劣于Ⅴ类的1个,占3.03%。主要污染物为化学需氧量、五日生化需氧量和总磷。2024年1 (略) 地表水水质类别比例见图1。
图1 2024年1 (略) 地表水水质类别比例图
与上月份相比,阜阳境内地表水总体水质状况均为轻度污染。Ⅲ类断面(点位)比例上升27.3个百分点。
与去年同期相比,阜阳境内地表水总体水质状况均为轻度污染。Ⅲ类断面(点位)比例上升12.1个百分点。
以COD单指标评价,阜阳境内33个地表水监测断面(点位)中,有31个断面(点位)COD浓度达到Ⅲ类水质标准,占93.94%;与上月份相比,达到Ⅲ类水质标准比例上升12.1个百分点;与去年同期相比,达到Ⅲ类水质标准比例持平。
以氨氮单指标评价,阜阳境内33个地表水监测断面(点位)中,有33个断面(点位)氨氮浓度达到Ⅲ类水质标准,占100.00%;与上月份相比,达到Ⅲ类水质标准比例上升3.1个百分点;与去年同期相比,达到Ⅲ类水质标准比例上升3.1个百分点。
2024年10月份阜阳地表水河流断面水质综合评价结果
河流 | 断面 名称 | 断面 级别 | 水质类别 | 主要污染物超过 Ⅲ类水质倍数 | ||
本月 | 上月 | 去年同期 | ||||
淮河 | 王家坝 | 国控 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ | |
淮河 | 阜南郜台 | 国控 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ | |
淮河 | 鲁台孜 | 国控 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ | |
颍河 | 界首 (七渡口) | 国控 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ | |
颍河 | 太和段上游 (旧县西) | 省控 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ | |
颍河 | 阜阳段上游 (毛家窝) | 国控 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ | |
颍河 | 阜阳段下 (前宋渡口) | 国控 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ | |
颍河 | 颍上段上游 (颍上闸上) | 省控 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ | |
颍河 | 杨湖 | 国控 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ | |
泉河 | 徐庄 | 国控 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ | |
泉河 | 临泉段下游 | 省控 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ | |
泉河 | 阜阳段下游 | 国控 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ | |
黑茨河 | 张大桥 | 国控 | Ⅲ | Ⅳ | Ⅲ | |
黑茨河 | 黑茨河入茨淮新河口 | 国控 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ |
河流 | 断面 名称 | 断面 级别 | 水质类别 | 主要污染物超过 Ⅲ类水质倍数 | ||
本月 | 上月 | 去年同期 | ||||
济河 | 张杨渡口 | 国控 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅴ | |
西淝河 | (略) | 国控 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ | |
洪河 | 陶老 (陶老大桥) | 省控 | Ⅲ | Ⅳ | Ⅲ | |
洪河 | 洪河入淮河口 | 国控 | Ⅲ | Ⅳ | Ⅲ | |
茨淮新河 | 二水厂取水口 | 国控 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ | |
谷河 | 阜南(苗寺大桥) | 国控 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ | |
谷河 | 东王营 | 省控 | Ⅲ | Ⅳ | 劣Ⅴ | |
万福沟 | 万福沟入颍河口 | 省控 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ | |
濛河分洪道 | 贾岗站 | 省控 | Ⅳ | Ⅳ | Ⅳ | 化学需氧量:0.45倍; 五日生化需氧量:0.05倍 |
润河 | 润河入淮口 | 省控 | Ⅲ | Ⅴ | Ⅳ | |
流鞍河 | 流鞍河豫皖省界 | 省控 | 劣Ⅴ | Ⅴ | Ⅲ | 总磷:1.40倍;化学需氧量:0.50倍;五日生化需氧量:0.38倍 |
八里湖 | 八里湖湖心 | 省控 | Ⅲ | Ⅳ | Ⅲ | |
皇姑河 | 朱三官 | 省控 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ | |
北八丈河 | 郭寨 | 省控 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ | |
涎河 | 武场营 | 省控 | Ⅲ | Ⅳ | Ⅲ | |
菜子沟 | 椿树 | 省控 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅳ | |
乌江 | 乌江入河口 | 省控 | Ⅲ | Ⅲ | Ⅲ | |
古沙河 | 古沙河农场闸 | 省控 | Ⅲ | Ⅳ | Ⅲ | |
老墩沟 | 老墩沟大黄闸 | 省控 | Ⅲ | Ⅳ | Ⅳ |
淮河王家坝水质状况为良好。与上月份相比,水质状况由轻度污染好转为良好;与去年同期相比,水质状况无明显变化。
淮河阜南郜台水质状况为良好。与上月份及去年同期相比,水质状况均无明显变化。
淮河鲁台孜水质状况为良好。与上月份及去年同期相比,水质状况均无明显变化。
阜阳境内颍河水质状况为良好。与上月份及去年同期相比,水质状况均无明显变化。
阜阳境内泉河水质状况为良好。与上月份及去年同期相比,水质状况均无明显变化。
黑茨河张大桥水质状况为良好。与上月份相比,水质状况由轻度污染好转为良好;与去年同期相比,水质状况无明显变化。
黑茨河入茨淮新河口水质为良好。与上月份及去年同期相比,水质状况均无明显变化。
济河张杨渡口水质状况为良好。与上月份相比,水质状况无明显变化;与去年同期相比,水质状况由中度污染好转为良好。
(略) 水质状况为良好。与上月份及去年同期相比,水质状况均无明显变化。
洪河陶老大桥水质状况为良好。与上月份相比,水质状况由轻度污染好转为良好;与去年同期相比,水质状况无明显变化。
洪河入淮河口水质状况为良好。与上月份相比,水质状况无明显变化;与去年同期相比,水质状况由轻度污染好转为良好。
谷河阜南苗寺大桥水质状况为良好。与上月份及去年同期相比,水质状况均无明显变化。
茨淮新河二水厂取水口水质状况为良好。与上月份及去年同期相比,水质状况均无明显变化。
谷河东王营水质状况为良好。与上月份相比,水质状况由轻度污染好转为良好;与去年同期相比,水质状况由重度污染好转为良好。
万福沟入颍河口水质状况为良好。与上月份及去年同期相比,水质状况均无明显变化。
润河入淮河口水质状况为良好。与上月份相比,水质状况由中度污染好转为良好;与去年同期相比,水质状况由轻度污染好转为良好。
濛河分洪道贾岗站水质状况为轻度污染。与上月份及去年同期相比,水质状况均无明显变化。
流鞍河豫皖省界水质状况为重度污染。与上月份相比,水质状况由中度污染下降为重度污染;与去年同期相比,水质状况由良好下降为重度污染。
八里湖湖心水质状况为良好。与上月份相比,水质状况由轻度污染好转为良好;与去年同期相比,水质状况无明显变化。
皇姑河朱三官水质状况为良好。与上月份及去年同期相比,水质状况均无明显变化。
北丈河郭寨水质状况为良好。与上月份及去年同期相比,水质状况均无明显变化。
涎河武场营水质状况为良好。与上月份相比,水质状况由轻度污染好转为良好;与去年同期相比,水质状况无明显变化。
菜子沟椿树水质状况为良好。与上月份相比,水质状况无明显变化;与去年同期相比,水质状况由轻度污染好转为良好。
乌江入河口水质状况为良好。与上月份及去年同期相比,水质状况均无明显变化。
古沙河农场闸水质状况良好。与上月份相比,水质状况由轻度污染好转为良好;与去年同期相比,水质状况无明显变化。
老墩沟大黄闸水质状况为良好。与上月份及去年同期相比水质状况均由轻度污染好转为良好。
二、城市集中式饮用水源地
2024年1 (略) 饮用水源地表水水质状况为良好,监测因子都符合《地表水环境质量标准》(*)Ⅲ类标准;三个饮用水源地下水水质状况为良好,监测因子都符合《地下水质量标准》(GB/T*-2017)中Ⅲ类水质标准。
2024年1 (略) 集中饮用水源地取水量为822.*立方米,达标水量为822.*立方米,水质达标率为100.00%。其中地表水源取水量为750.*立方米,达标水量为750.*立方米,水质达标100.00%;地下水源取水量为72.*立方米,达标水量为72.*立方米,水质达标率为100.00%。
2024年1 (略) 城市集中式饮用水源地水质评价结果
序号 | 水源地 类型 | 水源地名称 | 取水量 (万m3) | 超标水源地名称 | 超标取水量(万m3) | 超标 项目 | 超标 倍数 |
1 | 地下水 | 自来水公司 | 35.0 | 无 | 无 | 无 | 无 |
2 | 地下水 | 颍南加压站 | 37.0 | 无 | 无 | 无 | 无 |
3 | 地表水 | 茨淮新河 | 320 | 无 | 无 | 无 | 无 |
4 | 地表水 | 淮河 | 430 | 无 | 无 | 无 | 无 |
附录
一、地表水评价项目及标准
采用单因子类别法判定水质类别,指标选取《地表水环境质量标准》(*)表1中除水温、总氮、粪大肠菌群数以外的21项指标。水质超标率和超标倍数的计算采用《地表水环境质量标准》(*)中的Ⅲ类水质标准。
表1 断面(测点)水质定性评价
水质类别 | 水质状况 |
Ⅰ~Ⅱ类水质 | 优 |
Ⅲ类水质 | 良好 |
Ⅳ类水质 | 轻度污染 |
Ⅴ类水质 | 中度污染 |
劣Ⅴ类水质 | 重度污染 |
表2 河流、流域(水系)水质定性评价分级
水质类别 | 水质状况 |
Ⅰ~Ⅲ类水质比例≥90% | 优 |
75%≤Ⅰ~Ⅲ类水质比例<90% | 良好 |
Ⅰ~Ⅲ类水质比例<75%,且劣Ⅴ类水质比例<20% | 轻度污染 |
Ⅰ~Ⅲ类水质比例<75%,且≤20%劣Ⅴ类水质比例<40% | 中度污染 |
Ⅰ~Ⅲ类水质比例<60%,且劣Ⅴ类水质比例≥40% | 重度污染 |
断面水质超过Ⅲ类标准时,先按照不同指标对应水质类别的优劣,选择水质类别最差的前三项指标作为主要污染指标。水质类别相同时,取超标倍数最大的前三项为主要污染指标。
将水质超过Ⅲ类标准的指标按其断面超标率大小排列,取断面超标率最大的前三项为河流、流域(水系)的主要污染指标。
二、集中式生活饮用水源地评价标准
地表水饮用水源水质评价按照《地表水环境质量标准》(*)中的Ⅲ类水质标准为达标限值;地下饮用水源地水质评价按照《地下水环境质量标准》(GB/T*-93)中的Ⅲ类水质标准为达标限值。
若某水源当月监测指标评价结果均达标,则该水源该月取水量为达标水量。若某水源当月监测指标中,有一项指标不达标,则该水源该月取水量为不达标水量。