慈利县大浒矿区黄林峪村矿洞涌水治理工程公开招标澄清答疑通知（二）



(略)

澄清答疑通知（ * ）

各潜在投标人：

现将 (略) 大浒 (略) 黄林峪村矿洞涌水治理工程设计施工总承包澄清答疑通知（ * ）内容发布如下：

1、“除设计负责人、技术负责人外，其他技术人员具有环境保护工程注册类证书的，每增加1人计4分，最多计 * 分（需提供投标人 (略) 保证明）”，注册环保工程师 (略) ，而相应的考试通过注册环保 (略) 。其具体能力如何，相当于哪个层面的资格证书并未有定论， (略) 嫌疑。且注册环保工程师的水平不会高于环境工程相关专业的高级工程师，如果注册环保工程师可以加分，那么环境工程相关专业高工及以上职称是否更应该加分。

答：关于注册环保工程师的定义：是指经考试取得《中华人民共和国注册环保工程师资格证书》，并依法注册取得《中华人民共和国注册环保工程师注册执业证书》和执业印章，从事环保专业工程设计及相关业务活动的专业技术人员。执业范围包括：（ * ）环保专业工程设计；（ * ）环保专 (略) ；（ * ） (略) 、 (略) ；（ * ）环保专业工程的项目管理；（ * ）对本专业设计项 (略) 指导和监督；（ * ） (略) (略) 门规定的其他业务。关于环保高级工程师的定义：高级工程师系列是中国专业技术职称工程类中的高级职称。申报人在具备文件要求的规定年限内递交相关的材料即可获得资格证书。

故以上属于两个不同的人才体系， * 者不能混为 * 谈，注册环保 (略) 存在的意义，为了项目更好的实施，故采取环保工程师与注册环保工程师相结合的模式，由于该证件未开放注册，对于该证件表述的错误现作出修改，原招标文件中“除设计负责人、技术负责人外，其他技术人员具有环境保护工程注册类

证书的，每增加1人计4分，最多计 * 分（需提供投标人 (略) 保证明）”修改为“除设计负责人、技术负责人外，其他技术人员具有环境保护工程注册类证书或环境工程相关专业高工及以上职称证的，每增加1人计4分，最多计 * 分（需提供投标人 (略) 保证明）”

2、“投标人为 (略) (略) 门 (略) (略) 的计5分（提供原件备查，否则不计分），具有环境治理相关发明专利的每个计2分，最多计4分（提供原件备查，否则不计分）” (略) 内容并无关系，那么加分就涉嫌以不合理要求排斥潜在投标人， (略) 因明确为 (略) (略) 和 (略) 理相关的发明专利。

答：“投标人为 (略) (略) 门 (略) (略) 的计5

分（提供原件备查，否则不计分），具有环境治理相关发明专利的每个计2分，最多计4分（提供原件备查，否则不计分）”修改为“投标人为 (略) (略) 门认定的 (略) (略) 的计5分（提供原件备查，否则不计分），具有 (略) 理相关的发明专利的每个计2分，最多计4分（提供原件备查，否则不计分）”

3、关于权数取值表中商务取值和价格取值不合理的问题，据建设厅最新文件“《湘建监督〔 * 〕 * 号 》湖 (略) 乡建设厅关于印发 《 (略) 投标 (略) 规定》的通知 ”的“ (略) 人应当根据工程地质条件、技术特点和设计施工难度确定评标办法。评审主要因素包括投标报价、项目管理组织方案、设计文件、设备采购方案、施工组织设计和施工计划、质量安全保障措施、工程业绩、分包方案等。”中已经明确评审的主要因素，投标人信誉不能作为主要评审条件， (略) 中投标人信誉评分占比已经超过整个评分的 * %，和商务报价提了到等同的位置，已经不再只是主要评分因素，而是成了关键评分因素，这是明显不合理的。据了解并已经和省住建厅相关窗口沟通， (略) 投标活动的具体实施细则，会明确投标人信誉业绩在评标中权数取值。 (略) 的招投标活动中投标人信誉业绩在评标中的权数取值不应超过《湖 (略) 乡建设厅文件湘建建[ * 号》文中0. * 上限值的要求，更不能违背“《湘建监督〔 * 〕 * 号 》湖 (略) 乡建设厅关于印发 《 (略) 投标 (略) 规定》的通知”的要求，将投标人信誉评分作为 * 个主要的或者是关键的评分因素。

答：《湘建监督〔 * 〕 * 号 》湖 (略) 乡建设厅关于印发《 (略) 投标 (略) 规定》的通知”的第 * 条明确了适用范围“ (略) (略) 使用国有资金或国有资金投资为主的新建、 (略) 投标活 (略) 规定”，而本项目为环保工程。

湖 (略) 乡建设厅文件湘建建[ * 号文仅针对施工项目，不适用于设计施工总承包项目，国家针对设计施工 (略) 出具的规范文件为《 (略) 文件》，该文件在说明第 * 点中指出“ * 、《 (略) 文件》第 * 章“评标办法”分别规定综合评估法和经评审的最低投标价法两种评标方法， (略) 项目具体特点和实际需要选择适用。招标人选择适用综合评估法的，各评审因素的评审标准、 (略) 人自主确定。 (略) (略) 门对各评审因素的评审标准、分值和权重等有规定的，从其规定”，技术与信誉兼备的单位更具备良好运营的能力，故通过我方综合考虑，招标文件中各评审因数权数取值“ (略) 分（K1）：0. * ；设计方案（K2)：0. * ；施工组织设计（K3）：0. * ；投标人信誉及业绩（K4）：0. * ”修改为“ (略) 分（K1）：0. * ；设计方案（K2)：0. * ；施工组织设计（K3）：0. * ；投标人信誉及业绩（K4）：0. * ”。

4、本项目审查意见及实施方案在 (略) 自行下载。

(略) 经济 (略)

(略) (略)

                              * 日