PDF格式
Excel格式
Word格式
标段：察北管理区口袋公园（三期）项目 | |
所属专业：其他 | 所属地区：河北省， (略) ，察北管理区 |
开标时间：2024-08-22 09:00 | 开标地点：招标通工作室（ (略) 桥东区冠垣广场7楼） |
公示开始日期：2024-08-23 | 公示截止日期：2024-08-25 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期 | 管护期 |
1 | (略) (略) (略) | *.14 | *.14 | 合格 | 自合同签订之日起30日历天内完工 | 自完工之日起一年 |
2 | (略) | *.77 | *.77 | 合格 | 自合同签订之日起30日历天内完工 | 自完工之日起一年 |
3 | 张家口 (略) | *.49 | *.49 | 合格 | 自合同签订之日起30日历天内完工 | 自完工之日起一年 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目经理姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | (略) (略) (略) | 薛志勇 | 园林工程师 | / | / |
2 | (略) | 王宝 | 园林工程工程师 | / | / |
3 | 张家口 (略) | 蔡东伟 | 园林工程工程师 | / | / |
3.中标候选人响应招标要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | (略) (略) (略) | 满足招标要求 |
2 | (略) | 满足招标要求 |
3 | 张家口 (略) | 满足招标要求 |
4.（1）中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额（元） |
1 | (略) (略) (略) | / | / | / | / |
2 | (略) | / | / | / | / |
3 | 张家口 (略) | / | / | / | / |
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额（元） |
1 | (略) (略) (略) | 薛志勇 | / | / | / | / |
2 | (略) | 王宝 | / | / | / | / |
3 | 张家口 (略) | 蔡东伟 | / | / | / | / |
5.（1）所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | 张家口 (略) | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 |
2 | 河南 (略) | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 |
3 | (略) | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 | 59.99 |
4 | (略) (略) (略) | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 |
5.（2）所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | 张家口 (略) | 25 | 28 | 27.5 | 25 | 27.4 |
2 | 河南 (略) | 25.5 | 25 | 24.2 | 24 | 27.2 |
3 | (略) | 28 | 31 | 30.1 | 28.5 | 27 |
4 | (略) (略) (略) | 30 | 32 | 33 | 31 | 29.5 |
5.（3）所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | (略) (略) (略) | 60.00 | 91.10 |
2 | (略) | 59.99 | 88.91 |
3 | 张家口 (略) | 60.00 | 86.58 |
4 | 河南 (略) | 59.99 | 85.17 |
6.投标被否决的投标人名称、否决原因：无
7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人：张家口察北 (略) | 招标代理机构： (略) |
地址： (略) 察北区黄山管理处207线东47号楼101号 | 地址: (略) 长 (略) 3号天元商务大厦12层（分公司地址： (略) 高新区 (略) 81号天人名仕乐居商住小区15号楼3层） |
联系人：肖东辉 | 联系人：常睿 |
电话：* | 电话：* |
电子邮箱：/ | 电子邮箱：*@*63.com |
8. 其他公示内容：
（1）中标候选人推荐理由：评标委员会按形式评审、资格审查、响应性评审、详细评审等对投标人进行综合评审。按照最终得分由高至低的次序，推荐排名次序位于前三名的投标人作为中标候选人。
（2）中标候选人比较优势
第一中标候选人： (略) (略) (略) ，推荐理由：施工方案科学合理，投入机械设备多，人员配备完全满足项目要求。
第二中标候选人： (略) ，推荐理由：施工方案较合理，投入机械设备，人员配备能够满足项目要求。
第三中标候选人：张家口 (略) ，推荐理由：施工方案合理，投入机械设备，人员配备能够满足项目要求。
（3）全部投标单位：张家口 (略) 、河南 (略) 、 (略) 、 (略) (略) (略)
京公网安备 11010802042560号