投诉处理结果公告金财采〔2024〕处字第11号

一、项目编号：N(略)0

二、项目名称： (略) (略) 2024年高中办学条件提升采购项目

三、相关当事人

投诉人：四川 (略)

住所地： (略) (略) 金泉街道清新二巷149号三楼314号

被投诉人1：四川 (略)

住所地：中国（四川）自由贸 (略) 成 (略) (略) 118号2栋4楼1号、2号、3号、4号

被投诉人2： (略) (略) (略)

住所地： (略) (略) (略) 6号

相关供应商：四 (略)

住所地： (略) (略) (略) 666号1栋27层2711号

四、基本情况

项目开展情况：2024年9月5日，四川 (略) 在四川 (略) 发布“ (略) (略) 2024年高中办学条件提升采购项目（采购项目编号：N(略)0）”公开招标采购公告。2024 年9月25日，四川 (略) 发布本项目采购公告更正公告（第一次），2024年10月10日，四川 (略) 发布本项目采购公告更正公告（第二次）。2024年10月11日本项目开标、评标，2024年10月12日，本项目发布中标公告，四 (略) 为中标供应商。

投诉事项1：针对原质疑项目中的第1项内容的答复并非对我方质疑进行实际回复，我方质疑“上海大 (略) ”中小企业声明函数据跟其他2024项目已中标的数据不一致。而答复中并未说明同2024年中标项目营业收入、资产总额等数据不一致的原因，答复规避回答数据虚假问题；我方对质疑事项1的答复不认同。

投诉事项2：针对原质疑项目中的第3项内容，要求中标企业四 (略) （以下简称：瑞达洋公司），提供其产品制造商山东蓝贝思 (略) (略) 所生产的型号为LE65P的产品样品，并就其制造商山东蓝贝思 (略) (略) 所作出的产品技术满足声明函，逐条核对功能参数要求以及响应的检测报告。以确保产品及投标材料符合招标要求，不存在弄虚作假的行为，否则按违反招投标法追究其法律责任。

投诉事项3：针对原质疑项目中的第5项内容，瑞达洋公司并未对其所投产品满足招标文件要求进行证明。 (略) 提供满足招标文件参数的样品1套，提供相应的符合招标文件要求的证明材料，否则应视为不满足招标文件要求。以确保产品及投标材料符合招标要求，不存在弄虚作假的行为，否则按违反招投标法追究其法律责任。

投诉事项4：针对原质疑项目中的第6项的内容的回复，回复称“经与中标人四 (略) 问询，其表示质疑人所提供的实际产品图片不是厂家最新产品图片，其所投产品厂家已对产品进行升级，并不存在质疑人所说产品问题。并提供由其投标产品生产厂家出具的声明函以及产品实拍图片”，产品是否升级和所提供的产品图片的真实性无法考证，拍摄现场也并没有公证人员，对此我司不予认可。我司通过江 (略) 官网（http://** r.cn/products_10/463.html）及其公开发行的产品彩页查证，瑞达洋公司所投响应产品不完全满足招标文件要求。

五、处理依据及结果

根据《中华人民共和国政府采购法》第三十六条“在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：......（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的.....”之规定，本机关决定：本项目予以废标。

(略) (略) (略)

2024年12月16日