(郫都全域绿色智慧化停车场建设竣工结算审核)评标结果公示
日期:2024-01-15
项目及标段名称 | 郫都全域绿色智慧化停车场建设竣工结算审核 | |||||||
项目业主 | (略) 郫都区蜀都乡村 (略) | 项目业主联系电话 | 028-* | |||||
招标人 | (略) 郫都区蜀都乡村 (略) | 招标人联系电话 | 028-* | |||||
招标代理机构 | 四川华建 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* | |||||
开标地点 | 郫都区分中心 | 开标时间 | * - 10:00:00 | |||||
公示期 | 2024年01月16日~2024年01月22日 | 投标最高限价(元) | ( (略) 物价局、 (略) 建设厅关于《工程造价咨询服务收费标准》(川价发(2008)141号)基本审核费下浮50%,效益审核费按审减金额的3%作为最高限价(报价基本费应不低于50%(百分号前保留整数),效益费不高于3%(百分号前保留一位小数),否则将按无效投标处理)。) | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 四川 (略) | 基本审核费下浮55%,效益审核费按审减金额的2.6% | 基本审核费下浮55%,效益审核费按审减金额的2.6% | 84.16 | ||||
第二名 | (略) | 基本审核费下浮52%,效益审核费按审减金额的2.8% | 基本审核费下浮52%,效益审核费按审减金额的2.8% | 81.96 | ||||
第三名 | 四川衡信 (略) | 基本审核费下浮52%,效益审核费按审减金额的2.6% | 基本审核费下浮52%,效益审核费按审减金额的2.6% | 81.74 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 娄玉兰 | 一级注册造价工程师执业资格证书 | 建[造]* | 工程造价 | 高级 | |||
项目技术负责人 | 李莹 | 一级注册造价工程师执业资格证书 | 建[造]* | 房屋建筑施工 | 高级 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 蒲丹 | 一级注册造价工程师执业资格证书 | 建[造]* | 工程造价 | 高级 | |||
项目技术负责人 | 李涛 | 一级注册造价工程师执业资格证书 | 建[造]* | 工程造价 | 高级 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 华伟 | 一级注册造价工程师执业资格证书 | 建[造]* | 工民建 | 高级 | |||
项目技术负责人 | 江大权 | 一级注册造价工程师执业资格证书 | 建[造]* | 建筑工程 | 高级 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
(略) (略) | (略) (略) 三道堰第二污水处理厂勘察-设计-施工总承包、团结污水处理厂提标改造工程竣工结算审核服务标段(团结镇污水处理厂提标改造工程) | * | 投资额28566.35万元,提标扩能后团结污水处理厂处理能力为3.4万吨/天 | * | 李文 | |||
遂宁经济技术开发区公共投资审计中心 | 电子电路标准厂房二期建设及配套基础设施建设项目-南片区标准厂房二期建设项目跟踪审计项目 | * | 投资额16694.5779万元 | * | 娄玉兰 | |||
(略) | 西藏银行周转房三期工程项目 | * | 送审金额17000万元 | * | / | |||
(略) (略) | (略) (略) 三道堰第二污水处理厂勘察-设计-施工总承包、团结污水处理厂提标改造工程竣工结算审核服务I标段(三道堰第二污水处理厂勘察-设计-施工总承包工程) | * | * | 投资额27126.83万元,新建处理量25000m3/d污水处理厂一座 | * | 李文 | ||
(略) 兴锦白 (略) | 白鹭湾科技生态园项目(A158-号地块)竣工结算审核 | * | 投资额41000万元 | * | 娄玉兰 | |||
成都 (略) | 江安河变电站配套电力通道工程 | * | * | 投资额13744.26万元 | * | 娄玉兰 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都武侯文化 (略) | 产业服务配套提升项目-三国创意 (略) 落改造项目、永盛路社区综合体 | * | * | 三国创意 (略) 落改造项目约9509,45万元、永盛路社区综合体项目约7329.73万元。 | 53997.54 | 罗静 | ||
成都西部 (略) | 智远大道(永康路至武兴路段)项目 | * | * | 送审金额:37385.95657万元,道路工程、排水工程、照明工程、电力工程、交安工程、桥涵工程、电力隧道、绿化景观工程、市政共和管线工程等 | * | 张柯 | ||
荣县政府性投资服务中心 | 荣县工业园区拓展建设工程(创新创业中心)(一期) | * | * | 项目占地55亩,建设修建标准化厂房30000平方米,标准厂房集中区域内的道路、电力、通讯、给排水及排污管网等基础设施配建到位,满足入驻企业生产经营的基本需要:同时根据需要配套建造满足项目运转所需的基本办公、生活等设施。投资金额:5000万元 | * | 周陈相 | ||
(略) 武侯 (略) | 武青西三路幼儿园 | * | * | 投资金额:9645.77万元。本项目总建筑面积约 9100 ㎡。其中:地上建筑面积约6800㎡、地下建筑面积约 2300㎡。主要建筑内容包括教学楼、门卫室以及室外总平工程等 | 14894.93 | / | ||
成都武侯资本 (略) | 七里社区综合体及相关配套工程项目 | * | * | 本项目总建筑面积约33000平方米,其中地上建筑面积约23000平方米,地下建筑面积约10000平方米。主要包括土建、设备及安装、装饰装修、室外总平工程等,总投资金额21044.99万元 | * | 周陈相 | ||
四 (略) | 四 (略) 广房工程 | * | * | 总投资金额1.1亿元。111 米高塔一座,原料库房 9500 平方米,成品库房 8900 平方米,水溶肥库房总建筑面积 6900 平方米,科研办公楼 5000 平方米,总坪道路、绿化等约 10000 平方米,总建筑面积约 30300 平方米。 | * | 肖家财 | ||
中国工 (略) 科研管理监督部 | 建设项目工程造价复审服务(SJD-5) | * | * | 总投资金额13329.95万元 | * | 罗静 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
(略) 交通运输局 | (略) 边坝县S303线岔口至马武乡公路工程 | * | * | 主线全长53.712公里 | *.90 | 华伟 | ||
(略) 古湖街道中心学校 | (略) 隆华路小学建设项目 | * | * | (略) 古湖街道中心学校与 (略) 于2018年11月15日签订施工合同,合同金额*.94元,合同工期549日历天。 | * | 华伟 | ||
(略) | (略) 水电 (略) 2018年网改造升级工程35kv及以上项目总承包一标段 | * | * | 本 (略) 水电 (略) 2018年农网改造升级工程35KV及以上项目EPC总承包一标段。其中通川区复兴110KV输变电扩建工程包括3个单项工程:复兴110KV变电站改造工程、复兴至么塘110KV线路工程和系统通信该工程:通川区北外35KV变电站升压改造输变电工程包括6个单项工程:北外35KV变电站升压改造、北外至韩家坝110kV线路新建工程、北外至七里沟110kV线路新建工程、韩家坝110kV变电站间隔扩建工程、七里沟110kV变电站间隔扩建工程、北外系统通信该工程。 | * | 华伟、詹沛 | ||
(略) (略) | (略) 电力与信息管线下地工程(三标段) | * | * | (略) 管线建设工程(61-69批)通信管道的原有车行道、人行道破除开挖及灰土回填、建渣外弃;通信管道敷设、通信检查井制安、基层拆除恢复等。 | * | 华伟 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
四川泰晨 (略) | 基本审核费下浮53%。效益审核费按审减金额的2.8%/无 | 无 | 54.41 | |||||
信永 (略) | 基本审核费下浮57%,效益审核费按审减金额的2.85%/招标文件第二章3.2.3 | 效益审核费报价不满足招标文件要求 | 0 | |||||
四川武达佳信 (略) | 基本审核费下浮51%,效益审核费按审减金额的2.9%/无 | 无 | 58.94 | |||||
北京泛华 (略) | 基本审核费下浮53%,效益审核费按审减金额的2.9%/招标文件第二章1.4.1 | 无已完成证明 | 0 | |||||
四川正融 (略) | 基本审核费下浮52%,效益审核费按审减金额的2.7%/无 | 无 | 66.90 | |||||
成都衡泰 (略) | 基本审核费下浮51%,效益审核费按审减金额的2.8%/无 | 无 | 67.39 | |||||
其它需公示的内容 | / | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | / | 联系电话 | / | ||||
行业主管部门 | / | 联系电话 | / | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。