江宁融媒体中心物业管理服务中标候选人公示
招标编号:NJYP-(略)WG
(略) (略)
发布日期:2024-11-18 11:46
- 项目编号:XZP(略)
- 项目名称: 江宁融媒体中心物业管理服务
- 建设单位:南京 (略) (略)
- 公示开始时间:2024-11-18
- 公示结束时间:2024-11-21
评标情况
江宁融媒体中心物业管理服务
1、中标候选人基本情况
排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 质量 | 工期/交货期/服务期 |
1 | 南京元瑞 (略) | 148.(略) 万元 | 符合招标人要求 | 365天 |
2 | 南京 (略) | 148.(略) 万元 | 符合招标人要求 | 365天 |
3 | 南京 (略) | 145.(略) 万元 | 符合招标人要求 | 365天 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 相关证书名称及编号 |
1 | 南京元瑞 (略) | 潘怡 | / |
2 | 南京 (略) | 马健军 | / |
3 | 南京 (略) | 李斌 | / |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 资格能力条件 |
1 | 南京元瑞 (略) | 符合招标公告及招标文件要求 |
2 | 南京 (略) | 符合招标公告及招标文件要求 |
3 | 南京 (略) | 符合招标公告及招标文件要求 |
提出异议的渠道和方式
提出异议的渠道和方式投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期向招标人以书面方式提出。
其他
1、资格后审不合格的投标人的名称以及不合格的具体原因:南京 (略) 未提供依法缴纳税收的证明材料,根据招标文件第二章 投标人须知 ,三、开标评标与确定中标投标人 ,3.2 评标,(二)评标程序,第4条的第(4)条,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性相应,应当作为无效投标予以否决,南京江宁美丽 (略) 投标申请及声明未加盖投标人公章、授权代表未签字,根据招标文件第二章 投标人须知 ,三、开标评标与确定中标投标人 ,3.2 评标,(二)评标程序,第4条的第(1)、(2)条,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性相应,应当作为无效投标予以否决。
2、投标人投标报价、物业服务方案、企业综合实力、投标报价合理性等得分情况:
第1名 南京元瑞 (略) 86.17分,投标报价:148.(略)万元;
第2名 南京 (略) 83.25分,投标报价:148.(略)万元;
第3名 南京 (略) 80.61分,投标报价:145.(略)万元;
3、拟定中标人:南京元瑞 (略)
监督部门
/
联系方式
招标人:
南京 (略) (略)
地址:
(略) 江宁经济技 (略) 胜泰新寓17-102号
联系人:
张主任
电话:
/
电子邮件:
/
招标代理:
南京永平 (略)
地址:
(略) (略) (略) 39号宸泰科技大厦泰楼七楼
联系人:
施工
电话:
025-(略)-8029
电子邮件:
*@*q.com
附件
? 中标候选人公示.PDF
江宁融媒体中心物业管理服务
1、中标候选人基本情况
排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 质量 | 工期/交货期/服务期 |
1 | 南京元瑞 (略) | 148.(略) 万元 | 符合招标人要求 | 365天 |
2 | 南京 (略) | 148.(略) 万元 | 符合招标人要求 | 365天 |
3 | 南京 (略) | 145.(略) 万元 | 符合招标人要求 | 365天 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 相关证书名称及编号 |
1 | 南京元瑞 (略) | 潘怡 | / |
2 | 南京 (略) | 马健军 | / |
3 | 南京 (略) | 李斌 | / |
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 资格能力条件 |
1 | 南京元瑞 (略) | 符合招标公告及招标文件要求 |
2 | 南京 (略) | 符合招标公告及招标文件要求 |
3 | 南京 (略) | 符合招标公告及招标文件要求 |
提出异议的渠道和方式投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期向招标人以书面方式提出。
1、资格后审不合格的投标人的名称以及不合格的具体原因:南京 (略) 未提供依法缴纳税收的证明材料,根据招标文件第二章 投标人须知 ,三、开标评标与确定中标投标人 ,3.2 评标,(二)评标程序,第4条的第(4)条,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性相应,应当作为无效投标予以否决,南京江宁美丽 (略) 投标申请及声明未加盖投标人公章、授权代表未签字,根据招标文件第二章 投标人须知 ,三、开标评标与确定中标投标人 ,3.2 评标,(二)评标程序,第4条的第(1)、(2)条,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性相应,应当作为无效投标予以否决。
2、投标人投标报价、物业服务方案、企业综合实力、投标报价合理性等得分情况:
第1名 南京元瑞 (略) 86.17分,投标报价:148.(略)万元;
第2名 南京 (略) 83.25分,投标报价:148.(略)万元;
第3名 南京 (略) 80.61分,投标报价:145.(略)万元;
3、拟定中标人:南京元瑞 (略)
/