PDF格式
Excel格式
Word格式
| 项目概况
| 采购类型 | 采购 | ||
| 项目编号 | 中大招（服）[2025]003号 | ||
| 项目名称 | 中山大学航空航天学院复杂空间环境下位姿演化的载荷力学特性分析服务采购项目 | ||
| 申购主题 | 中山大学航空航天学院复杂空间环境下位姿演化的载荷力学特性分析服务采购项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | * | ||
| 报名及响应开始时间 | 2025-01-09 18:28 | 报名及响应结束时间 | 2025-01-15 09:00 |
| 采购单位 | 中山大学 | ||
| 经办人 | 郑老师 | 经办人电话 | 020-* |
| 地址 | (略) (略) 中山大学 (略) 理学园西429 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://**）提前办理CA证书。 | ||
| 采购明细
| 1分项名称 | 中山大学航空航天学院复杂空间环境下位姿演化的载荷力学特性分析服务采购项目 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 取最低者作为基准价，各有效响应供应商的价格评分统一按照下列公式计算： 价格评分＝（基准价÷投标人报价）×20 |
| 附件 | 项目需求书下载 |
| 资质要求
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 商务要求
| 序号 | 要求名称 | 条件类型 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 项目业绩 | 评分性参数 | 提供供应商近2020年1月1日之后的同类项目业绩，以提供加盖供应商公章的合同复印件为准（如为军工或涉密合同，可仅提供盖章页复印件以及合同说明）。每个案例得5分（同一年度同一个单位的多个合同算一个案例），最高得10分。 | 是 |
| 2 | 认证证书 | 评分性参数 | 提供国军标质量管理体系认证证书（ (略) 上提供，可提供带有证书编号的说明文档）得4分，提供装备承制资格证书（ (略) 上提供，可提供带有证书编号的说明文档）得4分，满分8分 | 是 |
| 3 | 满意度 | 评分性参数 | 提供供应商2022年1月1日之后同类项目的满意度调查结果或结题验收证明，以提供加盖用户单位公章的满意度调查表复印件或*方项目负责人签名的结题验收证明复印件为准。高满意度或结题验收通过的案例得1分，满分2分，不提供0分。 | 是 |
| 4 | 售后服务能力 | 评分性参数 | 1年内免费保修得1分，2年内免费保修得2分；供应商服务响应能力：24小时以内上门或远程服务得3 分；24到48个小时以内上门或远程服务得2 分；48到72个小时以内上门或远程服务得1分；超过72小时的：0 分；满分5分。 | 是 |
| 5 | 人员配备情况 | 评分性参数 | 拟派本项目主要技术人员资质能力（需提供人员名单及在职证明），参与项目实施的人员有高级证书，每提供一个得2分；有副高级证书的，每提供一个得1分；满分5分。 | 是 |
| 技术要求
| 序号 | 要求名称 | 要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 项目需求响应情况 | 根据供应商对本项目《用户需求书（采购需求》响应情况的全面性评分。每项需求完全响应获得相应分值，否则不得分，满分30分，分布如下： 1.国内外相关飞行任务下飞行载荷的环境条件调研，3分； 2.飞行载荷在全流程飞行过程中所受到的载荷环境条件梳理，3分； 3.典型飞行载荷建模及有限元划分，4分； 4.分析飞行载荷的力学特性，4分； 5.形成分析结果并给出薄弱环节的优化建议，3分； 6.技术服务质量10分： a)分析空间载荷环境条件不少于4种；分析4种环境条件得3分，每多分析1种+1分，最多不超过4分； b)分析力学特性不少于2种；分析2种力学特性得3分，每多分析1种+1分，最多不超过4分； c)支撑迭代设计不少于2轮，达标2分； 7.提供详细的复杂空间环境下位姿演化的载荷力学特性分析研究文档，1分； 8.记录完整研究内容的技术报告1分； 9.满足技术服务进度要求1分。 | 是 |
| 2 | 对项目的理解，重难点分析 | 供应商提供技术服务方案，以考察对指标的理解是否到位（要分析什么指标，如何分析），满分11分，不提供0分： 1.项目整体分析到位且合理2分，有所欠缺0分； 2.能给出空间载荷特性分 (略) 格划分方案2分，不具体或无法提出0分； 3.明确具体空间载荷分析的力学特性类型3分，不明确0分； 4.重点难点分析明确2分，不完整或分析不合理0分； 5.方案可行性强2分，不完整或不合理0分。 | 是 |
| 3 | 项目计划进度安排的合理性 | 项目计划安排情况及服务承诺情况。项目计划进度安排合理，服务承诺超过用户需求的为优：6分；安排基本合理服务承诺满足用户需求：3分；计划安排不合理承诺不满足需求：0分。 | 是 |
| 4 | 实施保障方案 | 提供全面、可行的实施保障方案，得3分；有基本完善的实施保障方案，得2分；有粗略简单的实施保障方案，得1分；无提供实施保障方案，得0分。 | 是 |
京公网安备 11010802042560号