PDF格式
Excel格式
Word格式
安福 (略) 南溪水库段（K22-K32）县道改建工程勘察设计项目关键内容公开
1.招标条件
本招标项目安福 (略) 南溪水库段（K22-K32）县道改建工程勘察设计项目已以由安福县发展和改革委员会批准建设， 招标人为安福县 (略) ，建设资金来自上级补助及县财政投资，出资比例为100%。项目已具备招标条件，现对该项目的勘察设计进行公开招标。
2.项目概况与招标范围
2.1项目概况
(略) 线全长10公里，全线采 (略) 标准改建，路基宽度7.5米，路面宽度6.5米，水 (略) 面。建安费约*元。本项目招标控制价为*元。
2.2技术标准
拟建项目采 (略) 标准建设，路基宽7.5米，路面宽6.5米，水 (略) 面。
2.3标段划分及招标范围
本次招标划分为1个标段，招标范围及主要工作内容见下表所示：
| 标段 | 招标范围及主要工作内容 |
| 1 | 安福 (略) 南溪水库段（K22-K32）县道改建工程勘察设计项目招标范围包括但不限于施工图设计，路基、路面、桥梁涵洞、交叉、安全措施、其他工程的详勘、定测、施工图设计及预算和设计后续服务等全过程设计服务及缺陷责任期设计服务等全部工作。 主要内容如下： 包含本项目范围内但不限于施工图设计，路基、路面、桥梁涵洞、交叉、安全设施、其它工程(包括绿化景观、沿线设施、环保工程、交通机电、照明亮化、 (略) 、养护管理设施) 等详勘、定测、施工图设计及预算，施工现场配合服务及后续缺陷责任期配合服务。 |
2.4勘察设计服务期限
(1) 设计周期：合同签订后20日历天内应向招标人提交初步设计文件,40日历天提交满足设计深度要求的施工图设计文件。（含地勘、初步设计及概算、施工图设计时间但不包含设计文件审查时间）。
(2) 施工现场配合服务：自工程开工至工程竣工，对本项目全程服务。
（3）后续缺陷责任期配合服务：对工程缺陷责任期内工程缺陷修复、消除等进行配合服务。
3.投标人资格要求
3.1 本次招标要求投标人具备独立法人资格，具有有效的营业执照或事业单位 法人证书，其应具备的资质条件、要求、人员要求、信誉要求见附表1、2、3、4。
投标人应进入交通运输部“ (略) (略) 场信用信息管理系统 (http：//http://**.cn)” (略) 工程设计资质企业名录，且投标人名称和设计资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。
投标人资质要求：
投标单位必须同时具有相关行政主管部门颁发的：1、工程设计综合*级资质或工程设计公 (略) 专业*级及以上资质。2、工程勘察综合*级资质及以上或工程勘察专业类（工程测量（勘察））*级及以上资质。
3.2 本次招标不接受联合体投标。
3.3 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负 责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。
3.4 投标人、投标人的法定代表人或总经理在“信用中国”网站中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。
3.5 投标人在国家企业信用信息公示系统中被列入严重违法失信企业名单的投标人不得参加投标。
4.技术成果经济补偿
本次招标对未中标人投标文件中的技术成果不给予经济补偿。
5.招标文件的获取
5.1 凡有意参加投标者，请于2024年10月28日至2024年11月18日(北京时间，下同)在江 (略) 电子交易系统中的交通非自动评审业务使用CA数字证书下载招标文件和相关资料(注：投标人必须添加身份“其他类型(投标人)”，并按照“交通工程非自动评审业系统”有关操作流程进行投标)。
5.2 用户类型获取方式及系统操作请参阅江西省 (略) 首页“通知公告”栏中的《关于交通行业电子交 (略) 上开评标类项目功能更新上线的通知》。如有疑问请致电江苏 (略) ，联系电话： *。
5.3 招标文件和参考资料每套售价0元。
6.投标文件的递交及相关事宜
6.1 招标人不组织工程现场踏勘和不召开投标预备会。
6.2 投标文件递交的截止时间(投标截止时间)为2024年11月18日上午09时30分，投标人应于截止时间前将投标文件上传到达交易系统。
6.3本次招标活动采用不见面开标的形式进行，投标单位不需要到开标现场签到，投标单位应在2024年11月18日上午09时30分 (略) 上签到，在招标人(招标代理机构) 宣布对投标文件进行解密之后使用CA锁对本单位的投标文件进行解密，解密时长设定为30分钟。未在限定时间内完成解密的投标单位将被视为自行放弃本次投标。
7.发布公告的媒介
7.1 本次招标公告同时在江西省公共 (略) 上发布。
7.2 本次招标文件的关键内容在江西省公共 (略) 网上发布。
8.联系方式
招 标 人：安福县 (略)
地址： (略) 安福县武功山大道454号
邮政编码： *
联 系 人：*先生
电 话： *
招标代理机构： 江西 (略)
地 址： (略) (略) 龙湖大厦一单元2302
邮政编码： *
联 系 人：张先生
电 话： 0796-*
2024年10月18日
附录1：资格审查条件 (资质最低条件)
| 标段 | 资质等级要求 |
| 1 | 投标单位必须同时具有相关行政主管部门颁发的：1、工程设计综合*级资质或工 (略) 行业设计*级及以上资质。2、工程勘察综合*级资质及以上或工程勘察专业类（工程测量（勘察））*级及以上资质。 |
附录2：资格审查条件 (业绩最低要求)
| 标段 | 要求 |
| 1 | 近5年内（2019年11月17日至招标公告发布前一日）投标人完成过里程在7公里（等级 (略) ）及以上的新建或改建或改造或 (略) 项目的设计业绩（以合同签订时间为准）。 |
附录3：资格审查条件 (信誉最低要求)
| 信誉要求 |
| 投标人应同时满足： ①未受到责令停产、停业 (略) (略) 于财务被接管、冻结、破产状态 的情况。 ②未正受到国家部委或省、市、县交通运输建设主管部门取消招标项目所在地的投标 (略) 于有效期内。 ③最近3年(2021年11月17日至招标公告发布前一日)内未发生骗取中标或严重违约或工程设计中存在有重大工程质量事故或重、特大安全事故的情况。 ④ (略) (略) 场信用评价或江西省交通运输厅最新发布 (略) 场信用评价结果中未被评为D级（未被评价的投标人按B级信用对待）。 ⑤至本项目开标截止时间止，投标单 (略) 在交通运输部、江西省交通运输厅、相关行政主管部门作出限制投 (略) 罚的企业和人员（以处罚或通报日期为准）。 ⑥投标人、投标人的法定代表人在“信用中国”网站中未被列入失信被执行人名单。 ⑦投标人在国家企业信用信息公示系统中未被列入严重违法失信名单。 |
附录4：资格审查条件 (项目负责人最低要求)
| 标段 | 人员 | 数量 | 资 格 要 求 |
| 1 | 项目负责人 | 1 | 具有交通、 (略) 桥专业工程师及以上职称，且需提供本人开标前六个月以上尚未到期限的劳动合同和参加社会养老保险并正常缴费的证明材料。 |
附录5资格审查条件(分项负责人最低要求)
| 附录5 资格审查条件（分项负责人最低要求） | ||
| 人员 | 数 量 | 资 格 要 求 |
| 路面专业分项负责人 | 1 | 交通、 (略) 桥专业工程师及以上职称 |
| 桥涵专业分项负责人 | 1 | 交通、公路、 (略) 桥、道桥专业工程师及以上职称 |
| 造价专业分项负责人 | 1 | 公路工程造价人员（*级）资格证书或二级造价工程师（交通运输工程） |
| 备注 | 分项负责人不可兼任 | |
评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
| 条款号 | 评审因素与评审标准 | |
| 1 | 评标方法 | 综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人： 评标价低的投标人优先； 被交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先； 商务和技术得分较高的投标人优先； |
| 2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封（商务及技术文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、设计服务期限、工程质量要求及安全目标； 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性： 投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的副本变更记录原件扫描件； 投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求 （资质、业绩、人员、信誉等）； 与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。 （4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； |
续上表
| 条款号 | 评审因素与评审标准 | |
| 2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 若投标保证金银行转账形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； 若投标保证金采用电子保函形式提交，电子保函的格式、开具电子的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了电子保函原件。 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或签名章或其他电子制版签名代替。 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，签名齐全，符合招标文件规定 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求： 未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人； 已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书原件扫描件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 权利义务符合招标文件规定： 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
续上表
| 条款号 | 评审因素与评审标准 | |
| 第二个信封（报价文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整： 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； 已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 投标报价的大写金额能够确定具体数值。 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | ||
| 2.1.2 | 资格评审标准 | 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、 设计资质证书和基本账户开户许可证。 投标人的资质等级符合招标文件规定。 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 投标人的信誉符合招标文件规定。 投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 投标人的其他要求符合招标文件规定。 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3项或第 1.4.4项规定的任何一种情形。 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5项规定。 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 |
续上表
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2.2.1 | 分值构成 （总分 100 分） | 第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书：40分 主要人员： 25 分 奖项和技术能力：5 分 业绩：10分 履约信誉：10分 第二个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价：10分 |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算： 在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。 评标价的确定： 评标价＝投标函文字报价 评标价平均值的计算： 除按第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价和低于招标人最高控制价的85%的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于 5 家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。 评标基准价的确定： 将评标价平均值直接作为评标基准价（平均值保留2位小数，第三位四舍五入）。 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外， 评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 注：未在投标函上填写投标总价、投标报价超出招标人公布的最高投标限价（如有）、投标报价的大写金额无法确定具体数值，不参与评标基准价的计算。 |
| 2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价 偏差率保留2位小数 |
续上表
| 条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||||
| 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | ||||
| 2.2.4（1） 技术建议书 | 对招标项目的理解和总 (略) | 10分 | 对本项目全面准确理解的 | 10分 | 对招标项目的理解和总 (略) 等方面进行阐述，阐述得好，得10分；较好，得8分；一般，得6分。 评审依据:投标文件 | ||
| 招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 10分 | 技术建议书阐述的内容和要求符合本项目的 | 10分 | 投标人对招标项目（1）本项目设计的特点（2）关键技术问题的认识及对策措施合理（3）对项目新技术新工艺的运用等方面进行阐述，阐述得好，得10分；较好，得8分；一般，得6分。 评审依据:投标文件 | |||
| 必要的图纸 | 5分 | 工程设计方案必要的图纸、费用估算 | 5分 | 投标人对本项目（1）方案的必要图纸及在保障安全、经济、环保前提下工程造价估算经济、合理；（2）平面布置、纵断面、横断面等设计方案的必要图纸，保证了其安全、功能的前提下进行的优化方案（如果有），能达到经济、实用、便捷施工的目的。（3）设计方案造价估算准确的。 阐述得好得5分；较好得4分，一般得3分。 评审依据:投标文件 | |||
| 质量和进度保证措施 | 5分 | 设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施有针对性，体现严密的 | 5分 | 根据投标人技术建议书内容阐 述，设计质量保证措施、勘探与设计进度计划安排及保证措施、安全保证措施有针对性，体现严密。 阐述好得5分；较好得4分；一般得3分。 评审依据:投标文件 | |||
| 后续服务的安排及保证措施 | 10分 | 后续服务的安排及保证措施满足本项目要求的 | 10分 | 投标人对招标项目后续服务的安排及保证措施。阐述好得10分；较好得8分；一般得6分。 评审依据:投标文件 | |||
| 2.2.4（2） 主要人员 | 主要人员 | 25分 | 项目团队 | 项目负责人 | 10分 | 具有交通、 (略) 桥专业工程师职称得8分；具有交通、 (略) 桥专业高级工程师职称得10分。最高得10分。 评审依据：提供人员职称证书及开标前六个月以上尚未到期限的劳动合同和参加社会养老保险并正常缴费的证明 (略) (略) 场信用系统截图，以上材料均提供原件扫描件。 | |
| 各专业负责人 | 15分 | 1.路面专业分项负责人具有交通、 (略) 桥专业工程师职称得3分；具有交通、公路、 (略) 桥、道桥专业高级工程师职称得5分。最高得5分。 2.桥涵专业分项负责人具有；具有交通、公路、 (略) 桥、道桥专业工程师职称得3分；具有；具有交通、公路、 (略) 桥、道桥专业高级工程师职称得5分。最高得5分。 3.造价专项负责 (略) 工程造价人员（*级）资格或二级造价工程师（交通运输工程）得3分， (略) 工程造价人员（*级）资格或一级造价工程师（交通运输工程）得5分。最高得5分。 评审依据：提供人员职称证书、注册证书及开标前六个月以上尚未到期限的劳动合同和参加社会养老保险并正常缴费的证明材料 (略) 场信用系统截图，以上材料均提供原件扫描件。 | |||||
| 2.2.4（3） 评标价 | 评标价（保留两位小数） | 10分 | 评标价得分计算公式示例： 如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分 ＝F－偏差率×100× E 1； 如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分 ＝F＋偏差率× 100× E 2。 其中：F 是评标价所占的权重分值，E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值；招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置 E1、E2，但 E1应大于E2，E1=0.15, E2=0.1。 | ||||
| 2.2.4（4） 其他评分因素 | 其他评分因素 | 奖项及 技术能力 | 5分 | 近五年（2019年11月17日至招标公告发布前一日，时间以获奖证书时间为准）投标人参与 (略) 项目荣获省级 (略) 交通优秀设计一等奖的每个奖项得5分，二等奖的每个奖项得4分，三等奖的每个奖项得3分；多个奖项按最高奖项得分，不重复计取。本项最高得5分。 评审依据：提供获奖证书或其他证明材料原件扫描件或截图。 | |||
| 业 绩 | 10分 | 1、满足资格审查条件（最低要求）得6分。 2、投标人近5年内（2019年11月17日至招标公告发布前一日）完成过里程在7公里（等级 (略) ）及以上的新建或改建或改造或 (略) 项目的设计业绩，每提供一个业绩得2分，本项最高得4分。 评审依据：投标人业绩证明须提供中标通知书或合同协议书原件扫描件（以合同签订时间为准）。 | |||||
| 履约信誉 | 10分 | 投标人在最新 (略) 设计企业全国综合信用评价结果为AA级计10分，A级计9分，B、C级计8分 评审依据：提供全国“ (略) 场信用信息管理系统”中项目 (略) 页截图原件扫描件。 | |||||
| 需要补充的其他内容： 1、各评审因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定。如评标委员会成员数量大于或等于7名，则该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算，平均分值保留2位小数，第三位四舍五入。 | |||||||
京公网安备 11010802042560号