(略)
* 、项目基本情况原公告的采购项目编号:czcg ***
原公告的采购项目名称:滁 (略) 市更新规划设计项目
首次公告日期: * 日
* 、更正信息更正事项:□采购公告 ?采购文件 □采购结果
更正内容:针对投标单位对本项目提 (略) 回复:
质疑 * :对“提供有效期内的国家级 (略) 技术企业证书的,得3分”的异议:
1、根据《 (略) 技术企业认定管理办法》规定, (略) 技术企业主要是拥有核心自主知识产权的 (略) 技术产品企业,而本项目是规划编制采购项目,而非采购 (略) 技术产品,规划编制单位是不是 (略) 技术企业对于本项目并非是实际需要,此条加分项违反了《 (略) 省发展改革委关于印发深化公共资源交易平台整合共享工作实施方案的通知》(皖发改公管〔 * 号)中“ (略) 采购项目的具体特点和实际需要不相适应的业绩要求、技术商务条件及评标加分指标”的规定。
回复: (略) 、 (略) 、 (略) 的〔 * 〕 * 号印发修订后的《 (略) 技术企业认定管理办法》规定,附件中明确 (略) 技术服务包含2、设计服务(规划编制),并未违反规定。按照 (略) 。
2、《 (略) 市公共资源交易活动管理办法(试行)》规定“ * 般政府采购项目设置的企业业绩、奖项 * 般不超过2个”,本项目业绩得分条件已要求要有2个业绩才能得满分,故此条(荣誉奖项)加分项在数量上业已违反了规定的个数。
回复:本项要求提供有效期内的 (略) 技术企业证书为企业综合实力的体现,并非为企业的获奖奖项。本项目业绩仅设置两个企业业绩,不存在违反规定要求。
3、为什么仅设定“国家级”的证书才可以得分,明显有排斥潜在投标人的嫌疑。
故建议删除此条加分项。
回复:本项评分标准调整为:1、提供有效期内的 (略) 技术企业证书的,得3分,没有的不得分。
质疑 * :目前全国都在提出“ (略) 市更新, (略) 市品质”,但在不同的省市, (略) 市规划修整提升的称呼也不尽相同,有的称为“城市更新”,有的称为“品质提升”或“城市双修”等,请问业绩名称虽不同,但服务 (略) 市规划修整提升,是否视为响应评分办法中“城市更新规划业绩”的要求?
回复:若业绩名称不同,服 (略) 市规划修整提升的也予以认可,但在合同中须能体现为上述要求的内容,否则不予认可。
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜此更正公告视同交易 (略) 分,与交易文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。以最后发布的答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在投标人带来不便,敬请谅解!如因投标人不及时查看,造成后果 (略) 承担。
* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称: (略) 市 (略) 区 (略)
地 址: (略) 市 (略) 政务新区
联系方式: ***
2.采购代理机构信息
名 称: (略) (略) (略)
地 址: (略) 市龙蟠大道 * 号房产大厦6楼
联系方式: ***
3.项目联系方式
项目联系人:毛炜男顾娟
电 话: *** ***