原标题:岷 (略) 学生营养餐配送采购项目(第 * 包) (略) 理决定书
根据《 (略) 管理办法》( (略) 令第 * 号)的相关规定, (略) 对“岷 (略) 学生营养餐配送采购项目(第 * 包)” (略) 如下:
* 、相关当事人
投诉人:青铜 (略)
投诉人地址: (略) 市 (略) 市 (略) 市工业园区金环轴承
邮编: ***
法定代表人/主要负责人:姬永军
授权代表:崔鹏 联系电话: ***
被投诉人:红城国际 (略)
被投诉人地址: (略) 关区人防大厦 * 楼
联系人:蒲晓强 联系电话: ***
* 、投诉事项
* 日,我局收到投诉人对“岷 (略) 学生营养餐配送采购项目(第 * 包)”采购文件的投诉书,我局于 * 年9 (略) 受理。投诉人的投诉事项为:1、招标文件供应商资格条件5.7不符合要求,2、招 (略) 分评标办法3、不符合要求,3、招 (略) 分评标办法4、不符合要求。
* 、审查结果
( * )投诉事项1
经核查:招标文件供应商资格条件5. (略) 之日起有效的近 * 年内在 (略) 贿犯罪档案查询结果告知函(打印并装入投标文件);该投诉 (略) 。故该投诉事项不成立。
投诉事项2
经核查:招 (略) 分评标办法3、投标人提供 * 人以下集体供餐业绩得3分,提供 *** 人集体供餐业绩得5分, * 人以上集体供餐业绩得 * 分(必须提供与供餐单位签订的集体供餐合同)。(满分 * 分)该评分项违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:( * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关;( * ) (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”的规定,故该投诉事项成立。
投诉事项3
经核查:招 (略) 分评标办法4、投标人购买《食品安全责任险》(满分5分),该评审因素是判断供应商提供产品食品安全责任能力的项目特殊性,招标文件未明确 (略) 家购买还是代理商购买,只要求投标人购买,故该事项缺乏事实依据,投诉事项不成立。
* 、处理决定
据此,我局依据《政府采购质疑和投诉办法》(中华人民 (略) 令第 * 号)第 * 十 * 条第 * 款规定,责令代理机构修改采购文件,并按修改后的采购文件开展采购活动。
* 、权利告知
投 (略) 理决定不服,可在 * 天内向 (略) 省财政 (略) 政复议或者在 * 个月内向直接有管辖 (略) (略) 政诉讼。
(略)
* 日