质 疑 人: (略) 市虫虫 (略)
地址: (略) 市 (略) 坛神北路 * 号
法定代表人:张贵宏
联系人联系电话:张贵宏 ***
质疑人于 * 日通过邮 (略) 递交了《质疑函》,对 (略) 区辖区 * 株古树白蚁防治项目(NNJKZC *** )提出了质疑,如下:
质疑事项1:开标结果,根据 * 日在 (略) (略) 公布的结果,中标单位为: (略) 市地标 (略) ,成交价: * * * 万 * 仟元整(¥: *** . * )但是质疑人 (略) 市虫虫 (略) 在谈判过程中的最终报价是¥ * 0. * ,根据本次评标的办法,质疑人报价最低,中标单位应该是 (略) 市虫虫 (略) 。
质疑事项2:开标程序, * 年 * 月 (略) ,开标 (略) 当面拆封,宣读投标人名称、投标报价和投标文件的其他主要内容,最后谈判报价和结果同样没有公布。
质疑事项3:谈判内容, (略) ,谈判组对质疑人在报价中书面非常明确的内容(服务时间和频率)进行谈判,并且以质疑人谈判员的回复不够准确作为判定质疑人报价低于成本价,并且没有要求质疑人提供必要的成本分析。本服务的时间和频率,质疑人在标书中已经清楚注明,符合谈判文件的要求,应以标书为准。
为此,本中心对 (略) 了调查核实,现查明:
对质疑事项1、3的答复:根据谈判小组认定,质疑人的最终报价¥ * 0. * 明显低于其他竞标人的总报价,谈判小组要 (略) 了书面澄清后,谈判小组认定质疑人的澄清不能说明其最终报价的合理性,故谈判小组根据采购文件第 * 章“ * .4.9低于成本报价。谈判小组在评审过程中发现竞标人的总报价明显低于其他竞标人的总报价或者明显低于采购预算价,有理由怀疑其总报价可能低于其成本的,应当要求该竞标人做出书面说明并提供相关证明材料。竞标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的,视作该竞标人以低于成本报价竞标,其竞标无效。”、“ * .1无效竞标(5)竞标报价不符合本章第 * 项规定的或超过采购预算的或谈判小组认定低于其他通过符合性审查投标人的报价的;”,认定质疑人为无效竞标,所以本项质疑不成立。
对质疑事项2的答复,根据本项目采购文件第 * 章竞标人须知“ * 评审与谈判 * .4评审程序”的规定,由谈判小组对竞标做密封性检查,开标过程只宣读来竞标的竞标人名称, (略) 采购方式,成交结果不需要对未中标的竞标人名 (略) 公布,故本项质疑不成立。
* 、处理情况
根据以上查明的情况,质疑人的质疑事项1、2、3不成立。对于质疑不成立的事项,根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》第 * 条第( * )点“质疑缺乏事实依据的,驳回质疑”的规定,我中心驳回质疑人的质疑。
如质疑人对本质疑答复不满意,可以在答复期满后十 * 个工作日内向 (略) 经济技术 (略) 投诉。感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持!
(略) 经济技术开发 (略)
* 日