建设项目环境影响报告表
(报批稿)
项目名称: 年产180t猪血丸子生产线建设项目
建设单位(盖章): (略) 市宝 (略)
编制单位: (略)
编制日期:二〇一六年六月
《建设项目环境影响报告表》编制说明
《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。
1.项目名称──指项目立项批复时的名称,应不超过30个字(两个英文字段作一个汉字)。
2.建设地点── (略) 在地详细地址,公路、铁路应填写起止地点。
3.行业类别──按国标填写。
4.总投资──指项目投资总额。
5.主要环境保护目标──指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等,应尽可能给出保护目标、性质、 (略) 界距离等。
6.结论与建议──给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论,确定污染防治措施的有效性,说明本项目对环境造成的影响,给出建设 (略) 性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。
7.预审意见── (略) 门填写答复意见, (略) 门项目,可不填。
8.审批意见──由负责审批该项目 (略) (略)
目 录
一、 建设项目基本情况 1
(一)基本情况 1
(二)工程内容及规模 1
(三)与本项目有关的原有污染源情况及主要环境问题 5
二、 (略) 在 (略) 会环境简况 9
(一)自然环境简况(地形、地貌、地质、气象、水文、植被、生物多样性等): 9
(二)社会环境简况 11
三、环境质量状况 13
(一) (略) 在地区域环境质量现状 13
(二)主要环境保护目标 15
四、评价适用标准 17
(一)环境质量标准 17
(二)污染物排放标准 18
五、建设项目工程分析 20
(一)施工期产污分析 20
(二)营运期工艺流程 20
(三) 营运期产污情况分析 21
六、 项目主要污染物产生及预计排放情况 27
七、环境影响分析 28
(一) 施工期环境影响分析 28
(二)营运期环境影响分析 28
(三)产业政策符合性分析 35
(四)选址合理性分析 35
(五)平面布置合理性分析 35
(六)环境保护竣工验收一览表 36
八、 建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 37
九、结论与建议 38
(一)结论 38
(二)建议 40
一、建设项目基本情况
(一)基本情况
项目名称 年产180t猪血丸子生产线建设项目
建设单位 (略) 市宝 (略)
法人代表 刘继军 联系人 刘继军
通讯地址 邵 (略) 东乡洋溪村
联系电话 *** 传真 / 邮编 ***
建设地点 邵 (略) 东乡洋溪村
(略) 门 / 批准文号 /
建设性质 搬迁 行业类别及代码 C1392豆制品制造
占地面积(m2) 800 绿化面积(m2) 200
总投资(万元) 300 其中环保投资
(万元) 62 环保投资占总投资比例(%) 20.7%
(二)工程内容及规模
1、项目由来
猪血丸子又称血粑豆腐或猪血粑,是 (略) 地区的汉族传统名点,属于湘菜系。每年的十一、十二月份,几乎家家户户都制此品,以供数月之需,是当地冬至腊月制作的一种过年食品,有着悠久的传统。此菜以豆腐为主料,配以适量的猪血和猪肉制成。近年,随着 (略) 市人外出及推广,猪血丸子在 (略) 市乃至全国其它省 (略) ,猪血丸子有着较 (略) 。
(略) 市宝 (略) 是一家民营猪血丸子生产企业,成立于2007年,位于 (略) 市 (略) 区战备 (略) 内,全厂占地面积约为2000m2。公司目前主要产品为猪血丸子,年生产量约为180t。成立之初, (略) 编制了《 (略) 市宝 (略) 豆制品加工项目环境影响登记表》。2007年6月,由 (略) (略) 对该项 (略) 了审批并下达了批文(见附件2)。由于现有租赁合同到期 (略) (略) 地,因此,企业拟 (略) 整体搬迁至邵 (略) 东乡洋溪桥 (略) (略) 地内, (略) 生产工艺及规模保持不变。
根据《中华人民共和国环境保护法》、《建设项目环境保护管理条例》及有关环保相关法律法规, (略) 环境影响评价。受 (略) 市宝 (略) 委托, (略) 承担该项目的环境影响评价工作。评价 (略) 踏勘调查、工程分析,依据《环境影响评价技术导则》的要求编制该项目的环境影响报告表。
2、建设内容
(1)项目组成
项目拟搬迁 (略) ,租 (略) 现 (略) (略) 分 (略) 改造建设。搬迁建成后项目总占地面积约800m2,总建筑面积600m2。
表1-1 项目组成一览表
项目 建设内容 功能分区 规模(建筑面积) 备注
主体工程 生产车间(1F,建筑面积300m2) 原、辅料库 40m2 依 (略) (略) 房分区改造
成品库 40m2
加工区 220m2
辅助工程 办公楼(2F,建筑面积270m2) 办公室 80 m2 新建,简易活动板房
食堂 50 m2
宿舍 120 m2
厕所 20m2
锅炉房 30 m2 依托原宝东纸业原有锅炉房及1t/h (略) 改造
环保工程 (略) 理系统 隔油池 5 m3 新增
化粪池 10m3
(略) 理系统 30 m3
(略) 理系统 (略) 理系统 1套
(略) 理系统 1套
高效油烟净化机、车间排风扇 1套
固体废物 豆渣暂存池 1个,5m3
垃圾收集桶 10个
(2)公用工程
给水: (略) (略) 供给, (略) 区生产,生活,消防等用水。
排水:项目生产废水和生活 (略) 理达到《污水综合排放标准》( *** )一级标准后经约500m专用管道直接排入资江。根据《 (略) 省主要地表水系主要水环境功能区域》可知:“资江大洲尾端至 (略) 河段” 属于IV类水体,水域功能工业用水区。本项目纳污河段为“资江大洲尾端至 (略) 河段”,纳污河段属于IV类水体,为工业用水区。
供电: (略) (略) 供给。
供热:项目食堂供热采用罐装液化石油气;煮浆和消毒工序采用锅炉提供蒸汽供热,锅炉燃料采用生物质成型颗粒,烘干工序使用木材为燃料。
(3)平面布置
从业主提供的平面布置图分析, (略) 房 (略) (略) (略) 分, (略) 房西侧空地配套建设2层的活动板房,活动板房北侧为锅炉房。
(略) 根据生产流程按照环型布置生产线, (略) 设置原辅料仓库、成品仓库等。总体来看,车间内物流、人流顺畅,原、辅料和产品货运出入方便,便于 (略) 。项目平面布置见附图3.
3、工程规模
(1)产品方案
本项目的产品为猪血丸子,项目产品方案见表1-2
表1-2项目产品方案
序号 产品名称 单位 数量
1 猪血丸子 吨/年 180
(2)原辅材料
项目生产过程 (略) 辅材料消耗情况见表1-3。本项目原材料中猪肉、猪血均 (略) 生产,原辅材料储存不使用冷库,少量储存时采用冰箱保存。
表1-3 原辅材料消耗情况一览表
原料名称 单位 用量 最大储存量 来源
黄豆 吨 101 10 外购
石膏 吨 0.5 0.1 外购
猪肉 吨 20 / 外购
猪血 吨 30 / 外购
盐 吨 4 0.1 外购
水 吨 1860 / 自来水
(3)设备清单
根据建设单位提供的资料, (略) 需的主要生产设备配套设施情况见表1-4。
表1 -4 项目主要生产设备一览表
序号 设备名称 单位 数量 备注
1 磨浆机 台 3 利用原有设备搬迁
2 浸泡池 座 3 新建
3 锅炉 台 1 利用宝东纸业闲置1t/ (略) 炉膛改造
4 电子称 台 5 利用原有设备搬迁
5 搅拌机 台 2 利用原有设备搬迁
6 煮浆锅 口 3 利用原有设备搬迁
7 真空包装设备 台(套) 2 利用原有设备搬迁
8 压榨机 台 3 利用原有设备搬迁
9 全自动封口机 台 1 利用原有设备搬迁
10 猪血丸子烘烤炉 台 3 新购
11 杀菌水箱 个 1 新建
12 板框压滤机 个 1 新购
5、劳动定员和工作制度
项目建成后预计工作人员为20人。工作时间为昼间6-8小时(7:00-15:00),年工作300天,所有工 (略) 区内食宿。
6、项目投资估算
本项目总投资300万元,其中环保投资约62万元, (略) 占比例为20.7%。项目主要投资情况一览表见表1-5,项目环保投资一览表见表1-6。
表1-5 项目主要投资情况一览表
序号 投资名称 金额 单位
1 场地改造费用 50 万元
2 设备购置安装费用 20 万元
3 环保投资 62 万元
4 搬迁费用 30 万元
4 流动资金 138 万元
表1-6 环保投资情况一览表
序号 项目 投资内容 投资估算(万元)
1 废水 隔油池、调节池+ABR池+MSBR (略) 理系统、排水管道 28
2 废气 锅炉废气:布袋除尘器+25m烟囱;
烘干废气:水浴除尘+15m烟囱;
高效油烟净化机+排烟管道;排气扇 28
3 噪声 厂房隔声、减振基座、 1
4 固废 垃圾收集桶,豆渣暂存池 5
(三)与本项目有关的原有污染源情况及主要环境问题
1、项目原有工程组成
项目原有工程位于 (略) 市 (略) 区战备 (略) 内,占地面积约2000m2,建筑面积约1000m2。原有工程组成见表1-7。
表1-7 现有项目组成一览表
项目 建设内容 规模 建筑结构 备注
主体工程 生产车间 500m2 (略) 房 租 (略) 内建筑
辅助工程 办公室 50 m2 混凝土结构建筑
原料库 100 m2
成品库 100 m2
食堂 25m2
锅炉房 25m2
宿舍 200m2
环保工程 (略) 置系统 地埋式三级沉淀池,各级沉淀池约2m3
(略) 理系统 隔油池+化粪池
(略) 理系统 水浴除尘+25m高烟囱
固废收集系统 豆渣暂存池5m3
2、原有工程主要生产设备
表1 -8 项目原有工程主要生产设备一览表
序号 设备名称 单位 数量 备注
1 磨浆机 台 3 拟搬迁
2 浸泡池 座 5 不能搬迁
3 1t/h锅炉(燃煤锅炉) 台 1 拟淘汰停用
4 电子称 台 5 拟搬迁
5 搅拌机 台 2 拟搬迁
6 煮浆锅 口 3 拟搬迁
7 真空包装设备 台(套) 2 拟搬迁
8 压榨机 台 3 拟搬迁
9 全自动封口机 台 1 拟搬迁
10 猪血丸子烘烤炉 台 5 拟淘汰停用
11 杀菌水箱 个 1 不能搬迁
3、原有工程原辅材料消耗情况
项目搬迁前后生产工艺、产能、产量均不发生改变,原有物料消耗情况见表1-9
表1-9 原辅材料消耗情况一览表
原辅
材料 原料名称 单位 用量 最大储存量 来源
黄豆 吨 101 10 外购
石膏 吨 0.5 0.1 外购
猪肉 吨 20 / 外购
猪血 吨 30 / 外购
盐 吨 4 0.1 外购
水 吨 1860 / 自来水
4、原有工程劳动定员及班制
项目搬迁前后工作人员数量及工作制度也未发生变化,原有工程人员20人,工作时间为昼间6-8小时,年工作300天。所有工 (略) 区食、宿。
5、原有工程生产工艺流程
工程搬迁前后项目生产工艺未发生改变,因此,项目生产工艺流程与拟建项目生产工艺流程及生产设备基本相同,具体生产流程及产污节点图可见第五章图5-1。
6、原有工程主要污染物治理及排放情况
(略) 勘察及分析,原有工程的主要污染物排放及治理措施见表1-10.
表1-10 项目现有工程污染物排放情况及防治措施一览表
类型 排放源 污染物 排放浓度 排放量 采取的措施
大气污染物 锅炉 SO2 524mg/m3 1.013t/a 采用水浴除尘后经25m高烟囱排放
NOX 176mg/m3 0.38t/a
颗粒物 146mg/m3 0.365t/a
烘干废气 SO2 54.4 mg/m3 0.052t/a (略) 理直接无组织排放
NOX 163.2 mg/m3 0.16t/a
颗粒物 2820mg/m3 2.81t/a
食堂油烟 油烟 小于2 mg/m3 0.8kg/a 经 (略) 理后屋顶排放
豆渣暂存池、煮浆锅 异味 少量无组织排放 及时清理、加强通风
水污染物 生产废水 COD 1308 mg/L 1t/a 三级沉淀池沉淀后外排
BOD 856 mg/L 0.68t/a
氨氮 25.6 mg/L 0.02t/a
SS 340 mg/L 0.27t/a
动植物油 10 mg/L 0.008t/a
生活污水 COD 200mg/L 0.14t/a 经隔油池+ (略) 理后外排
BOD 100 mg/L 0.07t/a
氨氮 10 mg/L 0.007t/a
SS 20 mg/L 0.014t/a
动植物油 16mg/L 0.011t/a
固体废物 生产车间 豆渣 150t/a 收集至豆渣暂存池后出售
锅炉房、烘干炉 锅炉灰渣、烘干炉材火灰 10t/a 收集后做肥料
生活垃圾 生活垃圾 3.24t/a 定期转运至附近垃圾收 (略) 门清运
7、原有工程存在的主要环境问题
(1)项目使用烘干炉熏制成型的猪血丸子。烘干炉使用的燃料为废木材,烘干炉废气没有 (略) (略) 理,无组织排放。烘干炉废气排放不能满足《工业炉窑污染物排放标准》( *** )中干燥炉、窑二类区标准级别要求。
(2)原有项目的锅炉为燃煤锅炉,采取 (略) 理方式为水浴除尘,经处理后的废气排放不能满足《锅炉大气污染物排放标准》(GB *** 4)二类区标准要求。
(3)原有项目生活废水经隔油+ (略) 理后排入龙须沟,生产废水经 (略) 理后排入龙须沟。项目废水经以 (略) 理后不能达到《污水综合排放标准》(GB *** )中一级标准要求。
8、项目 (略) 地( (略) 内)遗留的环境问题
原 (略) 生产设备除 (略) 分不能搬迁的构筑物(如侵泡池、杀菌水池)以外, (略) 搬迁至新址。本项目原有工程搬迁后,现址将不会再产生污染物,但将遗留生产过程中产生的豆渣、废弃原辅材料包装及设备拆迁过程产生的拆除垃圾、生活垃圾在原有工程现址。根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》( * )第三十五条:产生工业固体废物的单位需要终止的,应当事先对工业固体废物的贮存、处置的设施、场所采取污染防治措施, (略) 置的工业固体废 (略) 置,防止污染环境。因此建设方应对原有工程遗留的固 (略) (略) 置,将豆渣和废弃原辅材料包装等 (略) 理。设备拆迁过程产生的拆除垃圾和生活垃圾统一收集送至生 (略) 处置。本项目原有工程搬迁后,将对遗留的固 (略) (略) 置,并将现址退还给租赁人。 (略) 置后, (略) 地不会遗留环境问题。
9、项目拟建地新址及区域存在的原有污染问题
项目拟建地位于邵 (略) 东乡洋溪村, (略) 房 (略) (略) 房。本次租赁的车间范围内属于原宝东纸业成品库,现场未发现有遗留环境问题。
调查显示,宝东纸业现有废水排放量为56万t/a,外排污染物中化学需氧量为976.8t/a。该区 (略) 暂未接通,现有的生活污 (略) 理后排入洋溪沟; (略) 理达标后排入洋溪沟。根据《 (略) 市“两沟”环境污染综合整治方案》规划, (略) 在地 (略) 理厂二期工程(含工业污 (略) )全部建设完成后, (略) 在地区域生活污水、工业废水将由 (略) (略) 理,可彻底解决该 (略) 理设施缺乏, (略) 的现状。
二、 (略) 在 (略) 会环境简况
(一)自然环境简况(地形、地貌、地质、气象、水文、植被、生物多样性等):
1、地理位置及交通
(略) 市位 (略) 略偏西南,在资江上游,整个市的轮廓出现在雪峰山脉和长衡盆地之间,三面高山环绕,中部低平,位于东经109°49′至 120°05′和北纬 25°28′至 27°40′之间, 东西直线横距 234km,南北直线纵距 167.5km,总面积为 20876km 2 。 (略) 市东临 (略) ,东南是 (略) 市,南靠 (略) 壮族自治区,西接 (略) ,北依 (略) 。 (略) 区位于市境东北面,邵水 (略) ,地处湘中腹地,是资水上游的水路要冲、湘中重镇。
(略) 区位于邵 (略) ,东邻 (略) 、 (略) 接 (略) 、西南与 (略) 区隔河相望、西北与 (略) 区隔江相望。 (略) 区是 (略) 市区的东大门,基础设施完善,配套功能齐全,区内交通发达,邵 (略) 、 (略) 、 (略) 均在其境内,320 国道和 207 国道通境而过。
项目拟建地位于邵 (略) 东乡洋溪村。项目 (略) 6.5km, (略) 6km,距东南 (略) 约3km,厂区西面 (略) 有207国道和资江,项目交通十分便利。工程地理位置详见附图1。
2、地貌、地质
(略) 市境内系 (略) 丘陵向云贵高原过渡地带,南岭山脉绵亘南境,雪峰山脉耸峙西、北,衡邵丘陵盆地展布中、东部。整个地势西南高而东北低,顺势向中、东部倾斜,呈东北向敞口的筲箕形。 (略) 步苗 (略) 二宝顶,海拔 2021 米; (略) 是 (略) 崇山铺乡珍龙村测水岸边,海拔仅 125 米,地势比降为 10.25%。 (略) 市境内主要由沉积岩、沉积变质岩、花岗岩及第四系松散物组成,以碳酸盐类为多。沉积岩及第四系松散物的分布面积为11900km 2 ,沉积变质岩为 6220km 2 ,花岗岩为 2600km 2 ,分别占全市总面积的 57.6%、29.9%、12.2%。 (略) 在地为原宝 (略) 区范围内, (略) 地地面平坦。
3、气候、气象
(1)气候特征: (略) 亚热带,属典型的中亚热带湿润季风气候。夏季盛吹偏南风,高温多雨,冬季盛吹偏北风,低温少雨;四季分明,光热充足,雨水充沛,且雨热同季,受地貌地势的影响,气候复杂并垂直变化和地区差异明显,形成一定的小气候环境和立体气候效应(风向频率玫瑰图详见图2-1)。
图2-1 (略) 市全年及四季风向频率玫瑰图
(2)气温:
年平均气温16.1-17.1℃
历史极端最低温 -12.1℃(1971.1)
历史极端最高气温40.5℃(1971.7)
(3)气压:多年平均气压:1012.7mb;
(4)降雨量:
年降雨量有 * mm
年内月降雨量最多达200-230mm
年内月降雨量最少达43-53mm
(5) (略) :年 (略) 时数为 * 小时,年 (略) 百分率为31-38%,
(6)霜期:无霜期271-309天。
4、水文
(略) 市境内溪河密布,有5公里以上的大 (略) 流595条,分属资江、 (略) 、湘江与西江四大水系。资 (略) 流两源透巡,支派纵横,自西南向东北呈“Y”字型流贯全境,流域面积遍及市辖9县3区。
项目 (略) 理达到《水污染物排放标准》二级标准后经专用管道排入“资江大洲尾端 (略) 河段”,该河段属于IV类水体。
资江是 (略) 四大河流之一。资江 (略) 河段一般宽为 *** m,多年平均流量为383.6m3/s,多年平均流速0.5m/s;枯水期河宽 *** m,平均流速为0.26m/s,最枯月平均流量为48.1m3/s(90%保证率),极端枯水期流量为30.1m3/s,洪峰时最大流量达7400m3/s,年平均水位207.58m,平均坡降0.43‰,年平均径流量达121亿m3。
根 (略) 环境影响评价报告书提供资料,资江在本区域内常年水位201m,根据水文实测洪水水位频率10年一遇为213.980m,30年一遇为215.42m,50年一遇为216.64m,100年一遇为217.62m。 (略) 建成后,坝顶标高为218.5m,蓄水标高207.0m。
(二)社会环境简况
1、 (略) 会环境简况
(略) 市辖1市8县3区,2015年人口805.94万,居全省14个市州首位,其中市区人口60万人;加上59个建制镇,城镇人口达194. 92万人,占总人口的28.8%。全市人口密度为每平方公里386人,较全省平均密度高出38人。中、东部人口稠密, (略) 山区人口稀疏。 (略) 又是 (略) 少数民族人口较多的省辖市,除汉族外,繁衍生息着苗、瑶、回、侗、土家、壮、仫佬、满、布依、拉枯、黎、彝、白等39个少数民族,少数民族人口39.38万人,占全市总人口的5. 94%。建有1个苗族自治县,25个民族乡。面积2万平方公里。地域辽阔,交通便利。
(略) 市位于湘中偏西南,全市粮食种植面积425万亩,居全省第2位;森林面积1700多万亩,活立木蓄积量3520万立方米,均居全省第二位;草山面积681万亩,其中80多万亩集中连片,位居全省第一位。 (略) 是“三线”建设时期建 (略) ,工业门类较为齐全,初步形成以机械、食品、医化、纺织、建材、造纸等产业为主体的工业体系。农业除种粮、养殖等传统产业外,乳业、竹松、果蔬、中药材四大农业支柱产业,也具有一定的基础和优势。“两带两圈”的 (略) 正在形成。在320、207国道 (略) 段沿线,一批区位条件好、发 (略) 镇开始崛起;东部以市区为核心,与周边地区的经济协作日趋紧密, (略) (略) 步伐不断加快;西部以 (略) 市为 (略) ,正着力构建以优势资源为依托的湘西地区产业开发经济圈。
2、 (略) 会环境简况
项目拟建地位于邵 (略) 东乡。 (略) 乡位于市区东大门,207、320 国道贯穿其中,下辖3 个村、3 个社区居委会,现有人口11267 人,耕地面积1600 亩。乡境内各类民营企业上百家,拥有 (略) 区唯一的以造纸业为主的洋溪化工工业区及市区唯一的生态公园——佘湖生态公园。几年来,该乡通过大搞农业产业结构调整,逐步形成 (略) : (略) 区、洋溪村800 亩 (略) ;百合村、寒梅 (略) ; (略) 为龙头 (略) 。
(略) 在地附近无文物保护区、 (略) 和风景游览区。
3、“两沟”环境污染综合整治方案及其实施情况概况
根据《 (略) (略) 镇体系规划( *** 年)》和《 (略) 市总体规划( *** 年)》,结合龙须塘老工业区污染状况,确定龙须塘老工业区重点治理区域范围为 (略) 区双坡路以东(另包 (略) 内的企业)、东大路以北、资江以南、洋溪沟至十井铺以西的地区,主要包括:龙须 (略) 的洋溪桥、 (略) 、石家园、龙须塘、 (略) 区,兴 (略) (略) 区, (略) (略) 区居委会、 (略) 村, (略) 区居委会。重点区域面积约15平方公里,常住人口约3.2万人。
整治方案目标为: (略) 理厂二期工程建成后,洋溪沟(资江入 (略) )水环境质量指标达到地表水环境质量标准(GB *** )Ⅳ类标准;
本项目建设完成后, (略) 理达表后排放; (略) 理达到《污水综合排放标准》(GB *** )一级排放标准后经专用管道直接排入资江,待 (略) 接通后废水 (略) ,满足“两沟”环境污染综合整治方案要求。
三、环境质量状况
(一) (略) 在地区域环境质量现状
1、环境空气质量现状
本项目拟建地 (略) 东乡洋溪村,在 (略) 理厂东南面约270m。根据《 (略) 理厂扩建项目环境影响评价报告书》( (略) 2014年6月编制),2014年6月 (略) (略) (略) (略) 在地的环境空气 (略) 了监测。本项目引用《 (略) 理厂扩建项目环境影响评价报告书》环境空气 (略) 评价。
监测因子:SO2、NO2、PM10。
(略) 理厂扩建项目共设3个环境空气监测点,各监测点位置如下: (略) (略) 界东北面约100 (略) 区居民房、 (略) (略) 界东面20m (略) 区居民房、 (略) (略) 界南面150m (略) 区居民安置房。(分别在本项目西北面约500m、西北面约300m、西面300m)
监测结果,见表3-1。监测布点见附图2
表3-1 环境空气质量监测结果 单位:mg/Nm3
引用数据表明:项目拟建地环境空气中,SO2、NO2、PM10均符合《环境空气质量标准》(GB *** )二类区标准要求。
2、地表水环境质量现状
(略) 理后由专用管道向西约500m排入资江,依据水域功能区划,项目纳污河段为“大洲尾端至 (略) 河段”,执行《地表水环境质量标准》(GB *** )IV类水体标准。本项目排污口位于 (略) 理厂排污口上游约150m,根据《 (略) 理厂扩建项目环境影响评价报告书》( (略) 2014年编制), (略) (略) 于 * 日至6月25日对资江洋 (略) 了水质监测,本次评价引用《 (略) 理厂扩建项目环境影响评价报告书》水质监测数据。其监测断面设置如下:
S1:资江 (略) 理厂排污口上游500m(本项目排污口上游约350m)
S2:资江 (略) 理厂排污口下游500m(本项目排污口下游约650m)
项目各监测断面监测结果统计情况见表3-2,3-3
表3-2 项目S1监测断面监测结果统计情况 单位mg/l
表3-3 项目S2监测断面监测结果统计情况 单位mg/l
监测结果表明:项目纳污水体资江监测河段,粪大肠菌群数和总氮普存在超标情况,其余监测因子均符合《地表水环境质量标准》(GB *** )Ⅳ类标准。粪大肠菌群数和总氮超标原因主要是由于 (略) 市洋溪沟 (略) 理汇入资江。
3、声环境质量现状
(略) 在地 (略) 东乡洋溪 (略) 内,用地性质为工业用地, (略) 在区域属于工业、居住混杂区。根据声环境功能区划, (略) 《声环境质量标准》(GB *** )2类区标准。 (略) 在地声环境质量现状,评价单位委托新邵 (略) 于 * 日 (略) 在地声 (略) 了现状监测,监测结果见表3-3。
表3-3 环境噪声现状监测及统计结果 单位:dB(A)
测点位置 测量时间 主要声源 监测值 标准值
昼间 夜间 昼间 夜间
(略) (略) 6月3日 本底值 46.2 40.8 60 50
(略) (略) 本底值 42.9 41.2 60 50
(略) (略) 本底值 43.7 44.8 60 50
(略) (略) 本底值 46.5 44.7 60 50
厂界西南面 (略) 本底值 43.7 40.3 60 50
(略) (略) 6月4日 本底值 47.9 44.4 60 50
(略) (略) 本底值 47.5 43.5 60 50
(略) (略) 本底值 46.7 43.7 60 50
(略) (略) 本底值 45.2 43.0 60 50
厂界西南面 (略) 本底值 46.2 42.2 60 50
表3-3监测数据表明:工程拟建地声环境符合《声环境质量标准》2类区标准要求。
(二)主要环境保护目标
项目主要环境保护目标见表3-4。
表3-4 主要环境保护目标
保护
目标 保护目标名称 方位 距离 人数/规模 保护要求
大气 洋溪村村民 西面 *** m 5户 《环境空气质量标准》(GB *** )二级标准;
洋溪村村民 西面 *** m 95户
洋溪村村民 南面 *** m 20户
洋溪村村民 南面 10-200m 20户
洋溪村村民 东面 30-50m 2户
洋溪村村民 东面 50-200m 2户
洋溪村村民 北面 *** m 6户
噪声 洋溪村村民 西面 *** m 5户 GB *** 《声环境质量标准》2类区标准
洋溪村村民 南面 10-200m 20户
洋溪村村民 东面 30-50m 2户
洋溪村村民 东面 50-200m 2户
地表水 资江 资江大州尾端 (略) 河段,西侧500m GB *** 《地表水环境质量标准》IV类标准
注:以上距离为直线距离。
四、评价适用标准
环
境
质
量
标
准 (一)环境质量标准
(1)环境空气质量标准
本项目区域内 (略) 《空气环境质量标准》(GB *** )二类区标准,具体标准限值见表4-1。
表4-1 GB *** 环境空气二级标准限值
污染物名称 小时值mg/m3 24小时均值mg/m3 年均值mg/m3 备注
PM10 - 0.15 0.07 《环境空气质量标准》(GB *** )
二级
SO2 0.5 0.15 0.06
NO2 0.20 0.08 0.04
(2)地表水环境质量标准
项目纳污水体为资江洋溪桥段,根据《 (略) 省主要地表水系水环境功能区划》中相关内容,资江洋溪桥 (略) GB *** 《地表水环境质量标准》IV类标准,具体标准限值见表4-2。
表4-2 地表水环境质量标准 (单位:mg/L ,pH值除外)
项 目 pH CODcr BOD5 氨氮 总磷 石油类
IV类标准值(≤) 6-9 30 6 1.5 0.3 0.5
(3)声环境质量标准
本项目拟建地为工业居住混合区,执行《声环境质量标准》2类区标准。标准限值见表4-3。
表4-3 声环境质量标准
标准类别 等 效 声 级LAeq (dB) 适用区域
昼间 夜间
2类区 60dB(A) 50 dB(A) 拟建地及周边居民区
污染物排放标准
(二)污染物排放标准
(1)废水排放标准
项目 (略) 理后排入资江IV类水体河段,根据《污水综合排放标准》(GB *** ),排入IV类水 (略) 二级标准。具体排放标准见表4-4.
表4-4二级标准排放限值
污染物类别 PH SS BOD COD 动植物油
排放限值 6-9 150 30 150 15
(2)废气排放标准
①施工期 (略) 《大气污染物综合排放标准》(GB *** 6)无组织排放监控浓度限值要求。
②项目生产过程中使用1t/h的蒸汽锅炉,锅炉燃料为生物质成型颗粒。根据《锅炉大气污染物排放标准》(GB *** 4)使用型煤、水煤浆、煤矸石、石油焦、油页岩、生物质成型燃料等的锅炉,参照燃煤锅炉排放控制 (略) 。因此本项目1t/h蒸汽锅炉废气污 (略) 《锅炉大气污染物排放标准》(GB *** 4)新建锅炉大气污染物排放限值要求中的燃煤锅炉排放浓度限值,标准要求见表4-5.
表4-5 新建燃煤锅炉大气污染物排放浓度限值 mg/m3
污染物项目 颗粒物 二氧化硫 氮氧化物 汞及其化合物 烟气黑度
限值 50 300 300 0.05 ≦1
根据《锅炉大气污染物排放标准》(GB *** 4)锅炉烟尘高度应根据锅炉房装机总容量确定,本项目使用蒸汽锅炉为1t/h,烟尘最低允许高度按表4- (略) 。
表4-6 1t/h燃煤锅炉烟囱最低允许高度
锅炉房装机总容量(t/h) 1-<2
烟尘最低允许高度(m) 25
(3)噪声排放标准
项目施工期 (略) 《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB *** 1)。建筑 (略) 界环境噪声不得超过表4-7标准排放限值。
表4- (略) 界噪声排放限值 dB(A)
昼间 夜间
70 55
项目运营期 (略) GB *** 8《 (略) 界环境噪声排放标准》2类区标准。标准限值见表4-8。
表4- (略) 界环境噪声排放标准
功能区类别 昼间 夜间
2类区 60dB(A) 50dB(A)
(4)固废
项目建设、运营过程中产生的一般固体废弃物堆存、 (略) 《一般工业固体废弃物贮存、 (略) 污染控制标准》(GB *** 1);
总量控制指标 根据《“十二五”期间全国主要污染物排放总量控制计划》,“十二五”期间国家对二氧化硫、氮氧化物、化学需氧量、氨氮4种主 (略) 排放总量控制计划。
(略) 理达到一级标准后排入资江,外排废水中CODcr量为0.15t/a,氨氮排放量为0.02t/a。项目排放的生产废气中SO2和NOx排放量分别为0.12t/a和0.37t/a。
根据企业 (略) 省主要污染物排污权有偿使用费详单(具体见附件)可知,企业已购买的总量为 CODcr:2.1t/a,氨氮:0.3t/a,SO2:9.7t/a,NOX:3.2t/a。企业搬迁后总量来源于现有购买总量。
五、建设项目工程分析
(一)施工期产污分析
项目施工期主要内容有:车间分区改造、新建办公楼(简易活动板房)、设备安装调试和环保工程建设等。产生的主要污染物有:施工人员生活污水、生活垃圾;施工扬尘、施工建筑垃圾和设备安装调试噪声等。
(1)施工期废水
本项目施工期废水主要是施工人员生活污水,本项目施工量较小, (略) 需施工人员为10人,施工周期60天。按生活用水量10L/d·人,全施工期生活用水量6m3(日用水量0.1m3),生活污水产生量以生活用水量的80%计算,施工生活污水产生量4.8m3(日产生量0.08m3)。根据同类工程调查,施工生活污水主要污染物的产生浓度:COD:350mg/L、BOD5:220mg/L、悬浮物:350mg/L、氨氮:35mg/L、石油类:45mg/L。
(2)施工期废气
施工期的废气主要是施工扬尘和施工机械尾气。
由于施工扬尘、汽车尾气均属于无组织排放,项目施工工程量小,施工周期短,施工期产生少量的扬尘废气和施工机械尾气。
(3)施工期噪声
本项目施工期噪声主要运输车辆运输材料时和设备安装、调试时产生的。由于项目施工量小,使用的施工机械设备较少,施工周期短预计施工期噪声值较小在80-95dB(A)。
(4)施工期固体废物
施工期固体废物主要是施工人员的生活垃圾、建筑垃圾。项目施工期施工量较小,经估算,本项目施工期产生的生活垃圾约为120kg,建筑垃圾3t。
(二)营运期工艺流程
1、工艺流程简图
项目生产的产品为猪血丸子,猪血丸子加工工艺流程简图见图5-1
污染物标示:W-废水;G-废气;N-噪声;S-固废
图5-1: 猪血丸子加工工艺流程及产污节点图
2、工艺流程简述
首先精选颗粒饱满、干燥、色泽鲜 (略) 浸泡,浸泡使用自来水与黄豆质量之比为4:1,浸泡时间为3-6小时;浸泡之后进入磨浆工序,磨糊之后进入分离机,浆渣收集,磨出的浆水以粗细均匀,没有颗粒感为最佳。然后采用蒸汽间接加热煮浆,生豆浆煮熟之后经过滤带细滤掉熟豆浆中残余的豆腐渣;接着加入食用石膏,加入石膏是为了使熟豆浆凝固,豆腐成型后利用压榨设备将豆腐多余水分压出,豆腐成型冷却后,再将豆腐打碎加入适量的猪血、猪肉、 (略) 搅拌混合,混合均匀后将混合后的材料手工加工成型。加工完成后的猪血豆腐丸子毛坯转 (略) 烟熏烘烤。经烘干后的猪血丸子进入包装区包装,内包装完成后进入杀菌区杀菌。杀菌采用的是高温水煮杀菌,杀菌水箱温度约为100度,杀菌时间为30min。杀菌完毕后的产品 (略) 外包装并装箱,短暂贮存后外售。
(三)营运期产污情况分析
1、营运期废水污染情况分析
本项目产生废水主要有生产废水与生活废水,废水排放总量为1496t/a。项目废水产生情况如下:
(1)生产废水
本项目生产废水主要包括豆腐制作废水与杀菌水箱 (略) 分。项目生产废水总量800t/a,主要污染物为: COD、BOD5、SS、氨氮、动植物油等。项目生产废水产排情况如下:
①豆腐制作废水
本项目豆制品生产车间污水主要包括泡豆水、豆腐压榨过程中的黄浆水、车间地面与生产设备清洗废水。根据《废水污染控制技术手册》(化 (略) )及类比同类生产企业,泡豆水和黄浆水废水排放总量约大豆重量的5.5-7倍,本次评价取大豆总量的6倍;车间地面与生产设备清洗用水量取大豆重量的1.0倍。本项目大豆年加工生产量为100吨,预计该项目豆制品生产车间污水产生量为700t/a。
豆制品加工废水的特点是废水的排放量大有机物浓度高,成分复杂。泡豆水的主要成分有水溶性非蛋白氮、税苏糖、棉籽糖等寡糖,柠檬酸等有机酸以及水溶性维生素、矿物质等,此外,还有异黄酮等色素类物质。黄泔水的组成更为复杂,除 (略) 有成分以外,还含有蛋白质(大豆清蛋白、大豆凝血素、胰蛋白酶抑制因子等)、氨基酸、脂类等。车间地面与生产设备清洗废水中含有大豆清蛋白、糖类、豆渣等。本项目废水主要是豆腐制作废水,猪血是在豆腐加工完成 (略) 搅拌和捏制过程中加入。根据工艺流程可知,加入猪血过程和加入猪血后工艺流程中均不产生废水,固本项目废水基本不含色度。
②杀菌水箱替换水
本项目利用高温水 (略) 消毒,消毒水在使用过程中 (略) 一次替换。根据业主介绍,消毒水箱容积约为1.2m3,消 (略) 一次更换,项目杀菌水箱排放废水量为100t/a。消毒水需冷却到常温后外排,正常情况下消毒水属于清净下水,非正常情况下,猪血丸子包装出现破损时消毒水将受到污染,主要污染因子为COD、SS、动植物油等。
根据同类工程废水中各污染物浓度值,计算废水污染物浓度见表5-1。
表5-1 生产废水污染物浓度一览表 单位 mg/l
项目 PH
(无量纲) COD BOD5 氨氮 SS 动植物油
豆制品制作废水 6.5~7.8 7473 4120 79 800 50~150
杀菌水箱废水 6-9 50 20 15 30 10-20
(2)生活废水
项目劳动定员为20人,厂区常住人口约为20人。根据《 (略) 省用水定额2014版》(DB43T *** )用水标准计算,厂区常住人口生活用水,按照每人每天145L用水量计算,预计项目生活用水量约为2.9m3/d,计870m3/a,废水产生系数取0.8,生活污水产生量约为696m3/a,污染物产生浓度约为COD:350mg/L、BOD5:220mg/L、SS:200mg/L、氨氮:25mg/L、动植物油:25mg/L。
(3)项目水平衡图
图5-2项目用水量平衡图
2、营运期废气污染情况分析
项目产生的废气主要为锅炉废气、食堂油烟废气、猪血丸子烘干废气、车间 (略) 理恶臭。
(1)锅炉废气
建设单位拟利用原宝东纸业现有1t/h燃煤蒸汽锅炉改造后为本项目供热,该锅炉经改造燃烧炉膛和方式,改为烧生物质成型颗粒。一般情况下,产 (略) 需热量为60万大卡。根据业主介绍, (略) 需蒸汽量为0.6t/h,每天锅炉供热 (略) 约4h。生物质颗粒燃烧热值4000大卡/公斤,锅炉热效率80%,则本项目生物质颗粒消耗量为901.95kg/d,207.45t/a。
生物质颗粒燃烧产生的废气污染物主要是烟尘、SO2、NOX。根据《第一次全国污染源普查工业污染源产排污系数手册》中工业锅炉(热力 (略) 业)产排污系数表—生物质燃料锅炉产排污系数,取本项目锅炉烟尘排污系数为废气量:6240.28Nm3/t燃料,颗粒物:17.6kg/t燃料,氮氧化物:1.02kg/t原料,其中生物质颗粒含S约0.02%,故S取0.02,SO2排污系数为0.34kg/t燃料。
本项目生物质颗粒用量约为207.45t/a,各污染物产生量分别为废气:1.29×106Nm3/a;颗粒物:3.65t/a;氮氧化物0.21t/a;SO2:0.07t/a。产生浓度分别为颗粒物:2820mg/m3,氮氧化物163.2 mg/m3,SO2:54.4mg/m3。
(2)食堂油烟
项目食堂燃料为灌装液化石油气,燃料废气可忽略不计。食堂就餐人数为20人,食用油用量按30g/cap•d计,挥发量按总耗油量的3%计,则食堂油烟产生量约为0.018kg/d(4.14kg/a),油烟产生浓度一般约为8mg/m3。
(3)烘干炉废气
项目需要利用烘干炉对捏制成型的 (略) 烘干,项目烘干炉使用的燃料为木材。烘干炉废气的主要污染物为油烟废气和烟尘。类比调查可知,烘干炉废气废气量:14776Nm3/t木材;颗粒物产生量:9.57kg/t木材; 氮氧化物产生量:1.02kg/t木材;SO2产生量:0.34kg/t木材;油烟产生量17.73g/t木材。
经估算项目烘干炉木材用量约为160t/a,各污染物产生量分别为废气:2.4×106Nm3/a;颗粒物:1.53t/a;氮氧化物0.16t/a;SO2:0.052t/a。产生浓度分别为颗粒物:647.67mg/m3,氮氧化物69mg/m3,SO2:23mg/m3,油烟1.2 mg/m3。
(4)车间异味、 (略) 理恶臭
项目车间内暂存的豆渣、豆浆蒸煮等加工过程会有少量异味气体产生;厂 (略) (略) 理过程中会产生一定的恶臭气体,其成分主要为氨以及挥发性有机化合物等。以上恶臭气体产生量较少,均以无组织形式排放。
3、噪声
本项目噪声污染源主要为设备噪声,如磨浆机、烘干炉鼓风机、锅炉鼓风机、水泵、车间排气扇等。噪声源强以点声源为主,噪声值在70~90dB(A)之间。根据类比调查,其噪声级见表5-2。
表5-2 项目设备噪声一览表
序号 设备名称 数量 LAeq
1 磨浆机 3台 85dB(A)
2 烘干炉鼓风机 1台 90dB(A)
3 锅炉鼓风机 1台 90dB(A)
4 车间排气扇 5个 70dB(A)
5 包装机 2台 75dB(A)
4、固废
本项目固体废物主要为生产垃圾、生活垃圾、污泥及灰渣和除尘渣。
1)生产垃圾
本项目生产垃圾主要为:初选淘汰的黄豆和豆渣。初选淘汰的黄豆约占黄豆总使用量的1%,其产生量约为1t/a。豆渣其产生量(绝干量)约占投入黄豆重的50%,为50t/a,考虑含水量100t/a,则豆渣年产生量为150吨。
2)生活垃圾
本项目劳动定员为20人, (略) 区职工人数20人,综合垃圾产生量按0.54kg/ d人计, (略) 区生活垃圾产生量约为10.8kg/d,年产生量3.24t/a。生活垃圾主要成分是纸、木头、金属、纺织物、橡胶与塑料等。
3)污泥
本项目废水拟采用调节池+ABR池+ (略) 理, (略) 理过程中将产生一定量的污泥,经计算污泥产生量约为10t/a;
4)灰渣和除尘渣
本项目生物质成型颗粒燃烧后将产生一定量的灰渣,布袋除尘器除尘过程中也将产生一定量的除尘渣。经估算本项目灰渣和除尘渣的产生量约为10t/a。
5、工程搬迁前后“三本帐”分析
表5-7 项目新老污染物“三本帐”统计 (单位:吨/年)
类
别 污染物 现有工程排放量 搬迁后 “以新带老”削减量 增减量变化
污染物产生量 (略) 置量 污染物排放量
废气 粉尘 3.175 6.46 6.3954 0.065 3.11 -3.11
SO2 1.065 0.122 0 0.122 0.943 -0.943
NOx 0.54 0.37 0 0.37 0.17 -0.17
油烟 0.0008 0.004 0.0032 0.0008 0 0
废
水 CODcr 1.14 5.39 5.17 0.22 0.92 -0.92
NH3N 0.06 0.07 0.03 0.04 0.02 -0.02
固废 初选淘汰黄豆 0 1 1 0 0 0
豆渣 0 150 150 0 0 0
灰渣 0 10 10 0 0 0
生活
垃圾 0 3.24 3.24 0 0 0
污泥 0 10 10 0 0 0
六、项目主要污染物产生及预计排放情况
内 容
类型 排放源 污染物名称 处理前产生浓
度及产生量 排放浓度及
排放量
废气 锅炉 颗粒物 2820mg/m3,3.65t/a 28.2mg/m3,36.5kg/a
SO2 54.4mg/m3,0.07t/a 54.4mg/m3,0.07t/a
NOX 163.2mg/m3,0.21t/a 163.2mg/m3,0.21t/a
烘干炉 颗粒物 647.67mg/m3,1.53t/a 28.2mg/m3,28.1kg/a
SO2 23mg/m3,0.05t/a 18.4mg/m3,0.04t/a
NOX 69mg/m3,0.16t/a 69mg/m3,0.16t/a
油烟 2.8kg/a,1.2 mg/m3 2.24kg/a,0.96mg/m3
食堂 油烟 4.14kg/a,8mg/m3 0.82kg/a,小于2mg/m3
生产车间 异味气体 少量无组织排放
废水 生活污水 生活废水 废水量:696t/a
COD250mg/L,0.17t/a
BOD5180mg/L,0.13t/a
氨氮25mg/L,0.017t/a 废水量1496t/a
COD100mg/L,0.15t/a
BOD530mg/L,0.04t/a
氨氮15mg/L,0.02t/a
经处理达到《污水综合排放标准》一级标准后排入资江。
豆腐制作车间 生产废水 废水量:700t/a
COD:7473mg/L,5.22t/a
BOD5:4120mg/L,2.88t/a
氨氮79mg/L,0.054t/a
杀菌水箱 水箱废水 废水量:100t/a
COD:50mg/L,0.005t/a
BOD5:20mg/L,0.002t/a
氨氮15mg/L,0.0015t/a
固废
生活垃圾 生活垃圾 3.24t/a 转运至附近垃圾收 (略) 门清运
车间 豆渣 150t/a (略) 综合利用
淘汰黄豆 1t/a
锅炉、烘干炉 灰渣、除尘渣 10t/a 收集后用作肥料
污泥 污泥 10t/a 经浓缩压滤后 (略) 填埋
噪声 设备噪声 设备噪声,主要噪声设备有磨浆机、锅炉风机、包装机等,各设备噪声源强为85-100dB(A), (略) 房隔声措施、安装减振基座和风机风口安装消声器等综合措施 降噪
本项目 (略) (略) 区范围内建设。不新增占地,施工过程仅在现有空地建设一栋活动板房,进行简单的设备安装调试,不会对周边生态环境造成影响。
七、环境影响分析
(一)施工期环境影响分析
项目租 (略) (略) 生产,施工期对环境的影响主要包括:厂房分区改造及环保工程建设过程中的噪声和粉尘影响,活动板房修建过程中的施工废水、噪声和粉尘影响,材料运输车辆噪声与扬尘,施工人员生活废水与生活垃圾,施工固体废物(建筑垃圾)。对此,环评提出以下防治措施,要求建设单位认真落实。
(1) (略) 地的抑尘(洒水)工作。
(2)高 (略) 夜间施工。
(3)施工废水 (略) 地洒水抑尘,生活废水利用 (略) 处置。
(4)生活垃圾设置垃圾箱收集, (略) 置。
(5)建筑垃圾产生量较小, (略) (略) 填放。
由于本项目施工期工程量较小,施工周期较短,采 (略) 置后,施工期对周边环境影响程度较小,且随着项目建成施工期影响也随之结束,本项目施工期间对周围环境不会造成长期不利影响。
(二)营运期环境影响分析
1、水环境影响分析
由工程分析可知,项目生产废水产生量约为800t/a,包括豆制品生产废水和杀菌消毒废水,其污染物浓度见工程分析章节表5-1;生活污水产生量约696t/a,污染物产生浓度约为COD:350mg/L、BOD5:220mg/L、SS:200mg/L、氨氮:25mg/L、动植物油:25mg/L。拟将生活污水经隔油池、 (略) 理后与生产废水共同混 (略) (略) 理。
由于豆制品生产废水一般为间歇性产生,产生时间较集中,且水质、水量差别较大。一般需要设置调节池将废水均质、均 (略) 理系统。本项目的生产高峰期为冬季(12月-1月),本项目生产废水平均产生量为2.67t/d,高峰期最大生产废水量为5t/d,与生活废水混合后最大产水量为7.3t/d。因此,拟 (略) 理能力应不小于7.5t/d,调节池设计停留时间为12h,其容积也不应小于7.5m3 。
根据本项目废水的特点, (略) 理系统拟 (略) 理措施为“调节池+ABR池+MSBR池”。ABR反应池类似于几个串联的UASB反应池,它的主要特点有:①水力条件优良,ABR反应池的流态介于推流与完全混合之间;②对生物固体的截流能力强;③负荷高,处理能力强,去除率80%以上。MSBR反应池为改良型的SBR池,实质是由A/O工艺与SBR系统串联而成,具有生物除磷脱氮和连续进水、出水功能,与传统的SBR有着本质的区别。
(略) 理系统COD去除率可达到97.6%,BOD去除率98.9%,SS去除率91.6%。项 (略) 理后能够达到《污水综合排放标准》(GB *** )一级标准要求。 (略) 理达标后将废水经专用管道排入资江。
项目拟 (略) 理工艺流程图见图7-1
图7-1 拟 (略) 理工艺流程
环评要求业主单位找有 (略) (略) 理工艺设计及施工, (略) 理后的废水水质不得低于《污水综合排放标准》(GB *** )一级标准要求。经处理后的废水达标后经500m专用管道就地势向西北排入资江(污水排放管道铺设路线见附图4)。 (略) 在地距离资江较近,地势较资江一侧高,且管道基本可就地势沿附近现有沟渠采用抱箍法支架安装 (略) , (略) 开挖深埋,管道铺设施工量较小,施工费用也较低,采 (略) (略) 理后,废水水质也能达到《污水综合排放标准》(GB *** )一级标准。因此,本项目采 (略) 理措施 (略) 。
总之,项 (略) 理达标排放后对资江水环境影响较小。
2、大气环境影响分析
本项目营运期的大气污染物主要为锅炉废气、食堂油烟、烘干废气和异味气体。
(1)锅炉废气
项目采用1t/h的蒸汽锅炉供热,锅炉燃料为生物质成型颗粒,根据工程分析可知,生物质颗粒消耗量为207.45t/a。依据《第一次全国污染源普查工业污染源产排污系数手册》中工业锅炉(热力 (略) 业)产排污系数表—生物质燃料锅炉产排污系数,计算出本项目锅炉废气中各污染物产生浓度及产 (略) 示:
表7-1本项目锅炉废气各污染物产生浓度及产生量一览
污染物名称 产生浓度 产生量
废气量 1.29×106Nm3/a
颗粒物 2820mg/m3 3.65t/a
SO2 54.4mg/m3 0.07t/a
NOX 163.2mg/m3 0.21t/a
项目拟采取布袋除尘器对 (略) 处理,处理后的废气经25m高烟囱排放。布袋除尘器除尘效率预计为99%,处理后的锅炉废气中颗粒物浓度为28.2mg/m3,SO2的浓度为54.4mg/m3,NOX浓度为163.2mg/m3。对比《锅炉大气污染物排放标准》(GB *** 4)中新建燃煤锅炉大气污染物排放浓度限值要求(见表7-2)和燃煤锅炉房烟囱最低允许高度要求(见表7-3)。项目锅炉废气经 (略) 理后排放浓度符合标准要求,项目烟囱高度也符合标准要求。
表7-2 新建燃煤锅炉大气污染物排放浓度限值要求 单位:mg/m3
污染物项目 颗粒物 二氧化硫 氮氧化物
浓度限值要求 50 300 300
表7-3燃煤锅炉房烟囱最低允许高度
锅炉房装机总容量 t/h 1-<2
烟尘最低允许高度 M 25
(2)食堂油烟
根据工程分析,项目食堂油烟产生量为4.14kg/a,产生浓度约8mg/m3。拟采取高效油烟净化机对 (略) 处理,处理效率按照80%计算,本项目食堂外排油烟0.82kg/a,排放浓度小于2mg/m3。油烟经高效 (略) 理后经排烟管道于楼顶排放,可满足《饮食业油烟排放标准(试行)》(GB *** 1)要求,对外环境影响较小。
(3)烘干废气
项目使用烘干炉对捏制成型的 (略) 烘干,烘干炉燃料为木材。由工程分析可知,项目的烘干废气产生量为2.4×106Nm3/a;各污染物产生浓度分别为颗粒物:647.67mg/m3,氮氧化物69mg/m3,SO2:23mg/m3,油烟1.2 mg/m3。产生量分别为颗粒物:1.52t/a;氮氧化物0.16t/a;SO2:0.052t/a;油烟:2.88k/a。拟将烘干炉废气通 (略) 收集,收集后的废气经水浴除尘后由15m高烟囱排放。水浴除尘效率按照95%计算,则烟囱排放的烟尘浓度为32.4mg/ m3,满足《工业炉窑大气污染物排放标准》中二类区排放限值要求。外排废气中油烟、SO2、NOx也分别符合《 (略) 业油烟排放标准》(试行)(GB *** 1)和《大气污染物综合排放标准》( *** 6)要求。
《工业炉窑大气污染物排放标准》中二类区干燥炉、窑的排放标准见表7-4.
表7-4 工业炉、窑污染物排放标准中二类区污染物浓度限值及烟囱高度要求
类别 烟尘浓度限值 烟囱高度要求
干燥炉、窑 250 高于15m,且高于周围200m范围内最高建筑物3m以上
(4)、车间异味、 (略) 理站恶臭
生产车间临时堆存的废弃物如豆渣有特有的腥味,特别是在夏季,如处置不当,因气温过高、暂存时间过长,会产生恶臭,另外车间内蒸煮、加工过程也会有一定的异味。 (略) (略) 过程中也会产生恶臭气体,恶臭气 (略) 地周围居民及过往人流产生影响。以上恶臭气体均以无组织形式排放,可能对周围居民产生不利影响。
为减缓车间异味气体对周边环境的影响,拟采取以下措施:
①稀释法减轻恶臭对周边环境的影响。车间安装排气扇,加强车间通风。
②及时清运豆渣,豆渣应当天产生当天清运,减少豆渣在暂存池的逗留时间,避免豆渣因暂存时间过长产生恶臭。
③ (略) 理设施采取半封闭措施, (略) 理设施臭味对周边环境的影响。
根据周边环境可知,厂区范围内最近 (略) 界距离 (略) 区围墙外,在采取以上措施后,车间异味气体对周边居民的影响较小。
综上,在 (略) 提出的各项废气影响防治措施后,本项目废气对周边的环境影响较小。
3、噪声影响分析
本项目噪声污染源主要为设备噪声,如磨浆机、锅炉鼓风机、烘干炉鼓风机、车间排气扇、污水泵等。噪声源强以点声源为主,噪声值在75~90 dB(A)之间。根据类比调查,其噪声级见表7-5。
表7-5项目主要噪声源及声功率级 单位(A)
设备
名称 安装地点 台数 声级dB(A) 治理措施 治理后源强
磨浆机 加工车间 3台 85dB(A) 隔振、减振、车间隔声 70dB(A)
锅炉鼓风机 锅炉房 1台 90dB(A) 隔振、减振、房间隔声 75dB(A)
烘干机鼓风机 烘干区 1台 90dB(A) 隔振、减振、车间隔声 75dB(A)
车间排气扇 车间 / 70dB(A) 隔振、减振 60dB(A)
盒装封口机 包装区 2台 75dB(A) 隔振、减振、配电房隔声 60dB(A)
打码机 包装区 2台 70dB(A) 隔振、减振、车间隔声 55dB(A)
污水泵 (略) (略) 2台 90 dB(A) 减振基座、隔声罩、隔振 65 dB(A)
根据工程特点, (略) 房的隔声、减振、减振的影响。一般车间隔声△L=10~15dB(A),绿化降噪△L=3~5 dB(A)。本项目生产车间采用砖混+钢架结构,并拟对产生的噪声设备采取减噪、降噪的措施设计,如对产生机械噪声的设备,在设备与基础之间安装减震装置,给磨浆机、锅炉鼓风机、烘干炉鼓风机等生产设备安装隔音、减振装置,生产车间采用隔声门窗,同时将选用优质低噪设备。污水泵采取安装减震基座、隔振、隔声罩封闭污水泵的措施。在采取以上措施后,声源叠加的声级不超过80dB(A)。
根据本工程设备噪声 (略) 址周围环境的特点,视设备噪声为点声源,采用A声级预测法。依据《环境影响评价技术导则-声环境》(HJ/T2.4-2009)中的数学模型,选用无指向性点声源几何发散衰减模式,该项目采用的噪声预测模式公式如下。
Lp(r)=Lp(r0)-20lg(r/r0)
式中:Lp (r)——距 (略) 预测点的A声级,dB(A);
Lp(r0)——参考点声源强度,dB(A);
r——点声源到预测点的距离,m;
r0——点声源到参照点的距离,m。
根据已获得的噪声数据和声波从各声源到预测点的传播条件, (略) 界外设置有2m高围墙,围墙阻挡△L=5~10 dB(A),计算设备噪声对周围区域声环境的影响,其最大影响范围计算结果见表7-6。
表7-6营运期噪声预测结果表
噪声源强值dB(A)
( (略) ) 预测距离(m)
10 20 30 50 100 200
噪声源 70 50 43 40 36 30 23
项目为一班制,只在昼间生产。 (略) 区平 (略) (略) 噪声值预测结果见表7-7
表7-7 (略) 界及敏感点昼间噪声预测表
预测点 (略) 界或敏感点最近距离 噪声贡献值dB(A) 噪声本底值dB(A) 标准值dB(A) 是否达标
南厂界 5m 58 46.2 60 是
北厂界 50m 36 42.9 是
东厂界 10m 50 43.7 是
西厂界 10m 50 46.5 是
西 (略) 居民 12m 48 43.7 是
本项目噪声在采取措施后经距离衰减及围 (略) 界噪声贡献值能够满足《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB *** 8)2类标准昼间限值要求。另外项目最近的敏感目标距离项目声源12m,其现状噪声值叠加该项目的贡献值后也能满足《声环境质量标准》(GB *** )2类区标准要求。由此可知, (略) 期在严格落实上述噪声防治措施的情况下对周边声环境质量影响较小。
4、固体废物影响分析
本项目营运期固体废物主要有:淘汰黄豆和豆渣、除尘渣和灰渣、生活垃圾、 (略) 理设施产生的污泥。
(1)豆渣和淘汰黄豆
根据工程分析,本项目淘汰黄豆和豆渣产生量分别为1t/a和150t/a,豆渣和淘汰黄豆经收集后在豆 (略) 暂存后,及时清 (略) 综合利用。
(2)锅炉和烘干炉灰渣
项目锅炉和烘干炉使用的燃料为生物质成型颗粒,燃烧过后会产生一定量的灰渣,布袋除尘器还会产生一定量的除尘渣。经工程分析可知灰渣和除尘渣产生量约为10t/a,项目灰渣可经收集后外售作为肥料综合利用。
(3)生活垃圾
项目职工人数为20人,生活垃圾产生量按0.54kg/d·人计算,职工产生的生活垃圾量为10.8kg/d,3.24t/a。在厂区内设置垃圾桶分类收集生活垃圾,生活垃圾经收集后由专人定期转运至附 (略) , (略) 的 (略) 门定期清理。
(4) (略) (略) 中将产生一定数量的污泥, (略) 分固体废物产生量约为10t/a。 (略) 分污 (略) 理后经板框压滤机脱水,脱除水分回流至调节池,脱水后的污泥外运 (略) (略) 理
(略) 述,在采取上述措施后,项目营运期固废对外环境影响较小。
5、外环境对本项目环境影响分析
本项目为食品加工项目,选址于邵 (略) 东乡洋溪桥村 (略) 区范围内。拟建地周边对本项目可能有影响的主要是拟建地西北侧的宝东纸业生产车间。由于项目生产用水为自来水,其它原辅材料均为外购,临近的造纸企业对本项目的影响主要是锅炉废气的影响。由于企业车间为封闭的车间,锅炉废气对本项目的影响很小。且本项目生产产品为猪血丸子,产品本身在加工过程中还需要经烟熏加工,所以外环境对本项目生产影响较小。
(三)产业政策符合性分析
对照《产业结构调整指导目录(2011年本)(2013修正)》,本项目不属于限制类、淘汰类建设项目。因此,项目建设符合国家和地方产业政策。
(四)选址合理性分析
项目租赁邵 (略) 东乡洋溪 (略) 厂区闲置仓库建设, (略) 厂区用地性质为工业用地。
根据《 (略) 市整体规划 *** 》(具体见附件),项目用地不 (略) 区规划范围,待城市规划到拟建项目地,项目将无条件服从 (略) 调整。
根据《 (略) 市“两沟”环境污染综合整治方案》规划内容,本项目选址不在整治范围的核心区,且 (略) 理达到一级标准后经专用管道直接排入洋资江,不 (略) 排污。 (略) 理后也能达标排放。因此,本项目满足《 (略) 市“两沟”环境污染综合整治方案》要求,选址合理。
(略) 在地大气、声环境、地表水现状满足相应标准要求。据环境影响预测结果及影响分析知, (略) 并采取相应 (略) 产生的废气、废水、噪声污染物均能达标排放,固体废物均 (略) 置。 因此 (略) 排污染物对周边环境影响不大。
(略) 述,本评价认为从环保角度分析,拟建项目选址合理。
(五)平面布置合理性分析
从业主提供的平面布置图分析, (略) 房 (略) (略) (略) 分, (略) 房西侧配套建设2层的活动板房,活动板房北侧为项目拟依托的锅炉房。
(略) 根据生产流程按照环型布置生产线, (略) 设置原辅料仓库、成品仓库等。总体来看,车间内物流、人类顺畅,原、辅料和产品货运出入方便,便于 (略) 。项目平面布置见附图3.
综上, (略) 合理。
(六)环境保护竣工验收一览表
建设项目项目竣工环保验收一览表见表7-8
表7-8建设项目环境保护竣工环境保护验收一览表
序
号 项目
名称 竣工验收内容 实施
时间 验收
部门 生产
责任
1 废水
处置 隔油池、化粪池;调节+ABR池+MSBR池 ;排水管道
项目竣工投入试生产后三个月内组织环保验收
(略) 应按环评提出的防治措施和环评审批要求落实到位,提出试生产和验收申 请
2 废气
处置 锅炉废气采取布袋除尘后经烟囱排放
烘干炉废气经收集后采用水浴除尘后经15m高烟囱排放
车间异味气体:排气扇加强车间通风; (略) 理设施封闭;加强车间周边绿化
油烟废气采用高效 (略) 理后经屋顶排放
3 噪声
处置 (略) 房隔声,选用低噪声设备,高噪声设备安装减振基座措施,设置锅炉房隔声、锅炉风管安装消声器等
4 (略) 置 豆渣暂存池;垃圾桶;污泥浓缩池;板框压滤机
5 环境
管理 建立相关的企业环境管理制度、企业环境保护责任制, (略) 置台账等。
八、建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果
内容
类型 排放源
(编号) 污染物名称 防治措施 预期治理效果
大气污染物 锅炉房 锅炉废气 布袋除尘器+25m烟囱高空排放 符合《锅炉大气污染物排放标准》(GB *** 4)标准要求。
烘干区 烘干炉废气 水浴除尘+15m高烟囱排放 符合《工业炉窑大气污染物排放标准》标准要求
食堂 油烟 高效油烟净化机,净化后楼顶排放 外排浓度小于2mg/m3
车间、 (略) 理设施 车间异味 及时清运豆渣;加强车间通风; (略) 理设施封闭;加强绿化 对周边环境影响较小
水污染物 生活污水 SS、COD、BOD5
氨氮等 (略) 理后 (略) (略) 理 达标排放
车间 SS、COD、BOD5 收 (略) (略) 理达到一级标准后排入资江IV类水体河段
杀菌水箱 SS、COD、BOD5
固废 车间 豆渣、淘汰黄豆 收集至豆渣暂存池后及时外售 收集率100%, (略) 置,不外排
锅炉房 灰渣、除尘渣 收集后外售综合利用
员工生活 生活垃圾 利用垃圾桶收集,定期清运至附 (略) 。
(略) 理设施 污泥 经浓缩、脱水后 (略) 填埋
噪声 车间 设备噪声 隔声、消声和设备减振等综合降噪措施。 厂界噪声满足《 (略) 界噪声排放标准》(GB *** 8)2类区标准要求。
主要生态影响:
项目租 (略) (略) 生产,不新增占地,施工期不会对周边生态环境造成影响;营运期各类污染物达标排放,不会对周边生态环境造成影响。
九、结论与建议
(一)结论
1、项目概况
(略) 市宝 (略) 是一家民营猪血丸子生产企业,成立于2007年,位于 (略) 市 (略) 区战备 (略) 内,全厂占地面积约为2000m2。公司目前主要产品为猪血丸子,年生产量约为180t。由于现有租赁合同到期 (略) (略) 地,因此,企业拟 (略) 整体搬迁至邵 (略) 东乡洋溪桥 (略) (略) 地内,建设年产180t猪血丸子生产线建设项目。搬迁后项目生产工艺、产能规模 (略) 改变, (略) 地占地面积约800m2,建筑面积600 m2。
2、项目周围环境质量现状评价结论
环境质量现状分析表明:项目地评价区域环境空气中SO2、NO2、PM10日均浓度均符合GB *** 《环境空气质量标准》二级标准日均值。项目地评价河段资江水质监测项目pH、COD、NH3-N等符合GB *** 《地表水环境质量标准》Ⅳ类标准值。 (略) 址及周边保护目标区域的环境噪声值(昼、夜)均符合GB *** 《声环境质量标准》相应标准值。
3、施工期环境影响结论
项目租 (略) (略) 生产,施工期对环境的影响主要包括:厂房分区改造及环保工程建设过程中的施工废水、噪声和粉尘影响,材料运输车辆噪声与扬尘,施工人员生活废水与生活垃圾,施工固体废物(建筑垃圾)。本项目工程施工量很小,在严格落实报告提出的环保措施的情况下,本项目施工过程中对周边环境影响程度较小。
4、运营期环境影响结论
(1)运营期空气环境影响评价结论
项目运营期的空气环境影响,主要为锅炉废气、食堂油烟、烘干炉废气和车间异味气体的影响。利用布袋除尘器对 (略) 除尘后,锅炉废气经25m高烟囱外排,外排废气浓度和烟囱高度均符合《锅炉大气污染物排放标准》(GB *** 4)标准要求;食堂油烟、烘干炉废气、车间异味气体在采取本报告影响分析章节提出的措施后,对大气环境影响也较小。
(2)运营期水环境影响评价结论
项目营运期废水包括生产废水和生活废水。生活污水经隔油池、 (略) 理后与生产废水混合进 (略) (略) 理;拟 (略) 置工艺为“调节池+ABR池+MSBR池”,经处理后的废水达到《污水综合排放标准》一级标准以上要求后,将废水经专用管道排入资江,外排废水对周边环境影响较小。
(3)运营期噪声环境影响评价结论
经预测,项目设备噪声经隔声、消声、减振、选用低噪声设备等综合降噪措施后,厂界噪声能够满足《 (略) 界噪声排放标准》( *** 8)2类区昼间标准,附近的声环境保护目标噪声预测值也能够满足《声环境质量标准》( *** )中的2类区标准要求。因此,运营期噪声对周边环境影响较小。
(4)运营期期固废环境影响评价结论
运营期的固废废物主要有淘汰黄豆和豆渣、污泥、生活垃圾及锅炉灰渣。拟对淘汰黄 (略) 收集后外售,污泥经浓缩和干化后 (略) 填埋,锅炉灰渣外售综合利用;生活垃圾经收集后转运至附近垃圾收 (略) 门处置。采取上述措施,并严格按照 (略) ,本项目固废对周围环境影响较小。
5、产业政策、选址合理性分析结论
对照《产业结构调整指导目录(2011年本)(修正)》、本项目不属于限制类、淘汰类建设项目,符合国家和地方的产业政策。根据规划资料和拟建地的相关条件分析,本评价认为从环保角度分析,拟建项目选址合理。
6、评价总结论
(略) 述,本项目建设项目的建设符合国家当前的产业政策,选址及平面布置合理。 (略) 有关环保法规,落实本报告提出的污染防治措施后,污染物能实现达标排放,从环境保护角度出发, (略) 。
(二)建议
1、加强企业员工的环境保护宣传教育工作,不断提高全体员工的环保意识。
2、建立健全企业环境管理制度和环保岗位责任制。
3、做好企业劳动保护工作,配备必要的劳保用品。
4、平时要加强环保设施的运转管理, (略) 理设施的长期正常运转。
5、定期 (略) (略) 门汇报污染 (略) 置情况,自觉接受监督检查。
预审意见:
公 章
经办人: 年 月 日
下一 (略) (略) 门审查意见:
公 章
经办人: 年 月 日
审批意见:
公 章
经办人: 年 月 日