PDF格式
Excel格式
Word格式
雷波县农产品文化展览园及配套基础设施项目（本项目施工标段）评标结果公示变更
| 变更原因 | 原 中标候选人：( (略) ）不满足招标文件第1.4.3条拟任项目经理在参加本项目投标时（指提交投标文件截止时间），在其他合同履行期间（合同履行期间是指从工程项目签订承包合同之日起至工程项目验收合格之日止的时间)的工程项目中担任项目经理或施工负责人 | ||
| 项目及标段名称 | 雷波县农产品文化展览园及配套基础设施项目（本项目施工标段） | ||
| 项目业主 | 雷波县金沙江 (略) | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 雷波县金沙江 (略) | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 中锦军贤 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 马水河街5号 | 开标时间 | * - 09:30:00 |
| 公示期 | 2024年10月13日 至 2024年10月18日 | 投标最高限价（元） | *.96 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) (略) | *.29 | *.63 | 0.00 |
| 第二名 | (略) (略) | *.82 | *.16 | 0.00 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黑建刚 | 建造师 | 闽*4 | 建筑工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 郑宝荣 | 职称证 | G209-* | 工民建 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 安志刚 | 建造师 | 豫*2 | 建筑工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 王小荣 | 职称证 | C** | 建筑施工 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | 惠安县祥盈商贸中心 | * | * | / | *.00 | 曾华溢 |
| (略) (略) | (略) 城西小学新建教学综合楼项目(施工) | * | * | / | *.99 | 潘意龙 |
| (略) 代建 (略) | (略) 消防救援指挥中心建设项目 | * | * | / | *.02 | 吴文煌 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 武当云 (略) | 武当云谷大数据（一期）1-A 数据中心土建施工 | * | * | 总建筑面积：9442?O | *.36 | 郭瞳 |
| 河南省焦作监狱 | 河南省焦作监狱(高度戒备监狱)迁建项目四标段 | * | * | 施工图范围内的土建安装工程(详见工程量清单内容) | *.35 | 周二浩 |
| (略) 经济技 (略) (略) | 吴洲邻 (略) 场及学校建设项目 | * | * | 建筑面积:*.37m2 | *.97 | 周二浩 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川 (略) | *.61元(/) | *.95元(/) | 0.00 |
| 安阳建工（集团） (略) | *.24元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.85元(/) | *.19元(/) | 0.00 |
| (略) | *.80元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 中泰 (略) | *.52元(/) | *.86元(/) | 0.00 |
| 广东 (略) | *.33元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 江 (略) | *.36元(/) | *.70元(/) | 0.00 |
| (略) | *.95元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 河南 (略) | *.97元(/) | *.31元(/) | 0.00 |
| 江 (略) | *.80元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) | *.24元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 黑龙江 (略) | *.97元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 福建省 (略) | *.95元(/) | *.29元(/) | 0.00 |
| (略) | *.58元(“业绩1安置房为居住建筑，不属公共建筑业”,不符合第二章“投标人须知” 第1.4.1项规定。) | *(“业绩1安置房为居住建筑，不属公共建筑业”,不符合第二章“投标人须知” 第1.4.1项规定。) | 0.00 |
| (略) | *.84元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 湖 (略) | *.94元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 江 (略) | *.82元(“业绩1学生公寓不属公共建筑”,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 (根据川建通告【2022】113号文和《民用建筑设计统一标准》,学生公寓属居住 建筑，“民用建筑按使用功能可分为居住建筑和公共建筑两大类。其中，居住建筑 可分为住宅建筑和宿舍建筑。”故学生公寓不属于公共建筑。) | *(“业绩1学生公寓不属公共建筑”,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 (根据川建通告【2022】113号文和《民用建筑设计统一标准》,学生公寓属居住 建筑，“民用建筑按使用功能可分为居住建筑和公共建筑两大类。其中，居住建筑 可分为住宅建筑和宿舍建筑。”故学生公寓不属于公共建筑。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.53元(/) | *.87元(/) | 0.00 |
| (略) | *.30元(/) | *.64元(/) | 0.00 |
| 广州 (略) | *.59元(/) | *.93元(/) | 0.00 |
| 江 (略) | *.01元(/) | *.35元(/) | 0.00 |
| 新疆 (略) | *.27元(/) | *.61元(/) | 0.00 |
| 中创 (略) | *.01元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 湖南省 (略) | *.71元(/) | *.05元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.81元(/) | *.15元(/) | 0.00 |
| 青岛亿 (略) (略) | *.88元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) | *.28元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 河北 (略) | *.71元(/) | *.05元(/) | 0.00 |
| 河南省第一建 (略) (略) | *.24元(/) | *.58元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.64元(/) | *.98元(/) | 0.00 |
| 华滋 (略) | *.26元(/) | *.60元(/) | 0.00 |
| 金 (略) | *.53元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 信实 (略) | *.95元(/) | *.29元(/) | 0.00 |
| (略) (略) | *.19元(/) | *.53元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.64元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 江西王牌 (略) | *.78元(/) | *.12元(/) | 0.00 |
| (略) | *.54元(/) | *.88元(/) | 0.00 |
| 华 (略) (略) | *.67元(/) | *.01元(/) | 0.00 |
| 重庆桦竣建设（集团）有限公司 | *.22元(业绩二，秀山 (略) 创新创业综合服务中心，“***其中A38-1地块建设周转房 *.67平方米、A29地块建设周转房*.31平方米、A7地块建设周转房 *.02平方米、地下车库*平方米”,不属于公共建筑。不符合第二章“ 投标人须知”第1.4.1项规定。) | *(业绩二，秀山 (略) 创新创业综合服务中心，“***其中A38-1地块建设周转房 *.67平方米、A29地块建设周转房*.31平方米、A7地块建设周转房 *.02平方米、地下车库*平方米”,不属于公共建筑。不符合第二章“ 投标人须知”第1.4.1项规定。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.50元(/) | *.84元(/) | 0.00 |
| 海峡 (略) | *.71元(/) | *.05元(/) | 0.00 |
| (略) | *.74元(/) | *.08元(/) | 0.00 |
| 福建省 (略) | *.23元(/) | *.57元(/) | 0.00 |
| 中旭建投（贵州） (略) | *.93元(/) | *.27元(/) | 0.00 |
| 江苏 (略) | *.83元(/) | *.17元(/) | 0.00 |
| (略) | *.61元(/) | *.95元(/) | 0.00 |
| (略) | *.95元(/) | *.29元(/) | 0.00 |
| 中通 (略) | *.43元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) | *.56元(/) | *.90元(/) | 0.00 |
| 河南 (略) | *.90元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 浙江新 (略) | *.94元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) | *.81元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 福建省 (略) | *.95元(/) | *.29元(/) | 0.00 |
| (略) | *.71元(/) | *.05元(/) | 0.00 |
| 福建 (略) | *.07元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) | *.75元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 中天 (略) | *.68元( 被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *( 被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川盛世 (略) | *.47元(/) | *.81元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.47元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 青岛 (略) | *.60元(/) | *.94元(/) | 0.00 |
| 重庆坤飞建设（集团）有限公司 | *.13元(/) | *.47元(/) | 0.00 |
| 祥? (略) | *.77元(/) | *.11元(/) | 0.00 |
| 湖南 (略) | *.16元(/) | *.50元(/) | 0.00 |
| 广东 (略) | *.64元(/) | *.98元(/) | 0.00 |
| 中建 (略) | *.53元(/) | *.87元(/) | 0.00 |
| (略) (略) | *.15元(/) | *.49元(/) | 0.00 |
| (略) | *.89元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 广西 (略) | *.02元(/) | *.36元(/) | 0.00 |
| 河南省 (略) | *.12元(/) | *.46元(/) | 0.00 |
| 福建 (略) | *.11元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 凉山州 (略) | *.46元(/) | *.80元(/) | 0.00 |
| (略) (略) | *.15元(/) | *.49元(/) | 0.00 |
| 广东恒 (略) (略) | *.52元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) | *.09元(/) | *.43元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.91元(/) | *.25元(/) | 0.00 |
| 四川省 (略) | *.48元(/) | *.82元(/) | 0.00 |
| (略) | *.04元(/) | *.38元(/) | 0.00 |
| 河南 (略) | *.18元(/) | *.52元(/) | 0.00 |
| (略) (略) | *.62元(/) | *.96元(/) | 0.00 |
| 湖北三江 (略) | *.24元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.49元(/) | *.83元(/) | 0.00 |
| 中儒科 (略) | *.42元( 被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *( 被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 天津 (略) | *.71元(/) | *.05元(/) | 0.00 |
| 广东省 (略) | *.89元(/) | *.23元(/) | 0.00 |
| 安徽 (略) | *.15元(/) | *.49元(/) | 0.00 |
| 中 (略) | *.73元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 南炬建筑工程（福建）有限公司 | *.80元(“业绩3学生公寓不属公共建筑”,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 (根据川建通告【2022】113号文和《民用建筑设计统一标准》,学生公寓属居住 建筑。)。) | *(“业绩3学生公寓不属公共建筑”,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 (根据川建通告【2022】113号文和《民用建筑设计统一标准》,学生公寓属居住 建筑。)。) | 0.00 |
| 河南 (略) (略) | *.82元( 被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *( 被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) | *.88元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 中青 (略) | *.46元(/) | *.80元(/) | 0.00 |
| 浙江鸿 (略) (略) | *.63元(/) | *.97元(/) | 0.00 |
| 广西 (略) | *.57元(/) | *.91元(/) | 0.00 |
| 浙江 (略) | *.96元(/) | *.30元(/) | 0.00 |
| (略) | *.24元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 重庆 (略) | *.78元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 湖南 (略) | *.85元(/) | *.19元(/) | 0.00 |
| 河南 (略) | *.29元(/) | *.63元(/) | 0.00 |
| (略) | *.83元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 湖北 (略) | *.20元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川九鼎 (略) | *.02元(/) | *.36元(/) | 0.00 |
| 四川宇硕 (略) | *.33元(/) | *.67元(/) | 0.00 |
| (略) | *.23元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) | *.09元(根据川建通告【2022】113号文和《民用建筑设计统一标准》:民用建筑按使用功 能可分为居住建筑和公共建筑两大类，其中，居住建筑可分为住宅建筑和宿舍建筑 。”故业绩2的学生公寓不属于公共建筑。) | *(根据川建通告【2022】113号文和《民用建筑设计统一标准》:民用建筑按使用功能可分为居住建筑和公共建筑两大类，其中，居住建筑可分为住宅建筑和宿舍建筑 。”故业绩2的学生公寓不属于公共建筑。) | 0.00 |
| (略) | *.81元(/) | *.15元(/) | 0.00 |
| (略) | *.74元(/) | *.08元(/) | 0.00 |
| 湖北 (略) | *.27元(/) | *.61元(/) | 0.00 |
| 四川省智 (略) | *.47元(业绩一：古蔺县金兰高级中学校扩建项目一1#、2#学生宿舍工程，属于居住建筑，不属于公共建筑。业绩二：尚好桑茶产业精深加工建设项目，属于工业建筑， 不属于公共建筑。不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | *(业绩一：古蔺县金兰高级中学校扩建项目一1#、2#学生宿舍工程，属于居住建筑，不属于公共建筑。业绩二：尚好桑茶产业精深加工建设项目，属于工业建筑， 不属于公共建筑。不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 0.00 |
| 江西省 (略) | *.71元(/) | *.05元(/) | 0.00 |
| (略) | *.02元(/) | *.36元(/) | 0.00 |
| (略) | *.99元(/) | *.33元(/) | 0.00 |
| (略) | *.46元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 广西 (略) | *.54元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 河北方泽 (略) | *.06元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) (略) | *.64元(/) | *.98元(/) | 0.00 |
| (略) | *.43元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 江苏 (略) | *.79元(“省外企业无四川省住房和城乡建设厅的 (略) 页截图”,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | *(“省外企业无四川省住房和城乡建设厅的 (略) 页截图”,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.49元(/) | *.83元(/) | 0.00 |
| (略) 振兴 (略) | *.46元(/) | *.80元(/) | 0.00 |
| (略) | *.16元(/) | *.50元(/) | 0.00 |
| (略) | *.78元(/) | *.12元(/) | 0.00 |
| (略) | *.15元(/) | *.49元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.06元(/) | *.40元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.96元(/) | *.30元(/) | 0.00 |
| 陕西 (略) | *.52元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.49元(“业绩1室外工程不属公共建筑”,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 。 ) | *(“业绩1室外工程不属公共建筑”,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 。) | 0.00 |
| (略) | *.12元(/) | *.46元(/) | 0.00 |
| 河南 (略) | *.54元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) | *.98元(/) | *.32元(/) | 0.00 |
| 广西 (略) | *.63元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 浙江 (略) | *.22元( 被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *( 被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 甘肃一安 (略) | *.46元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.65元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 金 (略) | *.24元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) | *.52元(/) | *.86元(/) | 0.00 |
| 陕西外经贸 (略) | *.72元(/) | *.06元(/) | 0.00 |
| 大 (略) (略) | *.83元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) (略) | *.05元(/) | *.39元(/) | 0.00 |
| 鑫 (略) | *.40元(“业绩1为工业建筑，不属公共建筑业”,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | *(“业绩1为工业建筑，不属公共建筑业”,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 0.00 |
| (略) | *.82元(业绩1厂房为工业建筑，不属公共建筑业”,不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定。) | *(业绩1厂房为工业建筑，不属公共建筑业”,不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定。) | 0.00 |
| (略) | *.46元(/) | *.80元(/) | 0.00 |
| 福建省东? (略) | *.99元(/) | *.33元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.24元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 新余 (略) | *.24元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川红 (略) | *.24元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) | *.74元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 重庆 (略) | *.82元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 青岛 (略) | *.72元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 中原 (略) | *.28元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 中明建 (略) (略) | *.24元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) | *.63元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 湖北 (略) | *.68元(/) | *.02元(/) | 0.00 |
| 成顺诚（四川） (略) | *.41元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 江西 (略) | *.05元(/) | *.39元(/) | 0.00 |
| (略) (略) | *.82元(/) | *.16元(/) | 0.00 |
| 新疆 (略) | *.82元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 杭州 (略) | *.22元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 贵 (略) 第七 (略) | *.18元(/) | *.52元(/) | 0.00 |
| 中南城 (略) | *.71元(/) | *.05元(/) | 0.00 |
| 广西 (略) | *.29元(/) | *.63元(/) | 0.00 |
| (略) (略) | *.84元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 云南 (略) | *.89元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川中航 (略) | *.08元(/) | *.42元(/) | 0.00 |
| (略) | *.20元(/) | *.54元(/) | 0.00 |
| 陕西 (略) | *.65元(/) | *.99元(/) | 0.00 |
| 中承 (略) | *.32元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| (略) | *.71元(/) | *.05元(/) | 0.00 |
| (略) | *.81元(/) | *.15元(/) | 0.00 |
| 菏泽城建 (略) | *.61元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 中承 (略) | *.73元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | *(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 |
| 四川丰 (略) | *.53元(/) | *.87元(/) | 0.00 |
| (略) | *.88元(/) | *.22元(/) | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：雷波县发 (略) | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：雷波县住房和 (略) | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号