(略) 利农河灌区续建配套与节水改造项目 * 年度工程施工2标中标候选人公示
合同编号:HASL-GZ- ***
根据招标投标的有关法律、法规、 (略) 文件的规定, (略) 灌区节水改 (略) 的 (略) 利农河灌区续建配套与节水改造项目 * 年度工程施工2标的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
中标候选人排序 | 第 * 名 | 第 * 名 | 第 * 名 |
中标候选人名称 | (略) | (略) | (略) (略) |
投标报价(元) | *** . * | *** . * | *** . * |
项目负责人 | 郝元华 | 高俊 | 李岩 |
1.1、中标候选人企业业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
(略) | (略) (略) 区农田水利项目县( * )年度项目 | (略) 区 *** 农田水利项目县工 (略) | *** | * |
淮河干流 (略) ~ (略) 洪区调整和建设工程施工Ⅱ标 | (略) 治淮工 (略) | *** | * | |
(略) 市揭 (略) 龙车溪小流域综合治理工程施工 | (略) 市揭 (略) 水 (略) | *** -8 | * . *** | |
(略) | 农花河河道综合整治工程勘察设计及施工 * 体化 | (略) 市雨 (略) | * | * . * |
(略) 市 (略) 区板桥河闸扩建工程施工 | (略) 市 (略) 区水 (略) | *** | * . * | |
(略) (略) | (略) 市开发区水环境生态综合整治—晓墟河整治工程施工 | (略) 市开发区 (略) (略) | *** | 1 * |
小洋 (略) 拆建工程施工 | (略) (略) | *** | * | |
(略) 市黄河故道干河下段( * 河至涟水石湖段)治理工程施工 * 标( (略) 区、开发区段等) | (略) 市黄河故道水利治 (略) | *** | * | |
(略) 涟中灌区节水配套改造项目施工2标 | (略) 灌区节水改 (略) | *** | * . *** |
1.2、中标候选人项目负责人业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
(略) | (略) (略) 区农田水利项目县( * )年度项目 | (略) 区 *** 农田水利项目县工 (略) | *** | * |
(略) | 合区 (略) 区耕地质量提升示范片区建设项目( (略) 区 * 许等组)施工 | (略) 市 * 合区竹镇镇人民政府 | *** | * . *** |
(略) (略) | (略) 涟中灌区节水配套改造项目施工2标(副经理) | (略) 灌区节水改 (略) | *** | * . *** |
2、资格后审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
1 | (略) 水利电力 (略) | 安全生产许可证扫描件未上传至其他资料中,不符合资格评审标准的要求 |
3、无效标及原因
序号 | 单位名称 | 无效标原因 |
1 | (略) 市 (略) | (略) 文件要求,改变了投标文件格式,不符合形式评审标准“投标文件格式”、响应性评审标准“已标价工程量清单”的要求 |
2 | (略) (略) | (略) 文件要求,改变了投标文件格式,不符合形式评审标准“投标文件格式”、响应性评审标准“已标价工程量清单”的要求 |
3 | (略) 市清江浦区 (略) | (略) 文件要求,改变了投标文件格式,不符合形式评审标准“投标文件格式”、响应性评审标准“已标价工程量清单”的要求 |
4 | (略) (略) | (略) 文件要求,改变了投标文件格式,不符合形式评审标准“投标文件格式”、响应性评审标准“已标价工程量清单”的要求 |
5 | (略) (略) | (略) 文件要求,改变了投标文件格式,不符合形式评审标准“投标文件格式”、响应性评审标准“已标价工程量清单”的要求 |
6 | (略) 市淮河 (略) | (略) 文件要求,改变了投标文件格式,不符合形式评审标准“投标文件格式”、响应性评审标准“已标价工程量清单”的要求 |
7 | (略) (略) | (略) 文件要求,改变了投标文件格式,不符合形式评审标准“投标文件格式”、响应性评审标准“已标价工程量清单”的要求 |
8 | (略) (略) | (略) 文件要求,改变了投标文件格式,不符合形式评审标准“投标文件格式”、响应性评审标准“已标价工程量清单”的要求 |
9 | 滨海 (略) | 未提交投标保证金; (略) 文件要求,改变了投标文件格式,不符合形式评审标准“投标文件格式”、响应性评审标准“已标价工程量清单”的要求 |
* | (略) 水利 (略) | (略) 文件要求,改变了投标文件格式,不符合形式评审标准“投标文件格式”、响应性评审标准“已标价工程量清单”的要求 |
* | (略) (略) | (略) 文件要求,改变了投标文件格式,不符合形式评审标准“投标文件格式”、响应性评审标准“已标价工程量清单”的要求 |
* | (略) 水利电力 (略) | (略) 文件要求,改变了投标文件格式,不符合形式评审标准“投标文件格式”、响应性评审标准“已标价工程量清单”的要求 |
* | (略) (略) | (略) 文件要求,改变了投标文件格式,不符合形式评审标准“投标文件格式”、响应性评审标准“已标价工程量清单”的要求 |
4、所有投标人技术标评分情况
序号 | 评分因素 | 江 (略) 有限公司 | 得分 | (略) (略) | 得分 | (略) (略) | 得分 | (略) (略) | 得分 | (略) (略) | 得分 |
1 | 工场布置和其它临时设施 | 评委A | 0. * | 评委A | 0. * | 评委A | 0. * | 评委A | 0. * | 评委A | 0. * |
评委B | 0. * | 评委B | 0. * | 评委B | 0. * | 评委B | 0. * | 评委B | 0. * | ||
平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | ||
2 | 施工围堰、降排水及导流、施工交通 | 评委A | 0. * | 评委A | 0. * | 评委A | 0. * | 评委A | 0. * | 评委A | 0. * |
评委B | 0. * | 评委B | 0. * | 评委B | 0. * | 评委B | 0. * | 评委B | 0. * | ||
平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | ||
3 | 河道清淤工程 | 评委A | 1. * | 评委A | 1. * | 评委A | 1. * | 评委A | 1. * | 评委A | 1. * |
评委B | 1. * | 评委B | 1. * | 评委B | 1. * | 评委B | 1. * | 评委B | 1. * | ||
平均 | 1. * | 平均 | 1. * | 平均 | 1. * | 平均 | 1. * | 平均 | 1. * | ||
4 | 泵站工程 | 评委A | 2. * | 评委A | 2. * | 评委A | 2. * | 评委A | 2. * | 评委A | 2. * |
评委B | 2. * | 评委B | 2. * | 评委B | 2. * | 评委B | 2. * | 评委B | 2. * | ||
平均 | 2. * | 平均 | 2. * | 平均 | 2. * | 平均 | 2. * | 平均 | 2. * | ||
5 | 渠道护砌工程 | 评委C | 4. * | 评委C | 5. * | 评委C | 4. * | 评委C | 5. * | 评委C | 4. * |
评委D | 5. * | 评委D | 5. * | 评委D | 4. * | 评委D | 5. * | 评委D | 5. * | ||
平均 | 4. * | 平均 | 5. * | 平均 | 4. * | 平均 | 5. * | 平均 | 4. * | ||
6 | 房屋建筑工程 | 评委C | 0. * | 评委C | 0. * | 评委C | 0. * | 评委C | 0. * | 评委C | 0. * |
评委D | 0. * | 评委D | 0. * | 评委D | 0. * | 评委D | 0. * | 评委D | 0. * | ||
平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | ||
7 | 植物防护工程 | 评委C | 0. * | 评委C | 0. * | 评委C | 0. * | 评委C | 0. * | 评委C | 0. * |
评委D | 0. * | 评委D | 0. * | 评委D | 0. * | 评委D | 0. * | 评委D | 0. * | ||
平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | ||
8 | 设备购置与安装 | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * |
评委F | 0. * | 评委F | 0. * | 评委F | 0. * | 评委F | 0. * | 评委F | 0. * | ||
平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | ||
9 | 进度计划 | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * |
评委F | 0. * | 评委F | 0. * | 评委F | 0. * | 评委F | 0. * | 评委F | 0. * | ||
平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | ||
* | 资源配置计划 | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * |
评委F | 0. * | 评委F | 0. * | 评委F | 0. * | 评委F | 0. * | 评委F | 0. * | ||
平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | ||
* | 环境保护、文明施工、安全生产 | 评委E | 1. * | 评委E | 1. * | 评委E | 1. * | 评委E | 1. * | 评委E | 1. * |
评委F | 1. * | 评委F | 1. * | 评委F | 1. * | 评委F | 1. * | 评委F | 1. * | ||
平均 | 1. * | 平均 | 1. * | 平均 | 1. * | 平均 | 1. * | 平均 | 1. * | ||
合计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
序号 | 评分因素 | 泗洪 (略) | 得分 | (略) 市淮 (略) | 得分 | (略) (略) | 得分 | (略) 市 (略) (略) | 得分 |
1 | 工场布置和其它临时设施 | 评委A | 0. * | 评委A | 0. * | 评委A | 0. * | 评委A | 0. * |
评委B | 0. * | 评委B | 0. * | 评委B | 0. * | 评委B | 0. * | ||
平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | ||
2 | 施工围堰、降排水及导流、施工交通 | 评委A | 0. * | 评委A | 0. * | 评委A | 0. * | 评委A | 0. * |
评委B | 0. * | 评委B | 0. * | 评委B | 0. * | 评委B | 0. * | ||
平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | ||
3 | 河道清淤工程 | 评委A | 1. * | 评委A | 1. * | 评委A | 1. * | 评委A | 1. * |
评委B | 1. * | 评委B | 1. * | 评委B | 1. * | 评委B | 1. * | ||
平均 | 1. * | 平均 | 1. * | 平均 | 1. * | 平均 | 1. * | ||
4 | 泵站工程 | 评委A | 2. * | 评委A | 2. * | 评委A | 2. * | 评委A | 2. * |
评委B | 2. * | 评委B | 2. * | 评委B | 2. * | 评委B | 2. * | ||
平均 | 2. * | 平均 | 2. * | 平均 | 2. * | 平均 | 2. * | ||
5 | 渠道护砌工程 | 评委C | 5. * | 评委C | 5. * | 评委C | 4. * | 评委C | 4. * |
评委D | 5. * | 评委D | 5. * | 评委D | 5. * | 评委D | 4. * | ||
平均 | 5. * | 平均 | 5. * | 平均 | 4. * | 平均 | 4. * | ||
6 | 房屋建筑工程 | 评委C | 0. * | 评委C | 0. * | 评委C | 0. * | 评委C | 0. * |
评委D | 0. * | 评委D | 0. * | 评委D | 0. * | 评委D | 0. * | ||
平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | ||
7 | 植物防护工程 | 评委C | 0. * | 评委C | 0. * | 评委C | 0. * | 评委C | 0. * |
评委D | 0. * | 评委D | 0. * | 评委D | 0. * | 评委D | 0. * | ||
平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | ||
8 | 设备购置与安装 | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * |
评委F | 0. * | 评委F | 0. * | 评委F | 0. * | 评委F | 0. * | ||
平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | ||
9 | 进度计划 | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * |
评委F | 0. * | 评委F | 0. * | 评委F | 0. * | 评委F | 0. * | ||
平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | ||
* | 资源配置计划 | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * |
评委F | 0. * | 评委F | 0. * | 评委F | 0. * | 评委F | 0. * | ||
平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | ||
* | 环境保护、文明施工、安全生产 | 评委E | 1. * | 评委E | 1. * | 评委E | 1. * | 评委E | 1. * |
评委F | 1. * | 评委F | 1. * | 评委F | 1. * | 评委F | 1. * | ||
平均 | 1. * | 平均 | 1. * | 平均 | 1. * | 平均 | 1. * | ||
合计 | * . * | * . * | * . * | * . * |
序号 | 评分因素 | (略) | 得分 | (略) | 得分 | (略) 水利 (略) | 得分 | (略) | 得分 | (略) 水 (略) | 得分 |
1 | 工场布置和其它临时设施 | 评委A | 0. * | 评委A | 0. * | 评委A | 0. * | 评委A | 0. * | 评委A | 0. * |
评委B | 0. * | 评委B | 0. * | 评委B | 0. * | 评委B | 0. * | 评委B | 0. * | ||
平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | ||
2 | 施工围堰、降排水及导流、施工交通 | 评委A | 0. * | 评委A | 0. * | 评委A | 0. * | 评委A | 0. * | 评委A | 0. * |
评委B | 0. * | 评委B | 0. * | 评委B | 0. * | 评委B | 0. * | 评委B | 0. * | ||
平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | ||
3 | 河道清淤工程 | 评委A | 1. * | 评委A | 1. * | 评委A | 1. * | 评委A | 1. * | 评委A | 1. * |
评委B | 1. * | 评委B | 1. * | 评委B | 1. * | 评委B | 1. * | 评委B | 1. * | ||
平均 | 1. * | 平均 | 1. * | 平均 | 1. * | 平均 | 1. * | 平均 | 1. * | ||
4 | 泵站工程 | 评委A | 2. * | 评委A | 2. * | 评委A | 2. * | 评委A | 2. * | 评委A | 2. * |
评委B | 2. * | 评委B | 2. * | 评委B | 2. * | 评委B | 2. * | 评委B | 2. * | ||
平均 | 2. * | 平均 | 2. * | 平均 | 2. * | 平均 | 2. * | 平均 | 2. * | ||
5 | 渠道护砌工程 | 评委C | 5. * | 评委C | 5. * | 评委C | 4. * | 评委C | 5. * | 评委C | 4. * |
评委D | 5. * | 评委D | 5. * | 评委D | 5. * | 评委D | 5. * | 评委D | 4. * | ||
平均 | 5. * | 平均 | 5. * | 平均 | 5. * | 平均 | 5. * | 平均 | 4. * | ||
6 | 房屋建筑工程 | 评委C | 0. * | 评委C | 0. * | 评委C | 0. * | 评委C | 0. * | 评委C | 0. * |
评委D | 0. * | 评委D | 0. * | 评委D | 0. * | 评委D | 0. * | 评委D | 0. * | ||
平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | ||
7 | 植物防护工程 | 评委C | 0. * | 评委C | 0. * | 评委C | 0. * | 评委C | 0. * | 评委C | 0. * |
评委D | 0. * | 评委D | 0. * | 评委D | 0. * | 评委D | 0. * | 评委D | 0. * | ||
平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | ||
8 | 设备购置与安装 | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * |
评委F | 0. * | 评委F | 0. * | 评委F | 0. * | 评委F | 0. * | 评委F | 0. * | ||
平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | ||
9 | 进度计划 | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * |
评委F | 0. * | 评委F | 0. * | 评委F | 0. * | 评委F | 0. * | 评委F | 0. * | ||
平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | ||
* | 资源配置计划 | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * | 评委E | 0. * |
评委F | 0. * | 评委F | 0. * | 评委F | 0. * | 评委F | 0. * | 评委F | 0. * | ||
平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | 平均 | 0. * | ||
* | 环境保护、文明施工、安全生产 | 评委E | 1. * | 评委E | 1. * | 评委E | 1. * | 评委E | 1. * | 评委E | 1. * |
评委F | 1. * | 评委F | 1. * | 评委F | 1. * | 评委F | 1. * | 评委F | 1. * | ||
平均 | 1. * | 平均 | 1. * | 平均 | 1. * | 平均 | 1. * | 平均 | 1. * | ||
合计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
5、所有投标单位综合得分情况
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 报价得分 | 施工组织设计 | 项目经理业绩 | 企业业绩 | 企业信用 | 安全生产标准化 | 合计 | |||
投标报价 | 计算错误扣分 | 报价平衡性 | 小计 | |||||||||
1 | 泗洪 (略) | *** . * | * . * | 0. * | -1. * | * . * | * . * | 1. * | 4. * | 4. * | 0. * | * . * |
2 | (略) | *** . * | * . * | 0. * | -1. * | * . * | * . * | 1. * | 4. * | 2. * | 1. * | * . * |
3 | (略) | *** . * | * . * | 0. * | -1. * | * . * | * . * | 1. * | 4. * | 3. * | 0. * | * . * |
4 | (略) (略) | *** . * | * . * | 0. * | -2. * | * . * | * . * | 0. * | 4. * | 4. * | 1. * | * . * |
5 | (略) (略) | *** . * | * . * | 0. * | -1. * | * . * | * . * | 1. * | 4. * | 3. * | 0. * | * . * |
6 | (略) 市淮 (略) | *** . * | * . * | 0. * | -1. * | * . * | * . * | 1. * | 4. * | 3. * | 0. * | * . * |
7 | (略) (略) | *** . * | * .4 | 0. * | -1. * | * . * | * . * | 1. * | 4. * | 3. * | 0. * | * . * |
8 | (略) (略) | *** . * | * .3 | 0. * | -1. * | * . * | * . * | 1. * | 4. * | 3. * | 0. * | * . * |
9 | 江 (略) 有限公司 | *** . * | * . * | 0. * | -2. * | * . * | * . * | 1. * | 4. * | 2. * | 0. * | * . * |
* | (略) 水 (略) | *** . * | * . * | 0. * | -2. * | * . * | * . * | 1. * | 4. * | 3. * | 0. * | * . * |
* | (略) | *** | * . * | 0. * | -1. * | * . * | * . * | 1. * | 4. * | 2. * | 0. * | * . * |
* | (略) 水利 (略) | *** . * | * . * | 0. * | -4. * | * . * | * . * | 1. * | 2. * | 3. * | 1. * | * . * |
* | (略) (略) | *** . * | * . * | 0. * | -3. * | * . * | * . * | 1. * | 4. * | 2. * | 0. * | * . * |
* | (略) 市 (略) (略) | *** . * | * . * | 0. * | -4. * | * . * | * . * | 1. * | 4. * | 2. * | 0. * | * . * |
7、拟确定中标人: (略) (招标文件规定满足资格要求的投标人可同时参与施工1标、施工2标两个标段投标,但最多只能中1个标段。本次两个施工标段 (略) ,评标按照 (略) 评审,先评审施工1标,后评审施工2标,如果投标人在施工1标评审中被推选为第 * 中标候选人,可继续参加施工2标评审的评分,但不作为施工2标评审的中标候选人。根据对投标文件的综合评审并依据以上规定,因为本标段得分第 * 的泗洪 (略) 在施工1标已经被推荐为第 * 中标候选人,所以依次推 (略) 有限公司为本标段的第 * 中标候选人。)
本中标候选人公示期自 * 日起,至 * 日止。各投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的, (略) 人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前, (略) 投标活动。
(略) 投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起 * (略) (略) 门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条、第 * 十 * 条、第 * 十 * 条规定事项投诉的, (略) 人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。
1、征询: (略) 灌区节水改 (略) (招标人)
电话: ***
2、投诉: (略) (略)
电话: ***
* 日