迁安市兴安街道杨崖完全小学改造提升工程竞争性磋商交易公告[变更公告]
发布时间: *** 16:38信息来源:原文链接地址
原公告的采购项目编号:Z ***
原公告的采购项目名称:迁安市兴安街道杨崖完全小学改造提升工程
首次公告日期: * 年2月16日
二、更正信息更正事项:□采购公告 √采购文件 □采购结果
更正内容:评标办法
原内容:
4、评分说明:
4.1、总分为 * 分,其中报价评分60分,技术评审 35分;其他因素评审标准5分;综合总得分=报价得分+技术评审得分+其他因素评审得分。
4.2、报价评分(标准分 60分)
(1)、依据关于印发《政府采购促进中小企业发展管理办法》的通知(财库【 * 】46号)的规定,经与采购人协商确定,对提交《中小企业声明函》的小型或微型企业产品谈判价格给予3%的价格扣除,用价格扣除后的价格作为评审价参加谈判(价格扣除后的价格仅作为参与评审的价格)。
(2)根据《 (略) 、 (略) 关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》的规定,经与采购人协商确定,对监狱企业的产品价格给予3%的扣除,用扣除后的价格参与评审。
(3)、根据《 (略) 、 (略) 关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》的规定,经与采购人协商确定,对监狱企业的产品价格给予3%的扣除,用扣除后的价格参与评审。
注:经价格扣除评审后的价格作为评审价格。
(4)、已满足磋商文件要求且经价格扣除以后,最终报价最低的供应商的报价为磋商基准价,其报价分为满分 60分。
4. (略) 分评审(标准分 35分)
4.3.1竞争性磋商小组根据磋商文件中的要求及供应商提交的响应 (略) (略) 评审。
4.3.2通过阅审,根据具体的评分标准 (略) 评分,记入评分计分表的相应栏目中。竞争性磋商小组成员就以上各项评分的总分的算术平均值即为该供应商的技术评审得分。
4.4其他因素评审得分(标准分5分)
4.4.1竞争性磋商小组根据磋商文件中的要求及供应商提交的响应文件中其他 (略) 评审。
附表一评分标准
序号 | 评审项目 | 标准分 | 评分标准 | |
1 | 投标报价 | 60分 | 磋商基准价为满足磋商采购文件要求且经价格扣除以后,磋商价格最低的最终磋商报价,其价格为 60分 磋商报价得分=(磋商基准价/最终磋商报价)×60 | |
2 | (略) 署及平面布置 | 4分 | 科学合理 | 3.01-4.0 |
可行 | 2.01-3.0 | |||
欠合理 | 0-2.0 | |||
3 | 施工方案或主要技术措施 | 5分 | 科学合理 | 3.51-5.0 |
可行 | 2.51-3.5 | |||
欠合理 | 0-2.5 | |||
4 | 施工进度计划及保证措施 | 7分 | 科学先进 | 5.01-7.0 |
可行 | 2.51-5.0 | |||
欠合理 | 0-2.5 | |||
5 | 质量保证措施 | 5分 | 措施完善 | 3.51-5.0 |
措施一般 | 2.51-3.5 | |||
措施欠完善 | 0-2.5 | |||
6 | 项目班子组成情况 | 5分 | 项目班子强 | 3.51-5.0 |
项目班子一般 | 2.51-3.5 | |||
项目班子弱 | 0-2.5 | |||
7 | 主要机具装备及劳动安排计划 | 4分 | 科学合理 | 3.01-4.0 |
可行 | 2.01-3.0 | |||
欠合理 | 0-2.0 | |||
8 | 安全生产及文明施工措施 | 5分 | 措施得力可靠 | 3.51-5.0 |
措施一般 | 2.51-3.5 | |||
措施欠得力 | 0-2.5 | |||
9 | 其他因素评审标准 | 5分 | 提供由国家体育用品质 (略) 依据GB *** 8《中小学合成材 (略) 地》标准出 (略) 样块的物理机械性能、气味等均检测合格的检测报告(含二维码可扫描查询)。 0-1分 | |
提供由国家体育用品质 (略) 依据GB *** 8《中小学合成材 (略) 地》标准出 (略) 样块的有害物质含量、有害物质释放量检测合格的检测报告(含二维码可扫描查询)。 0-1分 | ||||
提 (略) 铺装材料防水底漆、固化剂均由国家体育用品质 (略) 依据GB *** 8《中小学合成材 (略) 地》标准出具有害物质限量检测合格的检测报告(含二维码可扫描查询)。 0-1分 | ||||
提供全塑型塑胶跑道铺装用防水底漆、跑道专用固化剂、喷面胶、划线漆均须具备国家体育用品质 (略) 依据GB *** 8《中小学合成材 (略) 地》标准出具的有害物质含量检测合格的检测报告(含二维码可扫描查询)。 0-1分 | ||||
提供全塑型塑胶跑道使用主材EPDM颗粒具备国家体育用品质 (略) 依据GB *** 8《中小学合成材 (略) 地》标准出具的有害物质限量检测合格的检测报告(含二维码可扫描查询)。 0-1分 |
说明:各项评分应在评分范围内,否则无效,由评委对各响 (略) 综合比较并列表说明各供应商的响应程度后打分,打分表及列表均作为磋商归档资料保存,供应商 (略) 有评委评分的平均值,保留两位小数。
更正为:
4、评分说明:
4.1、总分为 * 分,其中报价评分60分,技术评审 35分;其他因素评审标准5分;综合总得分=报价得分+技术评审得分+其他因素评审得分。
4.2、报价评分(标准分 60分)
(1)、依据关于印发《政府采购促进中小企业发展管理办法》的通知(财库【 * 】46号)的规定,经与采购人协商确定,对提交《中小企业声明函》的小型或微型企业产品谈判价格给予3%的价格扣除,用价格扣除后的价格作为评审价参加谈判(价格扣除后的价格仅作为参与评审的价格)。
(2)根据《 (略) 、 (略) 关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》的规定,经与采购人协商确定,对监狱企业的产品价格给予3%的扣除,用扣除后的价格参与评审。
(3)、根据《 (略) 、 (略) 关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》的规定,经与采购人协商确定,对监狱企业的产品价格给予3%的扣除,用扣除后的价格参与评审。
注:经价格扣除评审后的价格作为评审价格。
(4)、已满足磋商文件要求且经价格扣除以后,最终报价最低的供应商的报价为磋商基准价,其报价分为满分 60分。
4. (略) 分评审(标准分 35分)
4.3.1竞争性磋商小组根据磋商文件中的要求及供应商提交的响应 (略) (略) 评审。
4.3.2通过阅审,根据具体的评分标准 (略) 评分,记入评分计分表的相应栏目中。竞争性磋商小组成员就以上各项评分的总分的算术平均值即为该供应商的技术评审得分。
4.4其他因素评审得分(标准分5分)
4.4.1竞争性磋商小组根据磋商文件中的要求及供应商提交的响应文件中其他 (略) 评审。
附表一评分标准
序号 | 评审项目 | 标准分 | 评分标准 | |
1 | 投标报价 | 60分 | 磋商基准价为满足磋商采购文件要求且经价格扣除以后,磋商价格最低的最终磋商报价,其价格为 60分 磋商报价得分=(磋商基准价/最终磋商报价)×60 | |
2 | (略) 署及平面布置 | 4分 | 科学合理 | 3.01-4.0 |
可行 | 2.01-3.0 | |||
欠合理 | 0-2.0 | |||
3 | 施工方案或主要技术措施 | 5分 | 科学合理 | 3.51-5.0 |
可行 | 2.51-3.5 | |||
欠合理 | 0-2.5 | |||
4 | 施工进度计划及保证措施 | 7分 | 科学先进 | 5.01-7.0 |
可行 | 2.51-5.0 | |||
欠合理 | 0-2.5 | |||
5 | 质量保证措施 | 5分 | 措施完善 | 3.51-5.0 |
措施一般 | 2.51-3.5 | |||
措施欠完善 | 0-2.5 | |||
6 | 项目班子组成情况 | 5分 | 项目班子强 | 3.51-5.0 |
项目班子一般 | 2.51-3.5 | |||
项目班子弱 | 0-2.5 | |||
7 | 主要机具装备及劳动安排计划 | 4分 | 科学合理 | 3.01-4.0 |
可行 | 2.01-3.0 | |||
欠合理 | 0-2.0 | |||
8 | 安全生产及文明施工措施 | 5分 | 措施得力可靠 | 3.51-5.0 |
措施一般 | 2.51-3.5 | |||
措施欠得力 | 0-2.5 | |||
9 | 其他因素评审标准 | 5分 | 提供由国家体育用品质 (略) 依据GB *** 8《中小学合成材 (略) 地》标准出 (略) 样块的物理机械性能、气味等均检测合格的检测报告( (略) 址)。 0-1分 | |
提供由国家体育用品质 (略) 依据GB *** 8《中小学合成材 (略) 地》标准出 (略) 样块的有害物质含量、有害物质释放量检测合格的检测报告( (略) 址)。 0-1分 | ||||
提 (略) 铺装材料防水底漆、固化剂均由国家体育用品质 (略) 依据GB *** 8《中小学合成材 (略) 地》标准出具有害物质限量检测合格的检测报告( (略) 址)。 0-1分 | ||||
提供全塑型塑胶跑道铺装用防水底漆、跑道专用固化剂、喷面胶、划线漆均须具备国家体育用品质 (略) 依据GB *** 8《中小学合成材 (略) 地》标准出具的有害物质含量检测合格的检测报告( (略) 址)。 0-1分 | ||||
提供全塑型塑胶跑道使用主材EPDM颗粒具备国家体育用品质 (略) 依据GB *** 8《中小学合成材 (略) 地》标准出具的有害物质限量检测合格的检测报告( (略) 址)。 0-1分 | ||||
备注:1、若供应 (略) 家,须出具生 产厂家针对本项目的产品授权书。 2、为保 (略) 、全塑型塑胶跑道产品的质量及安全稳定性,以上检测报告及证 (略) 家提供,否则无效。 |
说明:各项评分应在评分范围内,否则无效,由评委对各响 (略) 综合比较并列表说明各供应商的响应程度后打分,打分表及列表均作为磋商归档资料保存,供应商 (略) 有评委评分的平均值,保留两位小数。
更正日期: * 年2月18日
三、其他补充事宜无
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称: (略)
地 址:迁安市祺福大街 * 号
联系方式:王艳明、 ***
2.采购代理机构信息(如有)名 称:河北铭广 (略)
地 址:迁安市兴 (略) 丽都景苑21号楼3号商铺
联系方式:胡皓、 ***
3.项目联系方式项目联系人:胡皓
电 话: ***