(略) (略) 新校区 * 期工 (略) 办公用房、2 号学生食堂、5 号学生宿舍楼电梯采购项目的质疑回复函
各投标人:
* 、针对投标人对《 (略) (略) 新校区 * 期工 (略) 办公用房、2 号学生食堂、5 号学生宿舍楼电梯采购项目》招标文件提出的问题,作出如下回复:
1、招标文件第 * 章评标办法,评标评分标准表中的商务评分标准:安全员(1人):持有注册安全工程师证书,计3分,持有安全生产考核合格证,计1分,本项满分3分。
答:按 (略) 。
2、招标文件第 * 章评标办法,评标评分标准表中的商务评分标准:电梯制造商在获得安全生产标准化 * 级或以上企业得3分,本项满分3分。
答:按 (略) 。
本项目采用的是综合评估法, (略) 文件实质性要求前提下,按照招标文件中规定的 (略) 综合评审后,以评标总得分最高的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。
综合评估法评标内容以投标人商务、技术、价格、服务、业绩及其他 (略) * 个横向纵向对比择优确定中标候选人。质疑文件中质疑事项为评分条款,非资格审查。本项目中的电梯为民生工程,不仅体现在产品的体验感,更注重安全及保障措施,单 * 的满足功能需求并不够,更需要有实力的企业提供更好的服务及完善的售后保障。 (略) 文件内容为准。
(略)
(略) (略)
* 日
文件预览:
质疑回复函.pdf