根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州碧水长 (略) 的 2024年度 (略) 碧海街道 ·梨树镇高标准 农田建设项目(二期)(入场登记号:E(略)BI)投资项目统一代码:2410-(略)-04-01-(略) 已于2024年11月19日10时0 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: (略) 城乡建设 (略)
资质条件: (略) 政公用工程施工总承包(略)级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:92.15
投标总报价(元):(略).00
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:6个月
项目负责人 (项目经理) :马娟
(略) 政公用工程(专业)(略)级 专业 (略) 级注册建造师,注册号:贵(略)6
第二中标候选人:贵州 (略)
资质条件: (略) 政公用工程施工总承包(略)级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:88.22
投标总报价(元):(略).00
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:6个月
项目负责人 (项目经理) :刘刚
(略) 政公用工程(专业)(略)级 专业 (略) 级注册建造师,注册号:贵(略)9
第三中标候选人: (略)
资质条件: (略) 政公用工程施工总承包(略)级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:85.46
投标总报价(元):(略).10
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:6个月
项目负责人 (项目经理) :欧鑫华
(略) 政公用工程(专业)(略)级 专业 (略) 级注册建造师,注册号:贵(略)2
中标候选人公示2024年11月19日至2024年11月22日,在公示期内,对上述中标情况持有异议 (略) (略) (略) (行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州 (略) |
2 | (略) 城乡建设 (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.生活污水治理措施(0分-4分) | 2.5 | 2.3 | 3 | 2.2 | 2.4 |
2.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 2.1 | 1.6 | 1.8 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.4 | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.2 | 1.7 | 1.8 | |
6.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | |
7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 1.7 | 2.1 | 1.9 | 1.8 | |
8.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 1.7 | 1.8 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.1 | 0.9 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 88.22 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.生活污水治理措施(0分-4分) | 2.3 | 2.4 | 3 | 2.3 | 2.4 |
2.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 1.5 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.4 | 1.8 | 2.2 | 1.9 | 1.8 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.2 | 1.7 | 1.8 | |
6.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.1 | 1.9 | 1.8 | |
8.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.4 | 1.2 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.承诺(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 85.46 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) 城乡建设 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.生活污水治理措施(0分-4分) | 2.6 | 2.6 | 3.1 | 2.5 | 3.1 |
2.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 2.2 | 1.8 | 2.3 | |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.6 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2.3 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.2 | 1.8 | 2.3 | |
6.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.3 | |
8.工程质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.2 | 1.8 | 2.3 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 92.15 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
(略) 城乡建设 (略) | 59.99 | 17.16 | 15 | 92.15 | (略) | 1 | |
贵州 (略) | 59.98 | 15.24 | 13 | 88.22 | (略) | 2 | |
(略) | 59.98 | 15.48 | 10 | 85.46 | (略).1 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 贵州碧水长 (略)
地 址: (略) (略) 麻园街 (略) 天厦滨河景城项目12栋一层办公楼
联系人: 孙建林
2.代理机构信息
名 称: 贵州 (略)
地 址: (略) (略) 路御水湾A栋17-3
联系人: 陈威