关于安州区成绵复线宝林出口至雎水公路建设项目变更汇总情况说明

关 (略) 成绵复线宝林出口 (略) 建设项目变更汇总情况说明

在项目实施过程中，因勘察设计时未发现的现场问题、土地征收不畅、全线水系保通、乡村发展(略)续新增乡道与原设计不一致、参考实际优化设计等原因，导致项目发生变更4次，共计16项，具体说明如下：

一、因项目前期勘察设计不够详细或考虑不足引起的变更共计7项，分别如下：

1.插山渡大桥8#桥台群桩4根加深3m变更：对8#桥台4根桩基单根桩长由原设计的14m调整为17m，桩径保持原设计1.4m不变，拟增加投资约5.(略)元。

2.干河子引水渠中桥桥台4根桩基均加深2m的变更：原施工环境因民房未拆，无法施钻勘探，勘察单位采用暂按推测方式提供地勘资料供设计单位使用，2021年1月在民房征拆后原勘察单位进行了桥台桩基补勘钻孔，设计单位根据勘察单位提供的补勘成果对原桥桩设计施工图进行了复核发现原设计的0#桥台、1#桥台桩基实际的嵌岩（中风层内）深度只有0.63m～1.07m,不满足“嵌入深度宜为桩径的1～3倍”的规范要求，故发起此次变更，本此调整拟增加投资约3.(略)元。

3.K3+460～K3+ (略) 堑段挡墙变更：项目原设计K3+500～K3+550段采用二级边坡开挖，一 (略) 段两侧设置5m高的 (略) 堑挡墙防护，二级边坡为粉砂质泥岩，采用1:0.75的坡比开挖后利用岩体自稳性强的特点，不设挡墙。在开挖后发现其岩性为粉砂质泥岩，易遇水软化，长时间水汽及雨水作用将导致岩体风化、软化作用加剧，自稳性减弱，不利于其上 (略) 堑挡墙及边坡土体稳定，现场出 (略) 堑边坡失稳错裂致使右侧坡 (略) 的高升庙房屋严重开裂危及其建筑物安全，故引起此次变更调整新增挡墙,通过本次增设挡墙调整变更后，建安工程投资预算拟增加约87.(略)元。

4.K3+450～K3+660段、K6+370～K6+510段软基换填的变更：①项目原设计K3+450～K3+660段为粉 (略) (略) 面结构层直接置于粉砂质泥岩中分化层上，无 (略) 置设计。现场施工时发现保护层 (略) 床层粉砂质泥岩均已被雨水作用软化、泥化，形成了软弱土， (略) 面结构层高程以下50～80cm深度范围内，地下含水比较丰富。无法按原设计 (略) 面结构层。②项目原设计K6+370～K6+510段按地基持力层要求应在可塑层上，在推进过程中施工 (略) 面结构构下部土层有60～80cm土层仍为软弱土层，车辆行驶时严重陷车，重车根本无法行驶，不适宜再按原设计 (略) 面结构层。针对以上两段的实际情况， (略) 面结构层后期运行环境安全，保障结构稳定故引起此次变更调整，建安工程投资预算拟增加约70.(略)元。

5.新增K3+530架空钢管支撑加固钢架的变更： (略) K3+ (略) 有 (略) 灌 (略) 主线相交，村道高于主线约8m， (略) 修建中断，需进行村道、灌溉沟保通恢复。原设计恢复方案为“K3+ (略) ”，但未考虑水系恢复问题。为了 (略) 项目施工建设期被中断灌溉水沟输水畅通，在K3+ (略) 被中断水沟原址原位布置了1-φ0.5m×38m无缝钢管（壁厚10mm)跨线作临时输水保通，但存在安全隐患，本次变更调整将临时变为永久结果进 (略) 理，此变更方案增加建安投资约7.(略)元。

6.K3+ (略) 工程变更：原设计给定K3+476村道恢复方案为长度476m、宽4.5m，财评预算投资约为86.(略)元。但原方案存在以下问题：①村道与主线高差大，路堑开挖两侧边坡土体无法自稳，垮塌严重，需补 (略) 堑挡土墙； (略) 与主线 (略) 平交未设置交叉口通 (略) ；③设计漏项未考虑原村道的附属沟渠恢复；④原方案实施范围内涉及坟墓、农户拆迁，难度大；如按原方案实施，以上问题经测算需增加投资约220.(略)元，经济效益极差，故作变更替代方案。此方案内容包含： (略) 左幅k3+452～k3+660段挡土墙后新建一条约194m长、4.5m宽；②拓 (略) 至4.5m约50m；③一条约46.086m长、3m宽的入户道。此变更方案累计增加建安投资约3.(略)元。

7.K3+ (略) 变更为K3+082跨线桥变更

为保证当地老百姓顺利出行， (略) (略) 批复的施工图，在K3- (略) 有一村道需进行改移，该处为项目高挖方段(深度11m)，村道改移修建完成后，村道两侧形成高边坡，老百姓出行存在安全隐患，原村道水沟也无法恢复。 (略) (略) 共同现场实地查勘， (略) 村道改道变更为单跨桥梁，便于老百姓出行，且原村道水沟也得到恢复银据项目施工现场实际情况，保证项目顺利实施，建议在K3+ (略) 架设一座单跨桥梁原村道改道建设投资及占地补偿共计约(略)元，架设单跨桥建设投资约(略)元，初步测算造价将在原村道改道的基础上增加约(略)元，具体金额以最终财评或审计结算为准。

二、因土地征收不畅引起的变更共计2项，分别如下：

1.K2+520～K3+ (略) 段临时保通工程变更：因塔水政府在进行征地拆迁工作过程中无法与谢世明户达成征拆协议，根据2021年6月23日交通体系项目专题会会议精神，谢世明户不再进行征拆，为保证项目顺利推进，该处(K2+900)采取绕线方式进行施工，设计单位优化设计方案。最终采取在 (略) 等级、不新增用地及确保房屋安全的前提下采取临时通行方案，路基宽度为6.5m，前后采用渐变形 (略) 基，经测算，调整后的方案建安投资将减少约230.(略)元。

2.K15+003～K15+ (略) 基右侧增设挡墙变更：项目原设计K15+003～K15+020段为 (略) 基段， (略) (略) 基边坡范围内的无法拆迁的双棺坟墓，引起此次变更调整拟增加约4.(略)元。

三、因现场实际情况以及助力乡村发展引起的变更共计5项，分别如下：

1. (略) 基涉 (略) 增加的变更：项目 (略) 、燃气等管涵工程共 (略) ，总长度1017.3m。应塔水镇、河清镇政府提出的保灌原址原位布设要求，新增各类管涵 (略) ，新增总长度4547.45m。变更满足《 (略) (略) 政府投资管理规程（试行）》（绵安委发[2020]8号）中规定的工程变更条件“公路、水利建设沿线需增设农田灌溉、 (略) 、机耕道或者道口等民生工程，由沿线当地政府提出的”规定要求。本次变更增加投资约858.(略)元。

2.路基K2、K7、K (略) 增加沟底碎石盲沟变更：

①桩号k2+780～K3+250段按临时保通措施设计施工图调整后需结合现场实际情况同步调整，采用有效工程措施进行长期渗 (略) 理。

②桩号K7+125～K7+525段、K11+440～K11+750段开挖 (略) (略) 基表面渗水富积， (略) 基稳定承压非常不利，需采取有效工程措施进行长期即 (略) 理。

以上3段根据现场实际情况作出变更调整新增碎石盲沟，建安投资拟增加约14.(略)元。

3.K2+ (略) （通祫村8组） (略) 末端增延1 (略) 硬化变更：塔水镇通裕村8组境内原设计K2+784村道改移右侧设计设计范围之外既有村道有132 (略) （路宽2.5m-3.8m）未硬化，为保障当地居民基本出行，塔水政府提出此132m纳入K2+784村道改移范围内一并硬化。此变更增加投资约7.(略)元。

4.兰 (略) 横穿引起的K4+460～K5+100段变更

经勘察K4+824. (略) 原地面下有一根兰成渝输油管线K3+413. (略) 原地面下有一根天然气管线都正在使用， (略) 承 (略) 道路发生交叉，现目前需 (略) 管线实施保护。 (略) 现场测得管道 (略) 高程对比后，输油管内径600，管顶距原地面高1.4米，管底距原图 (略) 面2米，按原设计高程，道路无法满足通车要求。设计单位根据现场实际情况已完成施工图调整。该变更事项已 (略) 项目管理规程于2020年3月完成审批。

5.K14+889～K15+ (略) 沟改渠方案变更

项目原设计沟改渠方案为：在K14+889～K15+020 (略) 路堤坡脚外侧 (略) 轴线设长度为158m、净空尺寸为宽×深=4m×2.5m的矩形明渠对该段自然排洪沟道进行改移排洪。该设计 (略) 基外新征永久性占地2.38亩，内容含：沟渠修建158m；按财评审定费用约70.(略)元。原方案未考虑沟渠与村道交 (略) 理方式且征地未完成， (略) (略) 至今无法施工。

经业主、施工、监理、设计及主管单位多次现场踏勘，拟将变更方案调整如下：排洪 (略) 基边坡红线内，采用墙渠结合的复合式沟改渠方案。将原设计方案 (略) 基边坡填筑范围内，采 (略) 路肩墙 (略) 基边坡，将原设计的矩形明渠调整变更为梯形明渠方案进行设计施工，同时在k14+ (略) 增设长度9.0m的1-4.0m×3.5m盖板涵1座跨渠，以便进行k14+ (略) 的村道恢复。此方案不涉及基本农田新征占地， (略) 段快速施工。

该变更事项已 (略) 项目管理规程于2020年3月完成审批。

四、因验收标准更新及属地村组新增接入主线增加道口引起的变更调整共计1项：

1.交安工程变更:依据省交通运输 (略) (略) 口“六个一工程”建设通知， (略) 交警队、区道安办提出的整改要求，同时依据交评单位出具的《施工图设计阶段安全性评价》报告建议，需对交安工程进行变更。此变更累计增加建安投资约(略)元。

五、为优化投资引起的变更调整共计1项：

1.取 (略) 灯的变更:项目原设计共有265 (略) 灯，经向设计单位咨询得知没有规范强制要 (略) (略) 灯,为优化投资成本，减少非必要的建设投资，建议取消 (略) 灯,该分项财评预算控价为231.(略)元，已实施部分预埋件及基础等约4.(略)元， (略) 灯可减少投资约(略)元。

项目财评审定金额为(略).(略)元，其中建安工程部分基本预备费为695.(略)元，本次为第四次提报变更审批，本批次共含13项变更内容，投资增加约1059.(略)元；结合前三次变更汇总品迭变更金额后增加投资约1203.(略)元。项目核定概算总投资为(略).(略)元，其中建筑安装工程费(略).3114 万元，项目财评审定金额为(略).(略)元，其中基本预备费为695.(略)元，本次变更品迭后的金额超出预备费508.(略)元，占合同比例2.13%，含变更后的合同金额更新后为(略).(略)元；据项目财务数据统计，累计投资金额为(略).(略)万元，含超出预备费的508.(略)元后投资总额为(略).(略)万元，未超概算总投资金额(略).(略)元，项目变更后超出预备费的部分可在项目总投资内调剂使用。

(略)

2024年12月10日