天小时分钟秒
1.招标条件
(略) 至 (略) 高速公路项目(以下简称“本项目”)已由 (略) 省 (略) 以粤发改交通函〔 * 号文批准采用BOT+EPC投资方式建设,项目业主为中交广连高速 (略) ,建设资金来自自 (略) 贷款,出资比例为 * %自筹资金+ * %银行贷款,招标人为中交广连高速 (略) 。 (略) 条件, (略) ,采用资格 (略) 资格审查。
2. (略) 范围
2.1
(略) 至 (略) 高速公路工程项目起于 (略) 鳌头 * 丰村(接佛清从高速公 (略) 段), (略) 区高桥、 (略) * 凤里、飞来峡, (略) 市黎溪、南坑、水边、西牛、浛洸、大湾, (略) 青莲、岭背、小江、黄坌, (略) 市西江、 (略) 、星子,终于大路边镇凤头岭粤湘界(接 (略) 省衡临高速公路),路线全长 * . * 公里。
2.2
(略) 至 (略) 高速公路全线采用双向 * 车道高速公路标准,起点佛清从高速至大湾互通段(约 * . * 公里)设计速度为 * km/h,路基宽度 * .5m;大湾互通至终点湘粤省界段(约 * . * 公里)设计速度为 * km/h,路基宽度 * .5m。
2.3
对 (略) 至 (略) 高速公路项目通信线路迁改工程施工准备阶段、施工阶段及交工验收与缺陷责任期阶段的监理服务工作和对施工过程中施工安全的监理,项目的环境保护、水土保持的监理,参建各方竣工档案编制工作的监理,以及配合委托人交、竣工验收和配合委托人竣工验收前的结算的有关工作。
主要通信线路迁改工程量包括但不限于以下内容: (略) 区: (略) ; (略) ; (略) ; (略) ; (略) 。 (略) 区: (略) ; (略) ; (略) ; (略) 。 (略) : (略) ; (略) ; (略) ; (略) ; (略) 。 (略) 市:中 (略) ; (略) ;铁塔( (略) )1处; (略) ;中 (略) 。 (略) :中 (略) ( (略) ); (略) ;合建(管道)1处; (略) ( (略) );中 (略) (中国 (略) );青莲互通自 (略) 。 (略) 市:中 (略) ( (略) ); (略) ; (略) ;铁塔(基站)1处; (略) ;中 (略) 。最终通信迁改施工工程数量以实际施工图数量为准。
2.4
本次招标的监理服务标设1个标段(TXQGJL标):负责本项目全线的通信线路迁改工程施工准备阶段、施工阶段、交工验收与缺陷责任期阶段的监理,里程桩号为K * + * ~K * + * 段,公路全长 * . * 公里。
2.5
监理服务期 * 个月,其中施工阶段(含施工准备阶段)服务期 * 个月,缺陷服务期: * 个月。具体服务期以建设单位批复时间为准,实际服务期将根据项目 (略) 合理安排,投标人须充分考虑并无条件接受。监理服务期须配合 (略) 至 (略) 高速公路项目通信线路迁改工程的实施进度要求。
3. 投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人具有独立法人资格,具 (略) (略) 门颁发的工程监理综合资质或具有通信工程监理 * 级资质证书,具有类似工程施工监理经验,非粤注册投标人同时须已在 (略) (略) 备案登记(必须取得有效的入粤备案证明),同时承诺在本项目实施过程中该备案证明保持有效,并在业绩、监理人员、财务、信誉等方面满足资格条件要求。 (略) 附件。
3.2 本次招标不接受联合体投标。
3. (略) 公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同 * 人或存在控股、管理关系的不同单位,不得同时投标,否则,相关投标均无效。
注:1、单位负责人是指单位的法定代表人或者法律、行政法规规 (略) 使职权的主要负责人。2、控股是 (略) 股本总额的 * %以上。3、管理关系是指不具有出资持股关系的其它单位之间存在的管理与被管理关系,如 * 些事业单位。
3.4在“信用中国”网站(http:/ *** )中被列 (略) 人名单的投标人,不得参加投标。
3.5投标人还应在 (略) 公 (略) 办理投标企业信息登记,无企业信息登记的报名将不予受理。企业信息登记的办理详情参见 (略) 公 (略) 站(http:/ *** )服务指南栏目。
4.招标文件的获取
4.1 凡有意参加投标者,请于 * 年 8 月 7 日至 * 年 8 月 * 日 ,每 日上午 9 时 * 分至 * 时 * 分,下午 * 时 * 分至 * 时 * 分( (略) 时间,下同),在 (略) 公 (略) ( (略) 市 (略) 区天润路 * 号)持企业法人营业执照副本原件、单位介绍信原件、以及经办人身份证原件,上述资料加盖单位公章的彩色扫描件或彩色复印件,企业资质证书副本加盖单位公章的彩色扫描件或彩色复印件以及《 (略) 建设工程投标报名申请表》 (略) 文件。
4.2招标文件每套 * 元(含参考资料),售后不退。
5.投标文件的递交及相关事宜
5.1招标人 (略) 现场考察和不召开投标预备会。
5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为 * 年 8 月 * 日 * 时 * 分,投标人应于当日9时 * 分至 * 时 * 分将投标文件递交至 (略) 市 (略) 区天润路 * 号 (略) 公 (略) 。
5.3 逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件,招标人不予受理。
6.发布公告的媒体
(略) (略) 投标公共服务平台(www.ceb *** )、 (略) 省招 (略) (www.gdzb *** )、 (略) 公 (略) (www.gzggzy.cn)网上发布。 (略) 内容不 * 致者, (略) 为准。
在规定的报名时间内,报名的投标人不足3名时,招标人依法有权:(1) (略) 延长投标报名时间。在延长的报名时间内,已报名投标人的资料仍 (略) 补充资料, (略) 的约定参与报名;或(2) (略) 。
7.联系方式
招标人:中交广连高速 (略)
地址: (略) 市广清大道 * 十 * 号云山诗意花园云山诗意 (略)
邮政编码: ***
联系人:林工
电话: ***
招标代理: (略)
地址: (略) 省 (略) 市 (略) 北路 * 号8楼
邮政编码: ***
联系人: 陈小姐
电话: ***
* 年 8 月 7 日
招标公告附件:
附件1:委托人要求
附件2:资格审查条件
附件3:评标办法
附件1:委托人要求
委托人要求通常包括但不限于以下内容:
(略) 至 (略) 高速公路工程项目起于 (略) 鳌头 * 丰村(接佛清从高速公 (略) 段), (略) 区高桥、 (略) * 凤里、飞来峡, (略) 市黎溪、南坑、水边、西牛、浛洸、大湾, (略) 青莲、岭背、小江、黄坌, (略) 市西江、 (略) 、星子,终于大路边镇凤头岭粤湘界(接 (略) 省衡临高速公路),路线全长 * . * 公里。
(略) 至 (略) 高速公路全线采用双向 * 车道高速公路标准,起点佛清从高速至大湾互通段(约 * . * 公里)设计速度为 * km/h,路基宽度 * .5m;大湾互通至终点湘粤省界段(约 * . * 公里)设计速度为 * km/h,路基宽度 * .5m。主线全线共设桥梁 * 座,总长 * 2.3米,隧道 * 座,总长 * 9米。设互通 (略) ; (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 2处、 (略) ( (略) 1处)。
主要技术指标表
序号 | 项目 | 主要技术标准 | |
1 | 范围 | (略) 鳌头~ (略) 大湾 (大湾互通以南) | (略) 大湾~粤湘省界 (大湾互通以北) |
2 | 路线长度 | * . * km | * . * km |
3 | 公路等级 | 双向 * 车道高速公路 | |
4 | 设计速度 | * km/h | * km/h |
5 | 路基宽度 | * .5 | * .5 |
6 | 设计荷载 | 公路-Ⅰ级 | |
7 | 地震动峰值加速度 | 0. * g | |
8 | 设计洪水频率 | 特大桥1/ * ,路基、大、中、小桥1/ * |
拟建路线位于南岭山系,处于 (略) 山山脉与瑶山山脉间,测区地势总体东高西低、北高南低的趋势,海拔高程介于 * ~ * m之间。根据其山体切割深度、山体组合形态及沟谷形态等, (略) 经的地貌类型主要为构造剥蚀低山地貌、构造剥蚀丘陵地貌、构造剥蚀丘间谷地地貌和冲洪积地貌。其次为潜蚀构造地形,其中又以喀斯特地形为特征,山峦起伏,奇峰怪石林立。山系呈北西-南东向展布,地形条件复杂,“V”型谷、峡谷发育,属于长期风化剥蚀的华南低山与丘陵地貌区。
(1)冲洪积地貌单元
该地貌单元多分布在沿连江两岸的河流 * 、 * 级阶地、山前冲积扇及盆地低洼地段。海拔高程 * 般 * m~ * m,相对高差约2m~ * m不等。冲洪 (略) 发育,地势平坦。
主要分布于西牛镇小湾村至大湾镇麻布村(K * + * ~K * + * ),岭背镇岗头村至岭背镇犁头村段(K * + * ~K * + * ),星子镇赤塘村至星子镇昌黎村段(K * + * ~K * + * )。路线方案走廊带地形变化 * 般较简单,地形地貌条件对路线的布设控制不明显,多以桥梁和填方路基通过,少量低矮边坡。分布的地层主要为石炭系、泥盆系地层。该地貌形态占路线比例较小,切割高差 * 般小于 * m,地形条件较单 * ,地势相对平缓,自然坡度 * ~ * °。主要为砂岩、粉砂岩及灰岩等组成。本地貌区的地形条件较单 * ,地形因素对路线走廊方案的制约影响较小。该段地貌单元主要的不良地质现象主要为顺层、岩溶,碎屑岩区软质岩石或中硬岩石与硬质岩石间或产出,形成软弱结构面,对于开挖边坡稳定性较为不利。
(2)构造剥蚀丘陵地貌单元
此地貌单元为路线的主要地貌单元,分布于除冲洪积地貌单元区外整个路线范围内,其中又以喀斯特地貌为主要特征。路线北段喀斯特地貌区内植被稀疏,南段植被茂密。沿线地形陡峭,起伏较大,地面高程多介于 * ~ * m间,相对高差 * ~ * m,局部地面高程约 * m,地形切割强烈。
主要分布于大湾镇麻布村至大湾镇英建村段(K * + * ~K * + * ),岭背镇犁头村至岭背镇黄屋村段(K * + * ~K * + * ),龙坪镇 (略) 村至星子镇赤塘村段(K * + * ~K * + * ),星子镇昌黎村至重点段(K * + * ~K * + * )局部山间沟谷及平原为侵蚀丘间谷地地貌及侵蚀堆积河谷地貌,并无明显地貌类型分区界线,路线方案走廊带地形变化 * 般较简单,地形地貌条件对路线的布设控制较明显,多为连绵残丘山包,局部山间沟谷及山前平地分布大桥,残丘山坡多为边坡。分布的地层主要为 * 叠系、 * 叠系、泥盆系地层。
该地貌形态占路线比例较大,切割高差 * 般小于 * m,地形条件较简单,地势相对较平缓,局部陡峭,都为连绵山包,上坡 * 般较陡峭,自然坡度 * ~ * °。砂岩、灰岩、 (略) 质灰岩等组成。岩体多为碳酸盐岩地层;碎屑岩多呈夹层或互层状出露。本地貌区的地形条件较单 * ,地形因素对路线走廊方案的制约影响较小。
该段地貌单元主要的不良地质现象主要为岩溶,碎屑岩区软质岩石或中硬岩石与硬质岩石间或产出,形成软弱结构面,对于开挖边坡稳定性较为不利。本地貌区的地形条件较简单,地形因素对路线走廊方案的制约影响较小。
(3)溶蚀、侵蚀丘陵地貌单元
该地貌单元地面高程 * ~ * m,相对高差约 * ~ * m,地势起伏变化大,地势陡峻,“Ⅴ”型谷发育,为封山造林区,植被茂盛。山脉走向总体为北西向。
(4)构造剥蚀低山地貌单元
主要分布大湾镇英建村至岭背镇岗头村段落(K * + * ~K * + * ),西江镇上兰靛水库至黄坌镇付 * 寺村段落(K * + * ~K * + * ),路线方案走廊带地形变化 * 般较简单,地形地貌条件对路线的布设控制较明显,多为连绵低山地貌,山间沟谷及山前平地分布大桥,残丘山坡多为边坡及桥梁通过。分布的地层主要为 * 叠系、 * 叠系、石炭系、泥盆系地层。
该地貌形态占路线比例较小,切割高差 * 般小于 * m,地形条件较单 * ,地势相对陡峭,都为连绵山体,上坡陡峭,自然坡度 * ~ * °。主要为灰岩、 (略) 质灰岩及砂岩等少量碎屑岩组成。岩体多为碳酸盐岩地层;碎屑岩多呈夹层或互层状出露。本地貌区的地形条件较复杂,地形因素对路线走廊方案的制约影响较大。
该段地貌单元主要的不良地质现象主要为岩溶、崩塌,碎屑岩区软质岩石或中硬岩石与硬质岩石间或产出,形成软弱结构面,对于开挖边坡稳定性较为不利。
拟建公路位于 (略) ,属中纬度亚热带季风性湿润气候, * 季分明,夏长冬短,平均气温 * .5℃,最低极端气温-3.8℃,最高极端气温 * .5℃,偶见霜冻及薄冰现象;年降雨量 * mm,最多为 * .0mm( * 年),最少为 * .0mm( * 年),平均蒸发量 * mm;雨季主要在4~6 月, * ~ * 月雨量最少,季风长,风力弱,年平均风速为2.5 米/秒,夏秋季为南风,冬春季为北风,夏季多南风,雷雨天气某 * 瞬间最大风速达 * 米/秒。
(略) 在区域雨量丰沛,地表水系发育,汇水面积大。沿路线经过的地表水系属珠江水系,北江为珠江 * 级支流。北江由北向南流经本项目区终点,次 * 级支流有小北江(上游)、连江(下游)、岭背河,由西北向南东 (略) 进方向流经本区,江面宽约 * ~ * m,水深1~7m,水流较急,水量丰富, (略) 木船,北江水系的分水岭主要为 (略) 山山脉。地表水水流充足,岩溶水发育,地下水位高,大部分流入连江(小北江),主要受大气降水补给,季节性影响不明显,春季流量稍大,秋冬流量稍小。河流多呈树枝状分布,河谷断面多为“V”字型,水位及流量变化大,旱季 * 般无迳流,雨季时受周边丘陵、中低山坡体面流和迳流的迅速补给而水量大增,流速快、水量大、含砂量少,洪水期洪峰落差大,暴涨暴落,具有山区河流的特点。
根据 (略) 复函,北江航道为Ⅲ级航道,潖江规划为V级。
与项目路线相关的主要河流分别为:
(1)北江
为珠江 * 级支流,是 (略) 省境内面积最大的河流,流经 (略) 、 (略) 、 (略) * 省。流域面积 * 8 km2( * 水河以上流域面积 * 6 km2),占珠江流域面积的 * .3%,其中 (略) 省境内 * 8 km2,占流域面积 * .7%,其余属 (略) 、 (略) 两省。北江的上游为浈水,发源于 (略) 石碣大茅坑,入 (略) 境内后,自东北向西南流,至 (略) 与武水相会后,始称北江。北江由北向南流经本项目终点路段,次 * 级支流有连江(上游为小北江)、岭背河等。河面宽畅,除个别峡谷地段外,其余河面宽在 * 米以上。河道坡度平缓,河床平均比降0.7‰。北江水系径流丰沛,汛期平均径流量 * .8亿立方米,占全年径流量的 * .3%。浈阳峡、 (略) 流道紧束。常年可通航,上通 (略) ,下达 (略) 等地。 (略) 北江为飞来峡水利枢纽库区,距离飞来峡水利枢纽大坝 * .6km。
(2)潖江河
自北往南流经路线中段 (略) 汤塘镇 * 带,路线 * 次跨越潖江河。河宽 * ~ * 米,平均水深1~6米。潖江属北 (略) 流 * 级支流,发源于 (略) 水头镇上潭洞村的通天蜡烛顶(山顶名),向西流,与 * * 水、黄花河、潖 * 、高桥水等支流会合后,在 (略) 注入北江。流域集水面积 * km2,河长 * km,河床平均比降1. * ‰,于江口镇汇入北江。潖江下游历来是北江下游天然的洪泛区,是北江中下游防洪体系 (略) 分之 * ,对北江洪水有分流和滞洪作用,以确保下游的 (略) 、 (略) 市的安全。集雨面积 * km2 以上的支流有3 条:汶坑水、 * * 水、鳌头水。潖江为规划现状不通航,规划为IV~V 级, (略) 为规划V 级。
(3)水边河
水边河又名冲面河、沙坝河,流入连江,为北江 * 级支流。沿线分布 (略) 。水边河又名沙坝河、冲面河,因流经水边镇得名。发源于 (略) 市洛家塘,向东经 * 龙镇、金洁、石角坑,于水边镇长田仔右纳青松水,继而流入连江。河长 * km,河道平均比降1.8‰,流域面积 * km2,天然落差 * .2m。
项目沿线邻近分布的水库主要为大方田水库等,大方田水库为小 * 型水库。
(1)星子河
星子河主要位于 (略) 星子镇,位于小北江上游,自东北往西南流向,在 (略) 市区进入连江,河长 * 公里,流域面积 * 平方公里,河道落差 * 米,平均坡降为1.9‰。该流域水土流失面积约占流域面积的 * %。河道平缓,河道淤积,堤围标准不高,流域内洪涝灾害比较严重。
(2) (略) 河
(略) 河又称马河,是星子河最大的支流步津水的上游,不通航,发源于湖塘村,西至唱歌岭及塘尾,北上 * 里冲,往西经陈屋至星子镇坑口村,汇入星子河。河道长 * 公里,流域面积 * 平方公里,河道落差 * 米,平均坡降4.4‰。上游植被较差,水土流失面积约占流域面积的 * .6%,河道平缓,河床淤积,流域内洪涝灾害较为频繁。
(3)青莲河
青莲河又称岭背河,古称淘江,连江最大的支流。发源于 (略) 阳山、乳源和 (略) 省宜章 * 县交界的猛坑石。与黄龙桥水汇合后叫秤架河,与黄坌水汇合后称青莲河。流域面积 * 平方公里,主流长 * 公里,落差 * 米,平均坡降5. * ‰。青莲河上游山高坡陡,集雨面积大。堤围标准较高,青莲河运,自岭背圩至青莲圩河段,全长 * 公里,丰水期可通航 * 吨船只,以运煤炭为主。路线在K * + * 处跨越河流,受防洪评价影响,跨越位置对路线方案影响较大。
(4)连江(上游为小北江)
自西北青莲镇大致沿路线方向,于终点段汇入北江,路线 * 次跨越连江,河宽约 * ~ * 米,水深1~7 米,水流较急,水量丰富,规划为Ⅲ级航道。
此外,沿线邻近分布有上蓝靛水库,为中型水库,店塘水库、大山口水库、竹山水库、右竹山水库等为小型水库。
根据 (略) 复函,连江规划为Ⅲ级航道,青莲河规划为Ⅷ级航道。
4、交通、电力、通信及其他条件
项目沿线及延伸段分布了连江、北江等较多的河流和水库,工可阶段对河流采用桥梁跨越。对于饮用水源保护区和水库,严格按照 (略) 绕避,对拟定的路线方案还征求了环保、水利、 (略) 门的意见, (略) 门均同意本项目路线方案的意见。经调查,在 (略) 市浛洸镇分布了 * 条南北走向的 * KV 高压电线,本项目路线方案选择在两个高压电杆间并与其大角度交叉通过,与其基本上没有干扰。另外项目沿线还分布了多条 * KV 及 * KV 高压线路, (略) (略) 了调查,高压线对高速公 (略) 性没有影响。项目沿线还有 * 些通讯设施分布, (略) (略) 了调查,通讯设施不影响路线方案的布设。 (略) 发达,交通运输便利, (略) 点与清连高速公路、广乐高速、国道G * 、国道G * 、省道S * 、S * 、S * 、S * 、S * 、S * ,县道X * 、X * 、X * 、X * 等省际省内公路相通,运输较方便。 (略) 发达,沟渠密布,山塘水库较多,水资源较为丰富,水质较好,可直接作为工程用水。沿线水电资源丰富,电力供应充足,可就近 (略) 。
3.1 地层岩性
沿线主要通过地层有第 * 系、侏罗系、白垩系、 * 叠系、 * 叠系、石炭系、泥盆系、寒武系、震旦系、燕山 * 期地层等,岩性主要为灰岩、 (略) 质灰岩、砂岩、粉砂岩,页岩、煤层、片岩、千枚岩、构造角砾岩及燕山 * 期花岗岩和花岗斑岩等。
(1)下古生界(Pz1)
主要分布于路线K * + * ~K * + * 、K * + * ~K * + * 、K * + * ~K * + * 、K * + * —K * + * 里程段内。
Pz1a:灰绿色、深灰色厚层状不等粒长石石英砂岩,灰绿岩、灰色厚层状不等粒石英砂岩与灰黑色、灰绿色炭质泥质页岩,泥质绢云母页岩。
Pz1b:灰绿色、灰色厚层状细-中粒石英砂岩、粉砂岩与灰色薄层状泥质绢云母页岩、绿泥石绢云母页岩互层,夹泥质炭质页岩数层。
Pz1c:下部为灰绿色厚层状不等粒长石石英砂岩夹绢云母页岩;中、上部为灰绿色、灰色厚层状不等粒石英砂岩、粉砂岩,夹灰色泥质绢云母页岩、泥质炭质页岩。
(2)前寒武系(An∈)
主要分布于路线K * + * ~K * + * 里程段内。
主要岩性为石英片岩与云母片岩互层夹细砂岩、粉砂岩、千枚岩及少量炭质页岩,出露较完整,节理裂隙发育。
(3)泥盆系(D )
主要分布于路线K * + * ~K * + * 、K * + * ~K * + * 、K * + * ~K * + * 里程段内。
上统帽子峰组(D3m):黄、灰、灰绿色细砂岩、砂质页岩及泥质页岩互层夹板状页岩、铁质页岩及粗砂岩。
下中统桂头群上亚群(D1-2gta):砾岩、砾石砂岩,灰色块状砂岩与灰色块状细-中粒石英砂岩、粉砂岩与灰色、浅灰薄层-厚层状绢云母泥质页岩互层,夹灰色块状石英粉砂岩。下中统桂头群上亚群(D1-2gtb):灰黄色块状砾岩、砾石砂岩,夹灰黄色块状中-细粒砂岩,上部为白色、浅灰色细-中粒石英砂岩与浅灰、紫灰色块状石英粉砂岩互层。
中统东岗岭组(D2d):灰绿色、深灰色绢云母砂质页岩与浅灰色致密状块状 (略) 岩、厚层状灰岩;上部浅灰-灰色隐晶质薄层及厚层灰岩。
下统天子岭组(D3t):该层与下付东岗岭组呈整合接触。出露岩性以浅灰色块状致密隐晶质灰岩, (略) 为灰白色、深灰色块状隐晶质灰岩,含燧石条带或结核。
(3)侏罗系下统蓝塘群(J1ln)
下统蓝塘群(J1ln):主要分布于路线推荐方案K * + * ~K * + * 里程段内,主要岩性为灰褐色中厚层状粉砂质页岩夹灰色厚层状石英砂岩。节理裂隙发育,岩石较破碎,全强风化层厚度变化大, * 般大于 * ~ * m,局部大于 * m。
下统(J1b):主要分布于路线推荐方案ZK * + * /YK * + * ~ZK * + * /YK * + * 里程段内,主要岩性组合为灰白色砂砾岩、砂岩与灰黑色炭质页岩、砂质页岩及无烟煤层。节理裂隙发育,岩石较破碎,全强风化层厚度变化大, * 般大于5~ * m,局部大于 * m。
(4)第 * 系全新统(Q4)
第 * 系冲洪积(Qal+pl):分布于构造侵蚀丘陵盆地地貌区及冲洪积地貌区的河床、河谷、河漫滩、河流 * 级阶地、山前冲积扇地貌及山间盆地区内。岩性主要由粘土、粉质粘土、砂、卵石土组成,局部低洼地段因地势低洼,长期浸水存在浅表层软弱土。第 * 系覆盖层厚度 * 般5~ * m。
第 * 系坡残积(Q4dl+el):主要分布于构造侵蚀丘陵工程地貌区丘包、缓坡的浅表层,岩性主要由粉质(砾质)粘土、碎石土组成。沉积岩区 * 般较薄,度1~8m。
(5)岩浆岩(γy3)
主要分布于路线K * + * ~K * + * 、K * + * ~K * + * 、K * + * ~K * + * 、K * + * ~K * + * 、K * + * ~K * + * 里程段内。
燕山期侵入活动从早侏罗世已 (略) 始,晚侏罗世形成高潮,早白垩世仍很活跃,至晚白垩世进入尾声。整个燕山期以酸性侵入岩占绝对优势。除黑云母花岗岩外,工作区内还有少量花岗斑岩脉、辉绿岩脉、闪长岩脉、石英脉等脉岩出露。它们往往沿断裂分布,穿插在新生代以前的地层和岩浆岩体之中,形成时代主要为燕山 * 期。
岩性主要为黑云母花岗岩、花岗岩和花岗斑岩,风化层厚度大,发育球状风化,为崩塌、水土流失、岩堆、冲沟等不良地质现象发育的主要岩层。
(6)第 * 系全新统(Q4 )
主要发育于山间沟谷及山前冲积平原地貌,岩性主要为冲洪积粉砂、砂、黏土、粉砂质黏土、卵砾石层等,局部夹淤泥和泥炭层,沿河流谷地和盆地分布。山间或丘间谷地、山前坡地、岗地分布有坡残积粉质黏、角砾和碎石。冲积、洪积层多位于沟谷低缓地带。残积、坡积层主要分布在侵蚀中低山洼地及坡地,成分和就近的母岩组分 * 致,其组分主要为碎屑岩,为块石、碎石、角砾、黏性土等, (略) 较厚,其余地段厚度较薄, * 般2-3m,最厚可达5-8 米,由于路线走廊带地形起伏较大及沟谷较陡峭,山前堆积物多经短途搬运,在这些地段多为坡洪积黏性土及碎石类土,多呈松散状态,分选及磨圆度 * 般较差,胶结差。沿线残积、坡积土层较厚的低洼区往往是大桥和高路堤等构 (略) ,对地基持力层的选择和基坑开挖支护等影响较小。
(7)白垩系 (略) 群上统(K2nn)
主要分布于线路K * + * ~K * + * ,与下伏地层普片呈不整合接触关系。路线走向与岩层走向多以大角度相切,局部近似垂直,处于低山丘陵地貌单元,地形变化起伏不大。岩性主要为紫红色砂岩、泥质砂岩。主要出露于星子盆地。
(8)侏罗系下统蓝塘群(J1ln)
主要岩性为中厚层状粉砂岩与细中粒石英砂岩互层、页岩、灰岩、粉砂质页岩夹碳质页岩及煤层。节理裂隙发育,岩石较破碎,全强风化层厚度变化大, * 般大于 * ~ * m,局部大于 * m。分布范围K * + * ~K * + * 、K * + * ~K * + * 、K * + * ~K * + * 、K * + * ~K * + * 段。
(9) * 叠系中统黄坌群(T2hn)
仅出露黄坌镇以北,整合于 * 叠系下统 (略) 群之上,由浅海或滨海相砂泥质碎屑沉积组成,上部紫红色砂岩、粉砂岩、泥质砂岩夹页岩,下部为浅灰色灰岩。分布里程桩号K * + * ~K * + * 。
( * ) * 叠系下统 (略) 群(T1dy)
主要出露于连县相梓洞至 (略) 黄坌至连县西江、 (略) 桥 * 带,多位于南北向或北北 (略) 向展 (略) ,该层与下伏上 * 叠系长兴组多呈整合接触,属于浅海碳酸盐类沉积,上部为黄褐色砂岩,下部为深灰色灰岩、泥质灰岩,分布里程桩号K * + * ~K * + * 、K * + * ~K * + * 、K * + * ~ K * + * 、K * + * ~K * + * 、 * + * ~K * + * 、K * + * ~K * + * 。。
( * ) * 叠系上统 (略) 组(P2l)
主要出露线路起点、黄娇水、牛角湾及梅田 * 带,上部为黄褐色砂岩,下部为深灰色灰岩夹煤层。分布里程桩号K * + * ~K * + * 、K * + * ~K * + * 、K * + * ~K * + * 、K * + * ~K * + * 、K * + * ~K * + * 、K * + * ~K * + * 、K * + * ~K * + * 、K * + * ~K * + * 、K * + * ~K * + * 。
( * )石炭系中上统(C2+3)
主要出露于田子冲、附近,为浅海相碳酸盐岩组成,与下石炭统大塘阶梓门桥段整合接触,岩性单 * 稳定,浅灰色厚层块状 (略) 质灰岩、灰岩。分布里程桩号K * + * ~K * + * 、K * + * ~K * + * 、K * + * ~K * + * 。
( * )石炭系大塘阶测水组(C1dc)
主要为浅海相碳酸盐岩组成,上部为黄褐色砂岩,下部为深灰色灰岩,夹煤层。分布里程桩号K * + * ~K * + * 、K * + * ~K * + * 。
( * )石炭系大塘阶石磴子段(C1ds)
主要出露于犁头圩村附近,为浅海相碳酸盐岩组成,深灰、黑灰色灰岩。分布里程桩号K * + * ~K * + * 、K * + * ~K * + * 。
( * )石炭系岩关阶孟公坳组(C1ym)
为 (略) ,与上泥盆统呈渐变整合关系,为浅海相碳酸盐岩组成,深灰、黑灰色灰岩。分布里程桩号K * + * ~K * + * 。
( * )泥盆系上统(D3)
主要出露于线路起点田子冲村附近,为浅海相碳酸盐类沉积,以深灰色灰岩为主夹砂质页岩。分布里程桩号K * + * ~K * + * 、K * + * ~K * + * 。
( * )泥盆系中统东岗岭组(D2d)
深灰色灰岩为主夹砂质页岩。分布范围K * + * ~K * + * 、K * + * ~K * + * 、K * + * ~K * + * 。
3.2 地质构造
该区划于华南准地台( * 级单元)中的华夏褶皱带( * 级单元)所包含的南 (略) 西复杂构造带、湘南经向构造带及华夏系、 (略) 夏系等构 (略) ,北段位于北东向褶皱断裂带及粤北山字型西 (略) ,构造形迹主要表现为 * 系列向西倾倒的紧密褶皱构造及迭瓦式断层组成,中段属粤桂赣褶皱带及桂 (略) 位,构造形迹主要表现为北东向及北西褶皱构造及断层组成。南段位于湘粤拗褶束中的粤北凹褶束与粤中拗褶束的中的连龙凹 (略) ,构造形迹主要表现不明显,构造不甚发育。 (略) 在境内以变质砂岩、页岩、砂砾岩、硅质岩为主,地质构造属北 (略) 扰带,经历加里东、华力西—印支、燕山及喜山期构造阶段,发生多次和多种性质的地壳运动。褶皱、断裂及岩浆侵入活动比较突出,地貌上形成冲积平原、河谷平原,岩层走向有北、北东,也有西北走向东南,断层、 (略) 可见。由于备受各期运动的影响与互相抗衡,构造极端复杂,严格控制区内地貌形态的空间分布,构成各种地貌类型的基本骨架。尤其是燕山运动时期,英 (略) 地区形成的两列花岗岩侵入带,含有丰富的有色金属物;在岩溶区内,由于地下水运动,发育着大量的暗河与地下溶洞。
(1)褶皱
嶂背岭向斜:位于大湾墟以东,向斜轴线通过嶂背岭延至黄泥塘顶 * 带,呈北西 * °方向。长约 * 公里,宽约5公里。向斜由上 * 叠-下侏罗统组成。两翼相向倾斜,倾角 * ~ * °。其中西南翼较宽,可能为 (略) 复杂化。
水边复式背斜:K * + * 里程段 * 带与路线斜交。轴线长约 * Km,轴线呈东西走向, (略) 位为后期的水边 (略) 入侵占据,岩体的长轴方向与褶皱轴方向 * 致,该复式背斜的转折端发育着 * 系列紧密线性的次级倒转褶皱。路线通过段岩石较破碎,对路线有 * 定影响。
蕉花 * 褶皱:位于蕉花 * 至黎洞 * 带,组成岩层为前寒武系片岩、石英岩夹薄层灰岩。岩层走向北 * º - * º东,局部近东西方向,岩层倾斜北西,倾角 * º - * º,由于缺乏标志层,倾向又单 * ,加之走向逆断层及横切断层的纵横切割。路线通过段岩石较破碎,对路线有 * 定影响。
(2)断裂
根据区域地质资料及本次地质调查,场地及附近主要由8条断裂组成。其特征如下:
(略) 尾断裂F1:位于里程K * + * 与线路大角度相交,断层走向近东西向,断面北倾,性质以压性冲断层为主,断层两侧以中泥盆统桂头群石英砂砾岩、粉砂岩。 (略) 位,岩石破碎,易引发坍塌,崩顶和滴水、边坡失稳等。
* 家湾断裂F2:位于里程K * + * 与线路近于直交,为北西-南东向的横切逆断层,倾向北东,倾角 *** 不等,长4-9km,断层普遍有石英脉、煌斑岩脉侵入,附近岩石破碎,产状紊乱,廷走向不同时代地层、不同岩性相抵触。北东盘前寒武系片岩逆冲到较新地层泥盆系石岩砂岩之上,部分地段在地 (略) 表现,断层属压扭逆断层。在隧道出口附近,岩石破碎,易引发坍塌,崩顶和滴水、边坡失稳等。
大坝断裂F3:位于里程K * + * 与线路小角度相交,产状: * º∠ * º, 压扭性断裂,石英岩破碎,普遍硅化,重结晶明显。岩石破碎,易引发坍塌,边坡失稳,强度降低等,对路基和边坡影响较大。
* 长断裂F4:位于里程K * + * 与线路大角度相交,产状: * º∠ * º, 压扭性断裂,断裂带中的石英岩具片理化和硅化,石英脉大量充填。 (略) 位,岩石破碎,易引发坍塌,崩顶和滴水、边坡失稳等。
文洞断裂F5:位于里程K * + * 与路线近于直交,产状: * º∠ * - * º,西南段下盘的变质岩具明显的片理化、糜棱岩化和硅化,裂隙带上有大量石英脉充填。岩石破碎, (略) 位,易引发坍塌,边坡失稳等。
李洞断裂F6:在K * + * 与线路小角度相交,产状: * º∠ * º, 压扭性断裂,断带上为受挤压破碎的花岗岩,石英棱角磨圆化、绢云母化、钙长石化。岩石破碎,易引发坍塌,边坡失稳,强度降低等,对桥台和桥墩基础影响较大。
塘肚断裂F7:在K * + * )与线路小角度相交,为新塘大桥桥址,产状: * º∠ * º,逆冲断裂,断裂带上见有宽 * - * cm的黑土带,黑土中含有碎裂岩和构造透镜体。岩石破碎,易引发坍塌,边坡失稳,强度降低等,对桥台和桥墩基础影响较大。
田寮断层F8:产状: * º∠ * ~ * º,张性断裂,断裂带内脆性的薄层粉砂岩受挤压碎裂成角砾状或杆状,大小不 * ,无定向特征,沿断裂带地表常见有褐铁矿胶结的构造角砾岩,并具硅化现象。在K * + * 与线路近直角度相交,为金塘大桥桥址,岩石较破碎,易引发坍塌,边坡失稳,强度降低等,对桥台和桥墩基础影响较大。
3.3 新构造运动、地震
(1)、新构造运动
本区的新构造运动频繁,断裂活动显著。白垩系至第 * 系时期,本区基 (略) 于上升剥蚀,未接受沉积,仅保存有第 * 系晚更世至全新世的冲积、洪积物。 (略) (略) ,北东向冷水尾断裂、北东向下坑断裂与东西向热水 (略) , (略) 温泉,显示近期断裂仍有活动的迹象。据区域地质资料及调查结果显示,区内未见大的区域性活动断裂通过,属较稳定区。
(2)、地震
据《中国地震动参数区划图》(GB *** 5)和《建筑抗震设计规范》(GB *** 0),本地区地震动反应谱特征周期为0. * s,设计基本地震加速度值为0. * g,根据《 (略) 省地震烈度区划图》, (略) 在地区地震烈度为Ⅵ度区。因此,需要对大桥、特大桥和隧道等控制性工程采取相应的抗震措施,按地震烈度Ⅶ度设防。对特别重要的构筑物建议适当提高抗震设防等级。
1
对 (略) 至 (略) 高速公路项目通信线路迁改工程施工准备阶段、施工阶段及交工验收与缺陷责任期阶段的监理服务工作和对施工过程中施工安全的监理,项目的环境保护、水土保持的监理,参建各方竣工档案编制工作的监理,以及配合委托人交、竣工验收和配合委托人竣工验收前的结算的有关工作。最终通信迁改施工工程数量以实际施工图数量为准。
2
要求质量目标: 满足国家、行业相关质量技术标准、控制标准和验收规范,通过各级验收合格并完成启动投产,满足资 (略) 门的资产移交要求。
要求设计目标:①满足国家、 (略) 业设计、施工的相关规范和技术标准要求。②迁改后的线路满足运营商使用需求,以原规模、 (略) 设计,当原标准不符合新标准要求时,按新标准的最低要求设计,设计方案须征得委托人的书面同意后 (略) 门审批,任何扩大设计规模或提高设计标准的方案(包括产权人要求的),承包方均须提供相关规定、文件依据。③迁改后的线路满足高速公路施工安全要求及营运 (略) 要求。
要求质量安全控制目标:杜绝人身死亡事故、杜绝人身重伤事故;杜绝重大设备、 * 般及以上质量事故,确保工程无永久性缺陷。
(略) 文明施工目标: (略) (略) 门及建设单位的要求,创造良好和规范的安全文明施工环境。
要求设备、材料采购目标:①采购的设备和材料 (略) 业的相关要求。②确保设备、材料准时到货,不影响迁改工程的实施进度及工期要求。③确保设备、材料数量及规格满足迁改工程使用需求,杜绝漏缺、虚设、滥用规格的使用设备材料等现象。
要求工期进度控制目标:①严格按高速公路施工工期节点要求完成迁改工程,确保迁改工程施工完全配合高速公路工程建设进度要求。②及时准确的向资产权属单位完成资产移交。
其他: (略) (略) 业线路工程、各产权人及建设单位的规章制度。
* 、招标范围及标段划分
本次招标的监理服务标设1个标段(TXQGJL标):负责本项目全线的通信线路迁改工程施工准备阶段、施工阶段、交工验收与缺陷责任期阶段的监理,里程桩号为K * + * ~K * + * 段,公路全长 * . * 公里。
* 、项目地理位置示意图
* 、监理合同范围内的施工标段及监理服务期
施工监理合同段 | 施工合同段 | 服务期 | 备注 |
TXQGJL标 | 通信线路迁改工程施工 | 监理服务期 * 个月,其中施工阶段服务期 * 个月,缺陷服务期: * 个月 | 如 (略) 了调整,监理工 (略) 调整。 |
注:根据需要,委托人有权要求监理人在委托人指定的 (略) 分指定管线的迁改工程的监理工作。
* 、适用规范标准
( * )通用施工监理规范
执行《公路工程施工监理规范》(JTG G * - * )。
除上述规范外, (略) 通信工程施工监理标准,通信工程相关标准、规范,通信工程施工和验收规范。
( * )专用施工监理规范
(略) 制定专用施工监理规范,与监理工作有关的管理办法、制度等在中标人 (略) 后提供。
( * )施工技术规范
技术规范包括以下内容:
1、 (略) 文件中的技术规范。
2、国家 (略) 的其他公路建设标准、规范、规程及法律、法规及相关文件。
3、国家 (略) 的通信工程标准、规范、规程及法律、法规及相关文件。
附件2:资格审查条件
附录1 资格审查条件(资质最低要求) 1、具有独立法人资格, (略) (略) 门核发有效的企业法人营业执照;
2、具 (略) (略) 门颁发的工程监理综合资质或具有通信工程监理 * 级资质证书;
3、非粤注册投标人同时须在 (略) (略) 备案登记(必须取得有效的入粤备案证明),同时承诺在本项目实施过程中该备案证明保持有效。
附录2 资格审查条件(业绩最低要求) 业绩要求
* 日至投标文件递交截止之日内完成2个通信工程的新建或改造工程监理业绩。
注:
1、业绩完成时间以合同签订时间为准,投标人提供合同关键页扫描件。
2、如近年来,申请人法人机构发生合法变更或重组或法人名称变更时, (略) 门的合法批件或其他相关证明材 (略) 附业绩的继承性。
附录3 资格审查条件(信誉最低要求) 信誉要求
1. (略) 于被责令停业,财务被接管、冻结、破产状态。
2.没有 (略) 、 (略) 省交通运输厅通报而取消相应投标资格(处于有效期内)。
3.投标人没有涉及正在诉讼的案件,或涉及正在诉讼的案 (略) 认定不会对承担本工程造成重大影响。
4. 投标人企业在近 * 年内( * 日至投标文件递交截止之日止),没有骗取中标、或围标串标、或提供虚假投标资料、或严重违约、或重大工程质量问题、或重 (略) 全生产事故(若有, (略) (略) 门或司法、仲裁机构等出具的文件为准)。
5.投标人近 * (略) 贿犯罪 (略) 判决、 (略) 为。投标人的法定代表人、投标文件中拟委任的总监理工程师,近 * (略) 贿犯罪 (略) 为。
注:1. (略) 为的查 (略) 在 (略) 提供的查询结果为证明材料。查询结果出具之日应为投标文件递交截止日前2个月内,对投标人伪造、涂改查询结果证明材料的, * 经发现将向相关 (略) 举报,并按提供虚假材料而否决其投标, (略) 。查询范围至少应包括 * 日至查询之日。
附录4 资格审查条件(总监理工程师最低要求) 人员
数量
资格要求
总监理工程师
1
通信相关专业中级或以上技术职称,同时具备国家注册监理工程师执业资格(注册专业为通信工程,且在投标单位注册),从事通信工程监理工作不少于8年, 担任过至少 * 项通信线路新建或改造工程监理负责人。
注:
1、 (略) 要求总监理工程师是投标 (略) 必须填报人员,且均应为投标人自有人员,需按投标文件格式中《拟投入监理人员工作简历表》,并附按简历表要求附相关证明材料等。
2、表中人员的要求职称的,专业均以“技术职称证书”所示专业为准,若“技术职称证书”未反映专业,则以“毕业证”所示专业为准。
3、“工作年限”以简历表中填写的监理工作时间为准。
4、自有人员应 (略) 属社保 (略) 保缴费证明(并加盖缴费证明专用章)或其他能 (略) 保的有效证明材料( (略) 保机构单位章)。社保证明应为近半年(投标报名前 * 月(含前 * 月)往前推6个月)由社保 (略) 保证明材料。
附录5 资格审查条件(其他主要监理人员最低要求) 人员
数量
资格要求
专业监理工程师
通信工程
1
监理工程师证(或监理培训证书)、中级职称、相关专业,从事通信工程监理工作不少于3年(含3年),年龄 * 岁以下。
安全
1
注册监理工程师执业资格或安全监理合格证书、中级职称,熟悉通信建设工程管理,年龄 * 岁以下。
合同管理
1
具有造价员或造价工程师资质,从事监理造价工作3年以上(含3年),年龄 * 岁以下。
测量
1
相关专业中级职称,从事监理工作3年以上(含3年),年龄 * 岁以下。
资料员
1
资料员,至少从事 * 个类似工程竣工文档编制工作经验,负责工程档案及竣工文档的编制工作,熟练计算机办公软件操作。
监理员
2
具有监理人员培训证书,相关专业初级及以上技术职称,从事监理工作不少于3年(含3年)。
合计
7
注:
1.本表要求的人员投标阶段无须提供,仅提供人员保证承诺书即可, (略) 人审核, (略) 人有权取消其中标资格。
2.中标后, (略) 人审核资料参考投标文件格式,人员必须填写《拟投入监理人员工作简历表》,并附身份证、毕业证书、职称资格证书、社保证明(自有人员提供)、相关人员的执业资格证书。
3.表中人员的要求职称的,专业均以“技术职称证书”所示专业为准,若“技术职称证书”未反映专业,则以“毕业证”所示专业为准;
4.相关工作经验无须提供具体证明材料,以简历表中填写的第 * 个工程监理工作时间至投标文件递交截止时间止。
5.专业监理工程师总数量的 * %(含)以上必需为投标人的自有人员。
附录6 资格审查要求(财务最低要求) 项目
要求
财务能力
1、 注册资金在 * 万元以上;
2、 投标人近 * 年经审计财务报告中主营业务年收入平均不应少于人民币 * 万元。
3、近 * 年至少有两年盈利。
注:
1.投标人应提供经审计的财务会计审计报告和能反映关联企业交易信息的复印件。复印件必须清晰可辨,不允许 * 页或以上拼接复印。
2.近 * 年指 * 、 * 年。
3.注册资金以营业执照上的为准。若营业执照未反映注册资金,提供营业执照同时应提供商事主体信息最新查询结果(显示经营范围、注册资本、年度报告等信息)的截屏打印件(加盖公章)。
附件3 评标办法
评标办法前附表
条款号
评审因素与评审标准
1
评标方法
综合评分相等时, (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:
(1)评标价低的投标人优先;
(2)被 (略) 省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先;
(3)以注册资金较高的投标人优先;
(4) (略) 视投标人技术能力、施工方案等情况经评议后,投票确定其名次。
2.1.1
2.1.3
形式评审与响应性评审标准
第 * 个信封(商务及技术文件)的评审
(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求;
b. (略) 文件规定;
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写;
d. (略) 文件规定 * 致, (略) 修改和删减;
e. 按照招标文件规定的格式、内容编制了技术建议书。
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。
(3) (略) 文件的规定提供了投标保证金:
a. (略) 文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;
b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前, (略) 人指定账户;
c.若投标保 (略) 保函形式提交,银行保函的格式、 (略) 文件要求, (略) (略) 保函原件。
d.满足招标文件第 * 章“投标人须知前附表”第3.4.1的要求。
(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(6)同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。
(8) (略) 文件规定的时限。
(9) (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。
( * ) (略) 文件规定:
a. (略) 文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;
b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;
d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议;
e.投标人在投标活 (略) 为;
f.投标人未对合同条款有重要保留。
( * )投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4项规定。
第 * 个信封(报价文件)的评审:
(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);
b. (略) 文件规定 * 致, (略) 实质性修改和删减;
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
(2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件投标人须知 3.7.3 的规定。
(3)同 * 投标人没有提交两个以上投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(4)投标人未提交调价函。
(5) (略) 人最高投标限价。
(6)招标文件正、副本份数符合第 * 章“投标人须知”第3.7.4条规定。
2.1.2
资格评审标准
(1)投标人具备有效的企业营业执照、资质证书和安全生产许可证和基本账户开户许可证;
(2) (略) 文件规定;
(3) (略) 文件规定;
(4) (略) 文件规定;
(5) (略) 文件规定;
(6) (略) 文件规定;
(7) (略) 文件规定;
(8)投标人不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何 * 种情形。
(9)投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4.5项规定。
2.2.1
分值构成
( * 分)
第 * 信封(商务及技术文件)评分分值构成:
技术建议书: * 分
业绩: * 分
财务能力:15分
履约信誉:5分
第 * 个信封(报价文件)评分分值构成:
评标价: * 分
2.2.2
评标基准价计算方法
评标基准价的计算:
(1)评标价的确定:
评标价=报价函文字报价
(2)招标人最高投标限价的确定
下浮 (略) 摇珠方式确定。摇珠操作办法如下:在下浮率范围内,以0.1%为 * 档次增序确定摇珠号码, * 次性摇取3个球(摇取的球不再放入摇珠机),摇出3个球对应的3个下浮率的算术平均值(百分比 * 舍 * 入保留两位小数,如3. * %) (略) 的下浮率。
招标人最高投标限价=招标人控制价×(1-下浮率)。
招标人最高投标限价 * 舍 * 入保留至个位整数。
招标人控制价为人民币: *** 元、下浮率范围1%~3%,含界值。
(2)确定有效投标价
通过财务评审,且满足以下报价范围的为有效投标价:有效投标价≤招标人最高投标限价的 * %。大于招标人最高投标限价的 * %的投标价,否决其投标。
(3)计算评标基准价
招标人最高投标限价下浮2%作为评标基准价。即评标基准价=招标人最高投标限价* * %。
备注:招标人最高投标限价、评标基准价精确至个位整数。
2.2.3
评标价的偏差率计算公式
偏差率= * %×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价
评分因素与权重分值
评分标准
条款号
评分因素
评分因素权重分值
各评分因素细分项
分值
2. * (1)
技术建议书
* 分
监理大纲 (或监理方案)和措施
* 分
质量和安全监理(满分8分)
(1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分;
(2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分;
(3)起评分6.4分。
进度监理(满分8分)
(1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分;
(2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分;
(3)起评分6.4分。
费用及合同监理(满分8分)
(1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分;
(2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分;
(3)起评分6.4分。
施工环境保护管理(满分8分)
(1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分;
(2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分;
(3)起评分6.4分。
对本工程重点难点分析
4分
(1)对项目关键点、难点理解准确,分析合理、重点突出得3.6-4.0分;
(2)对项目难点理解 * 般,重点不突出得3.2-3.6分;
⑶起评分3.2分。
服务响应能力
4分
(1) (略) 人服务,得3.6-4.0分;
(2) (略) 人服务,得3.2-3.6分;
(3)以承诺函形式提供服务响应能力承诺的起评分3.2分,未以承诺函形式提供服务响应能力承诺,不得分。
2.2.4(3)
评标价
* 分
评标价得分计算公式示例:
(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分= * -偏差率× * ×1;
(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分= * +偏差率× * ×0.5。
备注:评标价得分 * 舍 * 入至至小数点后两位。
2.2.4(4)
其他因素
业绩
* 分
(1)满足资格审查条件(业绩最低要求)的,得基本分 * 分;
(2)在满足资格审查条件(业绩最低要求)的基础上:
自 * 日至投标文件递交截止之日止,通信工程的新建或改造工程监理业绩合 (略) 评审,总金额在 * 万元人民币以上每增加 * 万元,加3分,最多加 * 分;
(投标人提供合同关键页复印件,所提供的合同总份数不得超过 * 份)
财务能力
* 分
(1)满足资格审查条件(财务最低要求)的,得基本分9分;
(2)在满足资格审查条件(财务最低要求)的基础上:投标人在近 * 年,主营业务年均收入在 * 万元人民币以上每增加 * 万元,加0.5分,最多加6分;
(近 * 年指 * 、 * 年)
履约信誉
5分
投标 (略) 政部门颁发的“守合同重信用”证书连续 * 年及以上的得5分,否则不得分。
1. 评标方法
本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的 (略) 打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时, (略) 应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
(1)技术建议书:见评标办法前附表;
(2)主要人员:见评标办法前附表;
(3)评标价:见评标办法前附表;
(4)其他评分因素:见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算
2.2.3 评标价的偏差率计算
评标价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。
2.2.4 评分标准
(1)技术建议书评分标准:见评标办法前附表;
(2)主要人员评分标准:见评标办法前附表;
(3)评标价评分标准:见评标办法前附表;
(4)其他因素评分标准:见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1 第 * 个信封初步评审
3.1.1 (略) 可以要求投标人提交第 * 章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的, (略) 应否决其投标。
3.2 第 * 个信封详细评审
3.2. (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。
(1) 按本章第2.2.4项(1)目规定的评审因素和分值对 (略) 分计算出得分A;
(2) 按本章第2.2.4项(2)目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分B;
(3) 按本章第2.2.4项(4)目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分D。
3.2.2 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位 “ * 舍 * 入”。
3.2.3 投标人的商务和技术得分A+B+D。
3.3 第 * 个信封开标
第 * 个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第 * 章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第 * 个信封(报价文件)进行开标。
3.4 第 * 个信封初步评审
3.4.1 (略) 依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第 * 个信封(报价文件)进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的, (略) 应否决其投标。
3.4.2 投标报价有算术错误的, (略) 按以下原则对 (略) 修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的, (略) 应否决其投标。
(1) 投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的,以大写金额为准;
(2) 总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外:
(3) 当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小 数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正:
(4) 当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。
3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有), (略) 应否决 其投标。
3.4.4 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的 * 个依据,不参与评标价得分的计算。
3.5 第 * 个信封详细评审
3.5.1 (略) 按本章第2.2.4项(3)目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分C。评标价得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。
3.5.2 投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C 。
3.5.3 (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的, (略) 应认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。
3.6 投标文件相关信息的核查
3.6.1 在评标过程中, (略) 应查询交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等 (略) 核实。若投标文件载明的信息与交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”发布的信息不符, (略) 文件规定的, (略) 应否决其投标。
3.6.2 (略) 应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、 (略) 人之间存在的串通投 (略) 评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、 (略) 为的, (略) 应否决其投标。
(1)有下列情形之 * 的,属于投标人相互串通投标:
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;
b.投标人之间约定中标人;
c.投标 (略) 分投标人放弃投标或中标;
d. (略) 、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;
e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而 采取 (略) 动。
(2)有下列情形之 * 的,视为投标人相互串通投标:
a.不同投标人的投标文件由同 * 单位或个人编制;
b.不同投标人委托同 * 单位或个人办理投标事宜;
c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同 * 人;
d.不同投标人的投标文件异常 * 致或投标报价呈规律性差异;
e.不同投标人的投标文件相互混装;
f.不同投标人的投标保证金从同 * 单位或个人的账户转出。
(3)有下列情形之 * 的,属于招标人与投标人串通投标:
a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;
b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、 (略) 成员等信息;
c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;
d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;
e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;
f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取 (略) 为。
(4)投标人有下列情形之 * 的,属于 (略) 为:
a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;
b.使用伪造、变造的许可证件;
c.提供虚假的业绩;
d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;
e.提供虚假的信用状况;
f.其他 (略) 为。
3.7 投标文件的澄清和说明
3.7.1 在评标过程中, (略) 可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或 (略) 书面澄清或说明。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标 (略) 要求澄清或说明的, (略) 应否决其投标。
3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标 (略) 分。
3.7.3 (略) 不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进 * 步澄清或说明,直 (略) 的要求。
3.7.4 凡超出招标文件规定的或给委托人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8 不得否决投标的情形
投标文件存在第 * 章“投标人须知” 第1. * . (略) 列情形的,均视为细微偏差, (略) 不得否决投标人的投标,应按照第 * 章“投标人须知”第1. * .4项 (略) 理。
3.9 评标结果
3.9.1 除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外, (略) 按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
3.9.2 (略) 完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。
附件:
1、具有独立法人资格, (略) (略) 门核发有效的企业法人营业执照; 2、具 (略) (略) 门颁发的工程监理综合资质或具有通信工程监理 * 级资质证书; 3、非粤注册投标人同时须在 (略) (略) 备案登记(必须取得有效的入粤备案证明),同时承诺在本项目实施过程中该备案证明保持有效。 |
附录2 资格审查条件(业绩最低要求) 业绩要求
* 日至投标文件递交截止之日内完成2个通信工程的新建或改造工程监理业绩。
注:
1、业绩完成时间以合同签订时间为准,投标人提供合同关键页扫描件。
2、如近年来,申请人法人机构发生合法变更或重组或法人名称变更时, (略) 门的合法批件或其他相关证明材 (略) 附业绩的继承性。
附录3 资格审查条件(信誉最低要求) 信誉要求
1. (略) 于被责令停业,财务被接管、冻结、破产状态。
2.没有 (略) 、 (略) 省交通运输厅通报而取消相应投标资格(处于有效期内)。
3.投标人没有涉及正在诉讼的案件,或涉及正在诉讼的案 (略) 认定不会对承担本工程造成重大影响。
4. 投标人企业在近 * 年内( * 日至投标文件递交截止之日止),没有骗取中标、或围标串标、或提供虚假投标资料、或严重违约、或重大工程质量问题、或重 (略) 全生产事故(若有, (略) (略) 门或司法、仲裁机构等出具的文件为准)。
5.投标人近 * (略) 贿犯罪 (略) 判决、 (略) 为。投标人的法定代表人、投标文件中拟委任的总监理工程师,近 * (略) 贿犯罪 (略) 为。
注:1. (略) 为的查 (略) 在 (略) 提供的查询结果为证明材料。查询结果出具之日应为投标文件递交截止日前2个月内,对投标人伪造、涂改查询结果证明材料的, * 经发现将向相关 (略) 举报,并按提供虚假材料而否决其投标, (略) 。查询范围至少应包括 * 日至查询之日。
附录4 资格审查条件(总监理工程师最低要求) 人员
数量
资格要求
总监理工程师
1
通信相关专业中级或以上技术职称,同时具备国家注册监理工程师执业资格(注册专业为通信工程,且在投标单位注册),从事通信工程监理工作不少于8年, 担任过至少 * 项通信线路新建或改造工程监理负责人。
注:
1、 (略) 要求总监理工程师是投标 (略) 必须填报人员,且均应为投标人自有人员,需按投标文件格式中《拟投入监理人员工作简历表》,并附按简历表要求附相关证明材料等。
2、表中人员的要求职称的,专业均以“技术职称证书”所示专业为准,若“技术职称证书”未反映专业,则以“毕业证”所示专业为准。
3、“工作年限”以简历表中填写的监理工作时间为准。
4、自有人员应 (略) 属社保 (略) 保缴费证明(并加盖缴费证明专用章)或其他能 (略) 保的有效证明材料( (略) 保机构单位章)。社保证明应为近半年(投标报名前 * 月(含前 * 月)往前推6个月)由社保 (略) 保证明材料。
附录5 资格审查条件(其他主要监理人员最低要求) 人员
数量
资格要求
专业监理工程师
通信工程
1
监理工程师证(或监理培训证书)、中级职称、相关专业,从事通信工程监理工作不少于3年(含3年),年龄 * 岁以下。
安全
1
注册监理工程师执业资格或安全监理合格证书、中级职称,熟悉通信建设工程管理,年龄 * 岁以下。
合同管理
1
具有造价员或造价工程师资质,从事监理造价工作3年以上(含3年),年龄 * 岁以下。
测量
1
相关专业中级职称,从事监理工作3年以上(含3年),年龄 * 岁以下。
资料员
1
资料员,至少从事 * 个类似工程竣工文档编制工作经验,负责工程档案及竣工文档的编制工作,熟练计算机办公软件操作。
监理员
2
具有监理人员培训证书,相关专业初级及以上技术职称,从事监理工作不少于3年(含3年)。
合计
7
注:
1.本表要求的人员投标阶段无须提供,仅提供人员保证承诺书即可, (略) 人审核, (略) 人有权取消其中标资格。
2.中标后, (略) 人审核资料参考投标文件格式,人员必须填写《拟投入监理人员工作简历表》,并附身份证、毕业证书、职称资格证书、社保证明(自有人员提供)、相关人员的执业资格证书。
3.表中人员的要求职称的,专业均以“技术职称证书”所示专业为准,若“技术职称证书”未反映专业,则以“毕业证”所示专业为准;
4.相关工作经验无须提供具体证明材料,以简历表中填写的第 * 个工程监理工作时间至投标文件递交截止时间止。
5.专业监理工程师总数量的 * %(含)以上必需为投标人的自有人员。
附录6 资格审查要求(财务最低要求) 项目
要求
财务能力
1、 注册资金在 * 万元以上;
2、 投标人近 * 年经审计财务报告中主营业务年收入平均不应少于人民币 * 万元。
3、近 * 年至少有两年盈利。
注:
1.投标人应提供经审计的财务会计审计报告和能反映关联企业交易信息的复印件。复印件必须清晰可辨,不允许 * 页或以上拼接复印。
2.近 * 年指 * 、 * 年。
3.注册资金以营业执照上的为准。若营业执照未反映注册资金,提供营业执照同时应提供商事主体信息最新查询结果(显示经营范围、注册资本、年度报告等信息)的截屏打印件(加盖公章)。
附件3 评标办法
评标办法前附表
条款号
评审因素与评审标准
1
评标方法
综合评分相等时, (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:
(1)评标价低的投标人优先;
(2)被 (略) 省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先;
(3)以注册资金较高的投标人优先;
(4) (略) 视投标人技术能力、施工方案等情况经评议后,投票确定其名次。
2.1.1
2.1.3
形式评审与响应性评审标准
第 * 个信封(商务及技术文件)的评审
(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求;
b. (略) 文件规定;
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写;
d. (略) 文件规定 * 致, (略) 修改和删减;
e. 按照招标文件规定的格式、内容编制了技术建议书。
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。
(3) (略) 文件的规定提供了投标保证金:
a. (略) 文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;
b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前, (略) 人指定账户;
c.若投标保 (略) 保函形式提交,银行保函的格式、 (略) 文件要求, (略) (略) 保函原件。
d.满足招标文件第 * 章“投标人须知前附表”第3.4.1的要求。
(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(6)同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。
(8) (略) 文件规定的时限。
(9) (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。
( * ) (略) 文件规定:
a. (略) 文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;
b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;
d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议;
e.投标人在投标活 (略) 为;
f.投标人未对合同条款有重要保留。
( * )投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4项规定。
第 * 个信封(报价文件)的评审:
(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);
b. (略) 文件规定 * 致, (略) 实质性修改和删减;
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
(2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件投标人须知 3.7.3 的规定。
(3)同 * 投标人没有提交两个以上投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(4)投标人未提交调价函。
(5) (略) 人最高投标限价。
(6)招标文件正、副本份数符合第 * 章“投标人须知”第3.7.4条规定。
2.1.2
资格评审标准
(1)投标人具备有效的企业营业执照、资质证书和安全生产许可证和基本账户开户许可证;
(2) (略) 文件规定;
(3) (略) 文件规定;
(4) (略) 文件规定;
(5) (略) 文件规定;
(6) (略) 文件规定;
(7) (略) 文件规定;
(8)投标人不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何 * 种情形。
(9)投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4.5项规定。
2.2.1
分值构成
( * 分)
第 * 信封(商务及技术文件)评分分值构成:
技术建议书: * 分
业绩: * 分
财务能力:15分
履约信誉:5分
第 * 个信封(报价文件)评分分值构成:
评标价: * 分
2.2.2
评标基准价计算方法
评标基准价的计算:
(1)评标价的确定:
评标价=报价函文字报价
(2)招标人最高投标限价的确定
下浮 (略) 摇珠方式确定。摇珠操作办法如下:在下浮率范围内,以0.1%为 * 档次增序确定摇珠号码, * 次性摇取3个球(摇取的球不再放入摇珠机),摇出3个球对应的3个下浮率的算术平均值(百分比 * 舍 * 入保留两位小数,如3. * %) (略) 的下浮率。
招标人最高投标限价=招标人控制价×(1-下浮率)。
招标人最高投标限价 * 舍 * 入保留至个位整数。
招标人控制价为人民币: *** 元、下浮率范围1%~3%,含界值。
(2)确定有效投标价
通过财务评审,且满足以下报价范围的为有效投标价:有效投标价≤招标人最高投标限价的 * %。大于招标人最高投标限价的 * %的投标价,否决其投标。
(3)计算评标基准价
招标人最高投标限价下浮2%作为评标基准价。即评标基准价=招标人最高投标限价* * %。
备注:招标人最高投标限价、评标基准价精确至个位整数。
2.2.3
评标价的偏差率计算公式
偏差率= * %×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价
评分因素与权重分值
评分标准
条款号
评分因素
评分因素权重分值
各评分因素细分项
分值
2. * (1)
技术建议书
* 分
监理大纲 (或监理方案)和措施
* 分
质量和安全监理(满分8分)
(1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分;
(2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分;
(3)起评分6.4分。
进度监理(满分8分)
(1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分;
(2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分;
(3)起评分6.4分。
费用及合同监理(满分8分)
(1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分;
(2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分;
(3)起评分6.4分。
施工环境保护管理(满分8分)
(1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分;
(2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分;
(3)起评分6.4分。
对本工程重点难点分析
4分
(1)对项目关键点、难点理解准确,分析合理、重点突出得3.6-4.0分;
(2)对项目难点理解 * 般,重点不突出得3.2-3.6分;
⑶起评分3.2分。
服务响应能力
4分
(1) (略) 人服务,得3.6-4.0分;
(2) (略) 人服务,得3.2-3.6分;
(3)以承诺函形式提供服务响应能力承诺的起评分3.2分,未以承诺函形式提供服务响应能力承诺,不得分。
2.2.4(3)
评标价
* 分
评标价得分计算公式示例:
(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分= * -偏差率× * ×1;
(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分= * +偏差率× * ×0.5。
备注:评标价得分 * 舍 * 入至至小数点后两位。
2.2.4(4)
其他因素
业绩
* 分
(1)满足资格审查条件(业绩最低要求)的,得基本分 * 分;
(2)在满足资格审查条件(业绩最低要求)的基础上:
自 * 日至投标文件递交截止之日止,通信工程的新建或改造工程监理业绩合 (略) 评审,总金额在 * 万元人民币以上每增加 * 万元,加3分,最多加 * 分;
(投标人提供合同关键页复印件,所提供的合同总份数不得超过 * 份)
财务能力
* 分
(1)满足资格审查条件(财务最低要求)的,得基本分9分;
(2)在满足资格审查条件(财务最低要求)的基础上:投标人在近 * 年,主营业务年均收入在 * 万元人民币以上每增加 * 万元,加0.5分,最多加6分;
(近 * 年指 * 、 * 年)
履约信誉
5分
投标 (略) 政部门颁发的“守合同重信用”证书连续 * 年及以上的得5分,否则不得分。
1. 评标方法
本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的 (略) 打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时, (略) 应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
(1)技术建议书:见评标办法前附表;
(2)主要人员:见评标办法前附表;
(3)评标价:见评标办法前附表;
(4)其他评分因素:见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算
2.2.3 评标价的偏差率计算
评标价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。
2.2.4 评分标准
(1)技术建议书评分标准:见评标办法前附表;
(2)主要人员评分标准:见评标办法前附表;
(3)评标价评分标准:见评标办法前附表;
(4)其他因素评分标准:见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1 第 * 个信封初步评审
3.1.1 (略) 可以要求投标人提交第 * 章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的, (略) 应否决其投标。
3.2 第 * 个信封详细评审
3.2. (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。
(1) 按本章第2.2.4项(1)目规定的评审因素和分值对 (略) 分计算出得分A;
(2) 按本章第2.2.4项(2)目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分B;
(3) 按本章第2.2.4项(4)目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分D。
3.2.2 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位 “ * 舍 * 入”。
3.2.3 投标人的商务和技术得分A+B+D。
3.3 第 * 个信封开标
第 * 个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第 * 章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第 * 个信封(报价文件)进行开标。
3.4 第 * 个信封初步评审
3.4.1 (略) 依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第 * 个信封(报价文件)进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的, (略) 应否决其投标。
3.4.2 投标报价有算术错误的, (略) 按以下原则对 (略) 修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的, (略) 应否决其投标。
(1) 投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的,以大写金额为准;
(2) 总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外:
(3) 当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小 数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正:
(4) 当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。
3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有), (略) 应否决 其投标。
3.4.4 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的 * 个依据,不参与评标价得分的计算。
3.5 第 * 个信封详细评审
3.5.1 (略) 按本章第2.2.4项(3)目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分C。评标价得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。
3.5.2 投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C 。
3.5.3 (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的, (略) 应认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。
3.6 投标文件相关信息的核查
3.6.1 在评标过程中, (略) 应查询交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等 (略) 核实。若投标文件载明的信息与交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”发布的信息不符, (略) 文件规定的, (略) 应否决其投标。
3.6.2 (略) 应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、 (略) 人之间存在的串通投 (略) 评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、 (略) 为的, (略) 应否决其投标。
(1)有下列情形之 * 的,属于投标人相互串通投标:
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;
b.投标人之间约定中标人;
c.投标 (略) 分投标人放弃投标或中标;
d. (略) 、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;
e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而 采取 (略) 动。
(2)有下列情形之 * 的,视为投标人相互串通投标:
a.不同投标人的投标文件由同 * 单位或个人编制;
b.不同投标人委托同 * 单位或个人办理投标事宜;
c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同 * 人;
d.不同投标人的投标文件异常 * 致或投标报价呈规律性差异;
e.不同投标人的投标文件相互混装;
f.不同投标人的投标保证金从同 * 单位或个人的账户转出。
(3)有下列情形之 * 的,属于招标人与投标人串通投标:
a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;
b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、 (略) 成员等信息;
c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;
d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;
e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;
f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取 (略) 为。
(4)投标人有下列情形之 * 的,属于 (略) 为:
a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;
b.使用伪造、变造的许可证件;
c.提供虚假的业绩;
d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;
e.提供虚假的信用状况;
f.其他 (略) 为。
3.7 投标文件的澄清和说明
3.7.1 在评标过程中, (略) 可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或 (略) 书面澄清或说明。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标 (略) 要求澄清或说明的, (略) 应否决其投标。
3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标 (略) 分。
3.7.3 (略) 不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进 * 步澄清或说明,直 (略) 的要求。
3.7.4 凡超出招标文件规定的或给委托人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8 不得否决投标的情形
投标文件存在第 * 章“投标人须知” 第1. * . (略) 列情形的,均视为细微偏差, (略) 不得否决投标人的投标,应按照第 * 章“投标人须知”第1. * .4项 (略) 理。
3.9 评标结果
3.9.1 除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外, (略) 按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
3.9.2 (略) 完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。
附件:
业绩要求 |
* 日至投标文件递交截止之日内完成2个通信工程的新建或改造工程监理业绩。 |
注:
1、业绩完成时间以合同签订时间为准,投标人提供合同关键页扫描件。
2、如近年来,申请人法人机构发生合法变更或重组或法人名称变更时, (略) 门的合法批件或其他相关证明材 (略) 附业绩的继承性。
附录3 资格审查条件(信誉最低要求) 信誉要求
1. (略) 于被责令停业,财务被接管、冻结、破产状态。
2.没有 (略) 、 (略) 省交通运输厅通报而取消相应投标资格(处于有效期内)。
3.投标人没有涉及正在诉讼的案件,或涉及正在诉讼的案 (略) 认定不会对承担本工程造成重大影响。
4. 投标人企业在近 * 年内( * 日至投标文件递交截止之日止),没有骗取中标、或围标串标、或提供虚假投标资料、或严重违约、或重大工程质量问题、或重 (略) 全生产事故(若有, (略) (略) 门或司法、仲裁机构等出具的文件为准)。
5.投标人近 * (略) 贿犯罪 (略) 判决、 (略) 为。投标人的法定代表人、投标文件中拟委任的总监理工程师,近 * (略) 贿犯罪 (略) 为。
注:1. (略) 为的查 (略) 在 (略) 提供的查询结果为证明材料。查询结果出具之日应为投标文件递交截止日前2个月内,对投标人伪造、涂改查询结果证明材料的, * 经发现将向相关 (略) 举报,并按提供虚假材料而否决其投标, (略) 。查询范围至少应包括 * 日至查询之日。
附录4 资格审查条件(总监理工程师最低要求) 人员
数量
资格要求
总监理工程师
1
通信相关专业中级或以上技术职称,同时具备国家注册监理工程师执业资格(注册专业为通信工程,且在投标单位注册),从事通信工程监理工作不少于8年, 担任过至少 * 项通信线路新建或改造工程监理负责人。
注:
1、 (略) 要求总监理工程师是投标 (略) 必须填报人员,且均应为投标人自有人员,需按投标文件格式中《拟投入监理人员工作简历表》,并附按简历表要求附相关证明材料等。
2、表中人员的要求职称的,专业均以“技术职称证书”所示专业为准,若“技术职称证书”未反映专业,则以“毕业证”所示专业为准。
3、“工作年限”以简历表中填写的监理工作时间为准。
4、自有人员应 (略) 属社保 (略) 保缴费证明(并加盖缴费证明专用章)或其他能 (略) 保的有效证明材料( (略) 保机构单位章)。社保证明应为近半年(投标报名前 * 月(含前 * 月)往前推6个月)由社保 (略) 保证明材料。
附录5 资格审查条件(其他主要监理人员最低要求) 人员
数量
资格要求
专业监理工程师
通信工程
1
监理工程师证(或监理培训证书)、中级职称、相关专业,从事通信工程监理工作不少于3年(含3年),年龄 * 岁以下。
安全
1
注册监理工程师执业资格或安全监理合格证书、中级职称,熟悉通信建设工程管理,年龄 * 岁以下。
合同管理
1
具有造价员或造价工程师资质,从事监理造价工作3年以上(含3年),年龄 * 岁以下。
测量
1
相关专业中级职称,从事监理工作3年以上(含3年),年龄 * 岁以下。
资料员
1
资料员,至少从事 * 个类似工程竣工文档编制工作经验,负责工程档案及竣工文档的编制工作,熟练计算机办公软件操作。
监理员
2
具有监理人员培训证书,相关专业初级及以上技术职称,从事监理工作不少于3年(含3年)。
合计
7
注:
1.本表要求的人员投标阶段无须提供,仅提供人员保证承诺书即可, (略) 人审核, (略) 人有权取消其中标资格。
2.中标后, (略) 人审核资料参考投标文件格式,人员必须填写《拟投入监理人员工作简历表》,并附身份证、毕业证书、职称资格证书、社保证明(自有人员提供)、相关人员的执业资格证书。
3.表中人员的要求职称的,专业均以“技术职称证书”所示专业为准,若“技术职称证书”未反映专业,则以“毕业证”所示专业为准;
4.相关工作经验无须提供具体证明材料,以简历表中填写的第 * 个工程监理工作时间至投标文件递交截止时间止。
5.专业监理工程师总数量的 * %(含)以上必需为投标人的自有人员。
附录6 资格审查要求(财务最低要求) 项目
要求
财务能力
1、 注册资金在 * 万元以上;
2、 投标人近 * 年经审计财务报告中主营业务年收入平均不应少于人民币 * 万元。
3、近 * 年至少有两年盈利。
注:
1.投标人应提供经审计的财务会计审计报告和能反映关联企业交易信息的复印件。复印件必须清晰可辨,不允许 * 页或以上拼接复印。
2.近 * 年指 * 、 * 年。
3.注册资金以营业执照上的为准。若营业执照未反映注册资金,提供营业执照同时应提供商事主体信息最新查询结果(显示经营范围、注册资本、年度报告等信息)的截屏打印件(加盖公章)。
附件3 评标办法
评标办法前附表
条款号
评审因素与评审标准
1
评标方法
综合评分相等时, (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:
(1)评标价低的投标人优先;
(2)被 (略) 省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先;
(3)以注册资金较高的投标人优先;
(4) (略) 视投标人技术能力、施工方案等情况经评议后,投票确定其名次。
2.1.1
2.1.3
形式评审与响应性评审标准
第 * 个信封(商务及技术文件)的评审
(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求;
b. (略) 文件规定;
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写;
d. (略) 文件规定 * 致, (略) 修改和删减;
e. 按照招标文件规定的格式、内容编制了技术建议书。
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。
(3) (略) 文件的规定提供了投标保证金:
a. (略) 文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;
b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前, (略) 人指定账户;
c.若投标保 (略) 保函形式提交,银行保函的格式、 (略) 文件要求, (略) (略) 保函原件。
d.满足招标文件第 * 章“投标人须知前附表”第3.4.1的要求。
(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(6)同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。
(8) (略) 文件规定的时限。
(9) (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。
( * ) (略) 文件规定:
a. (略) 文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;
b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;
d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议;
e.投标人在投标活 (略) 为;
f.投标人未对合同条款有重要保留。
( * )投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4项规定。
第 * 个信封(报价文件)的评审:
(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);
b. (略) 文件规定 * 致, (略) 实质性修改和删减;
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
(2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件投标人须知 3.7.3 的规定。
(3)同 * 投标人没有提交两个以上投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(4)投标人未提交调价函。
(5) (略) 人最高投标限价。
(6)招标文件正、副本份数符合第 * 章“投标人须知”第3.7.4条规定。
2.1.2
资格评审标准
(1)投标人具备有效的企业营业执照、资质证书和安全生产许可证和基本账户开户许可证;
(2) (略) 文件规定;
(3) (略) 文件规定;
(4) (略) 文件规定;
(5) (略) 文件规定;
(6) (略) 文件规定;
(7) (略) 文件规定;
(8)投标人不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何 * 种情形。
(9)投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4.5项规定。
2.2.1
分值构成
( * 分)
第 * 信封(商务及技术文件)评分分值构成:
技术建议书: * 分
业绩: * 分
财务能力:15分
履约信誉:5分
第 * 个信封(报价文件)评分分值构成:
评标价: * 分
2.2.2
评标基准价计算方法
评标基准价的计算:
(1)评标价的确定:
评标价=报价函文字报价
(2)招标人最高投标限价的确定
下浮 (略) 摇珠方式确定。摇珠操作办法如下:在下浮率范围内,以0.1%为 * 档次增序确定摇珠号码, * 次性摇取3个球(摇取的球不再放入摇珠机),摇出3个球对应的3个下浮率的算术平均值(百分比 * 舍 * 入保留两位小数,如3. * %) (略) 的下浮率。
招标人最高投标限价=招标人控制价×(1-下浮率)。
招标人最高投标限价 * 舍 * 入保留至个位整数。
招标人控制价为人民币: *** 元、下浮率范围1%~3%,含界值。
(2)确定有效投标价
通过财务评审,且满足以下报价范围的为有效投标价:有效投标价≤招标人最高投标限价的 * %。大于招标人最高投标限价的 * %的投标价,否决其投标。
(3)计算评标基准价
招标人最高投标限价下浮2%作为评标基准价。即评标基准价=招标人最高投标限价* * %。
备注:招标人最高投标限价、评标基准价精确至个位整数。
2.2.3
评标价的偏差率计算公式
偏差率= * %×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价
评分因素与权重分值
评分标准
条款号
评分因素
评分因素权重分值
各评分因素细分项
分值
2. * (1)
技术建议书
* 分
监理大纲 (或监理方案)和措施
* 分
质量和安全监理(满分8分)
(1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分;
(2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分;
(3)起评分6.4分。
进度监理(满分8分)
(1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分;
(2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分;
(3)起评分6.4分。
费用及合同监理(满分8分)
(1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分;
(2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分;
(3)起评分6.4分。
施工环境保护管理(满分8分)
(1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分;
(2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分;
(3)起评分6.4分。
对本工程重点难点分析
4分
(1)对项目关键点、难点理解准确,分析合理、重点突出得3.6-4.0分;
(2)对项目难点理解 * 般,重点不突出得3.2-3.6分;
⑶起评分3.2分。
服务响应能力
4分
(1) (略) 人服务,得3.6-4.0分;
(2) (略) 人服务,得3.2-3.6分;
(3)以承诺函形式提供服务响应能力承诺的起评分3.2分,未以承诺函形式提供服务响应能力承诺,不得分。
2.2.4(3)
评标价
* 分
评标价得分计算公式示例:
(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分= * -偏差率× * ×1;
(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分= * +偏差率× * ×0.5。
备注:评标价得分 * 舍 * 入至至小数点后两位。
2.2.4(4)
其他因素
业绩
* 分
(1)满足资格审查条件(业绩最低要求)的,得基本分 * 分;
(2)在满足资格审查条件(业绩最低要求)的基础上:
自 * 日至投标文件递交截止之日止,通信工程的新建或改造工程监理业绩合 (略) 评审,总金额在 * 万元人民币以上每增加 * 万元,加3分,最多加 * 分;
(投标人提供合同关键页复印件,所提供的合同总份数不得超过 * 份)
财务能力
* 分
(1)满足资格审查条件(财务最低要求)的,得基本分9分;
(2)在满足资格审查条件(财务最低要求)的基础上:投标人在近 * 年,主营业务年均收入在 * 万元人民币以上每增加 * 万元,加0.5分,最多加6分;
(近 * 年指 * 、 * 年)
履约信誉
5分
投标 (略) 政部门颁发的“守合同重信用”证书连续 * 年及以上的得5分,否则不得分。
1. 评标方法
本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的 (略) 打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时, (略) 应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
(1)技术建议书:见评标办法前附表;
(2)主要人员:见评标办法前附表;
(3)评标价:见评标办法前附表;
(4)其他评分因素:见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算
2.2.3 评标价的偏差率计算
评标价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。
2.2.4 评分标准
(1)技术建议书评分标准:见评标办法前附表;
(2)主要人员评分标准:见评标办法前附表;
(3)评标价评分标准:见评标办法前附表;
(4)其他因素评分标准:见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1 第 * 个信封初步评审
3.1.1 (略) 可以要求投标人提交第 * 章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的, (略) 应否决其投标。
3.2 第 * 个信封详细评审
3.2. (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。
(1) 按本章第2.2.4项(1)目规定的评审因素和分值对 (略) 分计算出得分A;
(2) 按本章第2.2.4项(2)目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分B;
(3) 按本章第2.2.4项(4)目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分D。
3.2.2 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位 “ * 舍 * 入”。
3.2.3 投标人的商务和技术得分A+B+D。
3.3 第 * 个信封开标
第 * 个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第 * 章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第 * 个信封(报价文件)进行开标。
3.4 第 * 个信封初步评审
3.4.1 (略) 依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第 * 个信封(报价文件)进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的, (略) 应否决其投标。
3.4.2 投标报价有算术错误的, (略) 按以下原则对 (略) 修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的, (略) 应否决其投标。
(1) 投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的,以大写金额为准;
(2) 总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外:
(3) 当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小 数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正:
(4) 当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。
3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有), (略) 应否决 其投标。
3.4.4 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的 * 个依据,不参与评标价得分的计算。
3.5 第 * 个信封详细评审
3.5.1 (略) 按本章第2.2.4项(3)目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分C。评标价得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。
3.5.2 投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C 。
3.5.3 (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的, (略) 应认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。
3.6 投标文件相关信息的核查
3.6.1 在评标过程中, (略) 应查询交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等 (略) 核实。若投标文件载明的信息与交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”发布的信息不符, (略) 文件规定的, (略) 应否决其投标。
3.6.2 (略) 应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、 (略) 人之间存在的串通投 (略) 评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、 (略) 为的, (略) 应否决其投标。
(1)有下列情形之 * 的,属于投标人相互串通投标:
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;
b.投标人之间约定中标人;
c.投标 (略) 分投标人放弃投标或中标;
d. (略) 、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;
e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而 采取 (略) 动。
(2)有下列情形之 * 的,视为投标人相互串通投标:
a.不同投标人的投标文件由同 * 单位或个人编制;
b.不同投标人委托同 * 单位或个人办理投标事宜;
c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同 * 人;
d.不同投标人的投标文件异常 * 致或投标报价呈规律性差异;
e.不同投标人的投标文件相互混装;
f.不同投标人的投标保证金从同 * 单位或个人的账户转出。
(3)有下列情形之 * 的,属于招标人与投标人串通投标:
a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;
b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、 (略) 成员等信息;
c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;
d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;
e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;
f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取 (略) 为。
(4)投标人有下列情形之 * 的,属于 (略) 为:
a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;
b.使用伪造、变造的许可证件;
c.提供虚假的业绩;
d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;
e.提供虚假的信用状况;
f.其他 (略) 为。
3.7 投标文件的澄清和说明
3.7.1 在评标过程中, (略) 可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或 (略) 书面澄清或说明。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标 (略) 要求澄清或说明的, (略) 应否决其投标。
3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标 (略) 分。
3.7.3 (略) 不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进 * 步澄清或说明,直 (略) 的要求。
3.7.4 凡超出招标文件规定的或给委托人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8 不得否决投标的情形
投标文件存在第 * 章“投标人须知” 第1. * . (略) 列情形的,均视为细微偏差, (略) 不得否决投标人的投标,应按照第 * 章“投标人须知”第1. * .4项 (略) 理。
3.9 评标结果
3.9.1 除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外, (略) 按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
3.9.2 (略) 完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。
附件:
信誉要求 |
1. (略) 于被责令停业,财务被接管、冻结、破产状态。 2.没有 (略) 、 (略) 省交通运输厅通报而取消相应投标资格(处于有效期内)。 3.投标人没有涉及正在诉讼的案件,或涉及正在诉讼的案 (略) 认定不会对承担本工程造成重大影响。 4. 投标人企业在近 * 年内( * 日至投标文件递交截止之日止),没有骗取中标、或围标串标、或提供虚假投标资料、或严重违约、或重大工程质量问题、或重 (略) 全生产事故(若有, (略) (略) 门或司法、仲裁机构等出具的文件为准)。 5.投标人近 * (略) 贿犯罪 (略) 判决、 (略) 为。投标人的法定代表人、投标文件中拟委任的总监理工程师,近 * (略) 贿犯罪 (略) 为。 |
注:1. (略) 为的查 (略) 在 (略) 提供的查询结果为证明材料。查询结果出具之日应为投标文件递交截止日前2个月内,对投标人伪造、涂改查询结果证明材料的, * 经发现将向相关 (略) 举报,并按提供虚假材料而否决其投标, (略) 。查询范围至少应包括 * 日至查询之日。
附录4 资格审查条件(总监理工程师最低要求) 人员
数量
资格要求
总监理工程师
1
通信相关专业中级或以上技术职称,同时具备国家注册监理工程师执业资格(注册专业为通信工程,且在投标单位注册),从事通信工程监理工作不少于8年, 担任过至少 * 项通信线路新建或改造工程监理负责人。
注:
1、 (略) 要求总监理工程师是投标 (略) 必须填报人员,且均应为投标人自有人员,需按投标文件格式中《拟投入监理人员工作简历表》,并附按简历表要求附相关证明材料等。
2、表中人员的要求职称的,专业均以“技术职称证书”所示专业为准,若“技术职称证书”未反映专业,则以“毕业证”所示专业为准。
3、“工作年限”以简历表中填写的监理工作时间为准。
4、自有人员应 (略) 属社保 (略) 保缴费证明(并加盖缴费证明专用章)或其他能 (略) 保的有效证明材料( (略) 保机构单位章)。社保证明应为近半年(投标报名前 * 月(含前 * 月)往前推6个月)由社保 (略) 保证明材料。
附录5 资格审查条件(其他主要监理人员最低要求) 人员
数量
资格要求
专业监理工程师
通信工程
1
监理工程师证(或监理培训证书)、中级职称、相关专业,从事通信工程监理工作不少于3年(含3年),年龄 * 岁以下。
安全
1
注册监理工程师执业资格或安全监理合格证书、中级职称,熟悉通信建设工程管理,年龄 * 岁以下。
合同管理
1
具有造价员或造价工程师资质,从事监理造价工作3年以上(含3年),年龄 * 岁以下。
测量
1
相关专业中级职称,从事监理工作3年以上(含3年),年龄 * 岁以下。
资料员
1
资料员,至少从事 * 个类似工程竣工文档编制工作经验,负责工程档案及竣工文档的编制工作,熟练计算机办公软件操作。
监理员
2
具有监理人员培训证书,相关专业初级及以上技术职称,从事监理工作不少于3年(含3年)。
合计
7
注:
1.本表要求的人员投标阶段无须提供,仅提供人员保证承诺书即可, (略) 人审核, (略) 人有权取消其中标资格。
2.中标后, (略) 人审核资料参考投标文件格式,人员必须填写《拟投入监理人员工作简历表》,并附身份证、毕业证书、职称资格证书、社保证明(自有人员提供)、相关人员的执业资格证书。
3.表中人员的要求职称的,专业均以“技术职称证书”所示专业为准,若“技术职称证书”未反映专业,则以“毕业证”所示专业为准;
4.相关工作经验无须提供具体证明材料,以简历表中填写的第 * 个工程监理工作时间至投标文件递交截止时间止。
5.专业监理工程师总数量的 * %(含)以上必需为投标人的自有人员。
附录6 资格审查要求(财务最低要求) 项目
要求
财务能力
1、 注册资金在 * 万元以上;
2、 投标人近 * 年经审计财务报告中主营业务年收入平均不应少于人民币 * 万元。
3、近 * 年至少有两年盈利。
注:
1.投标人应提供经审计的财务会计审计报告和能反映关联企业交易信息的复印件。复印件必须清晰可辨,不允许 * 页或以上拼接复印。
2.近 * 年指 * 、 * 年。
3.注册资金以营业执照上的为准。若营业执照未反映注册资金,提供营业执照同时应提供商事主体信息最新查询结果(显示经营范围、注册资本、年度报告等信息)的截屏打印件(加盖公章)。
附件3 评标办法
评标办法前附表
条款号
评审因素与评审标准
1
评标方法
综合评分相等时, (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:
(1)评标价低的投标人优先;
(2)被 (略) 省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先;
(3)以注册资金较高的投标人优先;
(4) (略) 视投标人技术能力、施工方案等情况经评议后,投票确定其名次。
2.1.1
2.1.3
形式评审与响应性评审标准
第 * 个信封(商务及技术文件)的评审
(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求;
b. (略) 文件规定;
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写;
d. (略) 文件规定 * 致, (略) 修改和删减;
e. 按照招标文件规定的格式、内容编制了技术建议书。
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。
(3) (略) 文件的规定提供了投标保证金:
a. (略) 文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;
b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前, (略) 人指定账户;
c.若投标保 (略) 保函形式提交,银行保函的格式、 (略) 文件要求, (略) (略) 保函原件。
d.满足招标文件第 * 章“投标人须知前附表”第3.4.1的要求。
(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(6)同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。
(8) (略) 文件规定的时限。
(9) (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。
( * ) (略) 文件规定:
a. (略) 文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;
b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;
d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议;
e.投标人在投标活 (略) 为;
f.投标人未对合同条款有重要保留。
( * )投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4项规定。
第 * 个信封(报价文件)的评审:
(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);
b. (略) 文件规定 * 致, (略) 实质性修改和删减;
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
(2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件投标人须知 3.7.3 的规定。
(3)同 * 投标人没有提交两个以上投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(4)投标人未提交调价函。
(5) (略) 人最高投标限价。
(6)招标文件正、副本份数符合第 * 章“投标人须知”第3.7.4条规定。
2.1.2
资格评审标准
(1)投标人具备有效的企业营业执照、资质证书和安全生产许可证和基本账户开户许可证;
(2) (略) 文件规定;
(3) (略) 文件规定;
(4) (略) 文件规定;
(5) (略) 文件规定;
(6) (略) 文件规定;
(7) (略) 文件规定;
(8)投标人不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何 * 种情形。
(9)投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4.5项规定。
2.2.1
分值构成
( * 分)
第 * 信封(商务及技术文件)评分分值构成:
技术建议书: * 分
业绩: * 分
财务能力:15分
履约信誉:5分
第 * 个信封(报价文件)评分分值构成:
评标价: * 分
2.2.2
评标基准价计算方法
评标基准价的计算:
(1)评标价的确定:
评标价=报价函文字报价
(2)招标人最高投标限价的确定
下浮 (略) 摇珠方式确定。摇珠操作办法如下:在下浮率范围内,以0.1%为 * 档次增序确定摇珠号码, * 次性摇取3个球(摇取的球不再放入摇珠机),摇出3个球对应的3个下浮率的算术平均值(百分比 * 舍 * 入保留两位小数,如3. * %) (略) 的下浮率。
招标人最高投标限价=招标人控制价×(1-下浮率)。
招标人最高投标限价 * 舍 * 入保留至个位整数。
招标人控制价为人民币: *** 元、下浮率范围1%~3%,含界值。
(2)确定有效投标价
通过财务评审,且满足以下报价范围的为有效投标价:有效投标价≤招标人最高投标限价的 * %。大于招标人最高投标限价的 * %的投标价,否决其投标。
(3)计算评标基准价
招标人最高投标限价下浮2%作为评标基准价。即评标基准价=招标人最高投标限价* * %。
备注:招标人最高投标限价、评标基准价精确至个位整数。
2.2.3
评标价的偏差率计算公式
偏差率= * %×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价
评分因素与权重分值
评分标准
条款号
评分因素
评分因素权重分值
各评分因素细分项
分值
2. * (1)
技术建议书
* 分
监理大纲 (或监理方案)和措施
* 分
质量和安全监理(满分8分)
(1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分;
(2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分;
(3)起评分6.4分。
进度监理(满分8分)
(1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分;
(2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分;
(3)起评分6.4分。
费用及合同监理(满分8分)
(1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分;
(2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分;
(3)起评分6.4分。
施工环境保护管理(满分8分)
(1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分;
(2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分;
(3)起评分6.4分。
对本工程重点难点分析
4分
(1)对项目关键点、难点理解准确,分析合理、重点突出得3.6-4.0分;
(2)对项目难点理解 * 般,重点不突出得3.2-3.6分;
⑶起评分3.2分。
服务响应能力
4分
(1) (略) 人服务,得3.6-4.0分;
(2) (略) 人服务,得3.2-3.6分;
(3)以承诺函形式提供服务响应能力承诺的起评分3.2分,未以承诺函形式提供服务响应能力承诺,不得分。
2.2.4(3)
评标价
* 分
评标价得分计算公式示例:
(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分= * -偏差率× * ×1;
(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分= * +偏差率× * ×0.5。
备注:评标价得分 * 舍 * 入至至小数点后两位。
2.2.4(4)
其他因素
业绩
* 分
(1)满足资格审查条件(业绩最低要求)的,得基本分 * 分;
(2)在满足资格审查条件(业绩最低要求)的基础上:
自 * 日至投标文件递交截止之日止,通信工程的新建或改造工程监理业绩合 (略) 评审,总金额在 * 万元人民币以上每增加 * 万元,加3分,最多加 * 分;
(投标人提供合同关键页复印件,所提供的合同总份数不得超过 * 份)
财务能力
* 分
(1)满足资格审查条件(财务最低要求)的,得基本分9分;
(2)在满足资格审查条件(财务最低要求)的基础上:投标人在近 * 年,主营业务年均收入在 * 万元人民币以上每增加 * 万元,加0.5分,最多加6分;
(近 * 年指 * 、 * 年)
履约信誉
5分
投标 (略) 政部门颁发的“守合同重信用”证书连续 * 年及以上的得5分,否则不得分。
1. 评标方法
本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的 (略) 打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时, (略) 应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
(1)技术建议书:见评标办法前附表;
(2)主要人员:见评标办法前附表;
(3)评标价:见评标办法前附表;
(4)其他评分因素:见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算
2.2.3 评标价的偏差率计算
评标价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。
2.2.4 评分标准
(1)技术建议书评分标准:见评标办法前附表;
(2)主要人员评分标准:见评标办法前附表;
(3)评标价评分标准:见评标办法前附表;
(4)其他因素评分标准:见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1 第 * 个信封初步评审
3.1.1 (略) 可以要求投标人提交第 * 章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的, (略) 应否决其投标。
3.2 第 * 个信封详细评审
3.2. (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。
(1) 按本章第2.2.4项(1)目规定的评审因素和分值对 (略) 分计算出得分A;
(2) 按本章第2.2.4项(2)目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分B;
(3) 按本章第2.2.4项(4)目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分D。
3.2.2 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位 “ * 舍 * 入”。
3.2.3 投标人的商务和技术得分A+B+D。
3.3 第 * 个信封开标
第 * 个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第 * 章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第 * 个信封(报价文件)进行开标。
3.4 第 * 个信封初步评审
3.4.1 (略) 依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第 * 个信封(报价文件)进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的, (略) 应否决其投标。
3.4.2 投标报价有算术错误的, (略) 按以下原则对 (略) 修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的, (略) 应否决其投标。
(1) 投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的,以大写金额为准;
(2) 总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外:
(3) 当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小 数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正:
(4) 当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。
3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有), (略) 应否决 其投标。
3.4.4 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的 * 个依据,不参与评标价得分的计算。
3.5 第 * 个信封详细评审
3.5.1 (略) 按本章第2.2.4项(3)目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分C。评标价得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。
3.5.2 投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C 。
3.5.3 (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的, (略) 应认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。
3.6 投标文件相关信息的核查
3.6.1 在评标过程中, (略) 应查询交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等 (略) 核实。若投标文件载明的信息与交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”发布的信息不符, (略) 文件规定的, (略) 应否决其投标。
3.6.2 (略) 应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、 (略) 人之间存在的串通投 (略) 评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、 (略) 为的, (略) 应否决其投标。
(1)有下列情形之 * 的,属于投标人相互串通投标:
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;
b.投标人之间约定中标人;
c.投标 (略) 分投标人放弃投标或中标;
d. (略) 、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;
e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而 采取 (略) 动。
(2)有下列情形之 * 的,视为投标人相互串通投标:
a.不同投标人的投标文件由同 * 单位或个人编制;
b.不同投标人委托同 * 单位或个人办理投标事宜;
c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同 * 人;
d.不同投标人的投标文件异常 * 致或投标报价呈规律性差异;
e.不同投标人的投标文件相互混装;
f.不同投标人的投标保证金从同 * 单位或个人的账户转出。
(3)有下列情形之 * 的,属于招标人与投标人串通投标:
a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;
b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、 (略) 成员等信息;
c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;
d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;
e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;
f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取 (略) 为。
(4)投标人有下列情形之 * 的,属于 (略) 为:
a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;
b.使用伪造、变造的许可证件;
c.提供虚假的业绩;
d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;
e.提供虚假的信用状况;
f.其他 (略) 为。
3.7 投标文件的澄清和说明
3.7.1 在评标过程中, (略) 可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或 (略) 书面澄清或说明。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标 (略) 要求澄清或说明的, (略) 应否决其投标。
3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标 (略) 分。
3.7.3 (略) 不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进 * 步澄清或说明,直 (略) 的要求。
3.7.4 凡超出招标文件规定的或给委托人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8 不得否决投标的情形
投标文件存在第 * 章“投标人须知” 第1. * . (略) 列情形的,均视为细微偏差, (略) 不得否决投标人的投标,应按照第 * 章“投标人须知”第1. * .4项 (略) 理。
3.9 评标结果
3.9.1 除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外, (略) 按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
3.9.2 (略) 完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。
附件:
人员 | 数量 | 资格要求 |
总监理工程师 | 1 | 通信相关专业中级或以上技术职称,同时具备国家注册监理工程师执业资格(注册专业为通信工程,且在投标单位注册),从事通信工程监理工作不少于8年, 担任过至少 * 项通信线路新建或改造工程监理负责人。 |
注:
1、 (略) 要求总监理工程师是投标 (略) 必须填报人员,且均应为投标人自有人员,需按投标文件格式中《拟投入监理人员工作简历表》,并附按简历表要求附相关证明材料等。
2、表中人员的要求职称的,专业均以“技术职称证书”所示专业为准,若“技术职称证书”未反映专业,则以“毕业证”所示专业为准。
3、“工作年限”以简历表中填写的监理工作时间为准。
4、自有人员应 (略) 属社保 (略) 保缴费证明(并加盖缴费证明专用章)或其他能 (略) 保的有效证明材料( (略) 保机构单位章)。社保证明应为近半年(投标报名前 * 月(含前 * 月)往前推6个月)由社保 (略) 保证明材料。
附录5 资格审查条件(其他主要监理人员最低要求) 人员
数量
资格要求
专业监理工程师
通信工程
1
监理工程师证(或监理培训证书)、中级职称、相关专业,从事通信工程监理工作不少于3年(含3年),年龄 * 岁以下。
安全
1
注册监理工程师执业资格或安全监理合格证书、中级职称,熟悉通信建设工程管理,年龄 * 岁以下。
合同管理
1
具有造价员或造价工程师资质,从事监理造价工作3年以上(含3年),年龄 * 岁以下。
测量
1
相关专业中级职称,从事监理工作3年以上(含3年),年龄 * 岁以下。
资料员
1
资料员,至少从事 * 个类似工程竣工文档编制工作经验,负责工程档案及竣工文档的编制工作,熟练计算机办公软件操作。
监理员
2
具有监理人员培训证书,相关专业初级及以上技术职称,从事监理工作不少于3年(含3年)。
合计
7
注:
1.本表要求的人员投标阶段无须提供,仅提供人员保证承诺书即可, (略) 人审核, (略) 人有权取消其中标资格。
2.中标后, (略) 人审核资料参考投标文件格式,人员必须填写《拟投入监理人员工作简历表》,并附身份证、毕业证书、职称资格证书、社保证明(自有人员提供)、相关人员的执业资格证书。
3.表中人员的要求职称的,专业均以“技术职称证书”所示专业为准,若“技术职称证书”未反映专业,则以“毕业证”所示专业为准;
4.相关工作经验无须提供具体证明材料,以简历表中填写的第 * 个工程监理工作时间至投标文件递交截止时间止。
5.专业监理工程师总数量的 * %(含)以上必需为投标人的自有人员。
附录6 资格审查要求(财务最低要求) 项目
要求
财务能力
1、 注册资金在 * 万元以上;
2、 投标人近 * 年经审计财务报告中主营业务年收入平均不应少于人民币 * 万元。
3、近 * 年至少有两年盈利。
注:
1.投标人应提供经审计的财务会计审计报告和能反映关联企业交易信息的复印件。复印件必须清晰可辨,不允许 * 页或以上拼接复印。
2.近 * 年指 * 、 * 年。
3.注册资金以营业执照上的为准。若营业执照未反映注册资金,提供营业执照同时应提供商事主体信息最新查询结果(显示经营范围、注册资本、年度报告等信息)的截屏打印件(加盖公章)。
附件3 评标办法
评标办法前附表
条款号
评审因素与评审标准
1
评标方法
综合评分相等时, (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:
(1)评标价低的投标人优先;
(2)被 (略) 省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先;
(3)以注册资金较高的投标人优先;
(4) (略) 视投标人技术能力、施工方案等情况经评议后,投票确定其名次。
2.1.1
2.1.3
形式评审与响应性评审标准
第 * 个信封(商务及技术文件)的评审
(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求;
b. (略) 文件规定;
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写;
d. (略) 文件规定 * 致, (略) 修改和删减;
e. 按照招标文件规定的格式、内容编制了技术建议书。
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。
(3) (略) 文件的规定提供了投标保证金:
a. (略) 文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;
b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前, (略) 人指定账户;
c.若投标保 (略) 保函形式提交,银行保函的格式、 (略) 文件要求, (略) (略) 保函原件。
d.满足招标文件第 * 章“投标人须知前附表”第3.4.1的要求。
(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(6)同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。
(8) (略) 文件规定的时限。
(9) (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。
( * ) (略) 文件规定:
a. (略) 文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;
b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;
d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议;
e.投标人在投标活 (略) 为;
f.投标人未对合同条款有重要保留。
( * )投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4项规定。
第 * 个信封(报价文件)的评审:
(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);
b. (略) 文件规定 * 致, (略) 实质性修改和删减;
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
(2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件投标人须知 3.7.3 的规定。
(3)同 * 投标人没有提交两个以上投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(4)投标人未提交调价函。
(5) (略) 人最高投标限价。
(6)招标文件正、副本份数符合第 * 章“投标人须知”第3.7.4条规定。
2.1.2
资格评审标准
(1)投标人具备有效的企业营业执照、资质证书和安全生产许可证和基本账户开户许可证;
(2) (略) 文件规定;
(3) (略) 文件规定;
(4) (略) 文件规定;
(5) (略) 文件规定;
(6) (略) 文件规定;
(7) (略) 文件规定;
(8)投标人不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何 * 种情形。
(9)投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4.5项规定。
2.2.1
分值构成
( * 分)
第 * 信封(商务及技术文件)评分分值构成:
技术建议书: * 分
业绩: * 分
财务能力:15分
履约信誉:5分
第 * 个信封(报价文件)评分分值构成:
评标价: * 分
2.2.2
评标基准价计算方法
评标基准价的计算:
(1)评标价的确定:
评标价=报价函文字报价
(2)招标人最高投标限价的确定
下浮 (略) 摇珠方式确定。摇珠操作办法如下:在下浮率范围内,以0.1%为 * 档次增序确定摇珠号码, * 次性摇取3个球(摇取的球不再放入摇珠机),摇出3个球对应的3个下浮率的算术平均值(百分比 * 舍 * 入保留两位小数,如3. * %) (略) 的下浮率。
招标人最高投标限价=招标人控制价×(1-下浮率)。
招标人最高投标限价 * 舍 * 入保留至个位整数。
招标人控制价为人民币: *** 元、下浮率范围1%~3%,含界值。
(2)确定有效投标价
通过财务评审,且满足以下报价范围的为有效投标价:有效投标价≤招标人最高投标限价的 * %。大于招标人最高投标限价的 * %的投标价,否决其投标。
(3)计算评标基准价
招标人最高投标限价下浮2%作为评标基准价。即评标基准价=招标人最高投标限价* * %。
备注:招标人最高投标限价、评标基准价精确至个位整数。
2.2.3
评标价的偏差率计算公式
偏差率= * %×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价
评分因素与权重分值
评分标准
条款号
评分因素
评分因素权重分值
各评分因素细分项
分值
2. * (1)
技术建议书
* 分
监理大纲 (或监理方案)和措施
* 分
质量和安全监理(满分8分)
(1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分;
(2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分;
(3)起评分6.4分。
进度监理(满分8分)
(1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分;
(2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分;
(3)起评分6.4分。
费用及合同监理(满分8分)
(1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分;
(2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分;
(3)起评分6.4分。
施工环境保护管理(满分8分)
(1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分;
(2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分;
(3)起评分6.4分。
对本工程重点难点分析
4分
(1)对项目关键点、难点理解准确,分析合理、重点突出得3.6-4.0分;
(2)对项目难点理解 * 般,重点不突出得3.2-3.6分;
⑶起评分3.2分。
服务响应能力
4分
(1) (略) 人服务,得3.6-4.0分;
(2) (略) 人服务,得3.2-3.6分;
(3)以承诺函形式提供服务响应能力承诺的起评分3.2分,未以承诺函形式提供服务响应能力承诺,不得分。
2.2.4(3)
评标价
* 分
评标价得分计算公式示例:
(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分= * -偏差率× * ×1;
(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分= * +偏差率× * ×0.5。
备注:评标价得分 * 舍 * 入至至小数点后两位。
2.2.4(4)
其他因素
业绩
* 分
(1)满足资格审查条件(业绩最低要求)的,得基本分 * 分;
(2)在满足资格审查条件(业绩最低要求)的基础上:
自 * 日至投标文件递交截止之日止,通信工程的新建或改造工程监理业绩合 (略) 评审,总金额在 * 万元人民币以上每增加 * 万元,加3分,最多加 * 分;
(投标人提供合同关键页复印件,所提供的合同总份数不得超过 * 份)
财务能力
* 分
(1)满足资格审查条件(财务最低要求)的,得基本分9分;
(2)在满足资格审查条件(财务最低要求)的基础上:投标人在近 * 年,主营业务年均收入在 * 万元人民币以上每增加 * 万元,加0.5分,最多加6分;
(近 * 年指 * 、 * 年)
履约信誉
5分
投标 (略) 政部门颁发的“守合同重信用”证书连续 * 年及以上的得5分,否则不得分。
1. 评标方法
本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的 (略) 打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时, (略) 应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
(1)技术建议书:见评标办法前附表;
(2)主要人员:见评标办法前附表;
(3)评标价:见评标办法前附表;
(4)其他评分因素:见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算
2.2.3 评标价的偏差率计算
评标价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。
2.2.4 评分标准
(1)技术建议书评分标准:见评标办法前附表;
(2)主要人员评分标准:见评标办法前附表;
(3)评标价评分标准:见评标办法前附表;
(4)其他因素评分标准:见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1 第 * 个信封初步评审
3.1.1 (略) 可以要求投标人提交第 * 章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的, (略) 应否决其投标。
3.2 第 * 个信封详细评审
3.2. (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。
(1) 按本章第2.2.4项(1)目规定的评审因素和分值对 (略) 分计算出得分A;
(2) 按本章第2.2.4项(2)目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分B;
(3) 按本章第2.2.4项(4)目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分D。
3.2.2 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位 “ * 舍 * 入”。
3.2.3 投标人的商务和技术得分A+B+D。
3.3 第 * 个信封开标
第 * 个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第 * 章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第 * 个信封(报价文件)进行开标。
3.4 第 * 个信封初步评审
3.4.1 (略) 依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第 * 个信封(报价文件)进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的, (略) 应否决其投标。
3.4.2 投标报价有算术错误的, (略) 按以下原则对 (略) 修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的, (略) 应否决其投标。
(1) 投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的,以大写金额为准;
(2) 总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外:
(3) 当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小 数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正:
(4) 当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。
3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有), (略) 应否决 其投标。
3.4.4 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的 * 个依据,不参与评标价得分的计算。
3.5 第 * 个信封详细评审
3.5.1 (略) 按本章第2.2.4项(3)目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分C。评标价得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。
3.5.2 投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C 。
3.5.3 (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的, (略) 应认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。
3.6 投标文件相关信息的核查
3.6.1 在评标过程中, (略) 应查询交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等 (略) 核实。若投标文件载明的信息与交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”发布的信息不符, (略) 文件规定的, (略) 应否决其投标。
3.6.2 (略) 应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、 (略) 人之间存在的串通投 (略) 评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、 (略) 为的, (略) 应否决其投标。
(1)有下列情形之 * 的,属于投标人相互串通投标:
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;
b.投标人之间约定中标人;
c.投标 (略) 分投标人放弃投标或中标;
d. (略) 、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;
e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而 采取 (略) 动。
(2)有下列情形之 * 的,视为投标人相互串通投标:
a.不同投标人的投标文件由同 * 单位或个人编制;
b.不同投标人委托同 * 单位或个人办理投标事宜;
c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同 * 人;
d.不同投标人的投标文件异常 * 致或投标报价呈规律性差异;
e.不同投标人的投标文件相互混装;
f.不同投标人的投标保证金从同 * 单位或个人的账户转出。
(3)有下列情形之 * 的,属于招标人与投标人串通投标:
a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;
b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、 (略) 成员等信息;
c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;
d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;
e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;
f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取 (略) 为。
(4)投标人有下列情形之 * 的,属于 (略) 为:
a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;
b.使用伪造、变造的许可证件;
c.提供虚假的业绩;
d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;
e.提供虚假的信用状况;
f.其他 (略) 为。
3.7 投标文件的澄清和说明
3.7.1 在评标过程中, (略) 可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或 (略) 书面澄清或说明。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标 (略) 要求澄清或说明的, (略) 应否决其投标。
3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标 (略) 分。
3.7.3 (略) 不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进 * 步澄清或说明,直 (略) 的要求。
3.7.4 凡超出招标文件规定的或给委托人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8 不得否决投标的情形
投标文件存在第 * 章“投标人须知” 第1. * . (略) 列情形的,均视为细微偏差, (略) 不得否决投标人的投标,应按照第 * 章“投标人须知”第1. * .4项 (略) 理。
3.9 评标结果
3.9.1 除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外, (略) 按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
3.9.2 (略) 完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。
附件:
人员 | 数量 | 资格要求 | |
专业监理工程师 | 通信工程 | 1 | 监理工程师证(或监理培训证书)、中级职称、相关专业,从事通信工程监理工作不少于3年(含3年),年龄 * 岁以下。 |
安全 | 1 | 注册监理工程师执业资格或安全监理合格证书、中级职称,熟悉通信建设工程管理,年龄 * 岁以下。 | |
合同管理 | 1 | 具有造价员或造价工程师资质,从事监理造价工作3年以上(含3年),年龄 * 岁以下。 | |
测量 | 1 | 相关专业中级职称,从事监理工作3年以上(含3年),年龄 * 岁以下。 | |
资料员 | 1 | 资料员,至少从事 * 个类似工程竣工文档编制工作经验,负责工程档案及竣工文档的编制工作,熟练计算机办公软件操作。 | |
监理员 | 2 | 具有监理人员培训证书,相关专业初级及以上技术职称,从事监理工作不少于3年(含3年)。 | |
合计 | 7 | |
注:
1.本表要求的人员投标阶段无须提供,仅提供人员保证承诺书即可, (略) 人审核, (略) 人有权取消其中标资格。
2.中标后, (略) 人审核资料参考投标文件格式,人员必须填写《拟投入监理人员工作简历表》,并附身份证、毕业证书、职称资格证书、社保证明(自有人员提供)、相关人员的执业资格证书。
3.表中人员的要求职称的,专业均以“技术职称证书”所示专业为准,若“技术职称证书”未反映专业,则以“毕业证”所示专业为准;
4.相关工作经验无须提供具体证明材料,以简历表中填写的第 * 个工程监理工作时间至投标文件递交截止时间止。
5.专业监理工程师总数量的 * %(含)以上必需为投标人的自有人员。
附录6 资格审查要求(财务最低要求) 项目
要求
财务能力
1、 注册资金在 * 万元以上;
2、 投标人近 * 年经审计财务报告中主营业务年收入平均不应少于人民币 * 万元。
3、近 * 年至少有两年盈利。
注:
1.投标人应提供经审计的财务会计审计报告和能反映关联企业交易信息的复印件。复印件必须清晰可辨,不允许 * 页或以上拼接复印。
2.近 * 年指 * 、 * 年。
3.注册资金以营业执照上的为准。若营业执照未反映注册资金,提供营业执照同时应提供商事主体信息最新查询结果(显示经营范围、注册资本、年度报告等信息)的截屏打印件(加盖公章)。
附件3 评标办法
评标办法前附表
条款号
评审因素与评审标准
1
评标方法
综合评分相等时, (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:
(1)评标价低的投标人优先;
(2)被 (略) 省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先;
(3)以注册资金较高的投标人优先;
(4) (略) 视投标人技术能力、施工方案等情况经评议后,投票确定其名次。
2.1.1
2.1.3
形式评审与响应性评审标准
第 * 个信封(商务及技术文件)的评审
(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求;
b. (略) 文件规定;
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写;
d. (略) 文件规定 * 致, (略) 修改和删减;
e. 按照招标文件规定的格式、内容编制了技术建议书。
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。
(3) (略) 文件的规定提供了投标保证金:
a. (略) 文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;
b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前, (略) 人指定账户;
c.若投标保 (略) 保函形式提交,银行保函的格式、 (略) 文件要求, (略) (略) 保函原件。
d.满足招标文件第 * 章“投标人须知前附表”第3.4.1的要求。
(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(6)同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。
(8) (略) 文件规定的时限。
(9) (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。
( * ) (略) 文件规定:
a. (略) 文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;
b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;
d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议;
e.投标人在投标活 (略) 为;
f.投标人未对合同条款有重要保留。
( * )投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4项规定。
第 * 个信封(报价文件)的评审:
(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);
b. (略) 文件规定 * 致, (略) 实质性修改和删减;
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
(2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件投标人须知 3.7.3 的规定。
(3)同 * 投标人没有提交两个以上投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(4)投标人未提交调价函。
(5) (略) 人最高投标限价。
(6)招标文件正、副本份数符合第 * 章“投标人须知”第3.7.4条规定。
2.1.2
资格评审标准
(1)投标人具备有效的企业营业执照、资质证书和安全生产许可证和基本账户开户许可证;
(2) (略) 文件规定;
(3) (略) 文件规定;
(4) (略) 文件规定;
(5) (略) 文件规定;
(6) (略) 文件规定;
(7) (略) 文件规定;
(8)投标人不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何 * 种情形。
(9)投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4.5项规定。
2.2.1
分值构成
( * 分)
第 * 信封(商务及技术文件)评分分值构成:
技术建议书: * 分
业绩: * 分
财务能力:15分
履约信誉:5分
第 * 个信封(报价文件)评分分值构成:
评标价: * 分
2.2.2
评标基准价计算方法
评标基准价的计算:
(1)评标价的确定:
评标价=报价函文字报价
(2)招标人最高投标限价的确定
下浮 (略) 摇珠方式确定。摇珠操作办法如下:在下浮率范围内,以0.1%为 * 档次增序确定摇珠号码, * 次性摇取3个球(摇取的球不再放入摇珠机),摇出3个球对应的3个下浮率的算术平均值(百分比 * 舍 * 入保留两位小数,如3. * %) (略) 的下浮率。
招标人最高投标限价=招标人控制价×(1-下浮率)。
招标人最高投标限价 * 舍 * 入保留至个位整数。
招标人控制价为人民币: *** 元、下浮率范围1%~3%,含界值。
(2)确定有效投标价
通过财务评审,且满足以下报价范围的为有效投标价:有效投标价≤招标人最高投标限价的 * %。大于招标人最高投标限价的 * %的投标价,否决其投标。
(3)计算评标基准价
招标人最高投标限价下浮2%作为评标基准价。即评标基准价=招标人最高投标限价* * %。
备注:招标人最高投标限价、评标基准价精确至个位整数。
2.2.3
评标价的偏差率计算公式
偏差率= * %×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价
评分因素与权重分值
评分标准
条款号
评分因素
评分因素权重分值
各评分因素细分项
分值
2. * (1)
技术建议书
* 分
监理大纲 (或监理方案)和措施
* 分
质量和安全监理(满分8分)
(1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分;
(2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分;
(3)起评分6.4分。
进度监理(满分8分)
(1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分;
(2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分;
(3)起评分6.4分。
费用及合同监理(满分8分)
(1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分;
(2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分;
(3)起评分6.4分。
施工环境保护管理(满分8分)
(1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分;
(2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分;
(3)起评分6.4分。
对本工程重点难点分析
4分
(1)对项目关键点、难点理解准确,分析合理、重点突出得3.6-4.0分;
(2)对项目难点理解 * 般,重点不突出得3.2-3.6分;
⑶起评分3.2分。
服务响应能力
4分
(1) (略) 人服务,得3.6-4.0分;
(2) (略) 人服务,得3.2-3.6分;
(3)以承诺函形式提供服务响应能力承诺的起评分3.2分,未以承诺函形式提供服务响应能力承诺,不得分。
2.2.4(3)
评标价
* 分
评标价得分计算公式示例:
(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分= * -偏差率× * ×1;
(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分= * +偏差率× * ×0.5。
备注:评标价得分 * 舍 * 入至至小数点后两位。
2.2.4(4)
其他因素
业绩
* 分
(1)满足资格审查条件(业绩最低要求)的,得基本分 * 分;
(2)在满足资格审查条件(业绩最低要求)的基础上:
自 * 日至投标文件递交截止之日止,通信工程的新建或改造工程监理业绩合 (略) 评审,总金额在 * 万元人民币以上每增加 * 万元,加3分,最多加 * 分;
(投标人提供合同关键页复印件,所提供的合同总份数不得超过 * 份)
财务能力
* 分
(1)满足资格审查条件(财务最低要求)的,得基本分9分;
(2)在满足资格审查条件(财务最低要求)的基础上:投标人在近 * 年,主营业务年均收入在 * 万元人民币以上每增加 * 万元,加0.5分,最多加6分;
(近 * 年指 * 、 * 年)
履约信誉
5分
投标 (略) 政部门颁发的“守合同重信用”证书连续 * 年及以上的得5分,否则不得分。
1. 评标方法
本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的 (略) 打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时, (略) 应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
(1)技术建议书:见评标办法前附表;
(2)主要人员:见评标办法前附表;
(3)评标价:见评标办法前附表;
(4)其他评分因素:见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算
2.2.3 评标价的偏差率计算
评标价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。
2.2.4 评分标准
(1)技术建议书评分标准:见评标办法前附表;
(2)主要人员评分标准:见评标办法前附表;
(3)评标价评分标准:见评标办法前附表;
(4)其他因素评分标准:见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1 第 * 个信封初步评审
3.1.1 (略) 可以要求投标人提交第 * 章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的, (略) 应否决其投标。
3.2 第 * 个信封详细评审
3.2. (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。
(1) 按本章第2.2.4项(1)目规定的评审因素和分值对 (略) 分计算出得分A;
(2) 按本章第2.2.4项(2)目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分B;
(3) 按本章第2.2.4项(4)目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分D。
3.2.2 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位 “ * 舍 * 入”。
3.2.3 投标人的商务和技术得分A+B+D。
3.3 第 * 个信封开标
第 * 个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第 * 章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第 * 个信封(报价文件)进行开标。
3.4 第 * 个信封初步评审
3.4.1 (略) 依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第 * 个信封(报价文件)进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的, (略) 应否决其投标。
3.4.2 投标报价有算术错误的, (略) 按以下原则对 (略) 修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的, (略) 应否决其投标。
(1) 投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的,以大写金额为准;
(2) 总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外:
(3) 当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小 数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正:
(4) 当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。
3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有), (略) 应否决 其投标。
3.4.4 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的 * 个依据,不参与评标价得分的计算。
3.5 第 * 个信封详细评审
3.5.1 (略) 按本章第2.2.4项(3)目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分C。评标价得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。
3.5.2 投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C 。
3.5.3 (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的, (略) 应认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。
3.6 投标文件相关信息的核查
3.6.1 在评标过程中, (略) 应查询交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等 (略) 核实。若投标文件载明的信息与交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”发布的信息不符, (略) 文件规定的, (略) 应否决其投标。
3.6.2 (略) 应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、 (略) 人之间存在的串通投 (略) 评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、 (略) 为的, (略) 应否决其投标。
(1)有下列情形之 * 的,属于投标人相互串通投标:
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;
b.投标人之间约定中标人;
c.投标 (略) 分投标人放弃投标或中标;
d. (略) 、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;
e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而 采取 (略) 动。
(2)有下列情形之 * 的,视为投标人相互串通投标:
a.不同投标人的投标文件由同 * 单位或个人编制;
b.不同投标人委托同 * 单位或个人办理投标事宜;
c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同 * 人;
d.不同投标人的投标文件异常 * 致或投标报价呈规律性差异;
e.不同投标人的投标文件相互混装;
f.不同投标人的投标保证金从同 * 单位或个人的账户转出。
(3)有下列情形之 * 的,属于招标人与投标人串通投标:
a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;
b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、 (略) 成员等信息;
c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;
d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;
e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;
f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取 (略) 为。
(4)投标人有下列情形之 * 的,属于 (略) 为:
a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;
b.使用伪造、变造的许可证件;
c.提供虚假的业绩;
d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;
e.提供虚假的信用状况;
f.其他 (略) 为。
3.7 投标文件的澄清和说明
3.7.1 在评标过程中, (略) 可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或 (略) 书面澄清或说明。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标 (略) 要求澄清或说明的, (略) 应否决其投标。
3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标 (略) 分。
3.7.3 (略) 不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进 * 步澄清或说明,直 (略) 的要求。
3.7.4 凡超出招标文件规定的或给委托人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8 不得否决投标的情形
投标文件存在第 * 章“投标人须知” 第1. * . (略) 列情形的,均视为细微偏差, (略) 不得否决投标人的投标,应按照第 * 章“投标人须知”第1. * .4项 (略) 理。
3.9 评标结果
3.9.1 除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外, (略) 按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
3.9.2 (略) 完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。
附件:
项目 | 要求 |
财务能力 | 1、 注册资金在 * 万元以上; 2、 投标人近 * 年经审计财务报告中主营业务年收入平均不应少于人民币 * 万元。 3、近 * 年至少有两年盈利。 |
注:
1.投标人应提供经审计的财务会计审计报告和能反映关联企业交易信息的复印件。复印件必须清晰可辨,不允许 * 页或以上拼接复印。
2.近 * 年指 * 、 * 年。
3.注册资金以营业执照上的为准。若营业执照未反映注册资金,提供营业执照同时应提供商事主体信息最新查询结果(显示经营范围、注册资本、年度报告等信息)的截屏打印件(加盖公章)。
附件3 评标办法
评标办法前附表
条款号
评审因素与评审标准
1
评标方法
综合评分相等时, (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:
(1)评标价低的投标人优先;
(2)被 (略) 省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先;
(3)以注册资金较高的投标人优先;
(4) (略) 视投标人技术能力、施工方案等情况经评议后,投票确定其名次。
2.1.1
2.1.3
形式评审与响应性评审标准
第 * 个信封(商务及技术文件)的评审
(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求;
b. (略) 文件规定;
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写;
d. (略) 文件规定 * 致, (略) 修改和删减;
e. 按照招标文件规定的格式、内容编制了技术建议书。
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。
(3) (略) 文件的规定提供了投标保证金:
a. (略) 文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;
b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前, (略) 人指定账户;
c.若投标保 (略) 保函形式提交,银行保函的格式、 (略) 文件要求, (略) (略) 保函原件。
d.满足招标文件第 * 章“投标人须知前附表”第3.4.1的要求。
(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(6)同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。
(8) (略) 文件规定的时限。
(9) (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。
( * ) (略) 文件规定:
a. (略) 文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;
b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;
d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议;
e.投标人在投标活 (略) 为;
f.投标人未对合同条款有重要保留。
( * )投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4项规定。
第 * 个信封(报价文件)的评审:
(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);
b. (略) 文件规定 * 致, (略) 实质性修改和删减;
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
(2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件投标人须知 3.7.3 的规定。
(3)同 * 投标人没有提交两个以上投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(4)投标人未提交调价函。
(5) (略) 人最高投标限价。
(6)招标文件正、副本份数符合第 * 章“投标人须知”第3.7.4条规定。
2.1.2
资格评审标准
(1)投标人具备有效的企业营业执照、资质证书和安全生产许可证和基本账户开户许可证;
(2) (略) 文件规定;
(3) (略) 文件规定;
(4) (略) 文件规定;
(5) (略) 文件规定;
(6) (略) 文件规定;
(7) (略) 文件规定;
(8)投标人不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何 * 种情形。
(9)投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4.5项规定。
2.2.1
分值构成
( * 分)
第 * 信封(商务及技术文件)评分分值构成:
技术建议书: * 分
业绩: * 分
财务能力:15分
履约信誉:5分
第 * 个信封(报价文件)评分分值构成:
评标价: * 分
2.2.2
评标基准价计算方法
评标基准价的计算:
(1)评标价的确定:
评标价=报价函文字报价
(2)招标人最高投标限价的确定
下浮 (略) 摇珠方式确定。摇珠操作办法如下:在下浮率范围内,以0.1%为 * 档次增序确定摇珠号码, * 次性摇取3个球(摇取的球不再放入摇珠机),摇出3个球对应的3个下浮率的算术平均值(百分比 * 舍 * 入保留两位小数,如3. * %) (略) 的下浮率。
招标人最高投标限价=招标人控制价×(1-下浮率)。
招标人最高投标限价 * 舍 * 入保留至个位整数。
招标人控制价为人民币: *** 元、下浮率范围1%~3%,含界值。
(2)确定有效投标价
通过财务评审,且满足以下报价范围的为有效投标价:有效投标价≤招标人最高投标限价的 * %。大于招标人最高投标限价的 * %的投标价,否决其投标。
(3)计算评标基准价
招标人最高投标限价下浮2%作为评标基准价。即评标基准价=招标人最高投标限价* * %。
备注:招标人最高投标限价、评标基准价精确至个位整数。
2.2.3
评标价的偏差率计算公式
偏差率= * %×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价
评分因素与权重分值
评分标准
条款号
评分因素
评分因素权重分值
各评分因素细分项
分值
2. * (1)
技术建议书
* 分
监理大纲 (或监理方案)和措施
* 分
质量和安全监理(满分8分)
(1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分;
(2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分;
(3)起评分6.4分。
进度监理(满分8分)
(1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分;
(2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分;
(3)起评分6.4分。
费用及合同监理(满分8分)
(1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分;
(2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分;
(3)起评分6.4分。
施工环境保护管理(满分8分)
(1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分;
(2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分;
(3)起评分6.4分。
对本工程重点难点分析
4分
(1)对项目关键点、难点理解准确,分析合理、重点突出得3.6-4.0分;
(2)对项目难点理解 * 般,重点不突出得3.2-3.6分;
⑶起评分3.2分。
服务响应能力
4分
(1) (略) 人服务,得3.6-4.0分;
(2) (略) 人服务,得3.2-3.6分;
(3)以承诺函形式提供服务响应能力承诺的起评分3.2分,未以承诺函形式提供服务响应能力承诺,不得分。
2.2.4(3)
评标价
* 分
评标价得分计算公式示例:
(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分= * -偏差率× * ×1;
(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分= * +偏差率× * ×0.5。
备注:评标价得分 * 舍 * 入至至小数点后两位。
2.2.4(4)
其他因素
业绩
* 分
(1)满足资格审查条件(业绩最低要求)的,得基本分 * 分;
(2)在满足资格审查条件(业绩最低要求)的基础上:
自 * 日至投标文件递交截止之日止,通信工程的新建或改造工程监理业绩合 (略) 评审,总金额在 * 万元人民币以上每增加 * 万元,加3分,最多加 * 分;
(投标人提供合同关键页复印件,所提供的合同总份数不得超过 * 份)
财务能力
* 分
(1)满足资格审查条件(财务最低要求)的,得基本分9分;
(2)在满足资格审查条件(财务最低要求)的基础上:投标人在近 * 年,主营业务年均收入在 * 万元人民币以上每增加 * 万元,加0.5分,最多加6分;
(近 * 年指 * 、 * 年)
履约信誉
5分
投标 (略) 政部门颁发的“守合同重信用”证书连续 * 年及以上的得5分,否则不得分。
1. 评标方法
本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的 (略) 打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时, (略) 应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
(1)技术建议书:见评标办法前附表;
(2)主要人员:见评标办法前附表;
(3)评标价:见评标办法前附表;
(4)其他评分因素:见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算
2.2.3 评标价的偏差率计算
评标价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。
2.2.4 评分标准
(1)技术建议书评分标准:见评标办法前附表;
(2)主要人员评分标准:见评标办法前附表;
(3)评标价评分标准:见评标办法前附表;
(4)其他因素评分标准:见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1 第 * 个信封初步评审
3.1.1 (略) 可以要求投标人提交第 * 章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的, (略) 应否决其投标。
3.2 第 * 个信封详细评审
3.2. (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。
(1) 按本章第2.2.4项(1)目规定的评审因素和分值对 (略) 分计算出得分A;
(2) 按本章第2.2.4项(2)目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分B;
(3) 按本章第2.2.4项(4)目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分D。
3.2.2 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位 “ * 舍 * 入”。
3.2.3 投标人的商务和技术得分A+B+D。
3.3 第 * 个信封开标
第 * 个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第 * 章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第 * 个信封(报价文件)进行开标。
3.4 第 * 个信封初步评审
3.4.1 (略) 依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第 * 个信封(报价文件)进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的, (略) 应否决其投标。
3.4.2 投标报价有算术错误的, (略) 按以下原则对 (略) 修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的, (略) 应否决其投标。
(1) 投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的,以大写金额为准;
(2) 总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外:
(3) 当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小 数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正:
(4) 当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。
3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有), (略) 应否决 其投标。
3.4.4 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的 * 个依据,不参与评标价得分的计算。
3.5 第 * 个信封详细评审
3.5.1 (略) 按本章第2.2.4项(3)目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分C。评标价得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。
3.5.2 投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C 。
3.5.3 (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的, (略) 应认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。
3.6 投标文件相关信息的核查
3.6.1 在评标过程中, (略) 应查询交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等 (略) 核实。若投标文件载明的信息与交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”发布的信息不符, (略) 文件规定的, (略) 应否决其投标。
3.6.2 (略) 应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、 (略) 人之间存在的串通投 (略) 评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、 (略) 为的, (略) 应否决其投标。
(1)有下列情形之 * 的,属于投标人相互串通投标:
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;
b.投标人之间约定中标人;
c.投标 (略) 分投标人放弃投标或中标;
d. (略) 、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;
e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而 采取 (略) 动。
(2)有下列情形之 * 的,视为投标人相互串通投标:
a.不同投标人的投标文件由同 * 单位或个人编制;
b.不同投标人委托同 * 单位或个人办理投标事宜;
c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同 * 人;
d.不同投标人的投标文件异常 * 致或投标报价呈规律性差异;
e.不同投标人的投标文件相互混装;
f.不同投标人的投标保证金从同 * 单位或个人的账户转出。
(3)有下列情形之 * 的,属于招标人与投标人串通投标:
a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;
b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、 (略) 成员等信息;
c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;
d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;
e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;
f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取 (略) 为。
(4)投标人有下列情形之 * 的,属于 (略) 为:
a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;
b.使用伪造、变造的许可证件;
c.提供虚假的业绩;
d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;
e.提供虚假的信用状况;
f.其他 (略) 为。
3.7 投标文件的澄清和说明
3.7.1 在评标过程中, (略) 可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或 (略) 书面澄清或说明。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标 (略) 要求澄清或说明的, (略) 应否决其投标。
3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标 (略) 分。
3.7.3 (略) 不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进 * 步澄清或说明,直 (略) 的要求。
3.7.4 凡超出招标文件规定的或给委托人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8 不得否决投标的情形
投标文件存在第 * 章“投标人须知” 第1. * . (略) 列情形的,均视为细微偏差, (略) 不得否决投标人的投标,应按照第 * 章“投标人须知”第1. * .4项 (略) 理。
3.9 评标结果
3.9.1 除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外, (略) 按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
3.9.2 (略) 完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。
附件:
条款号 | 评审因素与评审标准 | ||||||
1 | 评标方法 | 综合评分相等时, (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人: (1)评标价低的投标人优先; (2)被 (略) 省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先; (3)以注册资金较高的投标人优先; (4) (略) 视投标人技术能力、施工方案等情况经评议后,投票确定其名次。 | |||||
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第 * 个信封(商务及技术文件)的评审 (1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求; b. (略) 文件规定; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写; d. (略) 文件规定 * 致, (略) 修改和删减; e. 按照招标文件规定的格式、内容编制了技术建议书。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3) (略) 文件的规定提供了投标保证金: a. (略) 文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期; b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前, (略) 人指定账户; c.若投标保 (略) 保函形式提交,银行保函的格式、 (略) 文件要求, (略) (略) 保函原件。 d.满足招标文件第 * 章“投标人须知前附表”第3.4.1的要求。 (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (6)同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (8) (略) 文件规定的时限。 (9) (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。 ( * ) (略) 文件规定: a. (略) 文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法; d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议; e.投标人在投标活 (略) 为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 ( * )投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4项规定。 第 * 个信封(报价文件)的评审: (1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额); b. (略) 文件规定 * 致, (略) 实质性修改和删减; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件投标人须知 3.7.3 的规定。 (3)同 * 投标人没有提交两个以上投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (4)投标人未提交调价函。 (5) (略) 人最高投标限价。 (6)招标文件正、副本份数符合第 * 章“投标人须知”第3.7.4条规定。 | |||||
2.1.2 | 资格评审标准 | (1)投标人具备有效的企业营业执照、资质证书和安全生产许可证和基本账户开户许可证; (2) (略) 文件规定; (3) (略) 文件规定; (4) (略) 文件规定; (5) (略) 文件规定; (6) (略) 文件规定; (7) (略) 文件规定; (8)投标人不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何 * 种情形。 (9)投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | |||||
2.2.1 | 分值构成 ( * 分) | 第 * 信封(商务及技术文件)评分分值构成: 技术建议书: * 分 业绩: * 分 财务能力:15分 履约信誉:5分 第 * 个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价: * 分 | |||||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算: (1)评标价的确定: 评标价=报价函文字报价 (2)招标人最高投标限价的确定 下浮 (略) 摇珠方式确定。摇珠操作办法如下:在下浮率范围内,以0.1%为 * 档次增序确定摇珠号码, * 次性摇取3个球(摇取的球不再放入摇珠机),摇出3个球对应的3个下浮率的算术平均值(百分比 * 舍 * 入保留两位小数,如3. * %) (略) 的下浮率。 招标人最高投标限价=招标人控制价×(1-下浮率)。 招标人最高投标限价 * 舍 * 入保留至个位整数。 招标人控制价为人民币: *** 元、下浮率范围1%~3%,含界值。 (2)确定有效投标价 通过财务评审,且满足以下报价范围的为有效投标价:有效投标价≤招标人最高投标限价的 * %。大于招标人最高投标限价的 * %的投标价,否决其投标。 (3)计算评标基准价 招标人最高投标限价下浮2%作为评标基准价。即评标基准价=招标人最高投标限价* * %。 备注:招标人最高投标限价、评标基准价精确至个位整数。 | |||||
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率= * %×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 | |||||
评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | |||
2. * (1) | 技术建议书 | * 分 | 监理大纲 (或监理方案)和措施 | * 分 | 质量和安全监理(满分8分) | (1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分; (2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分; (3)起评分6.4分。 | |
进度监理(满分8分) | (1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分; (2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分; (3)起评分6.4分。 | ||||||
费用及合同监理(满分8分) | (1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分; (2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分; (3)起评分6.4分。 | ||||||
施工环境保护管理(满分8分) | (1)科学合理,有针对性得7.2-8.0分; (2) (略) ,措施 * 般得6.4-7.2分; (3)起评分6.4分。 | ||||||
对本工程重点难点分析 | 4分 | (1)对项目关键点、难点理解准确,分析合理、重点突出得3.6-4.0分; (2)对项目难点理解 * 般,重点不突出得3.2-3.6分; ⑶起评分3.2分。 | |||||
服务响应能力 | 4分 | (1) (略) 人服务,得3.6-4.0分; (2) (略) 人服务,得3.2-3.6分; (3)以承诺函形式提供服务响应能力承诺的起评分3.2分,未以承诺函形式提供服务响应能力承诺,不得分。 | |||||
2.2.4(3) | 评标价 | * 分 | 评标价得分计算公式示例: (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分= * -偏差率× * ×1; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分= * +偏差率× * ×0.5。 备注:评标价得分 * 舍 * 入至至小数点后两位。 | ||||
2.2.4(4) | 其他因素 | 业绩 | * 分 | (1)满足资格审查条件(业绩最低要求)的,得基本分 * 分; (2)在满足资格审查条件(业绩最低要求)的基础上: 自 * 日至投标文件递交截止之日止,通信工程的新建或改造工程监理业绩合 (略) 评审,总金额在 * 万元人民币以上每增加 * 万元,加3分,最多加 * 分; (投标人提供合同关键页复印件,所提供的合同总份数不得超过 * 份) | |||
财务能力 | * 分 | (1)满足资格审查条件(财务最低要求)的,得基本分9分; (2)在满足资格审查条件(财务最低要求)的基础上:投标人在近 * 年,主营业务年均收入在 * 万元人民币以上每增加 * 万元,加0.5分,最多加6分; (近 * 年指 * 、 * 年) | |||||
履约信誉 | 5分 | 投标 (略) 政部门颁发的“守合同重信用”证书连续 * 年及以上的得5分,否则不得分。 |
1. 评标方法
本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的 (略) 打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时, (略) 应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
(1)技术建议书:见评标办法前附表;
(2)主要人员:见评标办法前附表;
(3)评标价:见评标办法前附表;
(4)其他评分因素:见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算
2.2.3 评标价的偏差率计算
评标价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。
2.2.4 评分标准
(1)技术建议书评分标准:见评标办法前附表;
(2)主要人员评分标准:见评标办法前附表;
(3)评标价评分标准:见评标办法前附表;
(4)其他因素评分标准:见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1 第 * 个信封初步评审
3.1.1 (略) 可以要求投标人提交第 * 章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的, (略) 应否决其投标。
3.2 第 * 个信封详细评审
3.2. (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。
(1) 按本章第2.2.4项(1)目规定的评审因素和分值对 (略) 分计算出得分A;
(2) 按本章第2.2.4项(2)目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分B;
(3) 按本章第2.2.4项(4)目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分D。
3.2.2 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位 “ * 舍 * 入”。
3.2.3 投标人的商务和技术得分A+B+D。
3.3 第 * 个信封开标
第 * 个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第 * 章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第 * 个信封(报价文件)进行开标。
3.4 第 * 个信封初步评审
3.4.1 (略) 依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第 * 个信封(报价文件)进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的, (略) 应否决其投标。
3.4.2 投标报价有算术错误的, (略) 按以下原则对 (略) 修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的, (略) 应否决其投标。
(1) 投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的,以大写金额为准;
(2) 总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外:
(3) 当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小 数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正:
(4) 当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。
3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有), (略) 应否决 其投标。
3.4.4 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的 * 个依据,不参与评标价得分的计算。
3.5 第 * 个信封详细评审
3.5.1 (略) 按本章第2.2.4项(3)目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分C。评标价得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。
3.5.2 投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C 。
3.5.3 (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的, (略) 应认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。
3.6 投标文件相关信息的核查
3.6.1 在评标过程中, (略) 应查询交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等 (略) 核实。若投标文件载明的信息与交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”发布的信息不符, (略) 文件规定的, (略) 应否决其投标。
3.6.2 (略) 应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、 (略) 人之间存在的串通投 (略) 评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、 (略) 为的, (略) 应否决其投标。
(1)有下列情形之 * 的,属于投标人相互串通投标:
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;
b.投标人之间约定中标人;
c.投标 (略) 分投标人放弃投标或中标;
d. (略) 、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;
e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而 采取 (略) 动。
(2)有下列情形之 * 的,视为投标人相互串通投标:
a.不同投标人的投标文件由同 * 单位或个人编制;
b.不同投标人委托同 * 单位或个人办理投标事宜;
c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同 * 人;
d.不同投标人的投标文件异常 * 致或投标报价呈规律性差异;
e.不同投标人的投标文件相互混装;
f.不同投标人的投标保证金从同 * 单位或个人的账户转出。
(3)有下列情形之 * 的,属于招标人与投标人串通投标:
a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;
b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、 (略) 成员等信息;
c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;
d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;
e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;
f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取 (略) 为。
(4)投标人有下列情形之 * 的,属于 (略) 为:
a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;
b.使用伪造、变造的许可证件;
c.提供虚假的业绩;
d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;
e.提供虚假的信用状况;
f.其他 (略) 为。
3.7 投标文件的澄清和说明
3.7.1 在评标过程中, (略) 可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或 (略) 书面澄清或说明。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标 (略) 要求澄清或说明的, (略) 应否决其投标。
3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标 (略) 分。
3.7.3 (略) 不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进 * 步澄清或说明,直 (略) 的要求。
3.7.4 凡超出招标文件规定的或给委托人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8 不得否决投标的情形
投标文件存在第 * 章“投标人须知” 第1. * . (略) 列情形的,均视为细微偏差, (略) 不得否决投标人的投标,应按照第 * 章“投标人须知”第1. * .4项 (略) 理。
3.9 评标结果
3.9.1 除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外, (略) 按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
3.9.2 (略) 完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。
附件: