德阳市人民医院无创颅内压监测仪采购项目质疑答复

我要打印

系统发布时间： *** * : *

质疑答复

质疑人：

供应商名称： (略) 海 (略)

地址： (略) 市 (略) 区春晖路街道翠柏路 * 号3幢3-2

联系人：朱光辉

联系电话： *** 、 ***

被质疑人：

采购人： (略)

采购代理机构： * 川 (略) 有限公司

地址： (略) 市 (略) 区梓州大道 * (略) 4楼 * 号

联系方式： ***

(略) 海 (略) 因认为 (略) 无创颅内压监测仪采购项目，项目编号： *** 的采购文件使其合法权益受到损害，我单位（ * 川 (略) 有限公司）于 * 日收到其递交的质疑函，并于 * 日签收并受理，现答复如下：

质疑事项1：8、系统防电击类型不低于防电击器具类型中的II类；

针对质疑事项1的答复：

防电击类型的要求是为保障临床 (略) 景中，对患者和医务人员的保护，属于采购人正常的科学合理的需求。招标文件要求不低于防电击器具类型中的II类为对 * 大类设备的要求，非任何特定供应商或特定产品的独有参数，不指向任何特定供应商或特定产品，且未作为实质性要求仅作为评分项，不会对投标人的资格性审查或实质性审查造成影响，不具有倾向性、限制性和排他性，未构成以不合理条件限制或排斥潜在供应商。 (略) 文件的要求，且不排除可能还有更多供应商能够满足该项要求，并且截止本项目报名时间，贵单位罗列的供应商均未参与本项目报名， (略) 文件技术参数倾向于贵单位质疑函中的特定供应商缺乏事实依据。

另外，本项目为政府采购项目，适用政府采购法及其实施条例，贵单位引用的《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动，不适于本政府采购项目,属于法律法规适用错误，因此质疑事项1缺乏法律依据，故根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）第十 * 条“供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容：……（ * ）事实依据；（ * ）必要的法律依据……”的规定，贵单位质疑事项1缺乏事实依据和必要的法律依据，同时提供的其他采 (略) 理情况与本项目无关，质疑事项1不成立。

质疑事项2：▲ * 、放大器采用双通道设计，左右视觉通道可同时检测；

针对质疑事项2的答复：放大器通道采用双通道设计，左右视觉通道可同时检测的要求，是因为闪光刺激通道由电信号源、放 (略) 路、闪光灯（负载）组成。双通道的设计能够有效地保证闪光灯刺激强度的 * 致性和闪光刺激方式的多样性，有利于临床诊断分析。

此项技术要求的设定是根据 (略) 门实际使用需要设定，要求的设定均为需求性描述内容，且为采购标的的基础功能。 (略) 调研，满足此条参数的产 (略) 家大于 * 家，完全满 (略) 要求 (略) 竞争。同时，本项目采用综 (略) 评审， (略) 质疑参数并不属于本项目实质性要求，仅作为评分项，不会对投标人的资格性审查或实质性审查造成影响，不具有倾向性、限制性和排他性，未构成以不合理条件限制或排斥潜在供应商。本项目采用综合评分法， (略) (略) 实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法，因此不存在个性化特质，不存在限制了其他国产品牌参与竞争以及具有品牌倾向性和排他性。同时，贵单位质疑函中提供的证明材料并不能证明“放大器采用双通道设计，左右视觉通道可同时检测”属于某特定供应商或特定产品的独有参数，不能佐证上述要求构成“技术要求指向特定供应商、特定产品”，故缺乏事实依据。

另外，本项目为政府采购项目，适用政府采购法及其实施条例，贵单位引用的《中华人民共和国招投标法》 (略) 投标活动，不适于本政府采购项目，属于法律法规适用错误，因此质疑事项2缺乏法律依据，故根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）第十 * 条“供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容：……（ * ）事实依据；（ * ）必要的法律依据……”的规定，贵单位质疑事项2缺乏事实依据和必要的法律依据，提供的其他采 (略) 理情况与本项目无关，质疑事项2不成立。

综上，根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》及《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 第 * 号令）的规定，答复如下：质疑事项1、2不成立，继续开展采购活动。

供应商对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

感谢贵单位对本项目的关注。

* 川 (略) 有限公司

* 日

附件:

• 附件